LongT iesūtīja saiti uz boot.lv forumu, kur tiek aprakstīts veids kā padarīt datoru klusāku – lauku tjunings.
–rekur, ja pietiek drosme uzshkjeerst savus kompjus – piedaavaaju ekstreemi leetu un vienkaarshu risinaajumu – 2stundaas dabuuju gatavu:)
–shis ir leetaakais iespeejamais variants, ar mazaako laika pateerinju.
—ar gaisadzeses principu.
—–taalaak – skataties bildes:)
Diezgan ekstrēms, bet tajā pašā laikā arī jautrs veids kā panākt vēlamo rezultātu.
Kolēģis man te iesūtīja adresīti – vajagot atbalstīt. 😉
Manuprāt skaistule. Vismaz salīdzinot ar konkurentēm.
Jau pagājušajā nedēļā bija vērojams neraksturīgs klusums vienā no programmatūras vortāliem BetaNews. Kā izrādījās, tad par iemeslu tam kalpoja BetaNews jaunās versijas palaišana.
Pieķēru sevi pie domas, ka pēdējā laikā esmu pasācis skatīties lapas kodu, lai noskaidrotu vai tā ir veidota uz tabulu vai ar CSS izkārtojumu. Šajā sakarā varu teikt, ka BetaNews ir pārtaisīta atbilstoši modei – bez tabulām, izmantojot tikai CSS izkārtojumu, kas, protams, ir ļoti labi. Vienīgi viņiem vēl nav viss pieslīpēts, lai tas kods arī validētos.
Un atkal par Firefox izmaiņām. Šoreiz gan tās būs vizuālas izmaiņas. Firefox 0.9 versija, kas tiek plānota ap 12-14.jūniju, iegūs jaunu noklusēto tēmu. Ja iepriekš bija Qute tēma, kas par noklusēto kļuva Phoenix laikos. Tad tagad, atkal dēļ autortiesībām (ļoti gara diskusija, kur cilvēki negatīvi izskatās par jauno izskatu), tiks mainīta ierastā Qute uz jaunu tēmu.
No Chris bloga ieraksta sapratu, ka noklusētā tēma būs Pinestripe, kas tiek izmantota Mac OS X versijās un jāatzīst, ka man tā ļoti patīk. Arī uz Windows versijas tas izskatās diezgan sakarīgi.
Bet visu gaisu sajauca Jiggery Pokery ieraksts, kur tiek aprakstīta kaut kāda Winstripe tēma, kas mani pilnībā izsita no sliedēm. Cerams, ka fināla versijā šāds brīnums neparādīsies vai arī tas tuvināsies Pinestripe. Tēmas turpinājumā vēl viens raksts.
Sakarā ar vakardien publicēto informāciju par jautrajiem tulkojumiem man atrakstīja Arta Ģiga no LTV Ziņu dienesta un pavēstīja sekojošu informāciju. Te būs izrāvums.
Terminoloģijas komisija savam darbam esot piesaistījusi dažus jauniešus, lai labāk uztvertu laika garu utt., vakar publiskotos terminus esot izdomājis viens no šiem pārcentīgajiem jauniešiem un pats uz savu galvu palaidis tos tīklā. Šodienas darba kārtībā tie nav iekļauti.
Valentīna Skujiņas kundze nenoliedz, ka jaunietis esot vēlējies, lai komisija tos apspriež, bet šāda izlemšana nav viņa kompetence. Vaininieka vārdu viņa neatklāj. Valodas komisija esot lasījusi gan valodas listi, gan arī Podu un ir pagalam sašutuši par muļķīgo pārpratumu, kas izveidojies.
Tiktāl komisijas info. Protams, iespējams, tas pilnībā neatspoguļo kas nu tur patiesība noticis un kurš ko izdomājis. Bet no savas puses varu piebilst, ka latviskot piedāvātajā sarakstā ir vārdi, kas jau ir latviskoti (mass media – plašsaziņas, šo latviskojumu ieviesa ne pārāk sen), kas liecina, ka sarakstu sastādījis neprofesionālis. Diez vai terminologi vēlreiz atgrieztos pie jau latviskotiem vārdiem, kas valodā iedzīvojušies.
Tā kā viss nav tik traki kā sākumā izskatījās. Patiesībā man ir prieks, ka izvērsās tik asas diskusijas, kas pievērsa sabiedrības kā arī terminoloģijas komisijas uzmanību un iespējams, ka arī veicinās šo problēmu risināšanu.
Maijs norādīja uz rakstu BBC ziņu portālā, kur ir aprakstīta Amerikas patnetu sistēmas izraisītā murgainā situācija, kas rada reālas problēmas un draudus visai industrijai.
“The intellectual property system was designed to create incentives for people to innovate by giving them, for want of a better word, a monopoly on their ideas for a certain period of time, but we have seen instances where companies use that monopoly in an anti-competitive way, sometimes to prevent other products from getting to market, to prevent people from sharing ideas and to prevent the kind of innovation that the patent system is really trying to spur on.”
FTC commissioner Mozelle Thompson told BBC News Online.
Federālā Tirdzniecības Komisija (FTC) un jaunizveidotā tehnoloģiju industrijas darba grupa, kuras sastāvā ir tādas lielas korporācijas kā Cisco, Intel, Ebay, Symantec, Chiron, Microsoft un Genentech, vienbalsīgi atbalsta reformas patentu sistēmā kā arī aktīvi piedalīsies tās uzlabošanā.
Operas fani var uzgavilēt, jo ir iznākusi jauna Opera 7.51 versija. Izmaiņu sarakstā ir minēts, ka šī, galvenokārt, ir drošības un dažādu citu nepilnību labojumu versija kurā ir uzlabota arī programmas stabilitāte.
Opera 7.50 versiju es neieteicu, jo tā pāris testos parādīja sevi no sliktākās puses. Diemžēl arī jaunajā versijā nav izlabots neliels gļuks, kas izmantojot nepilnu 1KiB lielu HTML dokumentu ar specifisku CSS un JavaScript nokauj pārlūku.
LongT pārsūtīja e-vēstuli no tehnikas listes kurā bija iemests izrāvums no latnet.valoda listes par IT&T terminoloģijas komisijas 4.jūnija sēdes dienaskārtībā apspriežamiem datorterminiem. Lūk arī piedāvātie termini un to latviskojums.
“attēlņēmis” (camera) “kustattēls” (video) “pirmņēmums” (default) “vidnis” (medium / media) + “plašvidņi” (mass media) + “vidņpratība” (media literacy) “iežurnalēties” (to log in, to log on) “izžurnalēties” (to log off, to log out) “ieausis” vai “ausēns” (earbud – mazītiņa austiņa) “māteslapa” (parent page) “e-runāt” (to chat electronically) “datoklis” (data base) “valdne” (domain) “papildnis” (add-in) “vērtībpievienojošs tālākpārdevējs” (value-added reseller) “ciparējs” (digital) “viks” (wiki) “ziņotne” (information) “datorniecība” (computer science; information technology).
Sekot līdzi tam, kā notiek turpmāka apspriede var mēģināt latnet.valodas listē kā arī turpinājums.
Un atkal par patentiem. Ja iepriekšējie patenti šķita absurdi, tad šis būs kronis visam. Hard iesūtīja adresi uz smh.com.au rakstu par vēl vienu patentu. Šoreiz izcēlās Microsoft patentējot dubultklikšķi.
An abstract of the application says: “A method and system are provided for extending the functionality of application buttons on a limited resource computing device. Alternative application functions are launched based on the length of time an application button is pressed. A default function for an application is launched if the button is pressed for a short, i.e., normal, period of time.
“An alternative function of the application is launched if the button is pressed for a long, (e.g., at least one second), period of time. Still another function can be launched if the application button is pressed multiple times within a short period of time, e.g., double click.”
Ja reiz nevaram noslaukt naudu no tautas par savu produktu licencēm, tad sapērkamies patentus un slaucam naudu par to, ka konkurenti izmanto līdzīgu tehnoloģiju. Kaut kāds murgs.
Armis vērsa uzmanību rakstam iekš Slashdot, kur tiek citēta Inforworld publikācija par to, ka Network Associates ir ieguvuši anti-spama patentu.
The patent covers “compound filters, paragraph hashing, and Bayes rules” and was filed in December of 2002. The patent appears to affect Spam Assassin, Spam Bayes and many other anti-spam products and services.
Pēc idejas, ja neviens neiesūdzēs šitos gudriniekus tiesā par attiecīgā patenta “prior of art” neesamību, tad mēs varam atteikties no filtriem, gadījumā, ja NAI sāks iekasēt naudiņas par spama filtru izmantošanu. Un viņi to noteikti darīs, jo patents jau viennozīmīgi tika pieteikts ar mērķi uzvārīties.
Pow savukārt norāda uz Programmatūras patentu lietu turpinājumu. Ministru Padome pieņēma šo absurdo patentu likumu, bet tas tika atgriezts balsošanai Eiropas Parlamentā, kas nu jau jaunajā sastāvā, ar mūsu pašu 12.jūnījā ievēlētiem pārstāvjiem, lems par tā turpmāko likteni.