Atzīšos godīgi, ka pats neesmu izlasījis nedz Dienas darbinieku atklāto vēstuli jaunajiem Dienas un Dienas bizness īpašniekiem, nedz Tralmaka atbildi, bet ieliku saites vēsturei.
Es to visu uztveru kā vienu lielu teātri. Mani piesaistīja jaunā izklaides portāla raksts par to, ka iespējams Dienas komanda veidos jaunu laikrakstu.
Savukārt Tralmaka publiskais izteikums, ka viņam “pašlaik ir aizdomas, ka redakcija būvē aizsargpozīcijas, lai nepieļautu izmaiņas”, saistīts ar to, ka redakcija pilnīgi nopietni apsverot iespēju veidot jaunu laikrakstu un šajos mēģinājumos (runājot ar potenciāliem sabiedrotajiem) dod mājienus, ka finanses varētu atrasties.
Iepriekšējā rindkopa izsaka visu.
Zinātāji rekomendē par atskaites punktu ņemt “Dienas Biznesu”, kas izmaksu samazināšanu jau veicis pirms īpašnieku maiņas un tā esot bijusi diezgan drastiska – gandrīz par 30%. Nu līdzīga “griešana” sagaidot arī “Dienu”. Savukārt “Dienas Bizness” no šī viedokļa jūtoties mierīgāk, kas varbūt izskaidro arī to, ka neviens no šī izdevuma neparakstīja “Dienas” un grupā ietilpstošo reģionālo mediju atklāto vēstuli (tā prasīja atklāt pirkuma finansētājus).
Kā jau savā ierakstā par šo laikrakstu pārdošanu minēju, tad Dienas bizness bija saldais kumosiņš, jo sākotnēji bija rentablāks, ar labāku reputāciju un spējīgs operatīvi reaģēt uz tirgus izmaiņām. Savukārt Diena tā vietā, lai sakārtotu uzņēmumu, taisa teātri pa visu rubli. Sliņķu bars – atlaist ar pantu un miers mājās. 🙂
Ja tu esi profesionālis savā jomā un godprātīgi veic savu darbu, tad tev ir dziļi pie kājas, kas ir tava uzņēmuma īpašnieks. Es domāju konkrēti šo gadījumu ar abiem laikrakstiem. Ja ņem vērā, ka Bonnieri viņiem pārdeva abus laikrakstus, tad visticamāk, ka labās rokās. Ja īpašnieks izdara spiedienu un tu šī spiediena ietekmē neesi spējīgs godprātīgi veikt savus pienākumus, tad arī pamatojoties uz šiem apstākļiem vari pārtraukt attiecības ar doto uzņēmumu. Bet tas jau ir cits stāsts un par šādu attieksmi respekts un cieņa. Visādi citādi Dienas “komanda” manās acīs nokrita vēl zemāk.