Pagājušā gada decembrī mediji uzkurināja tautu, sakot, ka Rimšēvičam ir lielāka alga nekā līdzīga amata veicējam ASV.
ASV centrālās bankas prezidents gadā saņem 191 300 dolāru jeb 105 215 latu atalgojumu, savukārt Rimšēviča atalgojums ir 120 008 lati, norāda laikraksts.
Latvijas Bankas vadītāja atalgojums ir arī divas reizes lielāks nekā viņa Lietuvas kolēģim (62 928 lati gadā) un aptuveni par trešdaļu pārsniedz Igaunijas centrālās bankas prezidenta gada atalgojumu (78 611 lati).
Kaut kad augustā mediji un tauta atkal cepās par Rimšēviča algu.
Rimšēvičs klāstīja, ka Latvijas Banka jau gada sākumā atalgojumu samazināja par 15%, gada vidū vēl par 10%, un paredzams, ka līdz gada beigām atalgojums centrālajā bankā tiks samazināts kopumā par 30%.
Šodien 100 pantā atkal viņu mocīja par lielo algu. Viņš turpināja taisnoties un stāstīt to pašu veco stāstu, ko iepriekš un minēja, ka plāno samazināt algu vēl par 15% uzsverot, ka kopumā algas samazinājums būs 40%.
Es nemāku teikt vai tā ir liela, vai maza alga, atbilstoša, vai neatbilstoša viņa ieņemamajam amatam, bet gribēju piesieties pie vienkāršiem aprēķiniem.
Ja pieņemam, ka viņa alga bija 10000Ls un paņem šos algas samazinājumus, tad gala samazinājums nebūs vis 40%, bet gan “tikai” 35%.
| 10000 |
10000 |
10000 |
| 15% |
40% |
35% |
| 8500 |
|
|
| 10% |
|
|
| 7650 |
|
|
| 15% |
|
|
| 6502.5 |
6000 |
6500 |
Tāds nieks, bet 500 lati arī ir nauda. Dažam labam tā ir pusgada alga.
