Macromedia Dreamweaver MX 6.1 Update

DW MX Iekš lat.times.lv pamanīju, ka ir parādījies papildinājums priekš Macromedia Dreamweaver MX. Par to, kas jauns šajā papilinājumā var palasīt Macromedia lapā.

It kā esot izlabota kaudze ar kļūdām un ir parādījušies kaut kādi uzlabojumi. Pats es šo MX versiju nelietoju, jo tajā nav vērā ņemamu uzlabojumu un tie nedaudzie jauninājumi, kas it kā ir nākuši klāt kopš Dreamweaver 4.01 versijas, neatsver programmas lielo svaru un sistēmas noslodzi. Tāpēc joprojām priekšroku dodu DW 4.01 versijai.

Jā, jā arī es lietoju to pašu EditPlus gan Vim (linuxā), gan arī Notepad, UniRed, Metapad un Notpad, bet DW ir lietas, ko šie augstāk minētie teksta redaktori nespēj izdarīt. Kādas? Nu kaut vai multireplace visā nodefinētajā lapā weblapā (paskaidrojums: iekš DW ir iespēja uztaisīt virtuālo hostu ar visām no tā izrietošajām sekām). Un vēl nevajag aizmirst, ka DW ir domāts vairāk dizaineriem nevis koderiem. 😛

10 komentāri par “Macromedia Dreamweaver MX 6.1 Update

  1. coolynx

    laacz: Vim to neprot, ja prot, tad uzraksti lūdzu sintaksi kā var nomainīt vienu simbolu virkni dažādos failos, kas atrodas dažādās direktorijās 🙂
    UltraEdit un HomeSite es nelietoju.

    Atbildēt
  2. tst

    nez ka jums, bet man pilnigi pietiek ar HTMLPad. uz jama var darbinat ari PHP scriptus, ta ka vispar ideali un vairak neo nevajag

    Atbildēt
  3. Vistu Zaglis

    Nezinu kāpēc tāda skepse, bet mani iekš DW priecē kaut vai tas, ka es augšējā pane varu rakstīt savu kodu un turpat acu priekšā sekot līdzi izmaiņām.
    Bet tas gan jau tāpēc, ka pēc būtības esmu dizaineris un svarīgākais man ir acīmredzams rezultāts.
    Bet vispār es par DW MX esmu baisi apmierināts. Lūk.

    Tipa vajadzēja taču kādu nepopulāru viedokli, lai paķertu pāris commentus par tēmu “notepad rullē”! :)))

    Atbildēt
  4. Sisis

    Ja pāriet no DW 4 uz DW MX atšķirības ir jūtamas, turklāt ievērojami. Kaut vai tas – ja DW maina CSS stilus citā programmā, tad tie uzreiz automātiski nenomainās DW design view, bet jaunajā DW MX uzreiz nomainās. Turklāt DW MX visi mazie edit lodziņi nav izmētāti pa visu ekrānu, bet ir vienkopus.

    Atbildēt
  5. MZM

    IMHO nelieliem web projektiem vislabaak ieksh DW uztaisiit izskatu un peectam njemam vi (notepad, Kate utt.) un piepildam ar saturu 🙂

    Atbildēt
  6. JX

    Pats paarsvaraa lietoju DW MX “rupjai” apstrādei un EditPlus “aatrai
    pieslīpēšanai”, kad kaads siikums jaapamaina.
    Taatad lietas, kuras peec manaam domaam liek DW MX 6.1 izveeleeties
    DW4 vai teksta redaktoru vietaa:
    1. Uzlabots CSS atbalsts (kaut gan pat liidz TopStyle light eertumam
    nevelk)
    2. Uzlabots File Managment Systems atbalsts (Visual Source safe
    utml.) Ok, webdizaina siikfirmaam tas nav buutiski, bet
    korporatiivajos projektos to vajag kaa eest)
    3. Iespeeja, ka viss kods tiek genereets XHTML standartam atbilstoshs
    4. Code View tegu, parametru un stilu autoaizpildiishana (neesmu
    redzeejis texta redaktoru, kas piedaavaatu saraxtu ar iespeejamajiem
    CSS stiliem)
    5. Koda valideeshana
    6. Live Data View lapas apskate un vizuaalaa editaashana no server-
    side viedoklja (valda, ja maak izmantot)
    7. Krietni uzlabots server-side skriptu atbalsts, un ja veel ir
    paplashinaajumi (extensions) klaat pielikti vajadziigie, dziive
    kljuust biki saulainaaka 🙂
    8. Daudz patīkamāks un pārdomātāks paneļu izvietojums
    Subjektīvais viedoklis:
    DW 6.1 kā radīts web developerim
    UltraEdit labāk derēs koderim
    DW 4 labāk derēs dizainerim

    Atbildēt
  7. push

    laacz.Paskatoties tavā lapā, tavi komentāri ir mazākais smieklīgi. Visi tev prot, bet vai tu pats kautko proti ? Mācies draudziņ, varbūt pēc kādiem gadiņiem varēsi arī šo to novērtēt.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.