Jau labu laiku es čīkstu par Apple nedienām un domāju migrēt uz Linux. Microsoft Windows (vai kā viņu jaunāko OS sauc) es neizskatu kā alternatīvu, jo es turpinu pilnveidoties un gribu augt.
Un nē, es vēl neesmu spēris šo soli un pārgājis uz Ubuntu. Vienkārši sāku sevi motivēt, fiksējot apkārt notiekošo, kas ir saistībā ar šo lēmumu. Kad nobriedīšu, tad būs reālas darbības un es to vienkārši izdarīšu.
Šis ieraksts tapa pateicoties HackerNews saitei uz kādu pieredzi, kur cilvēks jau to ir paveicis un nomigrējis no OS X uz Ubuntu.
TL;DR: Linux now offers a pleasant desktop user experience and there’s no way back for me.
Es pat spēju pieņemt domu, ka pēc kāda laika varēšu uzrakstīts līdzīgu tekstu. Ir kaut kādi sīkumi, kas pagaidām liedz man pieņemt šo lēmumu, bet es jau briestu. 😀
Tad izvēlies kaut ko normālu, nevis Ubuntu. Ubuntu ir sajājis savu defaulto desktopu. Tad ir jāskatās vai nu uz kaut ko ar normāli uztjūnētu gnome, vai liksi pats gnome uz ubuntu (gnome, jo gnomis ir vislīdzīgākais tavai osx pieredzei).
Un es tā vien gaidu, kad nobeigsies mans darba 2012 mid MBP, lai varētu pāriet uz normālu PC ar linux.
Kafija vai tēja palīdz tikt pie jauna. 😀
Pārgāju uz Linux piespiedu kārtā un ne mirkli to nenožēloju. Sākumā sēdēju uz klasiskā gnomes, tad pēc pāris gadiem to sačakarēja līdz ar unity iznākšanu. Kopš tā brīža sēžu uz Kubuntu. Nesen pārgāju uz KDE Neon, kas ir tas pats Kubuntu ar pēdējiem updeitiem. Resursu rijīgs, bet man patīk tā ērtums.
Nopirku lētu portatīvo(i3,4gb,ssd) , ko pielikt pie tv. Komplektā nāca dos. Izvēle uzlikt zagtu windowsu vai linuxu. Uzliku os elementary, kas ir uz ubuntu bāzes. kad liku os, domāju paspēlēšos un likšu windowsu. Uzliku un aizmirsu par win. Kā izklaides kompis ideāls. ielādes laiks no 0 apmēram 10sek. Cilvēkam, kas nav uz Tu ar datoru protams, ka var nepatikt, ka šo to nākas piekonfigurēt/pieinstalēt no konsoles t.i. nebūs tik setup.exe->next->next-fininish. Vienīgais, kas šobrīd neapmierina ir nba pass, kas jāvēro viņu briesmīgajā flash playerī. Uz win kastes nba bilde tuvu hd uz linukša raustās t.i. neskatāma. browserī baneriem un citai drazai flash problēmas nav novērotas.
windows 10 arī ielādes laiks ir padsmit sekundes ar nessenu mātesplati, principā pēc 10 iznākšanas man vēl vairāk kā pēc windows 8 galīgi negribas skatīties citos virzienos, viss vienkārši strādā. un no licences maksas arī asaras netek.
Neesat vienīgais. Par Mac čīkst daudzi, un daži jau pārgājuši uz Ubuntu:
https://www.wired.com/2015/03/life-macbooks-single-port-wont-easyyet/
Es uz ābola produktiem tā arī nepārgāju. Ļoti sen atpakaļ pārgāju no Win uz Linux. Ubuntu nav slikts lai iesāktu savas gaitas ar Linux, tomēr silti iesaku papētīt arī citas grafiskās vides ne tikai Unity – ka nesanāk uzreiz sabojāt savu priekšstatu par Linux neredzot citas iespējas. Tā tomēr jau vairāk gaumes lieta, citam patīk daudz iespējas lai pielāgotu savu vidi kuru katru dienu jālieto, citam atkal ābola pieeja ka jādara tikai tā kā kāds cits to ir tavā vietā izdomājis kā tu darīsi 🙂 Bonuss ar Linux ir ka te vismaz ir izvēles iespējas un grafisko vidi īstenībā var kaut katru dienu citu lietot – nav grūti dažadas uzlikt kopā un iestartēt kuru vēlies.
Es gan personīgi nedomāju ka ir tik traģiski ar ābolu lai migrētu no viņa prom, vairāk izskatās ka te kaut kāda masveida bļaustīšanās pacēlusies. Kas tad reāli ir mainijies tagad tik pēkšņi? Ābolu kompānija ir vienmēr aizmiglojusi visiem acis ar labu mārketingu, produkti tak vienmēr ir bijuši overpriced 🙂 Tagad tikai vēl vairāk overpriced 🙂 Nu nesanāca viņiem šoreiz, tak var tagad nepirkt un pagaidīt gada beigas līdz nākošajiem produktiem 😉 Vaitad vecais Mac jau metams ārā? Gan jau šie sapratīs savas kļūdas un stresā ievārīs vēl lielākas ar nākošo paaudzi 🙂
Man Linux Mint are Cinnamon desktop izrādījās piemērotāks par Ubuntu. Strādā stabilāk (objektīvi) un izskatās smukāk (subjektīvi). Tāpēc, ja pamēģini Ubuntu un neiepatīkas, pamēģini arī citus distro.
Ubuntu + Cinnamon arī perfekti darbojas. Defaulto Unity var pat atinstalēt.
Dažādi lietotāji ieteiks dažādus distro, lieto Fedoru / Elementary / Kubuntu vai Gentoo / Arch un vispār jau viņiem ir sava taisnība, godīgi sakot, es arī kādreiz nelietoju Ubuntu (pirms Gnome 3), bet ir dažas nelielas nianses…
Sāksim ar to kam tas vispār ir nepieciešams, ja vnk browsēšanai, tad protams ir ļoti vienalga kas stāv uz kompja un FF / Chrome arī Āfrikā ir pārlūks, visu izšķir tikai un vienīgi personīgā preference, lai no kādiem aspektiem tā izrietētu.
Ja tas ir vajadzīgs darbam un funkcionalitātei, tad tomēr vajadzētu ņemt standarta Ubuntu LTS. Kāpēc, “you may ask” un tas ir valīds jautājums, uz kuru iespējams, esi jau atbildējis, ja jau title satur “Ubuntu” 🙂
Bet neskatoties uz to, mana pieredze ar Ubuntu… Nu redzi, ja softs tiek veidots uz Linux vispār, tad skaidrs ka tas būs Ubuntu, iespējams vēl arī Fedora un varbūt vēl kaut kas, bet targets parasti ir Ubuntu, nevis Kubuntu vai Edubuntu vai tml. Protams, ka softu varēs darbināt arī citos Ubuntu paveidos, pietiks tikai pieinstalēt dependencijus (kas notiks automātā, ja spiedīsi enter uz pakas) un viss būs, bet labākais supports ir tam, uz ko tiek tēmēts.
Tajā pat laikā man ne visai ir skaidrs, kāpēc cilvēkiem nepatīk Unity, manuprāt darbam, tas ir labākais kas ir pieejams.
Taskbars Ubuntu defaultā stāv tur, kā novērots darbā, kur windowsisti novieto savu pie pirmā logina, ar mac savādāk, bet ja ļoti vēlas, arī Ubuntu taskbaru var novietot apakšā, preference 🙂
Par cik lietoju linux jau ļoti sen, multiple desktops man ir ierasta lieta, tas ir visās linux DE, bet manuprāt pati labākā tā ir KDE, bet KDE ir nelietojams citu iemeslu dēļ un tas ir saistīts ar darbu.
Atkāpe par KDE. Par cik strādāju lielā korporācijā, pie mums lieto t.s. tīkla diskus, kur tad glabājas projektu info, Ubuntu (tie kas nav KDE) ar tiem darbojas ļoti labi, jo apakšā (GVFS) katrs no tiek tīkla diskiem tiek mountots kā direktorija (to lietotājs var arī tā nepamanīt) un ir ļoti vienalga kāda programma to izmanto, jo priekš aplikācijas tā ir direktorija ar failiem, tas pats attiecas uz FTP / SSH un dajebko, kas tehniski parādās kā direktorija. KDE izmanto citu veidu, kas darbojas tikai KDE (KIO) un nav īsti compatibls ar visu, kas nav KDE. Pats stulbākais kas man ir gadījies, atvērt vairākus dokumentus ar Libre iekš KDE, cītīgi pastrādāt un saprast, ka beigās uz tīkla diska ir tikai pirmā dokumenta izmaiņas, jo pārējie doci, kuri tiek lejupielādēti tmp, tad atvērti Libre, netiek augšupielādēti caur KIO uz tīkla disku. Hreņ kakaja ta. Koro4, KDE ir foršs, bet ne enterprise 🙂
Unity kā pluss, un to jau sen zin Mac lietotāji, ir universāls search, nospied Win/Command taustiņu un gogogo…
Ļoti ērta fīča, kas protams noder tikai cilvēkiem kas multitasko, ir sameklēt logu pēc tā title, ja atvērtas tikai 3 aplikācijas, jēgas no tā nav nekādas, bet ja daudz tajā jūklī ļoti viegli atrast nepieciešamo logu.
HUD – šis ir the best, es jau sen neuztraucos par to kurā menu posmā atrodas kura komanda, HUD palīdz visu to atrisināt caur ļoti vienķāršu meklēšanu menu… Mac protams, katram mēsliņam ir savi shortcuti, kurus ir jāatceras un pielietojot galvenais nesalauzt pirkstus visus 4 taustiņus spiežot, bet lai es piemēram atcerētos Gimp kaut kādu tur “blur” vai “crop” vai Libre “text to columns” no galvas kur tas ir – man to nevajag, atliek nospiest , kas man palīdz menu atrast visu, kas satur “blur” vai “text to columns” vai dajebko gandrīz dajebkurā aplikācijā.
PPA – ļoti laba lieta, kur tauta saražo updates vai aplikācijas, kas nav standarta instalācijā, utt. kuras pielikt pie Ubuntu un tās strādās kā papildinājumi software centram. Arch ir AUR, kas ir PPA ekvivalents, manā uztverē AUR ir labāks / flexiblāks, bet dienas beigās PPA uzvar ar to, ka no lietotāja īsti neko papildus nevajag, netiek piesārņots kompis ar dev pakām (ARCh gan tās nāk defaultā), viss ir ļoti ātri un nekādi papildus soļi nav jāveic. Global menu, kas tik ļoti patīk Mac un man nē, Unity ir, es lietoju menu iekš taskbar, jo ērtāk 🙂
Ja ļoti vēlies, var par šo visu palasīt, bet es teiktu, ka par šo ir jāzin kā par iespēju, tb jāatceras nosaukumi, bet kad galu galā to vajadzēs, tad arī sameklēsi un izlasīsi 😉
Papildus, par KDE jau rakstīju kas mani tracina, ar Gnome3 bija/ir nelāgi, pagāja daudzi gadi, kamēr viss nostabilizējās un izmestās fīčas ieliktas atpakaļ, bet nu tas joprojām crasho (pēc kolēģu vārdiem, bet tas uz Fedora) un man viņš ne visai patīk, Unity ir konsistents kopš 12.04 un strādā ļoti labi, pie tam augstāk aprastītie HUD / Dash / logu meklēšana utt. ir pieejami tikai Unity, tas ir tik ērti un esmu pieradis pie tā tik tālu, ka skaties kā gribi, nu nevajag man neko citu 🙂
Kopsavilkums ir tāds, ka ja vēlies Linux lietot kā saka ņe zamaračivajas vai zamaračivajas mazāk par citiem, lejupielādē Ubuntu un dzīvo ar mazāk galvas sāpēm un apkārtceļu meklējumiem kā citi 🙂
Es par kādu no Arch paveidiem, tapēc ka ir rolling-release. Cik reizes nav uzlikts ubuntu viss sakonfigurēts, bet tad pēkšņi atklājas, ka ir gļuks par ko visi zin bet šinī relīzē neviens nelabos. Fakit
Bet prom no OS X netaisos iet. Dzelži tur labi, stacionārām vajadzībām var uzbūvēt kādu vien vēlies hackintošu. Un nekādu gemaroju ar instalācijām un konfigurēšanām. Nu nesptrādā linuxā nekas uzreiz. Vēl jo projām. Pamēģini VNC ierubīt. Dienām jālasa forumi, kas šai disribūcijai ir par herņu. Darba deskotp vajadzībām man nav laiks čakarēties. Projektiem, serveriem, joka pēc – var linuxot 😉
Es šobrīd ceru uz divām lietām:
– Apple fanboji pieslīpēs kādu Linux distributīvu, piemēram, Elementary OS vai kā tur to sauca
– Apple nokaunēsies par visām tām lažām un izlaidīs normālu dzelzi
Da labi, VNC nestrādā 😀 Kad beigšu smieties, pārbaudīšu vēlreiz 🙂
Man patīk komentāru stils “nekas nestrādā”, common… Dienām jālasa, common…
Es varbūt esmu lucky, jo 99% no nespecifiskām lietām (par kurām nav pat vērts sākt diskutēt, jo katram tās ir savas) darbojas…
“Projektiem, serveriem, joka pēc – var linuxot”, eto meņa ubila – nets / enterprise / “you name it” griežas uz Linux, bet tas droši ka joka pēc 🙂
Paskaties arch linux pamācībā, kas tik nav jābaksta lai iedarbinātu to tigervnc. Nevarēja kā ubuntu vienu ķeksīti – share screen un viss. Starp citu toreiz, kad man vēl bija ubuntu tieši tas share screen ar jauno kuru tur versiju beidza strādāt dēļ kaut kādiem nvidia draiveru gļukiem.
Iemet flashkā Ubuntu mini 16.04 (55Mb)
Apsēdies pie normāla neta (cik aceros teu kaukāds 14G parodijnets mājās)
Instalē virsū visus Desktopus. Var “minimal”.
Pie logina izvēlies vienu un sāc testēt.
Es jau personīgi par LXDE (LXLE) vai MATE. Xfce arī ir ok…
Bet visiem ir 1 un tā pati problēma – defaultie settingi ir pilnīgi greizi.
Nojaušu tādēļ ka visi tie developeri strādā bez menedžeriem un ir autisti un daunīši.
Nu es ar Mint mate defoultiem setingiem esmu apmierināts
Man paralēli ir vairāki Linux, jo “attīstot” darbavisrsmas, tās paliek aizvien jokainākas.
Linux Mint
Kubuntu
Vecais Kubuntu
Jā, tas ir pat labāks variants, ja pietiek vietas. Ir gadijies ka viens Desktops traucē citam ar saviem settingiem un softiem.
Uz kaukāda portjika iekš MATE strādāja touchscreens, bet pēc ielogošanās kaukādā citā Desktopā – vairs ne. Tā kā nebija nekādas vajadzības pēc tā touchscreena, atstāju pohujā. Bet ja lietotājam tas būtu vajadzīgs – 1kāršākais pārinstalēt, nevis meklēt vainu.
Es jau sen esmu atmetis cerību meklēt kaukādas HECI/MEI/ACPI/HVZ vainas Linuxos. Neredzu jēgu, jo pēc pusgada jau atkal būs kaukas savādāk.
P.S. Tas pats jau ar citiem Linuxiem, piemēram, DD-WRT, OpenWRT, RouterOS. Visu laiku kautko maina un čakarē. Atrodu ejošu versiju, notestēju vajadzīgās fīčas, un pie tās versijas palieku.
It kā pieauguši cilvēki, bet ņemās tik pat stulbi un neefektīvi kā padomju armijā. Pēc principa – visu rotu sasaucam un skaļi paziņojam – visi brīvi, kamēr mēs ar Ivanovu brauksim pakaļ pulkvedim. Nekā prātīga un praktiski lietojama – iesācējiem šis neizsaka pilnīgi neko, advancētajiem tas ir vienkārši fleimisks hollywars par to, kura darba virsma skaistāka un kā es sevi glāstot un čakarējoties caurām dienām, vakariem un naktīm uztaisīju tieši sev tīkamu risinājumu – sak, man der – pārējie dariet kā ziniet. Un nomainot kompi atkal turpinam instalfestu zili palikdami.
Vidusmēra lietotājam ir dziļi svārku šķēlumā operētājsistēmas uzstartēšanās ātrums (nu nemaksā dzelži mūsdienās tik daudz, ieliec kaut vai nelielu SSD disku un vecais kompis iegūs silikona krūšu līmeņa apgreidu vai par pāris simtiem eiro nopērc labu labo datoru) – viņam svarīgi ir cik vienkārši var uzlikt sev interesējošo programmu / spēli un cik vienkārši ir panākt, lai strādā internets un var atvērt e-pastam pievienoto dokumentu. Turklāt – ja nopietnākā datora lietošana aprobežojas ar teksta rediģēšanas programmu, elektronisko tabulu un interneta pārlūku – var visai vienkārši ignorēt operētājsistēmas jautājumu – kas pieejams uz kompja, tas pieejams, nav jau korporatīvais risinājums ar virkni prasībām un ierobežojumiem.
Muļķis baznīcā pieri sasitīs. Neredz korporatīvos risinājumus masveidā ar visiem pingvīniem un āboļosiem, neredz. Pamazām tie pingvīnu veiksmes stāsti pazūd, nav tā nekāda panaceja. Pašam tīklā jāskatās uz vairākiem tūkstošiem windows kompju ar kādiem simtiem kaut ko eksotiskāku – tipiski menedžeru iemīļotu Apple tehniku. Serverparks viseksotiskākais – kas tikai tur nav, lai arī daļa, protams, outsourcēta un pat nav apgrābājama un appētāma. Aprunājoties ar kolēģiem (aprunājos visai maz – tikai ar kādiem 10 valstu kolēģiem) un izkristalizējās visai triviāla aina – mājās visi lieto kas nu datoram nācis līdzi (kaut kāda bezmaksas operētājsistēma ko lielākoties met pakaļ laptopiem) un ar kaut kādu specifisku instalēšanu, drošības konfigurēšanu, customizēšanu ņemās cilvēki no programmēšanas departamentiem, kam izskatās, ka nekad nekas nestrādā principā (vai arī vajag pa varītēm uzbāzt specifisku, toties eksotisku sūdu uz nekompatibliem dzelžiem vai kas kaut ko paši savām vajadzībām kodē) un kas periodiski kārtējo Ubuntu maina pret citu Ubuntu un tā čakarējās apkārtējo sajūsmas skatienu pavadītu.
Tirgus diktē savus noteikumus – tā ka no cilvēka attīstības viedokļa ir indivīdi, kuri attīstās čakarējoties un instalējot operētājsistēmas vai specifiskus, šaura pielietojuma rīkus, ir kas attīstās radot labus produktus – ko lieto daudzi citi. Un kad vajag – noalgo šādus speciālists – sak, man dators vai internets bremzē – paskatīsies (lielākoties morāli novecojušas windows mašīnas vai arī fiziski pussabrukušus dzelžus nākas aizstāt ar ko jaunāku).
Smieklīgi, paldies. Diena labi iesākās.
Tu sasiti pieri.
Šito te “specialistu” IP adreses vajag publicēt! Redzētu ka tas klauns no valsts iestādes.
Tie parazīti iepērkas trakāk nekā šmara ar miljonu palaista lielveikalā.
Slow clap par to ierakstu! Man liekas, tev baigās dotības rakstīt satīru 😀
Tas nēģerlinukss Ubuntu lai paliek pensionāriem un mājsaimniecēm. Arch linux advanced jūzeriem FTW, jo:
* labākā dokumentācija. Period;
* rolling-release;
* Arch User Repository (AUR);
* elegance, vienkāršība un minimālisms.
Nākot no osx, window menedžeri liec Gnome.
Rolling-release ir forši, BET Arch nav domāts nepieredzējušam lietotājam, tur pēc katra atjauninājmuma kaut kas mēdz SALŪZT. Pats lietoju un laboju kamēr varēju, beigās vairs NESLĒDZĀS IEKŠĀ pēc kārtējā “atjauninājuma”. Nepieredzējušiem lietotājiem tikau Ubuntu un tā atvasinājumus. Padzīvot gan nāksies ar vecu softu. 😡
“Šajā lapā tiek izmantoti cepumiņi jeb sīkfaili (cookies). Lasīt vairāk”
Pašol nah*uj!
Padomājiet paši, par ko jūs tur cībasties ..
Klau, man jau alus, popkorns etc. uz beigām iet :/
Kā tur ir, nomigrējies beidzot uz linuxi, vai nē?
Grūti jau ko ieteikt, nezinot primārās vajadzības, bet, IMHO, jebkuru distr var pielāgot savām vajadzībām, tak ņem to pašu ubuntu un krāmē virsū kaut 10 desktopus, tad salīdzini un aidāā, katrā ziņā ir vairāk iespēju, brīvības, kā ābolam :/
Katrā ziņā, lao veicas, bash ar Tevi.
Nu, kā iet?
Kā pirmie aplauzieni?
Tev jau bija jabūt izveidotai ~/bin direktorijai. Jā iekš $HOME.
Uz kādu gadu atliku. Pagaidīšu, kad iznāks jaunie MacBook Pro, tad arī izlemšu, ko darīt tālāk. Ja būs tāds pats sūds kā esošie, tad domāšu tālāk. 😉
Kāpēc tieši Ubuntu? Paskaties https://distrowatch.com/. Ubuntu ir kaut kur 3.-4. vietā tikai. Un pārsteidzoši maz te Mint piemin. Lai veicas!