Šodien ir tā diena, kad var nopirkt pirmo latvisko Playboy numuru par kuru tik daudz iepriekš rakstīju – kad ienāca pirmā informācija par tā tapšanu un nākamā informācija par to, kad tas iznāks.
Te nu ir pirmā latviešu Playboy vāks. Smuka meitene.
Laikam būs jānopērk. 🙂
Cik tev samaksāja par šo reklāmu…?
cik viņā ir lappušu? Ls 2,09 ir diezgan sālīti. Klubs kilogramā nesanāk lētāk? 🙂
Bill Gate, tik pat cik samaksāja par iepriekšējiem diviem ierakstiem.
cyxob, par pirmo numuru taču var samaksāt. 🙂
par gaumi nestrīdas, un māksliniekam, bišku vairāk jāiemācās ar fotožabu strādāt, visas dzimumenes atstājis 🙂
Cik tev samaksāja par iepriekšējiem diviem rakstiem?
Es paņēmu par 1,49Ls, kopā ~110lpp. Ja salīdzina ar klubu, nezinu – vēl nemāku teikt. Bet ir uz pusi biezāks 🙂
m
PS. A kāpēc cilvēks nedrīkst rakstīt par sev interesējošām lietām? Vai tad uzreiz jāmaksā kādam? Un arī, ja samaksāja – jums skauž 😛
500 latus par rakstu.
nieka 50 gadi pagāja – apsveicam…
Bill Gate, viņam samaksāja 1000 latus.
Būs laikam jānopērk un jāapskatās, kas tur labs vai nelabs ir..
sewy -> a kāpēc dzimumzīmes būtu jāņem nost?
Un, teiksim, ja viņai deguns bišķi līks būtu, to arī māksliniekam jāfotošopē nost? Dzimumzīmes cilvēku skaistāku padara, ne nesmukāku.
Bitīt matos … man patīk meitenes ar dzimumzīmes, gan kailas, gan ne kailas.
hm es pats tagād sāku apšaubīt ka 1000 ls vai pat 500 ls, manliekas ka coolynx to rakstīja no brīvas gribas. bet varbūt es maldos…
coolynx cik maksā reklāmas laukums tavā lapā? piem 1 nedēļu, vai 1 mēnesi? un cik ir apmeklētāju ~ mēnesī vai dienā , tā pavisam nopietni.
sewy : ko, 2010. gadaa iznaak zurnaals, kuraa dzimumziims neir nofotoshopots naher? pretendee uz bibliograafisk retum, man jau likaas, ka vis zurnaal taga iraid orienteet uz dolbaniem fantastperfekcionistiem.
Dzīvestila vai dzīvesstila?
2.09 ir lēti, ja salīdzina ar to cik pirms kādiem 10 gadiem mūsu pašu preses bodītēs maksāja oriģinālais (angliskais) (toreiz bija kādi 5 vai 6Ls). Interesanta lasāmviela, taču katru mēnesi izdot 5 Ls par to, kaut kā nevilka. Noteikti jāievērtē arī latviskā versija.
rekur raksts, kas izskaidros, kāpēc ir dzimumzīmītes
http://diena.lv/lat/politics/hot/dienas-eksperiments-par-skaistuma-kultu-ka-top-zurnalu-vaki
bļīnn… Anna Rozīte, katrreiz skatos kinomāniju un štukoju, ka nebūtu slikti šito redzēt ar bik mazāk drēbēm mugurā 😀 A iekšā ir vēl viņas bildes? Laikam būs jānopērk 😀 D
Vietējā kultūras namā sanākusī publika varēs pašķirstīt lapeles.Pliekani, neinteresanti, kopējam visu – neorģināli!!!
interesanti, ka arī nopirku par 1.49 Ls – čekā bija rakstīts Leģendas, pirku Narvītī
pat žurnāls nekāds, Liepnieksa, Bojāra G. slejas kaut kādas bālas, Rozīte atkailinās līdz vecmeitīgas, puritāniskas dubultveļas atklātībai, u.t.t.
bet kā rakstīja Gorbunova I., Dienas Žurnālu redaktrise tviterī:
– Žurnāls Playboy nav adresēts seksuālu rūpju nomāktajiem,starp citu:)
– Ja kādam šķiet,ka Playboy redaktora izvēlē noteicošais ir publiski zināma erotisko rotaļu pieredze,man jūs jāsarūgtina.Nav.
Tieši pa vidu interesanta bultiņa galvā durās ;-).
tiesam!
Es i vīlies. Playboy vizītkarte tomēr ir smuki pliki zaķi, nevis vienkārši smuki zaķi.
seksuaļņi zaabčini
… zaabočini
visu ko sezhot Nyc 3.30am es varu pateikt pa sho ir LOL () :d
P.s coolynx _. jaa meitene tiesham zelts…jakjer nost B:
atgadina kko no SHALLES repertuara
Smuki pliki zakji ir Penthouse. Playboy lai paliek tiem, kas nav tik ljoti seksuaali noruupejusies 🙂
ari pa 1,49 panjemu Domina Prisma, kaa Legendas zurnalu 🙂 Pardevejai ar bija vienalga 🙂
Bet zurnals nepatika. Ne isti ko lasit, ne isti ko redzet. Tad jau FHM labaak.
Forši, ka uz vāka žurnāls nosaukts par “Vīriešu dzīvestila žurnālu”, nevis pareizi – dzīvesstila.
Vis tajos zurnalos vispar i ko lasit? Sen jau esu atteicies no tiem un katru reizi, kad tomer kads nonak rokas, parliecinos, ka lasit tajos nav ko. Kaut kadu ne ipashi cienijamu personu zimesanas un eksibicionisms un tikai…
sewy, cik labi Tu viņu pazīsti, ka zini, ka atstātas ir visas dzimumzīmes? :p
coolynx, tad par šo rakstu tik pat, cik par abiem iepriekšējiem kopā? vai tik, cik par katru? 😉
Varbūt tās dzimumzīmes pat piezīmētas ir, kas ir nereti iekš parastā mākslas foto…
Neir redzējs nevienu angļu playboy kurā vāka meitene atvērumā nebūtu plika. Tā būs tāda nacionālā īpatnība latvju playboy ?
Mani arī pārsteidza coolynxa lielā pieķeršanās šim žurnālam, bet tā taču ir katra pesonīgā darīšana, kas kuru vairāk interesē.
kaut kaa pedeejaa laikaa daudz aarzemnieku iekaaro latvieshu jau taa mazo naudu
Mani iespaidi.
1) Arī nopirku pa 1,49 zem nosaukuma Leģendas, Maximā.
2) Divas intervijas, trīs raksti. Interesanti.
3) Viss pārējais pilnīgs bulšits.
Ja godīgi, biju laikam gaidījis ko vairāk. Droši vien , ka ir pietiekami daudz cilvēku kas man iebildīs, bet, nu, diemžēl mani reāli neinteresē ne jaunie Jaguāri, ne pāris pusplikas meitenes, ne kā tagad moderni ģērbties, kā arī visie tie paviršie grāmatu, mūzikas, whatever apskati. Ja kāda lieta mani konkrēti interesē, tad es par to varu iegūt daudz plašāku un pilnīgāku informāciju internetā pilnīgi par velti.
baidos, ka Latvijā Playboy nekad nebūs zl kataloga biezumā.
Neredzu nevienu smuku meiteni uz vaaka…
Pareizi, tās vīnogas tak’ skābas.
Kā jau te minēja, kas tas par Playboy bez plikumiem. Zem šādas nišas var citus žurnālus pirkt kā FHM vai Klubs.
Atceros tos laikus, kad jebkurās kojās mētājās pa kādam žurnālam Laterna. 🙂
Cik saprotu, šis jaunais izdevums nevelk pat līdz tādam. Pāris raksti ar plāni tērptiem zaķiem.
Ir pilns internets ar rakstiem par jebkuru tēmu un p0rn biezā slānī. Nez nez, kur viņi ņems lasītāju.
Latviešiem nav tāda migla priekšā kā amīšiem, amīši pirks to žurnālu dēļ nosaukuma vien…
Pilns nets ar porno utt. torenti dc un nez kas vēl.
Žurnālu apskatīju un biju vīlies.
nav pupi vispār :D:D:D:D