Kāpēc tu neliec atsauces?

Cik gadus jau publicējos internetā, bet joprojām neesmu sapratis vienu lietu – kāpēc cilvēki savās mājas lapās neliek atsauces uz avotiem no kuriem viņi ir ņēmuši šo informāciju par kuru raksta?

Es nerādīšu ar pirkstu, jo visi to tāpat ļoti labi zina, kas grēko. Man ir aizdomas par šiem iemesliem. Pamēģināšu piedāvāt pāris argumentus tam kāpēc būtu jāliek atsauces.

  1. Norādot avotu no kura tika ņemta informācija vai uz kā bāzes tika balstīts viedoklis, ir iespējams novērst kļūdas, kas radušās pārpublicējot kaut ko, ko varbūt autors nav līdz galam izpratis.
  2. Tavi lasītāji var izlasīt pirmavotu un domstarpību gadījumā norādīs uz citu avotu, kurā būs minēta cita informācija, kas var izrādīties precīzāka. Tādējādi var nonākt pie kaut kāda kopsaucēja un uzzināt patiesību.
  3. Norādot uz avotu tu parādi, ka tev NAV bail publicēt atsauces uz citiem avotiem un tu nebaidies, ka visi aizmuks no tevis pie tā “cita” autora, jo viņš raksta labāk, interesantāk, biežāk nekā tu. Tavi lasītāji nav muļķāki (lasi: lielāki muļķi) par tevi un pirmavotu tāpat atradīs, ja ne šodien, tad rīt. Tas nav veids kā mēģināt noturēt auditoriju.
  4. Ko darīt, ja tu esi kārtīgs letiņš un tev ir vienkārši žēl, ka iedodot atsauci tu pacelsi šim projektam apmeklējumu? Ļoti vienkārši. Ja tu ieliec atsauci uz citu projektu, kuram ir mazāks apmeklējums nekā tev, tad tu iegūsti, ja ne uzreiz jaunu virtuālo draugu, tad vismaz par vienu pozitīvi noskaņotu cilvēku vairāk.
    Iedomājies cik grūti ir izsisties cilvēkos ar tikko atvērtu blogu par kura eksistenci tu esi paspējis apziņot savus draugus un paziņas. Tu skaties uz skaitītāja statistikas ciparu, kas rāda 10 unikālus apmeklētājus un svētlaimīgs laid biksēs. Un te pēkšņi vienā dienā šis skaitlis desmitkāršojās. Tava reakcija? Ja ne gluži laid pa lielam, tad vismaz pacēluma sajūta viennozīmīgi, jo tavu necilo lapiņu ir apmeklējuši vairāki desmiti cilvēku. Tālāk tu meklēsi iemeslu kāpēc tevi tik daudzi apmeklē. Te nu parādās jēga dot atsauces, jo tavu blogu var ielikt lasīto sarakstā vai vismaz pie pirmās izdevības autors iedos atsauci arī uz tevi. Tīri psiholoģiski jaunā bloga autors jutīsies parādā tam, kas padalījās ar trafiku un gribēs to kaut kā kompensēt.
  5. Principā varētu vēl daudz un dikti spriedelēt par bonusiem, ko var iegūt, ja ieliek atsauci uz to autoru, kura raksts tevi pamudināja uzrakstīt savējo ierakstu. Bet ir viena lieta, kas vienmēr izpildīsies, ko nekad un neviens tev nespēs atņemt – tas ir gandarījums par labi padarītu darbu. Ja neviens cits nebūs novērtējis tavas pūles, tad vismaz pats sev varēsi pasist pa plecu un pateikt, ka šodien esi labi pastrādājis.

Nebaidies. Pamēģini pārvarēt savas bailes. Ieliec atsauci un izdari to šodien. Atceries, ka vismaz viens no šiem nosacījumiem izpildīsies vienmēr. Un tas jau ir ļoti daudz, jo kāpēc gan tu vispār kaut ko raksti? 🙂

23 thoughts on “Kāpēc tu neliec atsauces?

  1. Arturs

    Loti labi padomi, izmantosu so linku kad velesos kadam paskaidrot labak kapec tas butu jadara. Bez tam, kaut kur netaa bija taads jeedziens kaa Link Love vai tamliidziigi, tas ir, kad ir svariigi tieshi izraadiit cienu un saiteet uz tiem pirmavotiem, nom kurienes naak ideja vai informaacija.

    Vai pamaniiji, ka pasaulee, pat engadget.com, kas ir loti apmekleets, liek atsauces uz konkureejoshiem medijiem, ja tajos zinja paraadiijusies aatraak? Latvijaa manupraat cilveeki veelas patureet lasiitaaj taa kaa pie sevis, neatklaajot no kurienes vinjsh ir tik informeets, izlikties varbuut gudraaks… Savukaart stulbi buutu baidiities no konkurences, jo, ja taa padomaa, vismaz blkogiem savstarpeeji nav pat jeegas konkureet, taa ka nav arii nekaa taada guustama labuma no taa, kad esi tresais vai ceturttrais vai piektasi apmekleetaakais starp blogiem (pirmos divus es neskaitu, ta sir savaadaak :)).

    Atbildēt
  2. xor

    Es ar reizeem niknojos peec kaardinoshi izlasiita raxta LV valodaa un protams gribaas kko vairaak uzzinaat, bet ja nav atsauces tad nav kurp doties. Rezultaataa es – lasiitaajs neesmu apmierinaajis savas veelmes! Un kursh pie taa ir vainiigs?
    => vainiigais atrasts – raksta autors, kursh nav pievienojis atsauci uz orginaalo raxtu (pirmavotu)!

    Atbildēt
  3. Atoms

    Ja tie ir trackbaki, tad nu es tieshaam nezinu kaadeelj jau kaadu laiku wordpresaa vinji netiek automaatiski paarbaudiiti koliidz ieliekas links :/ teiksim ieprieksheejaa rakstaa tu liki linku uz manu bloga konkreetu rakstu, pie shii raksta bija jaaparaadaas trackbakam, bet man nav ienaacies nekas taads :/

    Atbildēt
  4. CooLynX Raksta autors

    Atoms, šajā gadījumā nebija runa par trackbackiem, bet gan vairāk par ideju kā tādu. Trackbacki ir ļoti labs izgudrojums, kas šobrīd ir pieejams. Pirms dažiem gadiem tādas lietas nebija.
    Tavā gadījumā noteikti ir jāieliek ķeksītis – allow trackbacks vai tamlīdzīgi, bet tas nav tik būtiski – tās ir tehniskās nianses. Būtiskāk ir, lai autori savā starpā saprastos un uzturētu saišu apmaiņu, ja ir tāda iespēja.

    Atbildēt
  5. guntisdk

    Grēko tas, kas pēc dabas ir sliņķis. Vai otrādi… Par to var runāt, bet bez pamatīga pēriena – tāpat tāpat ar viltvārdi galā netiksi.

    Atbildēt
  6. mans vaards :-)

    imho kakvo aptaisiijaa – saakumaa jau gribeeja kluut uuberkruti, tagad tik nodarbojaas ar copy/paste. peedeejaa laikaa pat nelasu, izniiks tas resurss. un tas sviests, ka jaamaksaa par komentaaru…

    Atbildēt
  7. Elvis Kvalbergs

    Es domāju, ka tiešām pārsvarā tas ir slinkums. Nemotivācija varētu teikt. Domāju, ka šāda veida uzrunas tiešām varētu kādu arī motivēt vairāk.

    Atbildēt
  8. jānis

    artūrs gan var visu laiku līst vienā caurumā. Tu esi lielākais linku savtīgais izmantotājs, ko es zinu! Dzēs ‘sev netīkamos linkus’ no saviem projektiem, lai pat kripatiņa trafika neaizietu tev nevēlamā virzienā un vienmēr pacentīsies pirmais iekomentēt un vienmēr pozitīvi atsaukties par autora teikto, lai vai kādu murgu viņš būtu sarakstījis (murgi ir bijuši citur, ne šeit).

    Atbildēt
  9. CaptSolo

    Būtu jau labi, ja mūsu interneta portāli rādītu piemēru. Kas tādam Apollo vai TVNet ko zaudēt norādot kur meklēt papildus informāciju. Bet nekā, visi klusē kā partizāni.

    Atbildēt
  10. SkaKri

    “Ja tu ieliec atsauci uz citu projektu, kuram ir mazāks apmeklējums nekā tev, tad tu iegūsti, ja ne uzreiz jaunu virtuālo draugu, tad vismaz par vienu pozitīvi noskaņotu cilvēku vairāk.”

    liki pasmaidīt! 🙂

    Atbildēt
  11. 2wiii

    iespēja tikt pie alus un suvenīriem. ir mums daži sfēras dalībnieki, kas domā, ka pietiek ar banāniem un party, lai visi skrietu pakaļ. taču nevar teikt, ka tas nestrādā, ir sekotāji, kas svētlaimīgi laiž biksēs

    Atbildēt
  12. Kristaps Vītoliņš

    Esi trāpījis tieši centrā ar teikto. Atsauces neliek, lai nezaudētu auditoriju, bet rodas viens hmmm. Tādā veidā tiks zaudēta auderija, jo pieņemot faktu, ka ir misters googlis, informācijas avots vienalga uzpeldēs. Psiholoģiski cilvēks pārmetīsies uz to saitu, kur ir sākuma avots. Bet liekot atsauces viecs tādējādas googles funkciju un cilvēks nemainīs saita apmeklējumu, bet dos priekšroku tam.

    Ja godīgi 🙂 tad podu apmeklēju, kopš iemācījos uzrakstīt pods.lv, tb 4-5gadi. Nezinu kāpēc, varbūt tāpēc ka vards pielipa vai tematika un vienkāršā valoda iepatikās. Bet godam varu dot Tev zelta medaļu par atsaucēm.

    Tā turpini.

    Atbildēt
  13. jur4iks

    Tauta, ielieciet savos blogos infu, izskataas ka veezha / audzeeja cure ir atrasts, tas ir vienkaarshi pi..ts !!!

    http://www.depmed.ualberta.ca/dca

    Atbildēt
  14. Atbalss: Weblog 10 gadu jubileja » Pods.lv - Latvijas interneta pods

Atbildēt uz komentāru xor Atcelt atbildi

Tava e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *