Raimonds ir uztaisījis jaunu versiju E-me browseris v2.0. Iepriekšējo versiju es nogulēju. Man patika statistika, ko viņš ir uztaisījis par e-me parakstu lietotājiem.
Man jau patīk visa šitā ņemšanās ap e-parakstu. Tas tikai apliecina to, ka cilvēkiem ir interese, bet pakalpojuma sniedzēji kaut ko marinē, lai gan tajā pašā laikā imitē aktīvu darbību.
Kāpēc man liekās, ka virsrakstā šim rakstam ir kļūda? 🙂
Tāpēc, ka gribēju rakstīt pārlūks, bet automātā uzrakstīju to, ko uzrakstīju. 😉
Kāpēc pakalpojuma sniedzēji kaut ko marinē ?
Apskatieties www.tautvaldiba.lv ,
kura pamatos ir e-paraksts, kas savukaart naakotnee tautai var dot iespeeju ietekmeet likumdeveeju leemumus.
Kaa intresees ir pienemt aktiivaaku e-parakstu lietosanu ??
Kas tas par sviestu?
ok. CooLynX. dzēs araa manu komentu,
ja nesaprati !!
Tur tajā tautvaldībā vēl nekā sevišķi prātīga nav, tikai solās būt. Un tad, kad būs, tad arī par to runāsim.
druu.goo, es labāk gribētu dzirdēt turpinājumu iesāktai domai par to, ka “…nākotnē tautai var dot iespēju ietekmēt likumdevēju lēmumus”.
Tajā lapā nekas par to nebija rakstīts. Varbūt izskaidrosi?
Pamatideja ir sekojoša: likums nosaka, ka, ja 10000 pilsoni iesniedz “parakstiitu” dokumetu, kas tiek uzskatiits par likumprojektu, tad Saimai tas jaaizskaataa.
Tautvaldiba.lv organizācijas meerkis ir izstrādāt web vietu, kur tiktu apspriesti dazadi jautaajumi attieciibaa uz valstii notiekosam politiskam aktivitaateem. Bet pats lielaakais trumpis ir tas, ka plaanots, iznamtojot e-parakstu, “parakstiit” kādu konkreetu likumprojektu. Tas ir parasti iedziivotaaji ar savu “e-parakstu” izteiks atbalstu kaadai idejai/vai arī nosodiis kaadu ideju.
Tas ir kaut kāds mārketinga triks no Pasta puses, lai popularizētu e-paraksta izplatību vai vienkārši murgi rādās? 😀
Cik zinu taa ir neatkariiga organizaacija, kas meegina sleegt vienosanaas ar Pastu, lai panaaktu leetaaku e-parakta lietošanu. (Jo paslaik jaamksaa 0,2 LS par laika ziimogu.)
Apluukojot statistiku par e-parakstiem pamaniiju sadaļu sertifikāti: http://eme.rayapps.com/certificates.
hopaa seit var dabuut personas datus tiem, kas ir registrējusi sertifikaatu. Vai tas nav personas datu aizsardziibas likuma paarkaapums ?
Novilku.
Starp citu vai tas cilvis, kas to visu publicējis, nejūtās vainīgs, ka tur visi perosnas kodi ir ?? Kā tad ar fizisko personu datu aizsardzību?
Personas kodus jau nu tiešām varēja izvākt. Blin.
Es domāju izsniegto parakstu augums daļēji ir skaidrojams ar to, ka valsts iestādēm tos sāk nosacīti masveidā iepirkt.
Kāpēc katram ir 2 sertifikāta numuri?
tautvediba.lv – visu latvijai projekts 🙂 ta kaa rupigi padomajiet par iesaistiishanos 🙂
rem: Hmmmm, nu un ka tas ir Visu Latvijai projekts? Daudzām viņu idejām nepiekrītu, bet reālā darbībā viņi nemaz tādi “ultranacionalisti” nav, cilvēki kas uztraucās par tautas nākotni.
Bet apbrīnoju, ka Coolynx tev neizsauca izbrīnu personas kodu eksistence tajā sarakstā. Kā viņi tur nokļuvuši? Vai tiešām tie ir publiski pieejami?
Tad vienkārši….psdc. Šaubos, vai tādā gadījumā man būs LP eparaksts vispār kādreiz.
Pēteri, šis jau ir atkārtots “joks” ar to pārlūku. Tāpēc te nav, ko brīnīties. Personas kodi ir pieejami kopš pašiem pirmsākumiem, vienīgi tos varēja uzzināt, ja zināja precīzus datus vai arī mācēja “apiet” meklēšanas parametrus.
Atbalss: E-paraksts bibliotekāriem | Bibliotēka 2.0