Winamp 2.91 Final

WinAmp Winamp faniem varētu interesēt jaunais Winamp 2.91, kas tik tikko ir iznācis un vēl silts guļ uz servera. Bolam acis uz šīs versijas jauninājumiem, ko es te nedaudz zemāk iekopēju un stiepjam jauno versiju uz saviem cietņiem.

Lai Apollo fani saka savu sakāmo, bet mēs darīsim savu darāmo…

Lejupielāde:

Winamp Lite 2.91 628KiB
Winamp Standard 2.91 1 668KiB
Winamp Full 2.91 2 272KiB

Nullsoft Winamp 2.91:

# Fixed an incorrect vis color
# Fixed shuffle – now when you start Winamp w/shuffle on, it returns you to the song you were at when you exited last time
# Made Winamp not crash if you close it while a file info dialog is open
# Fixed jump dialogs when using language packs
# Fixed tooltip in lightning bolt
# Made video window on autoclose not stop if configured to do so
# Made in_mp3 have options for adding tags from ml
# Fixed a bug in in_wm
# Library: Made library refresh properly on add/compact/etc
# Library: Fixed a library Win9x view issue
# Library: Fixed shift+enter in media library tree
# Library: Added “Explore item folder” in library’s media view
# Library: Made internet radio/tv display msg when reload is blocked
# Library: Added “Physically delete file” in library’s media view
# dshow: Added config dialog (filetypes)
# dshow: Added option to vertically flip WMV videos (for machines with old WMV codec installed)
# dshow: Added file info box
# dshow: Fixed issues with widechars
# dshow: Fixed bitrates displayed
# dshow: Added 32 & 64-bit audio support
# nsv: Fixed title updating (playlist flicker) bug
# nsv: Made nsv info box show filename and basic info
# nsv: Made nsv use less cpu on [p]rebuffering
# nsv: Fixed MP3 decoder’s eating of the end of nsv file
# nsv: Added AAC decoding support
# nsv: Fixed vis on audioless nsvs
# Put AOD in all installers (opt-out always)

37 thoughts on “Winamp 2.91 Final

  1. K

    pamostos, brokastis, dialups – irc, maili un podi – un pirmais ko redzu ir svaigi ielikts raksts 🙂 tas priecee. savam 2.9 winampam gan nekaadus bugus neesmu noveerojis, bet tomeer.
    atvainojos par oftopiku, bet tomeer – prieciigas lieldienas visiem.

    Atbildēt
  2. cu

    varbuut taas bij tikai manam browserim kaukaadas probleemas, bet boot.lv lejupielaade nestraadaaja, kameer pac ar rocinjaam neapgriezu dazhus slashus otraadaak.

    Atbildēt
  3. Jok`R

    izlasiju atsauksmes un intereses pec uzinstaleju apollo. patiesibaa varbut kads no apollo faniem varetu man pateikt kuraa vietaa apollo ir labaks par winampu??? tikai pilnigaa nopietnibaa, es nesaskatiju, plz apgaismojiet mani.

    Atbildēt
  4. NyX to Jok'R

    Zini, es arī uzinstalējot Apollo nemanīju atšķirību no winampa. Varbūt man nav tik laba muzikālā dzirde kā Apollo lietotājiem? 🙂

    Atbildēt
  5. EinSteinZ

    Hehe! Ko juus te striidaties kursh labaax, ja abi playeri ir vienaadi un peec manaam domaam savu laiku nokalpojushi, respektiivi tagad ir WMP9 iznaaciens! ai.

    Atbildēt
  6. bush

    vienkaarshi no autoritatiivaam personaam netaa (lasiit cietnis.lv) pazibeeja viedoklis, ka apollo skanja ir daudz labaaka par winamp skanju, nu un visi ietekmeejaas un tagad ir rezultaats.

    Atbildēt
  7. Lomiks

    nju man ar liekas abi pleijeri vienaadi [wa un apollo].. un /me jau pieradis pie winamp.. 3ais winamp’s paaraak eed, bet otrais rullz..

    Atbildēt
  8. produkc

    nezinu.. 1reiz uzliku apollo.. itka nekaadu skanjas atshkjiriibu nejutu.. bet tad kad centos playlistei pielikt 4000 mp3, nokaaraas man shis.. un taa vairaakas reizes.. taakaa manaa shis playeris nesaista..

    Atbildēt
  9. ManInBlack

    Par to apollo karshanos piekritu.. teoretiski jau es tapat reti kad ladeju 5000 dziesmas playlistaa, bet nu gadas tomer.. un tad nu winamp rulzz..

    Atbildēt
  10. Reiniz

    Varbut jums tiesham nav muzikalas dzirdes, vai skanjas kartes sudigas. Bet es gan jutu atskiribu starp winamp un apollo. un tapec lietoju apollo. lai gan, protams, ari tam ir savi minusi. un te ir links>>http://www.hut.fi/~hylinen/apollo/

    Atbildēt
  11. Mateo

    Jautaajiens!!!
    Neesmu nevienu reizi uzlicis Apollo, bet interese ir radiita. Kaadreiz biju riktiigs Winamp fans, liidz manu dziesmu apjoms uz cietaa sasniedza vairaakus tuukstoshus, tad vairs nespeeju tajaa visaa orienteeties ar parasto winamp playlist. Tad par laimi iznaaca MP 9, kuraa ir taa unikaalaa iespeeja noveerteet katru dziesmu. Tagad, lai atrastu pashas labaakaas dziesmas, pietiek tikai panjemt autoplaylist “5 stars”. Pasakiet, kaapeec Apollo ir labaaks par Media Player 9.

    Atbildēt
  12. Storms

    &^%$$ nollaapiic. Apollo reaali spaarda. Saliidzinaajumaa Winamp skan taa itkaa ausiis tampex buutu sabaazti. Protams uz shaadas-taadas skanjas kartes tas nav tik uzkriitoshi, bet uz sava jaunaa dzelzha labu laiku kaa neklausos mp3 jo skanja tiem kaa caur pakalju. A izraadaas ka probleema bija ne ieksh mp3 bet ieksh pleijera… Ka tavu … :-/
    P.S. – Nekas, zato pa sho laiku paspeeja ienaakties daudzmaz normaala oficiaalo AudioCD kolekcija, re pie kaa noved kvalitatiiva tehnika. Teica man mamma, nepeerciet taivaanas atejas, peerciet normaalu tehniku!

    Atbildēt
  13. Storms

    Starchild666: Viss atkariigs no skanjas kartes. Ja taa ir shirporteba ateja tad ne ar ko. Ja taa ir Audigy, Extigy vai Audigy 2 ar normaalaam akustiskajaam sisteemaam kuraam ir laba frekvenchu josla tad skanjas kvalitaates atshkjiriibu nopietni juut pat taadi kam ir absoluutais muzikaalais kurlums (treiksim es).

    Atbildēt
  14. Storms

    P.S. – Starchild666: Liidz vakardienas vakaram arii es biju Winamp 2.x fans. Mani ieintrigjeeja shii raksta komentaari un joka peec uzliku Apollo lai noskaitiitu pa plauktiem ar ko jamais suudiigaaks par Winamp. Nesanaaca… Btw thnx coolynx, no manis alus. 🙂

    Atbildēt
  15. Knagis

    Jee… Shitaa versija rulez… Vismaz ar WMA failiem straadaa perfekti – nav nekaadas bremzes pie jaunas dziesmas saakuma, nav taas drausmiigaas atshkjiriibas skaljumaa starp MP3 un WMA, un arii caur Remote Desktop var normaali palaist WMA failus. Par visu paareejo nekaa nezinu… Bet man tomeer winamps liekas labaakais uz leenaakaa kompja, bet uz jaunaa tikai un vieniigi WMP9. Un par taam skanju karteem – protams, ka uz SB5.1 ir kvalitatiiva skanja, bet nu playeris neko tur neietekmee… Tas kursh iedomaajas, ka dzird baigo atshkjiriibu vienkaarshi meetaa baigo kruto.. 😛

    Atbildēt
  16. Knagis

    ko es te samuldeeju… Visi tie gljuki ar WMA veeljoprojaam ir, noveersts tikai tas, ka caur remote desktop var normaali palaist… :(((

    Atbildēt
  17. Knagis

    Ir divi atsevishkji produkti – Winamp 3 un Winamp 2 – treshais tika uztaisiits baigi advanceets, bet rezultaataa riebiigi daudz resursus rija. Palasies visur kur par winampiem tur arii viss buus uzrakstiits…

    Atbildēt
  18. utinviirish

    pietiek ar sevis paarliecinaashanu lai dzirdeetu labaak, jebkuru plejieri lietojot 🙂
    gaumas jautaajums, lietoju wmp9-o seeriju, winamps ir patiikams un eerts, apollo nepiesaistiija, varbuut ja buutu sakarinaajis 6-us skarljunus apkart, nopircis skanjaskarti pa 200ls, kautkaadas paarmainjas i dzirdeetu, preeksh man 2 spiikeriem pat dvd playieris ir laps 🙂

    Atbildēt
  19. Mateo

    Luudzu sniedziet man atbildi uz jautaajumu par Apollo library (bibliotekas) eksisteeshanu. Vai ir iespeejams ar Apollo eerti paarluukot lielus media failu kraajumus?

    Atbildēt
  20. Kaitnieks

    Lietoju apollo, tachu atshkjiriibaa no dazhiem labiem nebreecu “Winamp sux, Apollo rulz!” pie katras izdeviibas. Winamp ir labs playlistu veidoshanai kaartoshanai un taadaam izdariibaam, radio klausiishanai. Es neesmu no tiem, kas sajuut nevaajo skanjas atshkjiriibu starp Winamp un Apollo, man Apollo patiik taapeec, ka es viegli ar miinusa taustinju iztaisu vinju mazu, tomeer ne paaraak mazu un man vinjsh smuki speelee un raada dziesmas nosaukumu ekraana stuurii. Ar Winamp ar liidziigi var iztaisiit, bet vairaak jaadara un tieshi taa nevar, kaa man gribaas 🙂
    Galvenais ignoreejiet tos, kas breec, ka viens rulz bet otrs sax

    Atbildēt
  21. maar

    neesu vel ievērtējis apollo, taču Winampam vienmēr pielieku DSP plaginu, kvalitāte uzlabojas ievērojami + advancētāks eqvalaizers!

    Atbildēt
  22. CAP

    Par winamp varu teikt tikai to labaako, parasti lietoju gan winamp, gan WMP9, vareetu teikt, ka gan nullsofts, gan microsoft maak programmeet lieliskus mediaplayerus.
    Vienreiz meegjinaaju Apollo, bet kad ieinstaleeju shis man nepalaidaas, es jau nesaku, ka Apollo sux, katram ir savi miinusi un plusi, un prieksh taada maza izmeera playera kaa Apollo tam ir daudz labu iipashiibu, un pat WMP9 nerij tik daudz resursu kaa Winamp3, uz Winamp2 var labaak equalaizeru noreguleet kaa WMP9, bet taa telpiskaa skanja (WOW) tas ir labais…
    Un tie, kas saka, ka MS sux lai iet dillees. MP9 tieshaam ir labais

    Atbildēt
  23. Krotow

    3. winamps man nostāvēja pusgadu, beigās konstatēju, ka ar vienlaicīgi atvērtiem 4 browzeriem, VC++, MSDN un vēl šo to ne pieticīgos izmēros attiecīgais winamps ēd pārāk daudz resursu. Atgriezos pie 2.9 versijas 🙂

    Atbildēt
  24. Yldis

    hmmzzzz… ko te daudz piebilst, tuliit laadeeshu zalaboto winampu un apllo pat netesteeshu jo man po! tie wma chista gljuko, bet tas taa. Un nah vispaar vajadziigs ekvalaizeris? es te muzonu klausos nevis posiiju uz vizuaalo defektu songam.

    Atbildēt

Atbildēt uz komentāru cu Atcelt atbildi

Tava e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *