Teksta redaktoru apskats

Neliels teksta redaktoru apskats ir atrodams thejemreport.com lapā. Principā tur tiek minēti daži populārākie maksas teksta redaktori kā arī viens bezmaksas – OpenOffice.org. Cik man zināms, tad ir pieejami vēl arī citi teksta redaktori, ja nemaldos, tad to starpā arī bezmaksas. Bet tā kā raksta autors teksta redaktorus izmanto diezgan intensīvi savā darbā, tad arī apskatītām programmām ir attiecīgas prasības.

There are a few basic necessities when working with professional documents and large writing projects: you need a competent on-the-fly spellchecker with a reasonably complete dictionary, good anti-aliased fonts with a diverse selection of styles, the ability to read from and save to Word 97/2000/XP document format, and formatting tools like dynamic page numbering and layout customization. And it always helps to have some extras like a decent thesaurus, a grammar checker, and the ability to export as a web page or PDF.

Raksta autors neuzskata, ka OpenOffice.org pat kā bezmaksas programma ir pietiekoši laba, lai noderētu nopietnam darbam. Viņš arī neko labu nesaka par jauno Wordu 2003.

Word 2003 is not only inferior to WordPerfect 2002, but it’s not even any better than Word XP and it can’t hold its own against StarWriter 6.1.

19 thoughts on “Teksta redaktoru apskats

  1. hvz

    Viens normāls un puslīdz sakarīgs salīdzinājums. Nevis tā kā mūsu opensource fani, kas paši wordā vairāk par 3 lapām un vienu sekciju nekad nav rakstījuši, bet labi zin ka Openoffice ir labāks.

    Atbildēt
  2. aabele

    nu jaa, vinsh jau uz dazhaadaam opereetaajsisteemaam testeeja tos tuuljus! Nu protams, ka uz linuksa defaultaa nenaak arial un Times New Roman. Nu vismaz visas progas buutu uz windowza testeejis, lai godiiigi noteikumi.
    Starp citu ko noziimee nopietnas vajadziibas? neesmu sastapis nevienu, kas nopietnas vajadziibas vordaa buutu kaartojis, bet tas nu taa 🙂

    Atbildēt
  3. coolynx

    aabele: nedz rakstaa, nedz arii komentaaros neatradu vaardus “nopeitnas vajadziibas”. ari man radaas interese par to, kas taas taadas ir. 🙂 varbuut paskaidro, kur taadas raavi?

    Atbildēt
  4. oo

    Nu lietoju es to openOffice1.1. manas necilās vajadzības tas apmierina.
    (tiesa gan zem logiem). Esmu apmierinats, nav bijis tā, ka nevarētu kaut ko izdarīt ko nevarēju wordaa (iipashi daudz jau man nevajag), pie tam normaals supports
    word formaatam, tb. var saglabaat word formaataa, kuru peec tam bez probleemaam taisa valjaa uz worda…
    Pieradis esmu….

    Atbildēt
  5. Pecis

    Taisnib jau ir, OpenOffice.org nav perfekts, ne arii tuvu tam, kaadu mees vinju gribeetu redzeet, bet lielakajai daljai lietotaju pagaidaam shis redaktors ir pilniibaaa ok (~90%). Redzees kaa vinsh attistiisies.
    Par nopietnaam fiichaam – ir OpenOffice.org gan spellcheker, gan thesaurus, tikai latvieshu valodaa shamie veel jaizveido liidz galam, taapeec nepiekritiishu autoram. Par citaam ‘fiichaam’ parunaasim peec tam kad OpenOffice sasniegs 2.x, 3.x utt. Jaa, galu galaa, OpenOffice.org tikai relatiivi nesen izkaapa no no betas un iekaapa 1.x.
    Palasot tekstu, arii autors norāda piezīmi par profesionāliem rakstītājiem un tiem iesaka lietot StarWriter kas ir praktiski OpenOffice.org Writer money variants.
    Bet visaa visumaaa – ljoti profesionaals raksts, i no skata ‘profesionaalais klaviatuuras klibinaataajs’…

    Atbildēt
  6. bush

    man veel vakar bija uzlikts ooo, bet kad shamais neatveera svariigu excel failu, tad nospljaavos un uzliku veco labu ms office. ar to vismaz viss ir skaidrs.

    Atbildēt
  7. Jazz

    Jā, OO ir zināmas nesakarības importējot un eksportējot MS dokumentus. Jo sarežģītāks, jo vairāk problēmas būs…
    Es šitā riktīgi nočakarējos ar CD vāciņiem – mājās uz OO sataisīju, darbā, domāju, caur MS izprintēšu… FIGU! Viss bija jāpārtaisa, bet itkā elementārs dokuments, nekā sarežģīta.
    Nu tad darbā arī uzliku OO, lai vienreiz miers mājās 🙂

    Atbildēt
  8. Jazz

    Kas ta tam RC4 labāks? Nu mosh kautkādi sīkumi…
    Nu jā, tā jau tikai “beta”
    Domāju kāda 2.0 versija jau būs OK savietojama ar MS formātiem.

    Atbildēt
  9. MZM

    Noleemu uzraxtiit nelielu doci ieksh word2000. Uzseedos uz automaatikas (1h chikaajos) un taa kaa nevareeju izdomaat kaa atsleegt tieshi to automaatisko formateeshanu, kas mani pied*, uzliku OO 1.1.0RC4 un uztaisiiju doci 5 min laikaa un bez probleemaam. OO rulZ.

    Atbildēt
  10. f 2 MZM

    Jaapiekriit par Office automaatiskajaam fiichaam, kas beizhi vien var padariit traku!!! Automaatiskaa numureeshana utt. Ar formateeshanu ir taa, ka ja plaanaa garaaks darbs, tad jau laiciigi atveeleet kaadu pusstundinju un sataisiit nepiecieshamos stilus. Savaadaak buus ziepes.
    A oo1.1.RC4 man nepatika, ka jau saakumaa izmeta kautkaadus erorus kad gribeeju pastiities templates. Bet principaa jau progai nav ne vainas, tikai tad .doc imports/exports.
    Un veel akmens MS daarzinjaa: Taisot dokumentu ar tabulaam, biezhi vien paraadaas gljuki ar tabulu borderiem(ir kur nav jaabuut vai otraadi).

    Atbildēt
  11. coolynx

    Kaa ieksh OO var redigjeet headeri un footeri? vajag bildi pabiidiit. wordaa tas notiek ljoti vienkarshi OO vai nu nevar vai pagaidaam neesmu atradis kaa to izdariit.
    ja paaris minuushu laikaa netikshu galaa, tad taapat kaa MZM uzskatiishu, ka OO sux 🙂
    nu nevar softu uzskatiit par labu esam, ja ar to nevar intuitiivi veikt elementaaras lietas…

    Atbildēt
  12. andza

    Galveni un paareejos OO ir redigget lloti viegli. Nemam Insert. Izveelamies, header vai footer. Un tad kliksskkinam tajaa iekssaa un rakstam ko gribam. Ja gribam galvenaa lpp nummurus ielikt. Ieklliksskinam galvenee ar peli. Un peec tam Atkal Insert>Fields>Page Number
    Nu jau 2 kd un kaudz ikdienas dokumentu bez probleemaam OO sarakstiiti.

    Atbildēt
  13. coolynx

    andza: man ievietot kaa reizi nevajag, jo jau ir hederis. man to vajag izredigjeet, jo worda dokuments tika neveiksmiigi atveerts un tam ir sabojaata gan kaa tu saki galvene, gan kaajene, gan arii iekshene …
    tagad domaaju vai maz ir jeega taalaak, ko dariit, ja vienreiz var ievietot un tad par to aizmirst, ja reiz nevar redigjeet 🙂

    Atbildēt
  14. zvirblis

    Esmu pieskaitams pie MS principialiem nidejiem, bet tomer uzaaju taa produktus.
    Izmegjinajis esmu vairakas versijas OO, gan ari 602pro. Speecigaaks protams ir OO. Tikai ir dazhas lietas, kuras mani personigi kaa lietotaaju besii:
    – nevajadziigais briivaa lauka paterins starp dazhaadaam ikonam vai komandrindaam
    – automatiskais menucis, atkariibaa no apstradajamaa objetka – piem. stradaa ar tabulu, vairs nav pieejams teksta menucja komandas un preteeji
    – stilu kopeshanas neiespejamiiba – besii defineet stilu, lai to pielietotu teksta noformeejumam citaa dokumenta vietaa
    – piemineetaa lieta par header/footer – kaapeec man ir jaameklee kur ir insert, ja wordaa 2x*click* – ietaupas ljoti daudz darbiibas
    – vaaja teksta noformeshana no klavieres – kaa likums MS visas savas komandas njeema no citu populaaraako programmu piemeeriem … OO rada savas
    – bulleti un numberingi – neesu peetiijis ar biidmeru un taa, bet vizuali vinjus veidot, nerodas prekstats par rezultaatu
    – veel ir rinda visaadu citu siikumu
    Prieksrocibas:
    – pa freju!!!
    – lai arii latvieshu valoda nav tam piemeerota, bet patikami ir automatiska vardu datu baze – buutiski paatrina rakstishanas tempus
    – supportee arii latv val. spellingam, tikai vajag pameklet- kaa jau augstak mineeja vardu datu baaze veel nav pilniiga (veido viens cilvis – Jancs)
    – PDF eksports – pasham pieredze worda 34MB->0,5MB PDF pie kam OO neaiznjirdzas pie dokumenta importa ar dazhadiem stiliem, grafikiem, tabulaam – turpretii MS Word ne iipashi izrada veelmi atvert shos dokumentus
    – veel nepilnigs bet tomeer attistits MS

    Atbildēt
  15. Reno

    lietinja jau interesanta, bet neertimainiit teksta fill ja rodas peekshnja vajadziiba. Taapat probleema ar Tildes pielietoshanu un veel dazhas siikas lietinjas, bet galvenaa probleema ir nesavienojamiiba ar OfficeXP ljaudis, kuriem nākas sutiit savos dokumentu citiem, ko tad lai dara, jo nepiespiediisi visus atmes Microsoft produkciju.

    Atbildēt

Atbildēt uz komentāru Reno Atcelt atbildi

Tava e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *