Ministrija esot iekustinājusi ledu, lai 2010. gadā dienasgaismu ieraudzītu ID kartes. Turklāt paredzēts, ka tajās iekļausies arī e-paraksts, kas līdz šim īpaši lielu atsaucību nav ieguvis, bet tā ieviešanai iztērēti četri miljoni latu.
Ņemot vērā to, ka RAPLM vada Zalāns, kas ir no trekno partijas, tad ir skaidrs, ka atsevišķās ministrijās turpinās treknie gadi un pilnveidojas Latvijas kā iespēju zemes tēla veidošana.
Vienīgi kaut kā ir iebremzējis mēģinājums ieviest cenzūru internetā, bet visādi citādi izskatās, ka viss notiek pēc plāna. Iepriekš jau bija paziņojums par to, ka e-paraksts ir izgāzies. Tas nekas, tagad to izlaidīsim cauri citai shēmai un aizies uz urrā.
Es vairs neizturēju un mēģināšu salikt savas domas uz papīra. Ieraudzīju šo sludinājumu un sasmējos (uzzināju no twittera). Vienīgi aprāvos uz to, ka patiesībā tas ir skarbi un ļoti bēdīgi. Pēc visa spriežot, cilvēki ir iedzīti stūrī un nesaprot, ko darīt, lai atrisinātu problēmu.
Mēģināšu par visu pēc kārtas. Sākās viss ar to, ka kolēģe bija tikusies ar viņiem par kaut kādām darīšanām un sarunā viņi pārmeta, ka es esot uzsācis neslavas celšanu pret IZZI.
Es nebūšu populārs, jo arī uzskatu to par pilnīgu idiotismu. Kāpēc? Ne jau tāpēc, ka tagad man būtu vairāk jāmaksā nodokļos, kas man, protams, arī nepatīk, bet gan tāpēc, ka tas nozīmē, ka atgriezīsies aplokšņu algas, kas automātiski samazinās budžeta ienākumus un līdz ar ko arī iedzīs valsti vēl dziļākā krīzē un motivēs cilvēkus braukt prom no šīs valsts.
Kā liecina Valsts Ieņēmumu dienesta (VID) rīcībā esošie dati, valstī bija reģistrēti 1039 darba devēji, kas izmaksājuši saviem darbiniekiem algā vairāk nekā 1000 Ls mēnesī.
Šī gada februārī darba devēju skaits, kas maksāja saviem darbiniekiem vairāk nekā 1000 Ls mēnesī ir samazinājies līdz 994.
Ejam tālāk.
Darba algas no 500 – 1000 Ls pērn maksāja 3800 darba devēju. Pērnā gada laikā to skaits audzis līdz četriem tūkstošiem, bet šogad sarucis līdz 3100.
FM ierosinājums paredz no 1. jūlija ieviest papildu likmes pie patlaban spēkā esošās IIN 23% likmes.
Priekšlikumi paredz paaugstinātu IIN ieviest algām virs 300 latiem, kad papildu likme būtu 6% un nodoklis sasniegtu 29%, ienākumiem virs 500 latiem, kad papildu likme būtu 10% un nodoklis sasniegtu 33%, ienākumiem virs 600 latiem, kad papildu likme būtu 12% un nodoklis sasniegtu 35%, vai atalgojumam virs 800 latiem, kad papildu likme būtu 17% un nodoklis sasniegtu 40%.
Tad no atlikušajiem 28%, kas līdz šim saņēma virs 500 latiem mēnesī paliks cik procenti?
VID atzīmē, ja pērn decembrī 306 tūkstoši jeb 34 % no visiem nodarbinātajiem saņēma algu, kas lielāka par 500 Ls, tad šobrīd situācija Latvijā atgriezusies 2007. gada septembra līmenī un šādu algu saņem 240 tūkstoši jeb 28 % no visiem nodarbinātajiem februārī. Pagājušā gada februārī vidējā darba alga 11 % nodarbinātajiem bija zemāka par minimālo, bet šogad tādu saņēma jau 16 % strādājošo. VID atzīmē, ka šo rādītāju ietekmējušas arī nepilnas slodzes.
Vilx- iemeta saiti uz Dienas rakstu, ka uz balsošanu valdībai vēl izsniedz smadzenes.
Vienošanās nepalielināt nodokļus – necelt PVN likmi par 2% un neieviest progresīvo nodokli panākta, jo diskusijās secināts, ka tas vēl vairāk grautu ekonomiku un nedotu gaidāmo ienākumu palielinājumu.
Šodien pamanīju mistisku skaitli sava bloga FeedBurner ikoniņā.
Šis maģiskais slieksnis ir pārsniegts. Es esmu gandarīts par paveikto darbu un pateicīgs visiem RSS lasītājiem, kas ielūr arī manos ierakstos. 2007.gada 20.septembrī es priecājos par 500 rss lasītājiem un teicu, ka gribu noķert laacz ar viņa 981. Noķēris neesmu, bet pārkāpis 1000 rss lasītāju slieksnim gan.
Iemūžinu vēsturei, kad būs 10 000 lietotāji, tad būs patīkami atskatīties uz grūto ceļu līdz uzvarai. 😀
Es paņēmu datus no CVK lapas ar Eiroparlamenta vēlēšanu provizoriskajiem rezultātiem.
Uzmanību piesaistīja šis te skaitlis:
Latvijā (derīgo vēlēšanu aplokšņu kopskaits: 789539)
Tagad paskatīsimies uz šiem datiem nedaudz no citas puses. Paņemsim lielāko apmeklētāju skaitu no Gemius Audience par martu, jo tur šobrīd ir pilnīgāki dati.
Dotajā brīdī tas ir inbox.lv ar 787091 unikāliem apmeklētājiem. Uzmetam aci uz vienu skaitli, tad uz otru. Kaut kas interesants nāk prātā?
N#
Saraksts
Derīgās vēlēšanu zīmes
%
Vietas
Latvijā (derīgo vēlēšanu aplokšņu kopskaits: 789539)
Man šķita, ka salīdzinot ar citām reizēm, šoreiz ir baigi daudz cilvēku. Nevar īsti saprast vai tā ir liela aktivitāte, vai nē.
Sestdienas rītā Eiropas Parlamenta un Pašvaldību vēlēšanās nobalsojuši jau 11,64% balsstiesīgo vēlētāju, bet kopā ar iepriekšējo balsošanu vēlēšanās Latvijā piedalījušies jau 21,48% vēlētāju, liecina Centrālās vēlēšanu komisijas apkopotā informācija.
Pirmajā stundā kopš vēlēšanu iecirkņa atvēršanas nobalsoja 0,99% vēlētāju.
E- paraksts pašreizējā tā veidolā Latvijā nedarbojas, un valdībai būs jālemj ko darīt tālāk.
Tā forumā «ES iespējas plaukstošai Latvijai» Pirmā piecgade, kāda būs nākamā?» atzina Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns.
Viņš uzsvēra, ka ir divas iespējas — taisīt visu no jauna un iepriekšējos tēriņus vienkārši norakstīt, vai arī mēģināt to atdzīvināt. Proti, tuvākajā laikā valdība pieņems konkrētu lēmumu un arī skatīs koncepciju par identifikācijas karšu ieviešanu Latvijā. «Būtībā identifikācijas kartē varētu būt divi mikročipi, kur viens ļautu šķērsot valsts robežu, bet otrs būtu tas, kurā ir e- paraksts, vien tikai tad ir jārisina jautājums par šo datu attiecīgajiem nolasītājiem publiskās iestādēs,» skaidro E. Zalāns. Viņš atzina, ka process līdz šim bijis sadrumstalots un nepilnīgs, kas arī esot galvenais tā neveiksmju iemesls.
Ģeniāls atzinums. Bravo, Zalān! Pirms tam, kad tur vīri shēmoja, tā kā nevarēja līdz tam aizdomāties? Es šoreiz neatkārtošos, jo par šo esmu izteicies daudzu gadu garumā – Latvija ir iespēju zeme. Salīdzinājums ar igauņiem, ja kādam interesē, kur šobrīd pāri pa 90% lieto e-parakstus ar ID kartēm.
Varbūt ir pienācis laiks arī atzīt, ka E-pārvalde Latvijā ir pilnībā izgāzusies? Iespējams, ka varētu ieekonomēt dažus miljonus uz šo pasākumu.
Pagājušajā nedēļā RAPLM (ministrija, kas pārņēma Īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietas) publicēja grozījumus likumā “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem”. Ar pašiem grozījumiem var iepazīties Ministru Kabineta lapā.
Līdz šim internets netika uzskatīts par masu informācijas līdzekli un uz to neattiecās tie ierobežojumi, kas uz citiem medijiem. Lai gan interneta portālos publicētā informācija daudziem nepatika un tika ierosinātas lietas, tomēr daudzos gadījumos neko nevarēja izdarīt, jo no likuma puses portāli nav masu informācijas līdzekļi. Principā galvenais iemesls kāpēc veic šos grozījumus ir kā reizi tas, lai varētu paņemt pie dziesmas interneta portālus.
Likuma grozījumi gan ir izstrādāti diezgan pavirši – vai nu apzināti, vai arī neapzināti tie ir vispārīgi un tajos nav konkrēti nodefinēts, kas tad būs tas medijs.
Grozījumi likumā nosaka, ka par masu informācijas līdzekļiem turpmāk uzskatāmi arī elektroniskās informācijas līdzekļi ar reģistrētu vai brīvu lietotāju pieeju, kuri paredzēti informācijas izplatīšanai sabiedrībā, izmantojot publisko elektronisko sakaru tīklu.
Martā rakstīju par to, ka Panorāmai ir savs Twitter konts, kur kaut kas arī notiek. Piemēram, ja tu kaut ko sulīgu ieraksti uz viņu jautājumu, tad pastāv varbūtība, ka nokļūsi panorāmā. Man sanāca negribot.
Šodien atvērtu Firefox paplašinājumu, kurā ir pāri pa 4k ierakstu, ko neesmu apskatījies un pārskrēju pāri ar acīm, lai ieraudzītu pazīstamus burtiņus. Ļoti sasmējos, kad ieraudzīju Aināra Šlesera Twittera ierakstus.
Piemēram, šis ir gaumīgs. 🙂
Gatavoju tagad savu priekšvēlēšanas programmu.Pirmā vieta kur par to ziņošu publiskai apspriedei būs twitter.Kādas jūsu domas par šo ideju.11:43 AM Apr 24thfrom web
Viņi ir izplānojuši pat to kā pieklauvēt pie aktīvās auditorijas, kura sēž internetā un caur saviem blogiem var ietekmēt citu auditoriju, lai tieši vai netieši reklamētu šīs personas priekšvēlēšanas kampaņu. Izmanto to pašu metodi, ko Obama un Klintone.
Daļu ierakstus viņš varētu teorētiski veikt pats, bet daļu noteikti raksta kāds PR cilvēks. Varbūt arī visus raksta kāds cits – viņš tikai diktē.
Kristovskis uzskata, ka prokuratūrai un KNAB jādod skaidrs vērtējums par LPP/LC priekšvēlēšanu kampaņas un aģitācijas likumību, jo Šlesera aģitācija televīzijā, radio, presē, ielu stendos un citos medijos jau vairākkārt pārsniedz maksimāli pieļaujamos vēlēšanu izdevumu apmērus. Tas neatbilst likumā noteiktajai prasībai nodrošināt visām partijām līdzvērtīgas sāncensības iespējas. Tā kā šāda prasība netiek nodrošināta, negaidot vēlēšanu noslēgumu, tiesībaizsardzības iestādēm nekavējoties jāaptur Šlesera dalība Rīgas Domes priekšvēlēšanu cīņā.
Kristovskis kopā ar KNAB var iet margrietiņas uz lauka paplūkāt, jo kampaņa ir labi saplānota par to ir pienācīgi samaksāts un neviens gailis pakaļ nedziedās. Un iepriekšējo gadu kļūdas arī netiks ielaistas.
Redzot to kā strādāja līdz šim KNAB esmu pārliecināts par 99%, ka neko nelikumīgu viņi neatradīs, ja arī konstatēs, ka kaut kas it kā nav kārtībā, tad to nevarēs pierādīt, jo uz to brīdi Šlesers jau būs Domē. Viņš ir ļoti labs biznesmenis un savu naudu iegulda ar prātu. Ja tas viss tiktu darīts cilvēku labā, tad tiešām kaut kas varētu mainīties.
Ja iepriekš es saskāros ar to, ka cilvēkiem kaut viens ģimenes loceklis ir atlaists no darba, tad tagad es saskaros ar to, ka ar ģimenēm plānveidīgi brauc prom uz citām valstīm dzīvot. Pie tam brauc prom labi speciālisti, kas šeit bija savas jomas profesionāļi. Es sāku apsvērt domu par valsts maiņu, vienīgi vēl neesmu nolēmis, kad un kurā valstī es gribētu dzīvot.
Starp citu, vēl pirms tam pamanīju Artura ierakstu twitterī, kur viņš rakst par grupu Car-men. Te v ķemu nelegāls klipiņš.
Lai saprastu, kas ir tas uz ko tauta pavelkās, ieviesu tādu lietu kā skaitītāju, kas uzskaita raksta lasījumu skaitu. Tas ir kontroles mehānisms, kas parāda to cik labi vai slikti ir skatījušies doto bloga ierakstu.
Ja kādu konkrētu ierakstu dienas laikā izlasa virs 1000, tad es uzskatu, ka diena ir izdevusies un esmu trāpījis pareizajā tēmā, jo cilvēki ir atraduši to par svarīgu, lai veiktu pāris klikšķus un nonāktu manā blogā. Tas, protams, neattiecās uz visiem rakstiem, jo ir atsevišķi izņēmumi, kurus es rakstu sev vai arī noteiktai auditorijai, kura man ir svarīga.
Bet mani patiesībā interesē, ko mani lasītāji par to domā. Tu pievērs uzmanību lasījumu skaitam un ņem vērā šo ciparu vai nē?
