Linux komandrinda iekš Windows 10

Ir noticis brīnums – Windows vidē varēs palaist Linux komandrindas programmas caur ierasto Bash. Un to visu varēs izdarīt bez jebkādām virtuālām mašīnām vai citiem papildus brīnumiem. Windows 10 kernelis ir pārrakstīts un tam pa virsu griezīsies Linux ar Ubuntu komandrindu.

Ubuntu uz Windows 10

Laikam baigi priecāties vēl nevajadzētu, jo tas ir tikai sākums.

Lasīt tālāk

Bite turpmāk vēl vairāk ierobežos 4G lietotājus (papildināts)

Šodien saņēmu šokējošu e-pastu no sava interneta pakalpojumu sniedzēja Bite, kas man mājās nodrošina 4G internetu. Es nobijos, jo e-pasta sākumā bija brīdinājums, ka mans interneta lietošanas apjoms ir lielāks nekā citiem. Un tikai pēc tam sekoja šis skaidrojums. Zemāk ir papildinājums. Viss nav tik skarbi, kā es iedomājos. 🙂

Mēs esam pārskatījuši godīgas lietošanas politiku (GLP), tāpēc, sākot ar 2016.gada 30. aprīli, Tev būs iespēja lietot internetā to, ko iepriekšējie noteikumi liedza: failu apmaiņas programmas, kuras izmanto tā saukto p2p (peer to peer), piemēram, BitTorrent, kā arī lietot videostraumēšanu jeb droši vari skatīties iecienītākos raidījumus vai mūzikas klipus. Interneta dati, ko būsi izlietojis laikā no plkst. 00:00 līdz plkst. 07:00, netiks uzskaitīti nemaz, bet pārējā diennakts laikā bez raizēm un jebkādiem ierobežojumiem varēsi izmantot veselus 100GB mēnesī! Ja gadījumā kādreiz nesanāks iekļauties šajā interneta apjomā, internets Tev būs pieejams ar ātrumu 512kb/s, kas ir pilnībā pietiekošs, lai Tu varētu sekot līdzi jaunumiem sociālajos tīklos, lasīt jaunākās ziņas vai lietot darba e-pastu!

Atgādināšu, ka Bites internets bija atzīts par ātrāko mobilo internetu Latvijā. Viņi to panāca pateicoties tam, ka ierobežo p2p protokola lietotājus, kas izmanto failu apmaiņas tīklus (torrentus), mūzikas vai video straumēšanas servisus. Ja lietotājs kaut vienu reizi palaiž kādu no šiem servisiem (pat neapzinoties, ka konkrētais serviss izmanto p2p protokolu), tad viņš automātiski nonāk melnajā sarakstā.

Lasīt tālāk

Firefox 45 bīda drošību

Kādu laiku sēdēju uz jaunākajām Firefox izstrādātāju versijām, kas nāca pēc Firefox Developer Edition 44 versijas. Pluss bija tāds, ka tā ir e10s daudzprocesu versija, kur Firefox darbojas ar vairākiem procesiem paralēli (tas, ko es iepriekšējā rakstā jau aprakstīju). Biju cerējis, ka firefox 45 būs ieviests šis kodētais e10s daudzprocesu atbalsts, jo sākotnēji tas bija plānots jau 44 versijā, bet atkal nekā.

Tā izskatās, ka šī pāreja ir pārāk sarežģīta un jāpagaida vēl viena versija. Jaunā Firefox 45 ir tāda kā pārejas versija, no kuras jau ir pazudušas ciļņu grupas jeb Firefox Panorama atbalsts. Tas, ko izmantoja labi, ja 1% no lietpratējiem, kas ļoti noslogo savus pārlūkus.

firefox 45

Bet es gribēju pieminēt pāris lietas, kas man iekrita acīs.

Lasīt tālāk

Digitālā čeku grāmatiņa no Checkbook.io

Man patīk visas šīs digitālās naudiņas un padarīšanas, kas ar tām saistītas. Es to uztveru kā evolūciju, kad pāriet no papīriņiem uz elektroniskiem norēķiniem. Tā kā mūsu dzīvē arvien vairāk ienāk elektroniskās lietas, tad arī loģiski, ka jābūt elektroniskai naudai. Šajā gadījumā es domāju jau nākamo līmeni, kas seko ir aiz elektroniskām norēķinu kartēm, kuras izsniedz bankas. Runa ir par kaut ko, kas varētu konkurēt ar banku monopolu.

Piemēram, jauna izklaide, ko piedāvā startaps Checkbook.io digitālo čeku veidolā.

Checkbook

Piedāvājums izklausās lielisks – ieraksti epastu, vārdiņu, summu un vienkārši nosūti čeku ar naudiņu. Puiši ir atvēzējušies uz banku sektoru, kas pēc apjomiem izskatās ļoti vilinošs. Vienīgi jāņem vērā, ka bankas to ir uzpūtušas un ar to pelna labu naudu, kā arī diez vai gribēs atteikties.

With paper checks, you have to keep a deck of them on hand plus pay for envelopes and postage. Credit card payments can cost 2.9%. And for businesses it can cost between $7 and $16 to send a check, and $1.50 just to receive one, according to Aberdeen Group, Bank of America, and the AFP Payment Cost Benchmarking Report.

With over 19 billion checks for over $30 trillion sent in 2013, B2B checks cost businesses $25 billion a year.

Lielākais izaicinājums ir atrast veidu, lai bankas piekristu darboties ar šo starpnieku, kas tagad grib dzenāt naudiņu caur savu kontu un par to maksāt smieklīgu komisiju – $1 par katru darījumu. Principā tur sanāk vairāki darījumi – Bank A -> Checkbook -> Bank B. Teorētiski tas ir iespējams, bet praktiski tas izklausās diezgan nereāli.

Vismaz man šobrīd ļoti interesē, kas būs tie āķi ar kuriem viņi dzīs augšā auditoriju un kā ieinteresēs bankas uz sadarbību. Vienīgā motivācija bankām būtu dzenāt lielas naudas caur efektīvi izstrādātiem naudas plūsmas kanāliem. Attiecīgi zemo komisiju varētu nosegt ar apjoma palielinājumu. Protams, arī visi riski paliek Checkbook ziņā. Te arī parādās pāris jautājumi, piemēram, kā viņi nosegs izdevumus attiecībā uz krāpšanas mēģinājumiem un naudas atgriešanām. Vai arī kā tur tas vispār notiks? Jebkurā gadījumā būs interesanti.

Mēs gan pagaidām varam mierīgi atslābt, jo rotaļu laukums iesākumā ir ASV. Un es ar savu skepsi arī īpaši neceru, ka nonāks līdz Eiropai, kur nu vēl Latvijai. Tomēr ticu, ka šādam mēģinājuma ir jābūt, jo tas palīdzēs labāk saprast alternatīvos veidus naudas cirkulācijai. Ar laiku taps kāds hibrīds, kas būs tik pat drošs kā bankas un progresīvs kā Bitcoini.

No Techcrunch dzīlēm.

MailChimp slēdz transakciju e-pastu izsūtīšanas servisu Mandrill

Vakar internetos sākās vētra pēc ziņas par to, ka Mandrill bezmaksas serviss tiek slēgts un visiem tiek piedāvāts pāriet uz pamata produktu MailChimp, kas ir tikai par maksu.

Mailchimp

Mandrill ir viens no spēcīgākajiem transakciju e-pastu izsūtīšanas servisiem pasaulē. Lai piesaistītu izstrādātājus, tika piedāvāta bezmaksas versija, kas ļāva izsūtīt pirmos 12000 e-pastus pilnīgi bez maksas. Tajā brīdī, kad tika pārsniegta šī robeža, tad ieslēdzās skaitītājs. Principā ideāls risinājums, lai  pataustītu produktu un sāktu maksāt tikai, kad esi reāli ieskrējies.

Šāds princips turpinājās vairākus gadus. Nu un vakar tam tika pielikts liels un trekns punkts – tuvāko 60 dienu laikā ir jāsāk maksāt. Lielākais troksnis sākās jau šajā momentā. Haļava agri vai vēlu beigsies, tas ir skaidrs, bet 60 dienas ir pārāk ekstrēmi. Bet man bija sajūta, ka tas nav viss.

Lasīt tālāk

Cloudflare Registrar – domēnu reģistrs korporatīviem klientiem

Šodien izlasīju, ka CloudFlare ir spēris nākamo soli un tagad ir kļuvis arī par domēnu reģistru.

Cloudflare Registrar

Tiesa gan uzreiz var atslābt visi mazo biznesu īpašnieki, jo CloudFlare serviss tēmē uz korporatīvajiem klientiem, kuriem ir nepieciešama vēl lielāka drošība nekā to piedāvā šobrīd tirgū esošie domēnu reģistri.

Today, we are opening CloudFlare Registrar to our enterprise-level customers. The service is available to all enterprise customers that care about the highest level of domain registrar security.

Līdz šim viņi piedāvā dažādus servisus, kas domāti darbam ar web serveriem – DNS, SSL sertifikāti, CDN un citi dīvaini burtu savienojumi. Pie tam lielākā daļa no starta piedāvājuma pagaidām ir bez maksas.

Lasīt tālāk

Opera pārdota ķīniešiem

Šodien meklēju informāciju par citu tēmu un uzskrēju saistītajam rakstam, kurā teikts, ka Opera ir pārdota ķīniešiem. Ja reiz raksts tik kliedzoši man ielēca acīs, tad nolēmu, ka par to ir vērts uzrakstīt.

Opera sold

Ar uzsvaru, ka tieši pārdota un nevis nopirkta. Spēks ir niansē. Kad kāds ļoti grib kompāniju, tad to par jebkādu naudu pērk. Grimstošos kuģus parasti ar visu varu cenšas pārdot kādam.

Lasīt tālāk

Copy.com maijā pārtrauks piedāvāt diska vietu

Saņēmu e-pastu no kārtējā stārtapa, kas ver ciet savu bodīti.

Copy.com

Šoreiz tas ir Copy.com.

We are announcing today that the Copy and CudaDrive services will be discontinued on May 1, 2016.

Copy and CudaDrive have provided easy-to-use cloud file services and sharing functionality to millions of users the past 4+ years. However, as our business focus has shifted, we had to make the difficult decision to discontinue the Copy and CudaDrive services and allocate those resources elsewhere. For more information on this decision, please view the blog post from Rod Mathews, our GM of Storage.

Nosaukums labs un esot darbojies jau 4+ gadus. Es par viņiem uzzināju tikai pirms gada no Vaarda komentāra pie raksta par karstajiem grieķu puišiem, kas kurināja investoru naudu ar BigStash. Grieķi nokurināja naudu ātrāk nekā es biju domājis.

Lasīt tālāk

Agnitum Outpost pārtrauc izstrādāt ugunsmūri

Bēdīga ziņa Windows lietotājiem. Lielākais Krievijas interneta spēlētājs Yandex ir nopircis spēcīgāko Windows ugunsmūra izstrādātāju Agnitum.

Agnitum outpost

Bēdīga šī ziņa ir tāpēc, ka līdz ar šo iegādi tiks pārtraukta Agnitum produktu turpmāka izstrāde.

In December 2015 Yandex acquired Agnitum software technology. Agnitum’s R&D has provided security software solutions for over 15 years. These technologies will now be used to protect users of Yandex Browser.

No visiem produktiem es devu priekšroku tieši Agnitum Outpost FIrewall, kas bija spēcīgākais ugunsmūris pasaulē. Es pat savulaik atļāvos iegādāties mūža licenci. Tagad klientiem tiek piedāvāts migrēt uz Kaspersky produktiem. Diemžēl. Es pats no viņu produktiem atteicos, kad tie kļuva par “bloatware” līdzīgi kā Norton produkti. Cik lasīju internetos, tad neko labu par viņiem joprojām neraksta.

Jebkurā gadījumā, labāk tā nekā nekā. Tā kā pasteidzies saņemt Kaspersky Internet Security licenci.

As a result of the acquisition, Agnitum terminates direct and partner sales of the Outpost product line. However, the company continues to meet its commitments to existing customers. Agnitum will provide antivirus base updates, bug fixing and technical support until December 31, 2016.

To ensure further security of your computer, we encourage you to make use of a special offer. We offer all active Outpost license holders to exchange their Outpost licenses for Kaspersky Internet Security licenses free of charge. The migration offer is time limited. Visit the dedicated page to learn more about the migration program and exchange your license for free until January 31, 2016.

Kāpēc es vispār nelietoju antivīrusu, bet tā vietā izmantoju tikai aplikāciju ugunsmūri?

Lasīt tālāk

Mailbox e-pasta aplikācija pārtrauc savu darbību

Pirms gada es priecājos par to cik atraktīvu veidu savas aplikācijas izplatīšanai bija izvēlējušies Mailbox izstrādātāji.

mailboxapp done

Viņi bija tie, kas parādīja pasaulei jaunu veidu kā var darboties e-pasta klientos. Tā kā tā bija Apple datoriem domāta aplikācija, tad arī tika izmantotas tiem specifiskās iespējas – kustības. Nu un attiecīgi dažādas komandas tika pakārtotas šīm kustībām. Pa kreisi varēji aizslaucīt visus kreisos ēpastus, bet pa labi labos, nu vai arī otrādāk. Tas jau kā kuram sirds kāro.

Bet nu viņi paziņo, ka no nākamā gada Mailbox pārtrauc savu darbību.

Saying goodbye.

It’s with heavy hearts that we let you know we’ll be shutting down Mailbox on February 26, 2016.

Mailbox ignited a shift in mobile email and many of its innovations are now ubiquitous across the industry. It’s been a great journey, and we’re proud of this impact and grateful to the community that helped make it possible.

When the Mailbox team joined Dropbox in 2013, we shared a passion for simplifying the way people work together. And solving the email problem seemed like a strong complement to the challenges Dropbox was already tackling.

Es viņus pārtraucu lietot kaut kad līdz ar El Capitan beta versijām, jo Apple bija nedaudz iedvesmas smēlušies no Mailbox un uzlabojuši savu Mail klientu. Tiesa gan diezgan vārgi, ja salīdzina ar Mailbox auto-swipe, bet nu ko padarīsi. Varbūt, ka līdz ar šīs aplikācijas beigām arī pārējie uzdrošināsies pilnībā pārņemt iesāktās idejas.

Iekš TheVerge ir raksts par to kāpēc slēdza Mailbox.

But Mailbox’s steady decline reflects a larger, less comfortable truth about app development in 2015. The market for consumer productivity apps, which spurred companies like Dropbox and Evernote to multi-billion-dollar valuations, has proven to be mostly a mirage. Businesses are increasingly happy to buy software for their employees; people are often loath to buy software for themselves. And for all it did right, Mailbox never became anything more than an alternate user interface for other companies’ email servers. There was a lot of intelligence in it, but no money.