Izstrādātājiem tā ir skarbā ikdiena, bet man tā bija patīkama rotaļa rīta pusē. Progress ir laba lieta. Ar šito verķi Balsamiq Mockup (maksas) var pāris minūšu laikā salipināt kopā savu ideju (uztaisīt mockupu) un parādīt to kādam citam. Var paspēlēties ar demo.
Man sanāca šāds meistardarbs.
Ieliku grāmatzīmi.
Kad pārgāju uz WordPress platformu, parādījās problēmas ar spama komentāriem. Kopš izmantoju vienkāršu JavaScript funkciju, lai ļautu komentēt tikai lietotājiem, kuriem ir ieslēgts JavaScript atbalsts, esmu ticis vaļā no 95-99% spama komentāriem. Ar atlikušo tiek galā Akismet.
Tas gan netraucē interesēties par šo tēmu un būt modram arī turpmāk. Manu uzmanību piesaistīja rakstiņš par to kā identificēt ļaunos spam botus.
Хороший бот никогда не станет заполнят форму и нажимать кнопку. А вот плохим ботам, типа XRumer, только дай поспамить. А ведь это отличная идея!
Давайте возьмем и поместим на сайт форму-обманку для регистрации или отправки комментария? А выше нее поставим картинку в которой напишем — это ловушка для ботов, если вы отправите эту форму — мы вас забаним.
Таким образом можно отсечь спамботов. И неграмотных, невнимательных посетителей.
Būs kādreiz jāpaspēlējas.
Šodien pamanīju, ka Maksims ir uzrakstījis par sava jaunā ofisa izkārtojumu.
Два монитора! Кто работает с двумя мониторами, наверно уже оценил удобство. С Mac’ами сразу кидается в глаза разница, особенно если Ваш второй монитор бьюджетный. 24” стоит своих денег, но я остановился на Dell 2009W. Выбор Dell мониторов не велик в Латвии и цена чуть дороже среднего предложения. Второй наш монитор LG W2252TE тоже ничего, но не имеет опции движения вниз/вверх и не крутится по часовой, как Dell . Благо мы не купили 24” или 26” уж слишком они большие для второго монитора в паре с notebook’ом. Пока не увенчались успехом поиски элегантной подставки под notebook, надеюсь это временно.
Izskatās tas viss diezgan eleganti, bet kaut kā neasociējas ar darba vidi.
Tā kā pēdējos 4 gadus esmu portatīvā datora lietotājs, jo nestrādāju vairs cehā, tad nav aktuāla problēma ar diviem monitoriem – uz viena strādā, bet uz otra skaties, kas no sastrādātā ir sanācis. Pilnīgi piekrītu, ka tas ir ērti. Bet man ir aktuāla cita lieta – gribu atjaunot savu tehniku.
Taisīju mājas darbu un sapratu, ka vajag nedaudz atpūsties – pablandīties nedaudz pa citiem projektiem, kas būtu mazāk ar darbu saistīti. Iebridu fiškās un paklikoju pa saitiem. Saleca visādi logi, paspaidīju vēl pogas un atradu labu materiālu ierakstam. Parasti, kad daudz darba, tad prāts nesās uz nerātnībām. 😉 Bet nu, tuvāk tēmai. Šodien konstatēju to cik daudz ir saveidoti seksa sociālie tīkli Krievijā jeb kā tur tos, lai labāk nosauc. Laika sīkāk pētīt nav, bet ēsma eksperimentiem būs gana laba.
Krievijas viens no populārākajiem sociālajiem tīkliem Odnoklassniki.ru, kas pirms gada tika novērtēts 180 miljonu vērtībā un ieņēma 41 vietu globālajā Alexas topā, ir ieguvis savu jaunāko brāli – Секс в Одноклассниках. Saiti es nedošu, jo pārāk daudz goda viņiem tiks. 😉
Logotips man ļoti iepatikās. Bet tagad par šo jaunāko brāli sīkāk.
Pirms kaut kāda laika pamanīju šo ierakstu iekš mosties.org par Cilvēku stulbuma pamatlikumiem. Viņi ir ņēmuši un iztulkojuši itāliešu ekonomikas vēsturnieka Karlo Čipollas darbu.
Piedāvājam pirmo reizi latviešu valodā iepazīties ar itāliešu ekonomikas vēsturnieka Karlo Čipollas 1976. gadā sarakstīto klasisko darbu Cilvēku stulbuma pamatlikumi.
Ir nācies dzirdēt sakāmvārdu par to, ka viens idiots var uzdot tik daudz jautājumus, ka simts gudrie nespēs atbildēt. Vai līdzīgi.
Te ir viens sadalījums, kas līdzīgs dažādām teoriju grāmatām. Tikai šoreiz šeit ir sadalījums pa stulbuma pakāpēm. (H – the helpless, I – the intelligent, B – the bandit un S – the stupid)
Pieļauju domu, ka jūs pirmajā brīdī neuztvērāt šī stulbuma pamatlikuma nozīmīgumu. Tāpēc atļāvos izvilkt pāris citātus, lai uzkurinātu interesi.
Ne-stulbi cilvēki vienmēr pārlieku zemu novērtē stulbu indivīdu postošo potenciālu. It sevišķi, ne-stulbi cilvēki pastāvīgi aizmirst, ka biedrošanās un saistīšanās ar stulbiem cilvēkiem visos laikos un vietās, un visos apstākļos izrādās kļūda, par kuru jāmaksā dārgi.
Šis likums it īpaši ir svarīgs šobrīd, kad valstī ir liels bardaks un (pēc šī iedalījuma) tik daudz stulbu cilvēku, kas valda pār to. Pāris piemēri iz dzīves. Nasing special 2, Nasing special, Zemeņu tortes mīļotāja, demagoģijas ministre. Ir arī bandīti, bet tos es neminēšu. 🙂
Vienalga, vai aplūkojam Klasisko laikmetu, Viduslaikus, Jaunos laikus vai mūsdienas, iespaidīgi, ka ikvienā valstī, kas attīstās, dzīvo neizbēgama stulbu cilvēku daļa — σ. Tomēr valstī, kura attīstās, ir arī neparasti augsts prātīgo cilvēku īpatsvars, kas spēj turēt stulbeņu daļu pie vietas, vienlaikus radīt tik daudz labumu sev pašiem un citiem sabiedrības locekļiem, tādējādi nodrošinot progresu.
Valstī, kas nīkuļo, stulbo cilvēku skaits ir tāds pats σ, tomēr no pārējās sabiedrības daļas pie varas ir ticis bīstami pieaugošs skaits bandītu ar stulbuma pazīmēm (apakšlaukums B1 B kvadrantā 3. attēlā) un starp tiem, kas nav pie varas, tikpat bīstami pieaug bezpalīdzīgo skaits (H laukums pamata attēlā, 1. zīmējums). Šādas salikuma izmaiņas ne-stulbo skaitā nenovēršami stiprina σ daļas postošo varu un veicina nīkulību. Un valsts iet uz elli.
Ieliku grāmatzīmēs.
Bet, ja nopietni, tad īsti vēl nezinu kā rīkoties, kad esmu kādu stulbu radījumu klasificējis, bet saprotu, ka diemžēl ir ar viņu kaut kādā veidā jāsadarbojas.
Diāna iesūtīja preses relīzi par to, ka Microsoft jaunajā gadā kopā ar Microsoft Office 2010 palaidīs arī tādu lietu kā Microsoft Office Starter 2010, kas būs pieejama arī Latvijā.
Kas tas ir par zvēru un kā tas darbosies, es tā arī līdz galam nesapratu.
Pircēji, kuri iegādāsies datorus ar Windows operētājsistēmu (OEM licence), uzreiz bez maksas varēs lietot Word un Excel pamatfunkcijas. Office Starter 2010 būs pilnībā savietojams ar pilno Microsoft Office 2010 un vecākām versijām un to būs iespējams atjaunināt programmu uz pilno Office 2010 versiju. Ja klients vēlēsies iegādāties pilno Office 2010 versiju, pie Microsoft tirdzniecības partneriem varēs nopirkt produkta atslēgu, kas nodrošinās Office 2010 preinstalētās versijas aktivizēšanu.
Man šķiet, ka uz jauniem datoriem, kur būs uzlikts Windows ar OEM licenci tiks uzinstalēts arī apgrieztais ofiss, kas šeit tiek glauni nosaukts par Microsoft Office Starter 2010. Tālāk, ja tev šķiet par īsu ar šīm iespējām un gribi kaut ko vairāk, tad ar attiecīgo atslēgu varēs piepirkt klāt licenci uz pilno versiju.
Te ir par to atslēgu.
Product Key Card ir vienreizēja licence, kas nesatur instalācijas disku, bet sastāv tikai no atslēgas koda programmatūras aktivizēšanai. Ar produkta atslēgu varēs vienkāršāk un ātrāk piekļūt vienai no trim pilnajām Microsoft Office versijām – Home & Student 2010, Home & Business 2010, Office Professional 2010, kuras jau būs preinstalētas jaunajā datorā.
Principā tas ir jauns veids kā iebarot lietotājiem jauno ofisu. Diemžēl salīdzinājumu, par to kā atšķirsies Starter no pilnās versijas, tā arī nekur neatradu.
Šodien paziņoja par to, kas it kā ir Dienas un Dienas biznesa jaunie saimnieki. Es liku likmes, ka tas būs nevienam nezināms investīciju fonds, bet realitātē izrādījās, ka tā ir kāda Roulendu ģimenīte no Anglijas.
Roulendu ģimene iepriekš bija izsniegusi aizdevumu, lai Tralmakam piederošais uzņēmums «Nedela S.A.» iegādātos minētos laikrakstus. Tagad šis aizdevums restrukturizēts par 100% akcijām uzņēmumā «Nedela S.A.», līdz ar to Tralmaks vairs nav šo laikrakstu īpašnieks.
Jūlija beigās sākās teātris Dienā un šodien tas beidzās, jo aizgāja daļa no Dienas komandas – Izdevniecības «Dienas mediji» galvenā redaktore Nellija Ločmele un laikraksta «Diena» galvenā redaktore Anita Brauna.
Atlūgumus iesnieguši arī Dace Smildziņa, Guntis Keisels, žurnālisti Sanita Jemberga, Inga Spriņģe, Rita Ruduša.
Pēc Braunas teiktā, viņas nekavējoties lūgtas atstāt redakcijas telpas un viņām aizliegts kontaktēties ar darbiniekiem.
Laikraksta nu jau bijusī galvenā redaktore stāstīja, ka atlūgumus iesnieguši vēl vairāki darbinieki, to starpā arī komentētājs Pauls Raudseps.
Raudseps sacījis, ka pēdējais piliens bija šodienas sapulce, kad tika paziņoti jaunie avīzes finansētāji. Nemitīgi mēs tiekam maldināti un nevar saprast, kam te kas pieder, sacīja Raudseps. Viņam nav pieņemama arī Tralmaka nostāja, ka tam, kas tika teikts iepriekš, vairs nav nozīmes, ziņo «Diena.lv».
Pametot redakciju notika arī kas negaidīts. Papildus izsauktā apsardze pārbaudīja Raudsepa somas saturu. Kā stāstīja žurnālists, viņi gribēja redzēt, vai viņš no redakcijas neiznes kādus finanšu dokumentus.
Kā iekšējie avoti saka, ka Dienas komanda visu laiku esot pukojusies un tagad laikam uzsprāga. Beigsies ar to, ka Dienas biznesa komandai būs jātaisa visi Dienas mediju izdevumi.
Papildināts
master pameta saiti, ka Dienas komanda ir izveidojusi blogu, kurā var izlasīt arī viņu viedokli par šo tēmu.
“Šaubos, vai kvalitatīva žurnālistika ir ilgtspējīgs biznesa modelis” – šī Dienas redaktoru komandai šovasar paustā īpašnieka atziņa man šķiet kā visu jauno pārmaiņu vadmotīvs.
Saprotot, ka nebūs iespējams ar jauno īpašnieku turpināt veidot Dienu kā kvalitatīvu mediju, redakcijas vadība piedāvāja atpirkt izdevniecību un atrada investorus, kas gatavi pilnīgi caurskatāmā veidā uzņemties šādu atbildību. Saņemot noraidījumu šim priekšlikumam, iespējas jēgpilni turpināt darbu esošajā uzņēmumā ir izsmeltas.
Mediji ir uzticēšanās bizness. Šobrīd man vajadzētu lūgt Jūs uzticēties Dienai arī turpmāk un ar savu abonēšanas naudu nobalsot par to, lai nākamo gadu pavadītu kopā. Tā vietā esmu spiesta atvadīties. Ir skumji. Bet – aizejot no uzņēmuma, es palieku uzticīga Dienas zīmolam, kādu to esmu cienījusi un līdzveidojusi.
Šodien Twitterī izlasīju divus komiskus ierakstus. Viens saka, ka Diena ir mainījusies, bet otra, ka viss ir kā vajag.
Paša Tralmaka viedoklis par tēmu.
Mērdoks jau konkrētāk izsakās par to kā viņš domā ieviest maksas saturu internetā jeb no kā viņš prasīs naudu par saturu, par kuru runāja augustā.
“The aggregators and plagiarists will soon have to pay a price for the co-opting of our content. But if we do not take advantage of the current movement toward paid content, it will be the content creators — the people in this hall — who will pay the ultimate price and the content kleptomaniacs who triumph,” the News Corp. chief executive said.
Jau minēju, ka Google arī strādā pie mikromaksājumiem par maksas saturu. Paralēli tam notiek darbs pie tā, lai monitorētu nelegāli izmantoto saturu.
The AP already plans to roll out a system, called a news registry, that will track its content online and detect unlicensed uses in ways that could help boost revenue for the not-for-profit news cooperative, which was founded in 1846, and its member newspapers. The system will be tested in six weeks by nine newspapers along with a sports statistics provider run jointly by AP and News Corp.
Pirmie varētu atrauties mobilo ierīču lietotāji, kuriem sāks prasīt naudu.
Last month, The Wall Street Journal said it plans to start charging as much as $2 per week to read its stories on BlackBerrys, iPhones and other mobile devices, expanding the newspaper’s effort to become less dependent on its print edition.
Man rīts sākās ar Nasing spešal 2.
Es no kauna zemē ielīstu pēc tādām sarunām. Redzot to publiku, kas sēdēja telpā, man radās iespaids, ka tie ir lielie čiekuri, kuri pieņem lēmumus. Ja tāds zaudētājs kaut ko šļupstētu zāles priekšā, tad es būtu saškrobojies par iztērēto laiku un manu naudu viņam neredzēt kā savas ausis. Tā ir vienkārši katastrofa.
endrju iesūtīja saiti uz ziņu, kurā minēts, ka Amerikā ķersies klāt pie blogeriem, kuri raksta dažādu produktu apskatus un visādi citādi reklamē tos, saņemot par to samaksu vai citus labumus. Mērķis ir pataisīt dažādus produktu apskatus caurspīdīgākus, lai lasītāji redzētu, ka tā ir kāda produkta apmaksāta reklāma.
In a statement the FTC said “the revised guides specify that while decisions will be reached on a case-by-case basis, the post of a blogger who receives cash or in-kind payment to review a product is considered an endorsement.
“Thus, bloggers who make an endorsement must disclose the material connections they share with the seller of the product or service.”
Laikam jau tā ir problēma, ja reiz ķerās pie šādiem mēriem.
We’re in a time when companies will try (to) leverage individuals who are community leaders or have a large audience for brand awareness…but if you want to keep them (readers/followers), being honest or “transparent” is the best way to do so.
Šie jaunie noteikumi attieksies arī uz sociālajiem tīkliem.
The new policy will also apply to Twitter, Facebook, Yelp and other forms of new media advertising.
Es esmu tikai par šādiem noteikumiem, jo visu savu apzinīgo mūžu esmu pieturējies pie šī paša principa – caurspīdīgs un lietotājam saprotams informācijas pasniegšanas veids. Tāpēc arī vienmēr esmu kategoriski atteicies publicēt reklāmrakstus, bet tā vietā piedāvāju reklāmas laukumu, kas arī ir skaidri un nepārprotami apzīmēts kā tāds.