Latvija esot vienojusies ar Eiropas Komisiju par jauniem nodokļiem.
Memorandā parakstītie lēmumi Latvijai var izrādīties smagi: nekustamā īpašuma nodoklis varētu pārsniegt 3% no kadastrālās vērtības, tiks ieviests kapitāla pieauguma nodoklis un procentu ienākumu nodoklis no depozītiem. Ar nekustamā īpašuma nodokli paredzēts aplikt dzīvojamo platību.
Nu un izskatās, ka arī PVN vēlreiz tiks paaugstināts.
Tomēr PVN nodokļa likmi var nākties paaugstināt no 21 uz 23%, ja vien netiek atrasti citi kompensējoši līdzekļi.
Ar PVN ir viss skaidrs – tur uzņēmēji jau meklē risinājumus, kā šo problēmu atrisināt. Par nodokļiem uz procentu ienākumiem no depozītiem un nekustamā īpašuma nodokli pat baidos iedomāties.
Pirmā ideja, kas iešāvās prātā – noguldīt naudu ārzemju bankās. Tā kā ieņēmumi nav jādeklarē, tad neviens arī nekad neuzzinās cik daudz naudas man stāv ārvalstu kontos. Man nez kāpēc šķiet, ka cilvēki ar uzkrājumiem tā arī darīs.
Pats nesen gribēju mazu, bet nopietnu bisnesiņu aisākt.. paskatījos kādi nodokļi atmetu visam ar roku, jo neatmaksājās, izdzīvot biznesā var tikai ar lieliem apgriezieniem. 🙁
Nekas nav jauns uz shiis pasaules, agraak shitaadas lietas negaaja cauri – un tagad ar neies:
I contend that for a nation to try to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle.
Winston Churchill
Tas vēl nav viss:
No EK aizdevuma 600 miljonus eiro rezervēs iespējamam banku sektora atbalstam
>:E
Viens sīkums – par depozītiem ārvalstīs – ES bankām ir jāsniedz ziņas savam VID’am par ES rezidentu noguldījumiem pie sevis… tā kā Tev nav jādeklarē – VID’s pats paprasīs…
Un tagad retorisks jautājums – kad dižķibele beigsies un iestāsies nākošie treknie gadi vai PVN tiks pazemināts līdz iepriekšējiem 18%?
kaadi veel 18%? 🙂 treknajos gados buus veel lielaaka iespeeja apcirpt leeticiigaas aitinjas…
Varbūt vajag visiem beigt maksāt PVN? Ko viņi izdarīs? Sodu uzliks? Kam? Bankrotētam SIA? A kas nobrankrotēja? VID, ar saviem nodokļiem! Tur satversmes tiesā nebūtu iespējas pasūtit VID dirst?
ja man ir dzīvoklis, kādi 30t latu vērts, tad man gadā par to 1000 Ls jāatdod?
tad nebūs ilgi jāgaida asa tautas pretreakcija …
kaut vasara būtu ilgāka, ziemā būs pakaļā
Ja kas, šeit var uzzināt kadastrālo vērtību jebkuram īpašumam LV http://www.kadastrs.lv/
Vienīgi, nesapratu īsti, vai tie 3% tiks rēķināti no “Kadastrālās vērtība” vai “Kadastrālās vērtības nekustamā īpašuma nodoklim”? Ja no pirmā, tad ir pilnīgs “čau”!
Ar ārzemju bankām nav vienkārši. Joka pēc painteresējos, ko vajadzētu, lai atvērtu kontu UK, bet tur vajag pierādījumu (tipa telefona rēķinu), ka tiešām tajā valstī dzīvo. Vispār mani interesētu vairāk informācijas par ārzemju kontiem, tā kā… informējiet 🙂
Par cik pacels PVN vēlme, par tik samazināsies vēlme to maksāt…
Īpašuma nodoklis, ņemot vēra nekustamā ipašuma (ne) tirgus jau radīs revolucionāru situāciju… bez šaubām
SIEG HEIL dragā uz priekšu bez jebkādiem kompromisiem!!! 665 + 1 talka vēl ir tikai priekšā!
3% ???
Man mājai sanāk gandrīz 150k kadastrālā vērt, tātad gadā 3% = 4500 Ls = 375 ls / mēn …
Tā ir puse no kredīta mēneša maksājuma!
Vajadzes mahineet 😀
vispār jau ienākumi IR jādeklarē, arī ārzemēs gūtie
man domaat nekustamaa iipashuma nodoklis neattieksies uz dziivojamo platiibu kuraa reaali dziivo bet uz 2trajiem un 3shajiem iipashumiem… taads vismaz bij plaans kad ieprieksh to ceela gaismaa taa ka TIK traki jau nu tas nav…un sen vinju vajadzeeja 😉
a par PVN ..nu tur vienk rokas nolaizhas…mosh tad toch liek uzreiz ES max pieljaujamo 25% un miers …visi bankroteejam …tai skaitaa privaatpersonas kas veikalaa vairs neko nevar atljauties un tad buus miers virs zemes un cilveekiem labs praats
a Tev ko, daudz peso, ko noguldiit bankaa vispaar? 🙂
Ja ir doma par konta atvēršanu ārzemēs, tad labāk vajag izvairīties no vēršanas ES valstī vai arī jāmaina rezidences valsts, jo Latvijas kredītiestādes sniedz informāciju par ES pilsoņu noguldījumiem un saņemtajiem procentiem, savukārt VID par to informē Eiropas kolēģus, lai veiktu atbilstošu nodokļu iekasēsēšanu tam, kā klienta rezidences valsti tas ir paredzēts. Analoģiska informācijas plūsma ir arī Latvijas virzienā, tā kā ar konta atvēršanu ES (kura jau nebūs viegla “atmazgāšanas” novēršanas pasākumu dēļ) vien neko nerisina.
bezmiegs, izlasi taču rakstu.
Manuprāt, ļoti jauka doma. Nekustamajam īpašumam ieslēgt pamatīgu nodokli, lai neatkārtotos trekno gadu “gāzi grīdā”. Taču tajā pašā laikā ir jāsamazina nodokļu slogs citā svaru kausa pusē – piemēram, Iedzīvotāju ienākuma nodokli samazinot līdz 10%. Kopējais slogs būtu +/- tāds pats, taču spekulēšana ar valsts galveno resursu nekustamo īpašumu tiktu dāsni atalgota valsts budžetā.
Par šo tēmu ir arī jauks Michael Hudson un Jeffrey Sommers raksts Rīgas laika jūlija numurā.
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2009&month=7&article=21
A land tax and resource-rent tax would enable the Latvian people to free themselves from the heavy taxes that prevent its labor and enterprise from competing in world markets today. It also would have the progressive social effect of recapturing the rent usufruct – the “free lunch” of favorable site location, the basic patrimony of every nation’s citizens – as its tax base. The alternative will be for labor to pay a rising tax burden to carry the debt overhead that has enriched only a small proportion of Latvia’s population. This new, pro-industrial and pro-agricultural tax strategy would reward work and enterprise, and would make Latvia’s exports more competitive by reducing labor costs. It thus would encourage wealth creation, punish speculation, prevent insider dealing (which aims mainly at grabbing rent-yielding properties and borrowing against them).
Njā jautri, ibio… Biznesa (it sevišķa tāda, kam ir kur mukt) Latvijā vairs drīz nebūs. Mana kantora akcionāri kā padzirdēja par kapitāla pieauguma nodokli, depozīta % nodokli, nekustamā īpašuma nodokli, PVN celšanu, tā uzreiz solīdi, nopietni, bagāti ārzemju onkuļi sāka tādiem trīstāvīgiem močīt ko domā par Latviju kā tādu un valdību v častnostji, ka prieks bija klausīties. Labi redzēs kā būs…
ja gribat noguldiit naudu tad izveelieties valstis kas nav ES – teiksim shveice, ukraina, kanaada, asv, utt
Tā vien liekās, ka kāds speciāli censtos iznīcināt visu, kas vēl palicis. Un nodokļi ir pareizais veids kā to izdarīt. 🙁
nopirku dzīvokli “treknajos” laikos kredītā. Tagad laikam būs jāatdod ne tikai dubult-kredīts, bet arī valstij jāuzdāvina tādu pašu summu.
Pacelt kadastra vērtību, un tad piemērot tai 3% māk tikai un vienīgi dolbajobi
Kaut kā neticās par tiem 3% no kadastrālās. Tad sanāk, ka man jāmaksā Ls 41 mēnesī par parastu dzīvokli mikrorajonā? WTF?
#26
tieši tā. Konkrēti manā gadījumā tas ir vēl 2 kredītmaksājumi gadā, pieļauju, ka daudziem kredītņēmējiem ir līdzīgi
33 gados uzdāvinam 1 īpašumu valstij. super 🙂
Atbalss: 500 miljonu uzlabojums « Viedumu Vietne ar Sandi
Labi,ka nav vēl nodoklis par gaisa piesmirdināšanu,tad būtu jāmaksā nodoklis par elpošanu un piršanu.