Sadaļas arhīvs: Humors

Jauni nodokļi

Ar šādu potenciālu mēs nepazudīsim. Jo grūtāki laiki, jo jautrāka tauta. Kolēģi pārsūtīja tautas izstrādāto plānu kā palīdzēt valstij iziet no krīzes.

Jauni nodokļi, kas tiek piedāvāti publiskai apspriedei.

Viesstrādnieku nodoklis: Ls 5000 no katra aizbraucēja — vismaz kaut ko no viņiem izspiedīs. Starp citu, Ventspils mērs Aivars Lembergs reiz pilnīgi nopietni izteicās, ka Eiropas Savienībai būtu jāmaksā Latvijai par mūsu viesstrādniekiem.
Tūristu nodoklis: Ls 999 par braucienu
— ja kaut kur dodas, tātad nauda ir.
Nevarēs samaksāt, arī labi, pa pasauli nevazāsies, pensionārus nekaitinās, naudu tērēs tepat.
Skrituļu nodoklis: Ls 50
— ar ko skeitotāji un skrituļotāji labāki par autobraucējiem, daži turklāt apskādē Raiņa pieminekļa pamatni.
Kājāmgājēja nodeva: Ls 200
— citādi kāds labums no tādiem, ne akcīzi maksā, pērkot degvielu, ne autotransporta nodevu, bet asfaltu deldē.
Vanšu un Salu tilti par maksu: Ls 1
par katru šķērsošanu, arī gājējiem un riteņbraucējiem. Būs nauda vēl vienam Dienvidu tiltam un vēl „otkatam” jeb „peibekam”.
Ziemassvētku eglītes nodoklis: Ls 25
— tātad var atļauties svētkus.
Par izbraukšanu no Jūrmalas: Ls 5 — vienreiz pietiek ciest jūrmalnieku bezkaunību, prasot naudu no pārējiem. Par iepriekšējām pārestībām iekasēsim dubultā.
Vēlētāja nodoklis: Ls 10
par reizi — citādi paši sabalso un pēc tam izliekas, ka visi citi vainīgi.
Šķaudītāja sods: Ls 20
— un klepotājiem arī, tādi izplata baciļus un pēc tam jātērējas medicīnai.
Dabiskās gāzes akcīze: Ls 3
par reizi — paši sapratāt, par ko, gaisu galu galā piesārņo. Katram piestiprina mērītāju, tātad nopelnīs arī mērierīču ražotāji.
Akcīze govij: Ls 75
par katru liellopu gadā — zinātnieki pierādījuši, ka tieši govis lielā mērā vainojamas pie globālās sasilšanas, izdalot miljoniem tonnu metāna gāzes.
Gaismas nodoklis: Ls 10
gadā par kvadrātmetru loga — tāda nodeva pastāvēja viduslaikos. Tiesa, pret to ļoti būs Andris Šķēle — „Mākoņiem” kā reiz ir lieli logi.
Uzkāpšana uz korķa: Ls 1000
par katru reizi.
Čurāšana pie Brīvības pieminekļa: Ls 3000
par katru reizi.
Valdības lamāšana: Ls 4000
gadā.
Nodoklis nodokļu maksātājiem par nodokļu maksāšanu.
Tiks piemērots īpašs vārda nodoklis, kuru būs jāmaksā tiem, kuru vārdā un uzvārdā kopā ir vairāk kā 12 burtu un tāpēc valsts iestādēm viņi izmaksā vairāk, jo pierakstot viņu vārdus aiziet daudz tintes, papīra un laika.
Rīgas dzemdību namā dzimušie trīnīši tiek aplikti ar trīskāršu nodokli, apsveicam vecākus!
Aiz lidmašīnām atstāto balto svītru nodoklis.
Tad kad man nav naudas – nodokļi nav jāmaksā, tad kad man ir nauda – negribas… Kad tad lai es maksāju?
Pirmdienis, otrdienis, trešdienis un brīvdienis – parastie nedēļas nodokļi.
Pēc 3 gadiem Latvijā tiks rīkotas nodokļu olimpiskās spēles.
Tiks ieviests 56% panākumu nodoklis. Ar nodokli apliksies panākumi sportā, skolā, darbā un intīmā dzīvē.

Minetam par krāpšanu piespriež naudas sodu

Šis varētu būt nedēļas raksts – Minetam par krāpšanu piespriež naudas sodu.

Baltkrievijas pilsonim un SIA Centra ekspedīcija īpašniekam Leonīdam Minetam par krāpšanu lielā apjomā Rīgas apgabaltiesa piespriedusi naudas sodu 14 400 latu apmērā bez mantas konfiskācijas.

Pats galvenais, ka Mineta lieta tika atdalīta no krimināllietas.

Mineta lieta tika atdalīta no krimināllietas, kurā par 1.5 miljonu latu PVN izkrāpšanu no valsts, dokumentu viltošanu un naudas atmazgāšanu jau notiesāti INT Latvija direktors Raitis Bullīts un komercdirektors Guntis Bērziņš. R. Bullītam tika noteikts naudas sods 150 minimālo mēnešalgu jeb 18 tūkstoši latu, bet uzņēmējam G. Bērziņam – 120 minimālo mēnešalgu jeb 14.4 tūkstoši latu. Abiem tiesa piesprieda arī mantas konfiskāciju.

Vecim ir reāli paveicies ar uzvārdu. 😉

Pieredze ar Mac datoru

Sasmējos par šo labo gabaliņu (pārcelts uz web.archive.org). Kā rūdītam PC lietotājam izgājis ar Mac lietošanu.

Tālāk, ļoti vienkārši – paskatīties interneta pierakstos sarežģītus vārdus, lai nebūtu jāpārraksta, nokopēt, iepeistot xcodē un saglabāt.
Iezīmēju, nokopēju ar ctrl+c, spiežu alt+tab, lai tiktu uz to xcodi – nekas nenotiek. O jē, kā šitais sadeva pa nerviem. Nominimizēju safari šitu, apakšā stāv tas xcode – atveru interesējošo failu xcodē, iepeistoju ar ctrl+v – nekas nenotiek. Šitais sadod pa nerviem atkal. Eju atpakaļ uz safari (nevis ar alt+tab), bet apaksā, tollbarā, spiežiet uz ikonas), mēģinu kopēt ar alt+c – nestrādā. Ar win+c – strādā – kā man paveicās!!! urrā, atkodu, kā nokopēt uz klipboardu! Laimīgs eju uz xcodi, peistoju un nekas nafig nepeistojas. Šitais normāli sadeva pa nerviem. Nu jau normāli izbesījies, eju atpakaļ, ar peli spiežot uz sūda ikonas lejā, uz sūda safari, iekrāsoju interesējošo vārdu ar peli, uzspiežu uz iekrāsojuma otru klik un nospiežu uz “Copy”. Tagad gan būs – es nosmīnu, domādams, ka apčakarēšu likteni, bet nēēēēēēē. Protams, ka tur iepeistot nēēēēēēvar! Nu nekādi. Edit – paste – un NEKAS NAFIG NENOTIEK! Ka šitais iedeva pa nerviem. Nolemju, ka zaibal, rakstīšu ar roku. Rakstu #import un, protams, uzrakstās €import. Lieliski – es nodomāju – un kur, interesanti, ir reste!? Shift + 1 – nav. Shift + 2 – nav. tas pats ar 4 5 6 7 8 9. Sadod pa nerviem, tāpēc nododu pa klaviatūru ar plaukstu, un redzu, ka ir uzrakstījusies tā reste – tātad kaut kur viņa ir. Nepaiet ne minūte un atrodu, ka viņa ir zem pogas “~”.

Rūdītiem Mac lietotājiem lasīt nav ieteicams. Tiem, kas nezina, kas ir Mac. Mac ir ļoti skaisti – tas ir tāds kults.

Nodoklis par darba auto lietošanu

Lasīju šo rakstu, kur aprakstīts jaunais nodoklis, ko plāno ieviest par darba auto lietošanu.

Paredzams, ka darbiniekam, kas izmantos uzņēmuma automašīnu, atalgojumam tiks mākslīgi pievienoti 150 lati,  tikai ar mērķi, lai par to piemērotu algas nodokli. Darbinieks reāli šo naudu nesaņems, bet nodokļus par to maksās. Valstij par to nodokļos kopā jāsamaksā 81 lats –  daļa no šīs summas būs jāmaksā auto lietotājam, daļa uzņēmumam. Darbiniekam samaksājot nodokļus, reāli saņemamā alga samazināsies par 45 latiem, bet uzņēmumam vēl papildus par to nodokļos būs jāmaksā 36,14 latus.

Tas jau laikam ir normāli, jo ik dienas valdība kaut ko jaunu izdomā kā noslaukt vēl tos, kam ir ko slaukt, bet es pavilkos uz vienu komentāru pie šī raksta.

dibens 07:08 02.Nov.
Īstenībā nu jau ir radusies pārliecība par kaut kādu liela mēroga realitātes šovu, kurā valsti vada sākumskolas audzēkņi un LV iedzīvotājiem tiek uzlikti visādi pārbaudījumi un tas kurš paliks šeit pēdējais, tas dabūs galveno balvu – neatdodamu parādu ar lielisku iespēju to pārkreditēt uz mūžību un 1 dienu.

Sasmējos. 🙂

Cilvēku stulbuma pamatlikumi

Pirms kaut kāda laika pamanīju šo ierakstu iekš mosties.org par Cilvēku stulbuma pamatlikumiem. Viņi ir ņēmuši un iztulkojuši itāliešu ekonomikas vēsturnieka Karlo Čipollas darbu.

Piedāvājam pirmo reizi latviešu valodā iepazīties ar itāliešu ekonomikas vēsturnieka Karlo Čipollas 1976. gadā sarakstīto klasisko darbu Cilvēku stulbuma pamatlikumi.

Ir nācies dzirdēt sakāmvārdu par to, ka viens idiots var uzdot tik daudz jautājumus, ka simts gudrie nespēs atbildēt. Vai līdzīgi.

Te ir viens sadalījums, kas līdzīgs dažādām teoriju grāmatām. Tikai šoreiz šeit ir sadalījums pa stulbuma pakāpēm. (H – the helpless, I – the intelligent, B – the bandit un S – the stupid)

Pieļauju domu, ka jūs pirmajā brīdī neuztvērāt šī stulbuma pamatlikuma nozīmīgumu. Tāpēc atļāvos izvilkt pāris citātus, lai uzkurinātu interesi.

Ne-stulbi cilvēki vienmēr pārlieku zemu novērtē stulbu indivīdu postošo potenciālu. It sevišķi, ne-stulbi cilvēki pastāvīgi aizmirst, ka biedrošanās un saistīšanās ar stulbiem cilvēkiem visos laikos un vietās, un visos apstākļos izrādās kļūda, par kuru jāmaksā dārgi.

Šis likums it īpaši ir svarīgs šobrīd, kad valstī ir liels bardaks un (pēc šī iedalījuma) tik daudz stulbu cilvēku, kas valda pār to. Pāris piemēri iz dzīves. Nasing special 2, Nasing special, Zemeņu tortes mīļotāja, demagoģijas ministre. Ir arī bandīti, bet tos es neminēšu. 🙂

Vienalga, vai aplūkojam Klasisko laikmetu, Viduslaikus, Jaunos laikus vai mūsdienas, iespaidīgi, ka ikvienā valstī, kas attīstās, dzīvo neizbēgama stulbu cilvēku daļa — σ. Tomēr valstī, kura attīstās, ir arī neparasti augsts prātīgo cilvēku īpatsvars, kas spēj turēt stulbeņu daļu pie vietas, vienlaikus radīt tik daudz labumu sev pašiem un citiem sabiedrības locekļiem, tādējādi nodrošinot progresu.

Valstī, kas nīkuļo, stulbo cilvēku skaits ir tāds pats σ, tomēr no pārējās sabiedrības daļas pie varas ir ticis bīstami pieaugošs skaits bandītu ar stulbuma pazīmēm (apakšlaukums B1 B kvadrantā 3. attēlā) un starp tiem, kas nav pie varas, tikpat bīstami pieaug bezpalīdzīgo skaits (H laukums pamata attēlā, 1. zīmējums). Šādas salikuma izmaiņas ne-stulbo skaitā nenovēršami stiprina σ daļas postošo varu un veicina nīkulību. Un valsts iet uz elli.

Ieliku grāmatzīmēs.

Bet, ja nopietni, tad īsti vēl nezinu kā rīkoties, kad esmu kādu stulbu radījumu klasificējis, bet saprotu, ka diemžēl ir ar viņu kaut kādā veidā jāsadarbojas.

Stulbi.lv versija 2

Šodien LongT iesūtīja epastu, ka Stulbi.lv lapā atkal kāds ir paviesojies un atstājis savu ziņojumu.

Šoreiz ir nomainīts gan logo ar saukli, gan arī teksts.

Vai nav stulbi pusi samaksāt nodokļos un nespēt nomaksāt kredītu pat par veļasmašīnu un veco AUDI? Vai nav stulbi maksāt nodokļus 5 gadus un saņemt niecīgu summu bērna piedzimšanas brīdī? Vai nav stulbi gadiem maksāt nodokļus, bet bezdarbnieka pabalstu saņemt dažus mēnešus? Vai nav stulbi slimības brīdī saprast ka esi lieki maksājis visus šos gadus? Vai nav stulbi atteikties no ikmēneša aploksnes lai pabarotu liekēžus valsts iestādēs? Un galu galā cik stulbam jābūt lai maksātu nodokļus par kuriem stulbs ierēdnis uztaisa šitādu stulbu lapu? Padomā vai ir vērts neredzēt tālāk par valsts ierēdņu labklājību!

Laikam ļoti sasāpējis, ja reiz atkārtoti ķēries pie nedarbiem.

Papildināts

Tika atlikts atpakaļ oriģinālais teksts. Ieliku vēsturei.

Vai nav stulbi nesaņemt kredītu savam izsapņotajam sapnim, mājoklim vai kārotajam auto? Vai nav stulbi ģimenei palikt bez vecāku pabalsta un laika savam mazulim brīdī, kad tas visvairāk ir nepieciešams? Vai nav stulbi dzīves krīzes brīdī palikt pat bez bezdarbnieka pabalsta? Vai nav stulbi slimības brīdī saprast, ka nepienākas slimības nauda? Vai nav stulbi atteikties no daudz citām sociālajām garantijām par labu ikmēneša aploksnei? Un galu galā vai nav stulbi samierināties ar savu stulbumu un dzīvot tik stulbi? Padomā, vai ir vērts neredzēt tālāk par savu aploksni!