Microsoft ir piekritusi samaksāt $12 miljonus Operai

OperaMicrosoft ir piekritusi samaksāt $12 miljonus dolāru Norvēģu kompānijai Opera Software, kas izstrādā vienu no alternatīviem pārlūkiem – Opera. Šī maksa būs it kā kā komensācija par to, ka Microsoft uzturētais portāls MSN uz dažām Opera versijām izskatījās pavisam savādāk (lasi – sliktāk, nebaudāmāk) nekā uz Microsoft pārlūka Internet Explorer. Operas puse uzskata, ka Microsoft speciālisti speciāli ir izveidojuši šādas “īpašās” MSN lapas, kas atkarībā no pārlūka tika padotas apmeklētājam.

Opera’s past complaints with Microsoft included charges that the software giant deliberately sought to undermine the experience of Web surfers using its browser by delivering a different set of instructions to Opera than those sent to IE for rendering Web pages on MSN. The results included misaligned margins and indentations that cut off some words, among other things.

Šajā sakarā pirms gada Opera izlaida speciālo versiju – Opera in Bork.

42 komentāri par “Microsoft ir piekritusi samaksāt $12 miljonus Operai

  1. coolynx

    Nu trodeks kādreiz vispār vērās tikai ar IE, visi pārējie varēja lūkoties uz tukšu lapu ar paziņojumu par to, lai aizet pastaigāties vai arī uzliek jaunāko (?) 2001.gada pārlūku.

    Atbildēt
  2. rumpels

    njemu vardus atpakalj-izlabojushi…pirms tam visas tabulas bija melnas un burti aridzan un nebija lasaams..nepardodu mobilos un nesacelu azhiotazhu bet tiesham agrak bija shi lapa nedaudz savadaka veidota(nesenaa pagatne)

    Atbildēt
  3. rumpels

    īstenībā veidojot dokumentus html formātā un to darot ne īpaši veiksmīgi daudzas kļūdas ir pamanāmas tieši attēlojot to opera pārlūkā, jo, piemēram tā pati tabula ja ir veidota ar platumu (width) 200 px bet tajzā tabulā esi ielicis piemēram insert field un nodeinējis to garzāku par šiem 200px, Tev MSIE uzrādīs normāli neņemot vērā ko esi nodefinējis iekš tabulas parametra, bet opera skatoties būs izkropljota tabula, pārsvarā jau ar tabulām ģenerējot ir problēmas aplūkot kādu izvēlētu web lapu!Varam iet uz eclub (lai neapvainojas šī hostinga lietotāji) un paskatīt vairākas lapas un redzēsim kur kādas kļūdiņas, neiet runa par visiem, bet par daļu lietotājiem, arī es mēdzu tādas kļudas pieļaut:)

    Atbildēt
  4. Spameris

    Klasiski M$ $ tikai sanjem un nevienam izņemot savus darbiniekus neko nemaksā. Izņēmumi tikai apstiprina likumību.
    Domāju, ka līdz nākamajai reizei kad mazie mīkstie kādam kaut ko sapiķos, būs atkal vismaz gadiņi 3-5 jāpagaida 🙁

    Atbildēt
  5. hmm

    pa 😐 a ja man idodas uzkodēt izcilu nepareizu lapu kas neiet uz nevienu paarlūku 😐 sanāk ka es riksēju ka visi mani sūdzēs tiesās pa labi un kreisi?

    Atbildēt
  6. coolynx

    Problēma nav tajā kā tu taisi savu lapu un kā izturies pret saviem lietotājiem. Problēma slēpjas tajā faktā, ka Microsoft ar Windows OS ir tirgus līderis un monopolists.
    Internet Exploreris ir jau sen sapuvis un nevienam nevajadzīgs produkts, bet tas tiek lietots, jo kādreiz Microsoft gribēja kļūt par līderi un pataisīt IE par top pārlūku, tas izdevās. Pārlūks vairs nav prioritāte un to vairs neatjauno un neuzlabo – tikai lāpa caurumus.
    Pa šiem trijiem gadiem jau ir attīstījusies jauna pārlūku paaudze, kas atšķirībā no IE atbalsta standartus un piedāvā jaunas iespējas un kuru izstrādātāji vēlas pataisīt tos par tirgus līderiem, bet šajā gadījumā Microsoft liek padenes un *speciāli* čakarē lietotājus un parāda, ka Opera sux, jo nespēj atrādīt lapu tā kā to dara IE. Netici? Pārliecinies pats un atver MSN portālu. Lūk, dēļ šādiem izgājieniem arī rodas tracis, jo Opera ir komerciāls pasākums, kas ir potenciālais MS konkurents pārlūku tirgū.

    Atbildēt
  7. kaktuzs

    Vispār ir liela atškirība starp "man sanāca uzkodēt" un "es tīšām uzkodēju", jo kā var *netīšām* ielikt lapā kodu, kas īpaši priekš Operas rāda nepareizu saturu?! Šis jautājums, manuprāt, tika ilgi pētīts.

    Atbildēt
  8. jangs

    Nez vai kāds maksās arī par lapām kuras nebaudāmi izskatās skatot ar MS HTML rendering engine, bet normāli ir aplūkojamas ar Gecko bāzētiem pārlūkiem?

    Atbildēt
  9. japets

    coolynx, tad sanaak, ja Opera uztaisa lapu uz kuru aizejot tiek paraadiits tikai uzraksts, kaadu browseri cilveeks lieto, tad M$ var suudzeet Operu tiesaa, jo, redz, tieshi prieksh IE lapa tiek raadiita _speciaali_ citaadaaka, nekaa uz Operas.

    Atbildēt
  10. aabele

    2 jangs:
    Vai tik tu puis neesi gadījumā dzirdējis par W3C organizāciju? Redz, ja būtu dzirdējis, tad saprastu, ka standarts ir nevis Gecko, vai M$, bet gan tieši W3C veidotā html specifikācija!

    Atbildēt
  11. Pecis

    endrju: …. kā OS sastāvdaļa, nevis vairs kā standalone produkts. Ir taču paliela atšķirība, vai ne?
    jangs: neviens, tāpēc ka tās lapas seko W3C standartam, un nevis kaut kādam komerciāli uzspiestam standartam, pateicoties monopolam – "IE only, sorry, you should download Internet Explorer from here…"
    Nē nu izskatās ka Microsoft juristi drusku nedaudz sāk uztraukties par to, lai nesekotu vēl kāda antimonopola tiesa. Jo ja tāda sekos, tad iespējams, Microsoftam diezgan daudzas buktes tiks ieliktas un drusku kuģis tiks novirzīts no kursa.

    Atbildēt
  12. Pecis

    japets: Nē, apvainojumi bija (pamatoti acīmredzot) par monopola ļaunprātīgu izmantošanu, speciāli Operas versijai sačakarējot MSN mājas versiju. Uz IE tā lapa, kā smejies, izskatījās ok. Citos apstākļos nekāda tiesāšanāš un naudas pieprasīšana nesanāktu…

    Atbildēt
  13. japets

    Pecis:
    bet vai tad likumaa kaut kur raxtiits, ka MSN lapai jaapadod viens un tas pats kods uz visiem browseriem?
    Ja es uztaisu savu browseri, tad kaapeec gan es nevareetu taisiit lapu, kas raadas normaali tikai uz shii browsera? kur iisti ir probleema? vai tur, ka sitam M$ tikai taapeec, ka tas ir M$, un M$ sux, must die, utt..?

    Atbildēt
  14. coolynx

    Mulders: Liet jau var, bet ar mēru. Iesūdzēt nevar, jo:
    1. Atbilst w3c standartiem
    2. Netiek speciāli bojāts lapas izskats, lai tikai uz IE izskatītos šķībi. Vienkārši tiek ignorēti standartus neatbilstošie pārlūki. Jāatzīst gan, ka lapas kodā ir pietiekami daudz *haku*, kas paredzēti īpaši kroplīgām IE versijām, lai arī uz tām izskatītos daudz maz cilvēcīgi. Tā kā pārmetumi ir pilnīgi nevietā.
    3. Es neizstrādāju konkurējošu pārlūku tā kā mums nav interešu konflikta.

    Atbildēt
  15. ulzha

    Neizskatītos normāli, nu un tad? Meitenes arī izskatās dažādi atkarībā no "pārlūka" parametriem. Diezgan brīnos, ka šiem izdevies tādu summiņu izplēst!

    Atbildēt
  16. artis

    Latvijā līdzīga situācija, ja nemaldos, ir šobrīd ar TV*NET :/ Cik zinu, viņiem ir rakstītas e-pasta vēstules, bet šime pilnīgs po..

    Atbildēt
  17. Vaards

    Sen nebiju paarluuku ciinjaas piedaliijies…
    Skatos, ka coolynx pa sho laiku baigi labo teoriju savai nostaajai noformuleejis (komentaars Nr.11). Prieks!
    Bet tak taas ir tikai baumas par to maksaashanu.
    Vai ne :)?

    Atbildēt
  18. japets

    bet tad jau sanaak, ka neviena lapa nedriikst detekteet ar kaadu browzeri tu vinju skaties un atkariibaa no taa padot attieciigu kodu.
    A janu MSN iisteniibaa bija domaajushi dot Operai citu kodu, lai lapa uz vinjas izskatiitos labaak, tikai dazhiem izpratne par labu izskatu bij mazliet citaadaaka? 🙂
    BTW, ja tas kods, kas tika padots uz Opera nesatur textu "Opera sux, must die", tad joprojaam nesaprotu kur probleema!

    Atbildēt
  19. Vaards

    Par teemu.
    Ja 30% no Operas lietotaajiem apmeklee MSN lapas, tad tas ir tieshais Microsoft bizness – veikali, visaadi maksas servisi, reklaamas u.c. Savukaart, ja vinji bija centushies savus klientus pieradinaat lietot "pareizo" paarluuku, tad tas ir ljoti nesmuki – un dalja no klientiem droshi vien tika zaudeeta (nevareeja normaali ieprikties – uzklikaaja uz cita veikalinja… Un pazuda…).
    Un visaadu w3c piesaukshana, standartu neieveeroshanas draudi un sodi – blefs tas viss. Standarti ir briivpraatiigs pasaakums – neviens Tevi nespiezh tos lietot/nelietot. Jautaajums ir par to – vai standartizeeto risinaajumu tirgus jau pieprasa un vai tas neatmirs pats no sevis (taa notiek ljooti biezhi). Tad kapeec taadam nopietnam paarluukam kaa IE buutu jaaskraida pakalj visaadiem modes kliedzieniem – CSS, piemeeram?
    Starp citu – IE bija viens no aktiivaakajiem standartu sakaartotaajiem (protams, shobriid gulj uz lauriem – kaa coolynx to pieziimeeja 11.komentaaraa).
    Taatad – Ja Microsofts samaksaaja, tad tas ir ljoti labs maarketinga triks – un shaubos vai Opera varees celt antireklaamu Micrasoftam un turpinaat kladzinaat, ka shamie neieveero standartus savaas lapaas, speciaali muhljii un taa – tak tagad viss darbojas un rullee ;)? Un neviens tachu neriskees veelreiz uzrauties uz "naudas sodu"…
    Taa nu arii uzpirka to Operas dveeseliiti…

    Atbildēt
  20. Vaards

    Izlasiiju vienu veertiigu rakstu. Kur piektajaa komentaaraa teikts, ka:

    Vaards: peec gada parunaasim par to, kam bija diivaina ceriiba vai arii, kas izteica diivainus secinaajumus 🙂
    Autors: coolynx @ 19.05.2003 / 14:54

    Gads pagaajis, un Vaards gatavs prezenteet saliidzinaashanas grafiku.
    No kaa secinam, ka IE gada laikaa ir palicis veel labaaks un lietojamaaks paarluuks!
    Kameer paareejie veeljoprojaam njemas ar nemitiigaam jaunu versiju instaleeshanaam un beernu probleeminjaam, kas no taa visa izriet.
    Bet karavaana iet uz priekshu! 🙂
    Un gandriiz visi mees tomeer lietojam IE un lietosim arii peec gada ;)!

    Atbildēt
  21. coolynx

    Un gandriiz visi mees tomeer lietojam IE un lietosim arii peec gada ;)!

    Jūsu, vismaz šajā lapā, ir tikai vairs 60% un brīvdienās knapi tikai 40%. Cilvēki beidzot sāk domāt ar galvu. 🙂

    Atbildēt
  22. Vaards

    Cilvēki beidzot sāk domāt ar galvu. 🙂

    Taads rezultaats!?
    Tas tieshaam noraada uz to, ka cilveeki saak "domaat ar galvu". Jauniibas maksimaalisma laikaa gribaas pret visu protesteet, ciiniities par sociaalismu un vienliidziibu – pirmaas paziimes par patstaaviigu leemumu pienjemshanu un sava ego izraadiishanu.

    vismaz šajā lapā, ir tikai vairs 60%

    Nezinu vai tas ir slikti, vai labi… Bet man liekas, ka shii tendence noraada uz noslaanjoshanos shajaa lapaa – arvien daudzskaitliskaaku nenobriedushas auditorijas piesaistiishanu.

    Atbildēt
  23. Orx

    Eu tas jau ir stulbi! Ka gribu ta taisu savu lapu, blins negribi/nevari neskaties! Cietishu jau es. Tad jau vari lambordzini rupnicu tiesaa isuudzeet par to ka tos motorus nevar manaa golfaa istuteet!
    No shi viedokla tiem Operniekiem pa purnu, bet tai pashaa briidi jaizsaka atzinaiiba par produktu un par maaceeshanu pelniit naudu!

    Atbildēt
  24. jaa

    noraada uz noslaanjoshanos shajaa lapaa – arvien daudzskaitliskaaku nenobriedushas auditorijas piesaistiishanu.

    nu nu nu, te nu gan Tu sabrauci auzās – resp., pārsteidzies ar secinājumiem (pietam vēl personiski aizvainojošiem) attiecībā uz šīs lapas apmeklētājiem.

    Atbildēt
  25. Vaards

    1. "jaaa" – cik vecs esi :)?
    2. Orx – apskaties komentaaru nr.32. pie saakot no "taatad".
    —-
    Vieniigais, kas man liek domaat par to, ka pikji pleest ir pamatoti, ir fakts, ka Opera izstraadaataaji zin cik gab. licences ir paardevushi = un zin cik lietotaaju internetaa lieto sho paarluuku. Taadejaadi tie, kas nav nopirkushi – skataas reklaaminjas (pienjemsim ka "zaaliishu lietotaajus" vinji arii ieskaita, kaa reklaamas skatiitaajus).
    Un Ja Microsoft vinju paarluuku slepenaa veidaa padara par nelietojamu (kaut savaa lapaa), tad kautkaa netieshi var pieraadiit, ka tas ir kaiteejis Operai un var meegjinaat piedziit no MS neguuto pelnju deelj Operas klientu maldinaashanas.
    Ibo tas ir taapat kaa ar tiltinju – ja es uzcelju pie sava daarza itkaa publisku tiltinju paari pa graavi, bet patiesiibaa tur ir fiicha, ka visi resnie (man mosh nepatiik resni cilveeki), kas tur iet paari iekriit graavii – salauzh kaaju un taa, tad tie resnie var veersties tiesaa (vai arii Opera -tobish resno paarstaavis) un piedziit zaudeejumus par to, ka tiltinjsh vinjiem ir nodariijis sliktu, un ka neviens nevareeja zinaat, ka tas ir mans privaatais tiltinjsh, uz kura sveshiem nav ko liist.

    Atbildēt
  26. Orx

    To komentārs No 38:
    Var jau buut ka es neceertu zivi, bet liekas ka tuvaak taisniibai buus shitaa:
    TU uzcel ap savu darzu zodzinu ar vaartiniem. UN tirgo visiem atsleegas. Tad uzrodas otrs tirgonis(Opera), kas tirgo savas atsleegas un sola, ka tas atsleedz visu. Ja tu tagad nomaini saviem vartiniem atsleegu, tad sanaak ka tevi var isuudzeet tiesa par to ka operas atsledzinu lietotaaji netiek iekshaa ???
    Ne operas darzs ne zooparks par ko tur blaustiities????
    P.S. Kurs gudrāks zirgs vai mashina?:))
    Bet vispaar tur drosi vien darbojas kautkadi konkurences likumi, kas patiesiibaa nav loģiski (godiigi), bet tomeer aizsargaa pateeretaaju.

    Atbildēt
  27. Texx

    MS Suxx. Nepietiek, ka windauzs tiek lietots uz visaam mashiinaam, vinjiem veel nepietiek. MS rozjainaa naakotne noteikti raadaas taada visi lieto windu, paareejaas aplikaacijas arii ir no MS, datorus razjo arii pats MS un visa nauda vinjiem. Lai tik maksaa!

    Atbildēt
  28. neko

    2 Vaards: Nezinu vai tas ir slikti, vai labi… Bet man liekas, ka shii tendence noraada uz noslaanjoshanos shajaa lapaa – arvien daudzskaitliskaaku nenobriedushas auditorijas piesaistiishanu.
    o protams, cieniijamais nobriedushais 😉 tie kas izmanto alternatiivos paarluukus, ne m$ os un softu ir galiigi beerna praataa. un vispaar nepieskaitaami. m$ produktu lietotaaji ir tie nobriedushie un pareizie. bet spriezhot peec viirusu un taarpu plosiishanaas tiiklaa driizaak izskataas gan ka otraadi 😉

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.