HTC One

Šī būs atbilde uz pērno jautājumu par to, kuru mobilo telefonu pirkt.

Tā nu sanāca, ka es beidzot pēc ilgiem gadiem nobriedu un nopirku gudro mobilo telefonu – HTC One. To, kas ir parastais HTC One nevis nesen izziņotais Googles produkts – HTC One Google Edition. Tā kā es nopirku pirms šī skaļā vai mazāk skaļā pasākuma, tad attiecīgi man izvēle bija vienos vārtos. Godīgi sakot, pat nezinu vai šobrīd ir iespējams to Latvijā nopirkt. Tas vairs arī nav aktuāli.

HTC One

Pirms tam man bija Nokia E51 jeb pirmais normālais viedtelefons cilvēkiem no Nokias. Lai arī daudzi mani paziņas, mani uzskata par gadžetu cilvēku, tomēr šķiet, ka esmu gana konservatīvs savā mobilo telefonu, kā arī citu lietu izvēlē.  Ilgu laiku man bija pārliecība, ka mobilā telefona būtība primāri ir dot iespēju komunicēt. Viedtālruņi ir miniatūrs datoriņš kabatā. Tas bija tas, kas man nebija īsti vajadzīgs.

Bet laiki mainās un dzīve veic savas korekcijas. Tā nu es esmu ticis pie šī jaukā aparātiņa.

Apskata no manas puses visticamāk, ka nebūs. Nav vēlmes to darīt, jo internetos ir pilns ar apskatiem. Es esmu iesācējs – šis ir mans pirmais viedtālrunis un es nezinu, ko no tā var sagaidīt. Jā, man jau pāris gadus lietošanā ir Apple iPad2 un tas ir līdzīgs zvērs – arī mobilā ierīce, bet nedaudz lielāka.

Kāds acīgs lasītājs var iebāzt man degunā ierakstu, kurā plānoju iepirkt iPhone 5 un kļūt par pilntiesīgu Apple fanboy. Tas nenotika. Visādi gadās. 😉

HTC One nopirku emociju vadīts. Principā katrā rakstā, video klipiņā vai ziņā, es arvien vairāk gribēju šo verķi. Paglaudīt un tā – nu paši saprotat. Tad vienā dienā es to vienkārši izdarīju. Stāsts patiesībā ir daudz garāks, bet tas jau nemaina lietas būtību. Izvēle bija tikai starp diviem mobilajiem – Apple iPhone 5 un HTC One. Samsunga zvaigznes pat līdz izskatīšanai netika. Es ieskatījos HTC One metāliskajā korpusā.

Laikam man patīk tādi dzelžaini aparāti. Nokia E51 bija ar metāla korpusu, iPhone ir metāla korpusi un HTC One. Pēdējais patika tāpēc, ka dzelži ir paši jaunākie, smuks purniņš un Android – gribēju sev jaunus izaicinājumus. Es joprojām uzskatu, ka Apple iPad ir visu laiku spēcīgākā planšete. Un skaidri saprotu kāpēc. Man pat ir aizdoma, ka iPhone ir tik pat spēcīgs kā iPad. Android bāzētu mobilo izvēlējos laikam tā paša iemesla dēļ kāpēc savulaik nopirku arī Apple MacBook Air. Gribēju izprast, kas ir tas, kas dažus cilvēkus padara par faniem šīm ierīcēm.

Jā, es uzskatu, ka programmatūras ziņā MacBook Air ir neveiksmīga izvēle. OS X vidē ir gandrīz pilnīgs vakuums – nav normālas programmatūras. Praktiski visa programmatūra, izņemot pašu OS, ir no citām vidēm – Linux un Windows. MacBook Air tik vien ir kā nevainojams dizains un plānprātiņu fanu pulciņš. Un viss. Bet tas ir mans subjektīvais viedoklis. Katram taču ir tiesības brīvi izteikties. 😉

Atgriežoties pie mobilajām ierīcēm. Es devu iespēju HTC One būt tai ierīcei, kas parādīs man Android pasaules iespējas. Jāsaka gan uzreiz, ka esmu sabojāts ar lielisko iPad programmatūru iOS. Attiecīgi mans viedoklis ir tik pat subjektīvs, kā viss, kas šajā blogā tiek rakstīts.

Pirms dažiem gadiem, kad strādājot pie Lattelecom interneta televīzijas, bija iespēja notestēt dažādus Android tablešu modeļus, izvēle vienos vārtos krita par labu iPad. Tāpēc arī šobrīd Android ierīcēm šobrīd būs tik grūti atkarot manu sirdi.

Pirmie iespaidi par HTC One – lietot var. Sajūsmā neesmu par Android, bet esmu priecīgs, ka tas šo gadu laikā ir kļuvis nedaudz lietojamāks. Ar Apple iOS salīdzināt gan vēl nevar. Man prasās cilvēcīgāka pieeja. Tas, kas ir iOS.

Pieļauju domu, ka lielai daļai cilvēku tieši tāpēc arī patīk OS X, jo tas ir salīdzinoši vienkāršs lietošanā un piedāvā pamata lietas, kuras vajadzīgas ierindas lietotājam. Tādā ziņā MacBook Air ir ideāls kā netbooks – ložņāt internetos, drukāt dokumentus un skatīties bildītes.

Android viennozīmīgi ir demokrātiskāks, jo piedāvā izvēli. Iespējams, ka šis moments ļoti nostrādāja uz mani. Es zināju, ko nozīmē spēlēties ar iPad un kas ir MacBook Air, kas ir ideoloģiski lielākais brālis. Tagad es apgūstu to, ko man sniedz Android elastība.

Vai es ieteiktu pirkt HTC One?

Jā.

Vai es pats tagad vēlreiz pirktu HTC One?

Jā. Es vēl neesmu tik ļoti aplauzies, lai justos kaut kā apdalīts. Dzelži tam aparātam spārda. Programmatūra tiek atjaunota. Kas vēl vairāk vajadzīgs? Lieto tikai. 😉

Ja vakar iznāktu iPhone 6 un to varētu nopirkt Latvijas veikalos par tādu pašu cenu kā HTC One, kuru es pirktu?

HTC One. Tikai tā iemesla dēļ, ka es gribu izbaudīt Android vides burvību. iOS burvību es baudu savā iPad, kurš joprojām manās acīs ir virsotne jeb etalons citām mobilajām ierīcēm.

Es šo visu garo rakstu uzrakstīju, jo vienkārši rokas pašas rakstīja. Man ir slinkums to visu pārlasīt, kā arī īpaši nesatrauc, ja esi kaut mazākā mērā aizvainots, jo esmu tevi nejauši aizskāris. Man patīk tas, ka esmu pabeidzis rakstīt šo ierakstu, izlicis savas emocijas tekstā un varu ķerties pie nākamā ieraksta, kā arī baudīt šo verķi, lai gūtu jaunas atziņas. Priekā. 😉

34 komentāri par “HTC One

  1. Ang Elzo

    ak tad tomēr androids.. es ar vienu brīdi iedomājos, ka varētu pamēģināt, bet visu laiku atdur iOS programmatūrā ieguldītie līdzekļi. Un tas ka iOS sūdzēties varēju tikai par 4 gadus vecu iPhone 3 bez G, kas vienkārši palika lēns un visām aplikācijām vajadzēja jaunāku iOS, ko nevarēja atjaunot. Bet paziņas ar android samsungiem un sony visu laiku sūdzās.

    Atbildēt
  2. Atbalss: Swedbank jaunā mobilā aplikācija - pakrati un redzēsi cik naudas kontā - Pods.lv | Pods.lv

  3. 10minutes.lv

    Htc lietoju vēl tad, kas tā nosaukums bija Qtek. Jaunais One ir jau pāris nedēļas. Vienīgie plusi ir korpuss, salīdzinoši labākā skaņa un ekrāns, kas neskrāpējas.
    Taču mīnusi ir lieli:
    Vienkārši pats no sevis te nav, te ir zonā
    Jārunā tieši mikrofonā, jo ja turi kaut kā slīpi, Tevi nedzird.

    Es tomēr otreiz šo tālruni nepirktu un ņemtu Samsung 4.

    Atbildēt
  4. Edza

    Esmu lietojis abus OS pietiekami ilgi un nesaprotu, kāpēc vienai daļai Android liekas kaut kas sarežģīts? Funkciju ziņā ar ios 7 abas vispār būs identiskas tūlīt.

    Atbildēt
  5. coolynx Raksta autors

    Edza, Android ir pārbāzts ar liekām pogām/funkcijām. Tā kā es pirms tam biju pieradis pie iOS, tad es jau no galvas zinu to loģiku. Androidam turpretī ejot līdzīgus ceļus es atdūros pret stulbām izvēlēm. Programmatūras izstrādē tās sauc par bērnu slimībām, ko Android vēl nav izslimojis. Kad pierod pie šīm nepilnībām, tad aparāts ir perfekts.

    Atbildēt
  6. N.R.

    Drīkst pajautāt? Kas tās par programmām, kuru tev tik ļoti pietrūka MacOS? Es personīgi strādāju (neskaitot pašsaprotamo ikdienu, meils, torenti, editors, ftp) ar grafiku, GIS (kartogrāfiju), biš web development, un uzskatu, ka uz Mac programmu ir tieši vairāk, jo papildus lieliskām grafiskajām programmām, ir arī gandrīz viss linux komandrindas klāsts caur Homebrew, un arī grafiskās programmas ir vai nu tās pašas, vai spēcīgākas.

    Kas tā par šauru jomu tev, kur nav piedāvājuma uz Mac?

    Atbildēt
  7. coolynx Raksta autors

    N.R., lūdzu.

    Total Commander, WinSCP (esmu noportējis linuxisko, bet jokains), Putty, MpegVideoWizard, VirtualDub, Netlimiter, Outpost Firewall, Hdvsplit, IrfanView, Media Player Classic. Varbūt vēl kaut kas, bet šobrīd neienāca prātā. 😉

    Tikai nepiedāvā man “lētus aizvietotājus” – es tos esmu atēdies. 😀

    Atbildēt
  8. Edijs

    Heh, nē nu tu dod, vecīt. 🙂 Tak tikai loģiski, ka katram mazajam softam nebūs versijas priekš visām operētājsistēmām. Tieši tāpat kā tevis minētajiem (un gan jau iemīļotajiem, n gadus lietotajiem) nav Osx versijas, tāpat arī ir kaudze mazu, tiešām foršu un lietderīgu softu, kuri ir tikai un vienīgi uz Osx. Piemēram, SourceTree – sākotnēji bija tikai osx versija. Lietotāji ilgi lūdzās, tagad ir arī linux un win versijas. Un līdzīgi piemēri nāk prātā vēl citi.

    Media Player Classic? Really? 🙂 Var jau būt, ka es n gadus neesmu redzējis, kā šis izskatās, taču palicis prātā, ka vienā brīdī VLC aizgāja līderos un par tādu MPC visi piemirsa. Putty? *nix sistēmās konsole ir viena no pamatrīkiem, tai jābūt vaļā visu laiku, ar vairākiem tabiem, utt. Nevis atsevišķi Putty lodziņi. OSX iebūvēto termināli var lieliski papildināt ar TotalTerminal – var izsaukt ar taustiņkombināciju, uzlikt, lai aizslīd ārā no kādas malas jebkurā desktopā, utt. Kaut kādi video apstrādes, dekodēšanas tūļi? N gadus atpakaļ es arī VirtualDub tiku lietojis, taču, kad radās vajadzība kaut ko saspiest uz osx, pēc ātras iegooglēšanas tiku pie maza un funkcionāla softa. Outpost Firewall? Uz *nix sistēmām it kā nav baigā vajadzība, bet, ja tomēr ir vēlme – vai tad ar iebūvēto nepietiek? Nogriež visu nost un tad pa viena softam allowē to, ko vajag. Gribi advancētāk? /sbin/ipfw un dari visu, ko vēlies – jā, terminālī, bet tas bieži vien beigās izrādās ērtāk, kā bakstīties kaut kādā GUI’skā softā.

    Atbildēt
  9. Švāns

    Tu vnk vēl neesi izslimojis to, ka uz Mac visu nevajag tāpat kā uz Windows. Iemācies lietot to, kas jau ir iebūvēts un pieņem, ka ir lietas, ko var izdarīt citādāk. Finder, Terminal, iMovie, Preview, iPhoto, Firewall ir iebūvēti, Cyberduck noder ftp (var arī ar Finder, bet nu tur man par maz funkcionalitātes).
    Es sākotnēji biju salicis visādas Windows līdzīgās programmas, taču sen jau tās nelietoju, jo izrādās, visu iepriekš pierasto var darīt arī citādāk. P.S. Irfanview sākumā ļoti pietrūka, bet iemācījos izmantot visas Preview iespējas. Un foto bibliotēka jāveido iPhoto, nevis ierastajā folderu veidā. No Total Commander arī bija grūti atradināties, bet šobrīd Finder šķiet ideāls.

    Atbildēt
  10. Jancha

    Winscp – scp ir built in by default
    Putty – built in terminal vai iterm2
    Mediaplayer – itunes + vlc

    Nez, nav tiesham win neviena plusa salidzinot ar macos

    Macosx tomer bsd based ar visiem labumiem.

    Kam maate, kam meita 😉

    Atbildēt
  11. coolynx Raksta autors

    Švāns, es varētu pārfrāzēt to tekstu, ko Tu uzrakstīji, ar pilnīgi pretēju domu, lai labāk izprastu cik tas absurdi izklausās, bet slinkums to darīt, vienkārši doma īsumā – atsakies no ērtībām, iespējām, pārstāj darīt to, ko dari, iedomājies, ka to tev nevajag, iemācies rāpot un viss būs kruta. 😀

    Atbildēt
  12. Edijs

    “Atsakies no ērtībām” gan nebūs gluži vietā. Tāpat arī par to rāpošanu. Drīzāk – paskaties plašāk, pamēģini ko jaunu. Un, ļoti iespējams, izrādīsies, ka tik tiešām ikdienišķās procedūras var veikt jūtami ērtākā variantā. Tā ir izkāpšana no komforta zonas, nevis atsacīšanās no vajadzīgā.

    Jāatzīst, man arī sākotnēji iekš osx bija izteikta vēlme dabūt vecos, ierastos softus. Šī vēlme bija saglabājusies vēl kopš Linux lietošanas laikiem – tur es mēdzu kaut kādus windowzīgos softiņus griezt caur Wine. Tiesa, uz Linux tik tiešām tolaik nebija pārlieku liela izvēle softiem, tāpēc arī, piemēram, tādu EditPlus2 kādu brīdi darbināju caur Wine.

    Tāpat arī jāsaka, ka joprojām, pēc nu jau kādu piecu gadu osx lietošanas es arvien atklāju jaunas “fīčas”, ko var izveikt ar iebūvētajiem rīkiem. Pirmā gadā es pat skrīnšotus taisīju caur Grab tūli, jo tā bija ierasts uz Linux. 🙂 Likās sasodīti piņķerīgi spiest kaut kādu līdz tam neierastu taustiņkombināciju. Bet ilgtermiņā, kā izrādās, ir jēga vienreiz atcerēties jaunu taustiņkombināciju, lai pēcāk ietaupītu n*n sekundes un roku kustības.

    Atbildēt
  13. Edijs

    Coolynx, es esmu lietojis TotalCommander. Un gana daudz. 🙂 Bija laiks, kad šķita, ka mans windulītis bez šī rīka būtu apdalīts.

    Bet viss plūst, viss mainās. Šobrīd skatos uz tiem skrīnšotiem un īsti nespēju pateikt, ko no tā visa man šobrīd joprojām gribētos darīt pa vecai modei. Vai arī – ko nevar nemaz izdarīt.

    Ok, nosinhronizēt divus folderus ar iebūvētiem GUI rīkiem laikam tik tiešām nevar, taču par laimi tas ir itin viegli izdarāms ar “rsync”. Es arī neatceros, kad man darbstacijā būtu bijusi vajadzība kaut ko sinhronizēt – darbiem tiek izmantotas versiju kontroles sistēmas, savukārt backupiem ar konsoles rsync variantu ir atliektiem galiem un vēl vairāk.

    Multi-rename. Arī tāda štelle ar iebūvētiem GUI rīkiem nevienā man zināmā OS nav pieejama. Taču, cik atceros – esmu šo fīču pēdējo gadu laikā pielietojis vien bildēm. Un darīju to ar xnview/xnconvert (pieejami arī uz osx). Ja būtu nepieciešamība pārsaukt cita tipa failus – tam ir shell skripti vai Automator. Savukārt, lietotājam mirstīgajam, visdrīzāk, tādas n failu reneimošanas nav nepieciešamas.

    Bet, kā jau Jancha rakstīja – kam māte, kam meita. 🙂 Es varētu nosaukt arī kaudzīti elementāru, ļoti noderīgu un iebūvētu fīču iekš finder/preview, kurām nav ekvivalentu ne plikā windulītī, ne ar TC aprīkotā windulītī. Lūk, tajā virzienā gan varētu teikt – oj, nākas atteikties no tā un tā un vēl kaut kā. 🙂 Teorētiski, protams, uz win arī var, piemēram, uzlikt softiņu vairāku darbavirsmu darbināšanai, taču emmm… tas ir caur pēcpusi. Un līdzīgi ar citām tādam linux un osx cilvēkam pašsaprotamām lietām, kuras win pasaulē var realizēt vien ar papildus softiņiem.

    Atbildēt
  14. N.R.

    Es ceru ka tu apzināti trollo, un gribi izsaukt flame war, jo nu tas bija vienkārši smieklīgs prasību saraksts. Atsita nedaudz 90. gadu beigas 🙂 Tam visam jau sen ir daudz spēcīgākas alternatīvas.

    Tas pats iTerm sasit Putty vienos vārtos. Rename – Automators to visu māk un ar baisu spēku. Ja izpēta automator kārtīgāk (turklāt tas ir Built-in softs), tad nekā līdzīga neatradīsi nevienā citā OS.

    Transmit smuki māk sinhronizēt folderus, viņš nav bezmaksas, bet no otras puses arī TC ir maksas. Turklāt Trasmit ir smukāks un patīkamāk lietojams par visiem minētajiem.

    Video softi eksitē, nav jēgas pa vienam saukt identiskus Mac softus. Ja ļoti gribās, komandrindā ir gan imagemagick bildēm, gan ffmpeg priekš video, kurus tāpat izmanto tevis nosauktie Win softi kā savu “back end”.

    Firewall ir iebūvēts, taču ja vēlies bloķēt konkrētas programmas, ir Little Snitch. Irfanview, nu sorry, tas ir kaut kāds deviņdesmito mēsls, nezinu pat nafig viņu aizstāt.

    “Iemācies rāpot” – tu kaut ko esi pārpratis. Tu runā kā opis, kurš brauc ar žiguli, un nespēj no tā atteikties, kad bērni nopērk normālu auto 🙂 Nevienai no tām programmām ko nosauci, nav tādu funkciju, kuru nebūtu MacOS iebūvētajos, vai lētos natīvajos softos. Lielākoties MacOS softiem ar līdzīgām funkcijām ir pat vairāk iespēju, un tos ir ērtāk lietot.

    Atbildēt
  15. coolynx Raksta autors

    Edijs, protams, ja rokas neaug no pakaļas, tad visu var izdarīt, iemācīties un pielāgoties. Vienīgi tādas lietas, kad jāatsakās no daudzām iespējām un jāsāk pierast pie pieticīgākām, ierobežotākām un vietām pat neiespējamām darbībām, parasti sauc par regresu.

    Es pirmās 3 dienas to vien darīju kā veidoju ekrānbildes ar to, kā es varu izdarīt vienu vai otru lietu un pierakstīju to, ko gribēju izdarīt. Tad meklēju forumos un visur atdūros pret divām lietām – tādas programmas nav uz os x un alternatīvas ir kā MS Paint vs. Photoshop vai Notepad vs. MS Word, vai vēl bēdīgāk – programmas ir pamestas un netiek izstrādātas, autori pārmetušies uz citām vidēm, otra versija – raksti savu skriptu, darbojies komandrindā, novelc kādu linux distributīvu, sakompilē caur homebrew, uztaisi applescriptu utt.

    Tajā brīdī parādījās divi jautājumi – kas ir tās brīnišķīgās lietas, kuras sniedz OS X, kā dēļ cilvēki upurē sevi un otrs jautājums – cik gadi OS X ir vajadzīgi, lai tā sasniegtu kaut windows 2000 laikā pieejamo attīstīto programmu līmeni.

    Piedod, bet šobrīd OS X manās acīs ir pat zemāks par Linux līmeni. Ja es gribu seksu ar komandrindu, tad es uzlieku Ubuntu. Pieļauju, ka pat tajā man vairs nebūtu tik daudz jākompilē kā šobrīd OS X. Es vairs neesmu gatavs jāties pa konsoli un lasīt manuāļus, lai beigās uzzinātu, ka to rezultātu tāpat nesasniegšu. Kaut gan es biju spītīgs un jājos. Šobrīd man ir daudzas lietas uzliktas, kuras gribēju, bet no OS X programmām gan tur nav ne miņas – visi ir linux vai windows programmu porti, kas līdz galam īsti nestrādā un ik pa laikam nokarās.

    Ja tā ir OS X burvība, tad paldies – man tādu nevajag. 😉

    Tāpēc šobrīd lietoju to verķi kā netbook ar piedāvātajām primitīvajām iespējām, ko šī OS lieliski veic – web pārlūkošana un… jā, laikam principā viss, jo pārējo bez darbībām caur pakaļu nevar izdarīt. Pilnīgs pretstats tam, ko es redzu uz iOS. No tā es arī izspriedu, ka OS X nopietnam darbam vēl nav nobriedis.

    Tā kā OS X attīstība ir salīdzināma ar 90-to gadu beigām, tad atskatoties, kas toreiz notika Windows vidē, jāsāk ar steigu meklēt aplikāciju ugunsmūris, jo pirmie vīrusi jau ir un zinot kādā virzienā attīstījās Windows kaitīgās lietas, jau var prognozēt, kas būs tie draudi OS X vidē – zombiju tīkli, trojāni, keylogeri un citi informācijas zagļi.

    Atbildēt
  16. coolynx Raksta autors

    N.R., tas, ko Tu raksi, izklausās sakarīgi. Tas varētu nozīmēt, ka es nepareizi meklēju vai nemāku atrast pareizās vietas, varbūt negribu. Labi, pietiks fleimot. Saņemšos un apkopošu to, ko nevarēju izdarīt, lai pa vienam to iztirzātu un atrastu veidu kā to izdarīt. 😉

    Atbildēt
  17. BlackHalt

    Saņemšos un apkopošu to, ko nevarēju izdarīt, lai pa vienam to iztirzātu un atrastu veidu kā to izdarīt. 😉

    Uzraksti rakstu! Mēs pa visiem Tev sarakstīsim komandrindas skriptus 🙂

    Ja par caur Ž, tad es dažreiz uz Linux palietoju VirualBox, lai tur palaistu kādu Windows programmu.

    Ja ir daudz RAM un tā, tad ērtāk ir palaist virtuālu Windows XP, nekā kaut ko mocīt caur Wine.

    Atbildēt
  18. Edijs

    Man arī ir virtuālās mašīnas, pat vairākas, t.i. katrai vajadzībai cita. Ja rams atļauj un ir ssd, tad tā lieta iet kā pa sviestu. Piemēram, ir viens softs, ko izmantoju zem savu Saab’u haubēm mītošo zirgu dresūrai. Un tas nu gan ir Win only, radīts ar .NET. Tad vēl reizēm sanāk darbs ar MSSQL – priekš tā ir viena virtuālā mašīna, kur griežas w2k3server, kaut kādi microsoft’īgie softi, utt. Savā ziņā man pat šāda pieeja ļoti patīk un prieks, ka beidzot arī dzelži pieļauj šādas izvirtības. Ir ērti, ja pamatsistēma netiek piedrazota ar visu iespējamo, kas nepieciešams viena projekta izstrādei nepieciešamo.

    Bet nu gaidām tad to Coolynx apkopojumu par problēmām. Pašķetināsim pa atsevišķiem punktiem. Citādi pēc šobrīd sarakstītā rodas sajūta, ka apzināti tiek raksts nepareizā virzienā, lai pierādītu to, ka osx nekam neder. 🙂 Un, kā zināms, pierādīt (vai pareizāk sakot – atrast argumentus) var jebkuras puses viedoklim.

    P.S. Tikko kolēģis prasīja – ev, a var kaut kā pdf’ā piezīmēt kaut ko klāt un uzvilkt baltu taisnstūri pa virsu konkrētam laukumam? Mana pirmā doma – nu kā, iekš Preview tak tā ir iebūvēta fīča, vai tad nu nebūs kas līdzīgs arī Adobe Acrobat Readerim? Bet izskatās, ka nav, vismaz ātrumā neatradās. Foxit Readerim arī. Par to, ka bez papildus rīkiem Win nemaz neprot PDF atvērt, nemaz nerunāsim. 🙂 Labi, ka tāds Foxit ir ienācies, jo Adobes klucis nupat jau ir palicis pārlieku klucīgs.

    Atbildēt
  19. hronists

    jau var prognozēt, kas būs tie draudi OS X vidē – zombiju tīkli, trojāni, keylogeri un citi informācijas zagļi.

    šos tekstus es dzirdu vismaz 5 gadus :)) nu tik vīrusu rakstītāji saņemsies, pagaisīsim kad OSX uzaudzēs tirgus daļu un panesīsies vīrusi. nav. joprojām gaidu. varbūt nākamgad.

    bet visumā pievienojos tiem, kas teic, ka pie visa vainīga ir dīvaina vēlme “uztaisīt lai viss ir tāpat kā uz windas”.

    Atbildēt
  20. aksels

    Macos vs Windows disputā nevaru piedalīties, jo nekad nav bijusi vēlme pārmesties no Windows uz Macu, bet kā cilvēki var lietot Total Commander, ja ir pieejams Far Manager to gan nesaprotu 🙂 Ja nonāku pie datora, kur nav Far, jūtos kā, ja rokas būtu aiz muguras sasietas.
    Un no dienesta iPhoņa atteicos par labu lētākam Andronam, jo nevarēju pierast pie kautkā tik aprobežota un nekustomizējama, lai gan dzelzītis uz tausti labs. Manuprāt lieliski noder omītēm, kā pirmais viedtelefons, viegli pa tālruni supportēt 🙂

    Atbildēt
  21. KKTK

    coolynx izteikums par OSX programu trūkumu ir kā zapiņa šoferim pārsēžoties mersedesā – neērts jo nav sviras sēdekļa piebīdīšanai, durvis arī ar atslēgu nevar aizslēgt – nav atslēgas vietas bļin 😀

    Atbildēt
  22. KKTK

    Labi 🙂 Klasiskā media playera vietā uz OSX lieto Movist. Par maksu, bet ir tā vērts.
    Total Commander – MuCommander
    Netlimiter, Outpost Firewall – nah… tev tādus vispār – rūtera nav?

    Atbildēt
  23. BlackHalt

    Outpost Firewall ir tīri labs. Var smugi GUIstiski kontrolēt programmu izdarības. Piemēram, var aizgriezt kādai programmai piekļuvi internetam.
    Es gan uzskatu, ka Outpost Firewall ir backdorēts ar Krievijas specdienestu spiegošanas rīkiem 🙂

    Atbildēt
  24. rv

    vs Mac. (coolynx: 2013.07.02 @ 21:44:03 )

    būtu pateicīgs ja kāds gudrinieks pastāstītu kā iekš mac realizēt video rediģēšanu, konkrēti no videokameras nākušā mp4 kratīšanās noņemšanu (deshaker un rolling shutter correction), kā arī color oversaturation korekciju, pēc iespējas – bez liekām pārkodēšanām.

    Atbildēt
  25. Atbalss: LMT 4G jeb Lattelecom DSL grāvējs - Pods.lv | Pods.lv

  26. piraats, episkais

    HTC One nepirktu, jo nav atmiņas slota un ir nenomaināma baterija ar aizdomīgi maz miliampērstundām. Vienīgais, kas man šim verķim liekas ievērības cienīgs ir stereo skaļruņi.

    Žēl, ka no Samsung to visticamāk nesagaidīt man interesējošā topošajā modelī (Note III). Bet nu tas, ka būs SD karšu slots un nomaināma baterija, tas ir skaidrs 🙂

    Atbildēt
  27. Krotow

    Cool, uz Samsung tā uzreiz es mucu neveltu. izņemama baterija un SD karte ir ļoti labi. Vienīgais, kas Samsung nebija labi – S3 tomēr vajadzēja metāla malas. Citādi pec gada nostāvēšanas auto krūzītes paliktnī, malas jau ļoti nesmuki nobružājušās. Taču virziens telefona iegādē tev ir pareizs. Man pašam āboltelefoni un ābolpaneļi patīk no dizaina viedokļa, tomēr es tos nekad nepirkšu. Nav back pogas. Meklēt atpakaļ paiešanas funkciju ekrānā nav nopietni. Nevar ielādēt programmas, un video, ko pats vēlos. Iespēja ielādēt media failus tikai caur iTunes, ir kretīnisms augstākajā pakāpē. Kādam varbūt patīk mazohisms, taču man tas liekas neērti un pazemojoši. Programmu izstrādei nepieciešamais SDK un rīki jāpērk par naudu – nu c’mon! Jau dzirdu fonā bļāvienus par interfeisu biezputru androīdam – jā, tā ir problēma un paši Google ar to kopš ICS iznākšanas nodarbojas, lai pierunātu vai piespiestu izstrādātājus taisīt interfeisu +/- vienā stilā. Domāju, ta tur viss nokārtosies. Bet kas attiecas uz stabilitāti – pērciet pārbaudītus smartfonu un palešu modeļus. Un vēlams vismaz no vidējā gala.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.