Prese nākamajam gadam

Šodien saņēmu rēķinu par Dienas abonēšanu uz nākamo gadu. Tā kā es pats nelasu avīzes, izņemot dažreiz darbā, tad arī man ir dziļi vienaldzīgas izmaiņas preses tirgū. Bet nu es vecākiem abonēju, lai taču lasa. Pēc tam, kad Diena nomainīja savu formātu uz tabloidu, tad līdzi nāca jauna “fīča” – mazāki un nelasāmāki burti. Līdz ar to man vecāki saka, ka nafig tādu avīzi, ja to nevar izlasīt.

Tas nozīmē, ka es būšu viens no tiem, kas atteiksies no Dienas uz nākamo gadu. Tagad man vecāki pieprasa, lai viņiem nopērk to mazo datoru, ko sauc par portatīvo un laiž internetā, lai var lasīt ziņas tur. Nāksies to darīt. 😉

Cik nu esmu runājis ar paziņām, tad reti kurš taisās abonēt avīzes uz nākamo gadu. Man Diena rēķinā iedrukāja 74ls, šogad, ja nemaldos bija kaut kur virs 50ls. Sanāk kāds 50% uzcenojums. Par ko? Es arī nezinu. Vai man to vajag? Nē. Portatīvais un internets būs dārgāks īstermiņā, bet ilgtermiņā tas atmaksāsies. Kāpēc gan ne…

27 komentāri par “Prese nākamajam gadam

  1. CAP

    No avīzēm pasūtu tikai Latvijas Avīzi, draudzenes mammai… draudzenei pasūtu Kas Jauns un Ievas stāstus.. a pats ko vajag izlasu internetā.. 🙂

    Atbildēt
  2. plam

    labāk pamet aci uz Latvijas avīzes abonēšanas cenu – uz gadu Latvijas Pastā tā maksā 77 latus, bet abonēšanas centrā Diena – 120 latus. ir nedaudz starpība.

    Atbildēt
  3. Skurstenis

    Pareizi.
    Turklāt portatīvais parasti jau ir iegādāts, vai arī mājās mētājas kāds vecs dators, ko var izmantot kā avīžu lasītāju internetā.
    Savukārt, internets tāpat jau ir pieslēgts.
    Tāpēc reālie izdevumi ir praktiski nekādi.

    Internets ir labs ar to, ka vari lasīt ziņas no dažādiem avotiem, vari lasīt svaigākās ziņas, un vari skatīties, ko saka citi un vēl pašam piedalīties diskusijās.

    Avīze – ieradums.

    Atbildēt
  4. atis

    Dienai var izlasīt gandrīz visus rakstus internetā. Vienīgā problēma – jau nākamajā dienā viņi pieejami tikai par maksu. Bet šīs avīžu cenas tikai vairāk mudina lasīt ārzemju presi, kura jau vairs pat neliekas vājprātīgi dārga.

    Atbildēt
  5. Smic

    Lielāko cenas daļu avīzei veido piegādes izmaksas līdz Tavai pastkastei.

    Un clvēki vairs negrib strādāt par pastniekiem saņemot esošo algu.

    Savukārt Latvijas Pastu Šlesers turpina subsidēt. Šogad laikam kādi ašpdsmit ļimoni tai bedrē tika sagrūsti.

    Savukārt ACD sava naudiņa jānopelna pašiem. Itogo cena tāda.

    Principā situācija ar periodikas piegādēm LV ir pilnīgā dir sā (excuse my french), jo ir tikai 2 uzņēmumi, kas ar to nodarbojas – atšķirībā no LT, kur katrā reģionā ir pārītis piegādātāju, vai EST, kur cenas tika celtas pakāpeniski 10 pēdējo gadu garumā.

    Atbildēt
  6. ciruliz

    itkaa jau daargi tie 70 lvl, bet izdali 70 ar 260, kas ir apmeeram darbdienu skaits (pat neskaitot 6dienas, ko tu sanjemtu!!), un ieguusti

    Atbildēt
  7. ciruliz

    [puse komentara pazuda?]

    un ieguusti mazak par 0.3 lvl dienaa, kas nemaz nav tik daudz, zinot aviizu un zurnaalu cenas kioskos – plus veel visi pielikumi, u.c.. internets izmaksaatu videeji 180 latus gadaa, pietam tas samaitaa cilveekus 😉

    Atbildēt
  8. CAP

    Pasūtu Latvijas Avīzi uz Līvāniem, jo tur draudzenes mammai nav interneta.. 🙂 un kādreiz jau papīra formāta avīzi arī ir patīkami paturēt rokās 😀

    Manuprāt LA ir visnormālākā avīze Latvijā..

    Atbildēt
  9. arnico

    Avīzes (DB) arī šogad atteicos pasūtīt, dažus žurnāliņus gan .. tiem cena vēl daudzmaz civilizēta ja pastā pasūta 🙂

    Atbildēt
  10. milezs

    Arī mani vecāki vairs neabonē presi, tā vietā izmanto internetu un skatās TV ziņas. Pats es abonēju tikai National Geographic (tikai $49 uz gadu), bet presi pērku apmēram reizi mēnesī, dažus laikrakstus izšķirstu darbā kafijas pauzēs, galvenokārt, lai palasītu viedokļus un intervijas. Aktuālās ziņas lasu tikai internetā.

    Atbildēt
  11. Smic

    Ar internetu ir tā nelaime, ka parasti šīs ziņas ir LETAs un beneša copy/paste materiāls. No portāliem, kas padziļināti pieiet žurnālistikai zinu db.lv, kam ir liels atsevišķs interneta žurnālistu štats, v-diena/l-diena, kas izmanto drukātās dienas materiālus.

    Par interneta medijiem runājot – ar reklāmām vien LV ir grūti atsist izdevumus, ko prasa kvalitatīva žurnālistu, korektoru un redaktoru, un fotogrāfu + tehniskā atbalsta štata uzturēšana. Zinu, ka labi pelna draugiem, tas pats db pateicoties drausmīgajam banerim ir plusos, delfus pirms brīža nopirka/pārdeva… par citiem neko daudz nezinu.

    Pods nopelna naudu?

    Kakao itkā kaut ko sagrabina, bet spriežot, cik nedaudz un reti pēdējā laikā tur parādās jauni raksti – arī laikam nepārāk labi iet.

    Bet vispār šobrīd pastāv risks, ka LV paliks bez ikdienas drukātās preses kā tādas. Ir palikušas 4 dienas avīzes latviešu valodā – LA, Atkarīgā Rīta Avīze, Dienas Bizness un Diena, kam lai gan ir viens starptautisks īpašnieks – Boniera koncerns, tomēr pie LV tie ir divi dažādi, turklāt sīvi konkurējoši uzņēmumi.

    Par Krustiņa LA neko daudz nevaru pateikt, bet Lembja Mediju Nama izdevums ir diezgan fantastisks 🙂 ja paanalizē tekstus, tad nav brīnums, ka visi tur ir pa pusei nodzērušies, jo tādu lietu rakstīšana prasa iekšu.

    Atbildēt
  12. eks

    1. Dienas jaunais formāts, starpcitu, arī saturs kļuvis sliktāks, ir vienkārši ārprātīgi slikts.
    2. AB Diena piegādes līmenis ir slikts, katru dienu vairākas stundas piegāde kavējas.
    Cenas augušas pamatīgi, laikam, nākošais būs pirmais gads pēdējo 15 laikā, kad nav vērts abonēt un tā darīs daudzi.

    Atbildēt
  13. ghirts

    Es pasūtu žurnālu “Sporta avīze”. Pagājušajā gadā ja nemaldos bija ap 40 Ls, šogad vēl neesmu interesējies. Šīs nedēļas laikā būs jāiet painteresēties. Jāsaka gan, ka šo žurnālu pasūtu jau n-tos gadus un cenu izmaiņas ir lielas. 2003. gadā žurnāls maksāja 0,50 Ls, tagad maksā 0,85 Ls un es jau prognozēju, ka nākošgad būs vēl augšā cena.

    Atbildēt
  14. archa

    pasts pacēla piegādes cenas par teju 50%. reklāmdevēji arī uzcēla cenas. tāpat ir problēmas ar poligrāfijas būšanām, kas atsaucās uz visu preses izdevumu kopējo cenu.
    un galu galā dzīvojam 21. gs… kur ir jēga pirkt avīzi, ja to, ko no rīta lasam avīzē, vakar darbā sēžot, delfos vai apollo izlasījām?

    Atbildēt
  15. j

    archa, avīzei ir lielāka pievienotā vērtība – analīzes, pētījumi utt, delfi un apollo tikai pārbublicē letu. bet es avīzes neaizstāvu, tas kas ir vajadzīgs, ir avīzes tipa raksti internetā.

    Atbildēt
  16. Pēteris Krišjānis

    Vai tiešām es būšu vienīgais, kas teiks, ka Diena formāts ir labāks? Acīmredzot esmu viens no tiem lajiem, kas lasa avīzi vilcienā 🙂

    Satura ziņā drusku aplauza pamatu, toties ieguva papildus nodaļas. Patīk pirmdienas Sporta pielikums.

    A par Dienas Abonēšanas Centru un LP avīžu piegādes jautājumā labāk nerunāsim – un jā, Lauku Avīzes gada abonoments par 120 Ls (!) ir kosmisks. Bet LP nav nemaz mazāks.

    Atbildēt
  17. Pēteris Krišjānis

    Ak jā, par avīzēm – nu nav mums analītiskā žurnālistika internetā. Par to ir jāmaksā ciets cipars rakstitājam un neies krastā vienkārši iegādāt LETA ziņu fīdu. Var jau abonēt LETA Versijas, bet cik zinu, tas esot ļoooti sālīts cipars.

    Protams, tā ir tukša niša un kāds ar pareizo stratēģiju un domu var arī izveidot labu portālu. Tam tikai vajag naudu un laiku.

    Abi šie faktori, lai cik ironiski, latvju aktīvajiem cilvēkiem šajā jomā ļoti trūkst.

    Atbildēt
  18. oi

    kopš ir iegādājams mīksts un skaists tualetes papīrs, ir piejāms ziņu avots- internets, avīzes nepasūtu … nu jau gadus 16. Rajona avīzīti ,ja vajag – nopērku, vai izlasu lielveikalā pie plaukta.
    par analītisko žurnālistiku runājot- ieslēdz savas smadzenes, būs tev gan alaļītika ,gan žunaļistika.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.