Winampa beigas

WinAmpBetanews raksta, ka Winampam ir iestājies kirdik. No AOL ir aizgājuši pēdējie izstrādātāji un nekas jauns šajā ziņā netiek plānots.

The last members of the original Winamp team have said goodbye to AOL and the door has all but shut on the Nullsoft era, BetaNews has learned.

Produkts izrādījās neizdevīgs. Kārtējais gadījums, kad liela korporācija nopērk kādu populāru programmu un nolaiž to pa burbuli.

The marriage of Nullsoft and AOL was always one of discontent. After AOL acquired the small company in 1999 for around $100 million, the young team of Winamp developers was assimilated into a strict corporate culture that begged for rebellion. Although Nullsoft was initially given a long leash by AOL, It wasn’t long until the two ideologies collided.

Tā kā nāksies vēl ilgu laiku lietot kādu no pēdējām winamp versijām, jo citi atskaņotāji pagaidām nav spējuši aizraut…

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on VKShare on RedditShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

89 komentāri par “Winampa beigas

  1. aibs

    man no atskanjotaajiem vislabaak patiik itunes, bet par skanjas kvalitaati nevru spriest, jo cherkstinu tikai uz notebooka tumbinjaam

    Atbildēt
  2. 0_o

    Uz wina man jau kādu 1/2 gadu griezās foobar2k, tā winamps nepietrūks. Spēlējis, pirms tam, man gan šis playerītis iepriekš bija daudzus jo daudzus gadus, kopš 2.x versiju pirmsākumiem man liekas. Classic interfeiss bija ideāls un tāpēc arī zem linux man xmms lietojas- pierasts, bezmazvai mīļš un saprotams. Foobar2k iespēju ziņā gan pamatīgi winampam iekabināja. R.I.P. winamp, long live foobar2000!!

    Atbildēt
  3. Kamineo

    ehh, mana pirmā versija bija laikam 1.54 vai 1.56, tad atceros 1.72 un 1.92, vai kautkā tā 😉
    …zāle bija zaļāka, vinamps skanēja dzidrāk…

    Atbildēt
  4. Spameris

    Zheel gan ljoti… Cik atceros lietojam win (saakot ar 95) vienmeer ir bijis winamp… Lietosim, kameer nenovecos… A peecaak paariesim uz nixu un xmms

    Atbildēt
  5. Udzzis

    Paldies Dievam ka izstrādātāji nav aizgājuši aizsaulē, bet tikai no AOL, viņiem jau no paša sākuma bija domstarpības.
    Tad jau vēl ir cerība ka viss turpināsies, pārāk jau populārs produkts lai tik viegli to "nolaistu pa burbuli".
    Atceros, savā laikā tika norakstīts arī CloneCD, bet re – dzīvs vēl šodien. Tur gan bija nedaudz cita situācija.

    Atbildēt
  6. bush

    kautkā neuztrauc, jo ir foobar2000 8.3, kas sevī satur :
    1. atvērto komponenšu arhitektūru, kas ļauj citiem izstrādātājiem paplašināt foobar funkcionalitāti
    2. ir omulīgs replaygain atbalsts
    3. mazs atmiņas patēriņš un dikti laba lietojamība uz lielām pleilistēm
    4.superīgs masstagger
    5. pilnībā izmaināms izskatas pēc katra paša vēlmēm
    6. pilns ar burtu kombinācijām uz klavieres, kuras var mainīt, kā vien savēlas
    7. paargāju uz šamo no winamp. neviens neapgalvo, ka winamp būtu slikts vai kāds, tik, ja winamp ir labs, tad foobar ir vēl labāks

    Atbildēt
  7. HIGH-Zen

    Visaadi citaadi labs pleijeris, tomeer skanjas kvalitaate atpaliek gan no Media Player, kaa arii citiem. Jaatrod vienreiz speeleetaajs, kas dos kautcik labu skanju aaraa. Patika plugins Dee2(veel shur tur ir dabounams, kautgan izbijusii dee2 lapa jau mirusi).

    Atbildēt
  8. Jy

    Es te laikam atkal pilnīgi pret straumi… a kas vainas windows media pleijerim? Nu izņemot vispārejo riebumu pret maikrosoftu.

    Atbildēt
  9. Creator

    kaut kādus foobarus un winampus tauta lieto … – a to ka "sound quality is not skinable" laikam neviens neatcerās? … koroče apollo playeriitis ruļz foreva

    Atbildēt
  10. Alex

    a tu, creator, laikam foobar neesi lietojis. ja var nomainīt interfeisa krāsu, tad tas nenozīmē, ka uzreiz skan sliktāk. bez tam, pierādi ar faktiem, ka apollo skan labāk.

    Atbildēt
  11. coolynx

    Mani intersē divas lietas:
    1. Lai no kāda cita atskaņotāja varētu dabūt winampa samazināto versiju ar podziņām
    2. lai darbotos globālie karstie taustiņi
    Visas citas neērtības es varu pieciest.

    Atbildēt
  12. Spameris

    coolynx, foobaram ir daudz un dažādi vizualizācijas plugini novelkami, globālos un lokālos hotkey’us šamajam var nokonfigurēt kā sirds vēlas!
    Skaties un brīnies: http://www.barciaonline.com/aural/foobarlooks
    Turklāt tur ir iebūvēts CD ripperis, konvertors, dekoders no faila uz failu. Man pilnīgi vai nācās izdzēst pāris liekas programmas, kad ir foobars. Nokačājam mūziku .flac vai .ape formātā. Enqueue’ējam fobarā, dekodējam uz Wav, pierediģējam CD tekstu un cepam! Starp citu, kaut vai ar to pašu foobaru, ja ir Nero atbalsts! Vai ar EAC (cue faili šim tādi interesanti, ko citi negrib saprast).
    CDDB, replaygains, labi DSP, vēl kaudz ar lietderīgām funkcijām, kuras var atslēgt vai ieslēgt pēc vajadzības, kas vēl vajadzīgs?
    Winamp visa "vaina" slēpjas tā popularitātē, tāpat kā ar mp3 formātu. Nu nezin ļautiņi, ka ir kautkas labāks, un to arī ļoti labi izmanto lielie brandi, kuri nevīžo uztaisīt masu CD playeri ar ogg atbalstu. izņemot, manis peltais Samsung, tam ir 1 modelis, citus neesmu redzējis.

    Atbildēt
  13. she`ka

    nu nez, nez… Foobar2000 man kaut kā nav iepaticies, jo cik atceros, tad man nepatika neērtais playlists vai aks tāds.
    Par winampu arī nebēdāju, jo tam arī ir lietas, kas, manuprāt, man nebij ērtas.
    MediaPlayer kaut kā lēnu lādējās, šad tad kaut ko dirš par kodekiem…
    Ai..

    Atbildēt
  14. Delfins

    nu man leikas winampams jau sen ir kaa pabeigts produkts,… var lietot kamer dziivs win32… par ko bazhas? tiem kam patiik $version change lai seezh un grauzh nagus.

    Atbildēt
  15. karuuzo

    Es te nesaprotu vienu lietu, Winamp taču nav miris?!! Winamp ir apturēta izstrāde, bet tas nenozīmē, ka mums visiem draudzīgi jāuzliek sēru vainags uz monitora un bēru marša pavadījumā jānoinstalē azgājējs. Winamps dzīvos tik ilgi, cik ilgi mēs to lietosim. Man ir vajadzīgs playeris, kurš spēj spēlēt mūziku un varētu jebkurā brīdi paskatīties, ko tas spēlē. Lai es varētu iemest failus vai diru playlistā un uzlikt dziesmu, ko gribu klausīties. Ar ko slikts Winamp? Ļoti ilgi lietoju 2.x un domāju ka daudzi to vēl lieto, un nekas nav miris.
    FB2K varētu būt alternatīva, bet… Winamp ir miris, lai dzīvo Winamp.
    m

    Atbildēt
  16. Spameris

    coolynx, foobaram ir daudz un dažādi vizualizācijas plugini novelkami, globālos un lokālos hotkey’us šamajam var nokonfigurēt kā sirds vēlas!
    Skaties un brīnies: http://www.barciaonline.com/aural/foobarlooks
    Turklāt tur ir iebūvēts CD ripperis, konvertors, dekoders no faila uz failu. Man pilnīgi vai nācās izdzēst pāris liekas programmas, kad ir foobars. Nokačājam mūziku .flac vai .ape formātā. Enqueue’ējam fobarā, dekodējam uz Wav, pierediģējam CD tekstu un cepam! Starp citu, kaut vai ar to pašu foobaru, ja ir Nero atbalsts! Vai ar EAC (cue faili šim tādi interesanti, ko citi negrib saprast).
    CDDB, replaygains, labi DSP, vēl kaudz ar lietderīgām funkcijām, kuras var atslēgt vai ieslēgt pēc vajadzības, kas vēl vajadzīgs?
    Winamp visa "vaina" slēpjas tā popularitātē, tāpat kā ar mp3 formātu. Nu nezin ļautiņi, ka ir kautkas labāks, un to arī ļoti labi izmanto lielie brandi, kuri nevīžo uztaisīt masu CD playeri ar ogg atbalstu. izņemot, manis peltais Samsung, tam ir 1 modelis, citus neesmu redzējis.

    Atbildēt
  17. gusc

    eh pēdējais labais winamps bija 2.95 … ar MAD pluginu … tad mp3 lasījās labi un bija kvalitatīvi – tālāk sekoja tikai slima suņa murgi. Be tagad … lai dzīvo Foobar2000 🙂 PS> vai var Foobaram kautkur skinus ari dabut?

    Atbildēt
  18. jx

    Riibinu winamp 2.xx un dziivoju bez beedu. Tiem, kas pieradushi atjaunot versijas, buus jaapielaagojas, bet taadiem kaa es nekas nemainaas.

    Atbildēt
  19. q

    Tajaa Foo Looks saitā skinus var novilkt bet to pašu foo looks nevar. Pie tam tur pēdējie updeiti ir šī gada martā. Nav nomiris?

    Atbildēt
  20. Mateo

    Winampu lietoju, jo:
    1) media catalog ar playlist ljoti erti kopaa,
    2) labaakaas dziesmas saverteeju un tad nav jaameklee pa visu cietu, bet uzlieku "top rated"
    3) taapec, ka varu mainiit skanju, dziesmu un da jebko citu ar hot keys, straadaajot citaa programmaa un neverot uz ekraana augshaa winamp.
    4) e-z playlist plugins, ljoti labs tagoshanai, gan no filename, gan uz filename, gan mass tag
    5) interneta radio (lounge radio, energy radio)
    Labi, ka tas viss jau ir pedeejaa versijaa. Winampam ir briedums klaat, tad lai taads arii paliek. Gljuki paraak daudz arii nav redzami, tad nemaz atjauninaajumi neprasaas. Buus traki, kad buus jauna OS, tad mosh vairs neies…

    Atbildēt
  21. karuuzo

    2 aibs, danila: Vai jūs runājat par to pašu, ko es domāju? Tas ir tas mēsls, kas nāk līdz Quicktimēm? Es tā arī nesapratu, ko ar viņu var izdarīt, izņemot, nosēdināt sava datora ātrdarbību. Vienīgais veids, kā no viņa varēju normāli atkratīties, noinstalēt.
    Dažiem cilvēkiem ir dīvains priekštats par produktiem. Līdzīgi kā ar mobilajiem: ar tam ir polifonijas, MMS, internets, spēles, plānotāji, savietojams ar datoru utt utjp. Nu jā, ar to laikam var arī piezvanīt…
    m

    Atbildēt
  22. Krotow

    Hehe, skatos, ka karuuzo jau pateicis to, ko vēlējos teikt. No sevis piebildīšu, ka patērētāju masu kultūra radījusi situāciju, ka dpokemoni grābj tikai to, kas nupat kā iznācis, neskatoties, cik tas aizņem vietu uz diska, noēd atmiņu, procesoru un ko spamo projām savam radītājam. Starp citu tas ne tikai uz softu un IT sfēru visumā attiecas. Mani tas vienkārši kretinē 🙁 Pats zem Win… joprojām klausos mūziku ar veco labo Winamp 2.95 un nejūtos apdalīts. Bet zem *nix ir XMMS (un mpg123 konsolē 🙂 Nespringstiet pokemoni, viss ir kārtībā. Nullsoft puišiem novēlu ātrāk atrast normālu sponsoru vai tml., viņu taisītais tiešām rulez.

    Atbildēt
  23. danila

    2karuuzo
    Quicktimēm viņš līdzi nenāk, viņš ir sam po sebe 🙂 resursus varbūt bišķi noēd, bet toties ir nesalīdzināmi ērtāks par visiem tiem brīnumiem, ko esmu izmēģinājis. ar usability Applem vienmēr viss ir štokos. un mans klusais sapnis ir kādreiz nopirkt Mac’u. bet pagaidām, kamēr tas ir tikai sapnis, lietoju itunes, yzdock un panther tēmu. nu tāds es esmu mazais meža dīvainītis 🙂

    Atbildēt
  24. Insomnia

    nu nez…lietoju winamp un turpinaashu lietot…neesmu ar foobaru izjutis tik lielu starpiibu kvalitaatee, driizaak jau pashiem mp3 ik pa briidim kvalitaate nav taa labaakaa! Lai nu kaa domaaju ka veidotaaji neapstaasies pie panaaktaa, gan jau ir gaidaams ja nu ne vinampa turpinaajums tad kaut kas jauns no vinju puses…! vismaz taa ceru! 8))

    Atbildēt
  25. MZM

    Nez. Lietoju XMMS un esmu apmierināts 🙂 Konsolē nav nekā labāka par mp3blaster, kas spēj uz 166MHz mašīnas normāli skriet + atsāj vēl resursus priekš Apache + MySQL + Samba 🙂 Un vēl jau irad amaroK… Ops! Windowssistiem laikam šie prieki iet secen 😛

    Atbildēt
  26. karuuzo

    2 danila: Ir jau ir tas itunes vai nu quicktimes turpinājums vai aizstājējs. Tas ir kārtējais produkts all-in-one, un tiem, kuri domā, kas uz viņa kompja ir palaists un ko tas progzis dara, šādi mistiski veidojumi ir diezgan nepieņemami.
    Es skatījos uz viņu (es domāju šeit) un nevarēju atcerēties, kāpēc man viņš izskatās tik pazīstams. Bet tad ieraudzīju "The best digital jukebox…" un nāca apgaismība. Senos laikos bija labs streaming video playeris, kuram vienā brīgī piešuva klāt jukebox, ar kuru kādu laiku kāvos, lai to dabūtu nost pēc jaunākas versijas uzinstalēšanas. Beigās viņi tika saintegrēti vienā un es par to lēnām aizmirsu. Jā, es runāju par RealPlayer. Nu ko, vieglas smiltis, Quicktime.
    m

    Atbildēt
  27. ZBH

    Jazz : nu vispaar Winamp popularitaat biij lot izskaidrojam, nemot veeraa to, kaad pleijer biij pieejam uz to briid, kad iznaac Winamp 1.0 (aceros, ka Nullsoft sav jauno perdukt (ja neskait 0.xx) intensiiv reklameej vismaz vienaa zabugorist mp3 IRC kanaalaa).
    shis pleijers reaal aizraav ar to, ka biij mazins, normaal darbojaas uz taa laik ne paaraak krutiem (lai arri ne veciem, tolaik veel biij lot izplatiit 486DXy) kompjiem, vizuaal forss un win32 aplikaacij (jopcik, ar kaadiem kropliisiem pirms tam biij jaastraadaa 🙂

    Atbildēt
  28. PLB

    lietoju gan Winampu gan MP10,pēdējais resursus protams noeed pamatīgi,bet jaudīgm PC tas nav tik pamanāmi. patīk tas , ka var uzreiz cd rakstiit, un ir automātiska sinhronizaacija ar aareejam iekaartaam…baigi fiksi tas viss notiek…
    winampā gan tas ineta rā’džiņš ļoti patika…ceru ka tas nepazudīs.

    Atbildēt
  29. Jazz

    Ar spywarem! :D:D Pārsmējos! Zini jā, un IE ir pats, pats drošākais un stabilākais net browseris! 🙂 Saprotams, ka nav spywares! 🙂

    Atbildēt
  30. suspends

    a kāpēc tagad aktīvi visi tagad baigi meklē alternatīvas, vai tad winamp pēc projekta slēgšanas ir arī paarstājis atskaņot songus? :)))

    Atbildēt
  31. gun4A

    Winamps man vienmeer ir riebies, bet kautkaa jau biju pieradis, tachu vienmeer esmu domaajis agri vai veelu samekleet kaadu lite alternatiivu, kas nevajadziigi nenogruziitu kompi un labi dariitu savu darbu. foobar2k ir ok, pagaidaam itkaa neredzu kautkaadas superiigaakaas iespeejas, bet uzticos tautieshiem kas vinju te ir saslaveejushi, laikam jau zin par ko…. 🙂

    Atbildēt
  32. q

    Uzliku Foopilot One, gribēju citu (plānāku izmērā – kā samazināts winamp classic skins), bet tie, kurus mēģināju, negāja. Vispār šim nav ne vainas, inčīgi izdomāti kontroļi, atgādina Firefox ar mouse gestures 🙂

    Atbildēt
  33. Spameris

    vispaar, ir viens ljoti laps plejjeris ar nosaukumu Apollo player… winamps ar vinju saliidzinaajumaa ir nulle. + veel Apollo pratiski neko neprasa, un vinju var laist pat uz ljoti vaajiem datoriem, kgan kaa man zinaams jaunajam winampam bija shis tas tomeert vajadziigs. Da who cares par winampu?? Bus pieprasiijums uz ko ciru – aatri vien radiisies piedaavaajums :DD nauda ir nauda….. gaidiet..

    Atbildēt
  34. noisex

    blja ku stulbi ir komentetaji dazzi labi, vienk pizgjec 🙂 ka var nesapratst, ka mp3 standarts un taa encoderis nav mainijis jau hvz cik sen, imho pec 20 gadiem, ja ne1s neizmantos progresivaku encoderi prieksh mp3, imho kaut vai LAME3, tad vares lietot veljoprojam to Winamp….me veljoprojam lieto kaut kadu 2o versiju…un tikai pamegjiniet man iestastit ka 5ais ir krutaks, vienk bullshits…tipo pietiktos ar to 2u uz visu muzzu, bet redzi vajaga kauctko uztaisit, lai bossam AOL atradit.

    Atbildēt
  35. ja jau aizsaakaas bazars par Foobar

    Kāds plz var apstāstīt kā lai tiek pie skina Foobaram.. Kas jākačā, kā jāinstalē, kur jāinstalē, kas ir GDI+ utt bulshits.

    Atbildēt
  36. Berga k-gs

    Ir jau ir tas itunes vai nu quicktimes turpinājums vai aizstājējs.

    (to karuuzo) Neesi tik pārliecināts par lietām, kuras neesi kaut mazliet papētījis.
    iTunes nenāk līdzi QuickTime. Pareizs ir pretējais — QuickTime nāk līdzi iTunēm…
    iTunes ir integrēts muzikas pleijeris — ja kāds grib uzbraukt tam šādā sakarā, tad jābūt konsekventam un jānoliek arī Winamps un daudzi citi šeit pieminētie. Ārpus konkurences ir WMP, kas ir monstrs pac par sevi, jo ietver arī video un nezin ko veel.
    QuickTime ir tehnoloģija, kurai vieglas smiltis novēlēt ir mulkīgi — tai nav ne vainas, ja nu vienīgi kādam ir naids pret jebko, kas nāk no Apple.
    Protams, jāatzīst, ka QT sakarā Apple rīkojas ļoti Mikrozoftiski — bundlējot iTunes kopā ar QT, cenšas to mazliet uzspiestā veidā izplatīt nabaga Wintel lietotāju vidē, kurus ar šādā veidā jau regulāri aplaimo M$.
    Novērojamas tipiskas M$ pazīmes — pēc instalācijas cenšas uzurpēt vajadzīgos failu tipus, bez atļaujas ieliek ikonku "tur apakšā pa labi" utjp.
    Pozitīvais — atškirībā no M$ var daudzmaz normālā veidā de-instalēt…
    Bet kāpēc gan lai to būtu jādara — QT Player ir daudz askētiskāks, teiksim, MPEG failu atspēlēšanā nekā WMP, kuru nemaz tā nevar novākt (tas ir kā nepieklājīgs viesis — tas vienkārši neiet prom pat tad, kad palūdz)
    Mans ieteikums Wintel adeptiem:
    — MPEG-1 spēlēt ar QT Player
    — Mp3 un CD audio spēlēt ar ko grib
    — Avi spēlēt ar Classic MP
    — MPEG-2 spēlet ar VLC vai komercDVDplayeri.
    Lai kā vēlētos, nevaru ieteikt tā uzreiz lietot iTunes kā galveno mp3 atspēlētāju — tur blakus visādām citām lieliskām lietām ir daži, manuprāt, pastulbi risinājumi. Varbūt vajadzētu salikt kaut kad kopā kādu iztirzājumu, bet ne tagad.
    Vienu gan gribētu pareklamēt — ja useris ir savācis uz sava diska mp3 bibliotēku, ir tāda iespēja visu uzreiz tā kā "nošārot" caur iTunes interfeisu — citi (lokālā neta) useri UZREIZ dinamiski ierauga visus "šārētāja" pleilistus SAVOS iTunjos zem konkrētā uzera vārda un var PASPĒLĒT ko grib un izpētīt. Un tas viss notiek elegantā un Apple raksturīgā vienkāršībā.
    (protams, var teikt, ka jebkuru mp3 folderi var "nošārēt", bet ir tomēr atšķirība — vai es gramstos pa svešu mp3 folderi un velku kāšiem failus savos pleiera logos, pēc tam atstājot spokus, mirušus pleilistus, un pēc tam dzēšot svešos ārā … vai tikai klikoju uz satagotiem gataviem linkiem no dinamiskas bibliotēkas)
    Kuram vēl no Wintelistu mp3 pleieriem ir šāda fīča?

    Atbildēt
  37. karuuzo

    Jūuu, Berga k-gs nodeva gan, bet… Tehnoloģija ir laba, ja viņu lieto. iTunes aprakstītais šārēšanas mehānisms ir ļoti pievilcīgs, bet kāda jēga no viņa, ja es esmu vienīgais, kas to lieto? Ar reklāmu es toč nenodarbošos :)) Un kā ir ar to visu bagāžu, kas tam velkas līdz? Nedomāju, ka tas neko neaizņem (vai pareizāk sakot, rij procesoru un atmiņu kā lops, pārbaudīju).
    Man jau arī darbā ir fanātiķi, kuri par WMP tik gudras lietas runā, ka es pat nezinu, kā tādas var ieštepselēt. Arī Easy to use ir ļoti individuāli. Piem. WMP10 piedāvā burnot CD. Es līdz brīdim, kamēr neieliku iecepto CD lasītājā un nepalaidu spēlt no cita playera, nebiju pārliecināts, ka būšu ierakstījis pareizo. Kur tad ir easy to use, ka tu vienkārši nevari pateikt, šitos failus iecep kā AudioCD. Rakājies pa playlistiem, domā, vai tie nosaukumi ir izvilkti no mp3 failiem, vai tas ir kaut kāds mistisks playlists, ko saģenerējis pats WMP.
    Par QuickTime, es neprecīzi izteicos. Vieglas smiltis QuickTime playerim. QuickTime kā tehnoloģija (video, audio, picture) paliks ilgi, jo tā jau ir integrēta gan fočikos, gan citās mobīlajās iekārtās un ir plugini un alternatīvi playeri, kas ar tiem prot apieties. Runa ir par playeri. Ja viņi tagad cenšas iebarot kopā ar playeri arī iTunes, tad nebūs ilgi jāgaida tā diena, kad viņi paziņos, ka visi QuickTime lietotāji var gavilēt, jo tagad tas ir integrēts kopā ar iTunes. Kaut gan, atšķirībā no Real, viņiem ir savi ļoti lieli plusi, t.i. MacOS, kurā viņi vienmēr to varēs ielikt By Default un tālāk jau Mazā mīkstā stratēģija.
    Nu jā, bet šī raksta varonis rullē. Paskatījos uz Foobar, nu ko. Iespējas lielas, bet, ja lietoju tikai, lai ievilktu kādu diru un paklausītos, pārāk sarežģīts. Kāpēc man būtu jārakājas pa iNetu, jāmeklē plugini, jākonfigurē, lai es varētu viņu nostutēt ekrāna augšā, lai varētu redzēt, ko viņš spēlē un, ja vajag, tad apturēt. WinAmp forever un, ja kādam velkas, lai nomaina skinu uz classic. Uz mana PIII-733 proča noslodze nokrita no 30% uz 0-2%. Sīkāk var paskatīties tepat podā rakstu par WMP10 iznākšanu, kur es iemetu nedaudz vairāk ciparus.
    m

    Atbildēt
  38. Hell666

    Nu p***u šito foobar2k
    winamp 2 4ever
    Pamatojums: kur foobar2k var pamainīt volumi ?
    bl ja es ar pirmo piegājienu nevaru to atrast tad nah man tādu pleijeri?
    Tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis…
    Bet foobar2k s**s

    Atbildēt
  39. ruudis

    Johaidii,kaa tam foobar2000_0.8.3 var uzlikt kaadu skinu?! Gribeetos shito nomeeginaat, bet, lai kko izdariitu aabece laikam jaalasa..! 🙁

    Atbildēt
  40. Webber

    es domaaju ka gan apollo gan winapm ir labas progas ,jo no apollo var izspiezt pashus minimaalaakos resursus …. tur ir mini taustinji playlisti ljooti aatr laadeejas ,vinjaa ir saun equalizer … utml vinjsh atpaliek no winamp tikai ar to ka newar atskanjot (laikam)video formaatu failus ….

    Atbildēt
  41. Negaiss

    Tagad gan uz Linux lietoju XMMS, bet tā uz Windows 2.91; nekādi 3 vai 5 nav vajadzīgi. Uzskatu, ka 2.6-> ir vislabākie, neredzu nevienu iemeslu, kāpēc man (ja pāriešu atpakaļ uz win) vajadžētu pat iedomāties pāriet uz kādu citu player par Winamp 2.91

    Atbildēt
  42. Mateo

    Uzliku to Foobar, pētīju cītīgi 15 minūtes, neatradu media catalog un iespēju smuki grupēt savu muzikas kolekciju. Tikai playlistes var veidot. Default izskats vienkārši tracina, to jālieto tiem kam datoru vietā ir "dinozauri". + dzirdēju par skiniem, bet iespēju nomainīt skinus neatradu ne pie properties vai kaut kur citur. Laikam esmu ar pārāk līkām rokām. Kā jau teicu iepriekš, labi, ka pēdējam Winampam nav redzamu gļuku (vismaz es neredzu), tad viņš dzīvos līdz nākamajai OS maiņai (Longghorns ar jaunumiem).

    Atbildēt
  43. Māris

    Nu nezinu, laikam jāpiekrīt Anti, jo pats arī lietoju 2.9…., nenoslogo kompi taa kā to 3. darīja, 5. itkā jau labāks bija. Tomēr tās otrās versijas normāli atskaņo mūziko un ko Jums vēl vajag. Dara savas funkcijas un viss kārtībā, izskatam pats personīgi nekad nēsmu pievērsis uzmanību, lietoju standarta skinu, tā kā skatīties uz winampu un domāt cik tas skaisti izskatās vispār nav vērts, parasti man tas šež trayā un tāpat viņu neviens neredz. Man personīgi liekās jau nu patiešām pēdējā no otrajām versijām varēja būt arī pati pēdējā, tā ka šitā situācija jau nu par problēmu nebūs, vismaz priekš manis.

    Atbildēt
  44. Reiniz

    Biju uzlicis to Foobar. Pēc dienas nonesu un atgriezos pie Apollo.
    *Kā var volume mainīt?
    *Playliste neērta (defaultā).
    *Pofig par skiniem, bet kā playlistei izskatu pamainīt neiebraucu.
    *Kad šamais sēž tray’ā, nav iespēja izvēlēties kādu konkrētu dziesmu no menu, uzspiežot uz ikonas ar peles labo pogu (kā tas ir Apollo)
    *Lai arī RAM ‘ēd’ nedaudz mazāk (2-3 MB) kā Apollo, bet pāris reizes pat pamanījās noraustīties skaņa, kad CPU bija ļoti noslogots. Ar Apollo tas nav novērots.
    *Foobar pluss – FLAC failus labi atskaņo. Ar Apollo ir problēmas šinī sakarā.
    ps: Runājot par WinAmp – kāda vaina 2.xx versijām????? Audio playeris takš ir paredzēts lai atskaņotu mūziku, nevis uz to skatītos nepārtraukti.
    Mans viedoklis. 🙂

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.