MoralPain – Loceklis.lv turpinātājs?

Gremlins atsūtīja norādi uz šo saitu MoralPain.bad.lv. Palasot saitā publicētos tekstus jūtama līdzība ar nu jau aizvērto saitu loceklis.lv, kas oficiāli atvērās pagājušā gada augustā un tika slēgts jau pēc diviem mēnešiem, par ko savukārt aprakstīja cietnis.lv.
Silti ieteiktu visiem šādas lasāmvielas interesentiem apmeklēt šo saitu, jo esmu pārliecināts, ka uzradīsies vēl kāds morālās tikumības sargs un tiks uzrakstīts kārtējais iesniegums ierosināt krimināllietu kā rezultātā šis saits tiks slēgts.

MoralPain

43 komentāri par “MoralPain – Loceklis.lv turpinātājs?

  1. Konstantīns Joprsts

    Gribētu tikai piezīmēt, ka salīdzināt šo projektu ar nelaiķi loceklis.lv būtu nevisai korekti. Šiem diviem resursiem ir pavisam dažādi mērķi. Es atzīstu, ka šī ir nākamā, bet daudz (mūsuprāt) kvalitatīvāka aizgājēja iterācija, aiz kuras stāv pavisam citi cilvēki un autori. Mēs negribam samierināties ar pašlaik pastāvošo ķītro klostera kārtību .lv zonā. Tai pat laikā, kad te pat blakus Krievijā fuckru.net kustība plaukst un zeļ, un tiek vajāta vienīgi no reitingu sistēmu puses. Bet likumdošana saprot, ka tas ir tikai alternatīvās kultūras veids. Tāds kadrs kā Limonovs tiek ļoti pat oficiāli izdots grāmatās, un labi sen. Es ceru, ka mūsu banānu republikas kokosu likumu funkcionāri pietiekami uzmanīgi ielasīsies gan intro gan Disclaimerī, lai saprast šī resursa mērķus. Bet visus interesentu aicināsim lasīt un radīt un sūtūt mums kautko savu, jo līdzautori tiks pieņemti ar sirsnīgo bezzobainās mutes smaidu un draudzīgi paplēstām ekstremitātēm. Haerzlich willkommen!

    Atbildēt
  2. Gremlins

    Es gan domaju, ka galvena problema sim saitam bus no parasto useru puses, nevis no likumdosanas. Likumdosana jau neko nedaris, kapec kads pareizais useris saks blaut. Salidzinat ar RU manliekas butu nekorekti, LV tomer paliek maza valsts.

    Atbildēt
  3. Kostik Joprst

    Mja, no parastiem juzeriem, kuri rakstīs sūdzības un bakstīs ar līku pirkstu likumu pantos par goda un cieņas aizskaršanu.

    Atbildēt
  4. Lasītājs

    Rakņāties pa šādiem saitiem ir tas pats kas staigāt pa Rīgu, lai lasītu 3 burtu uzrakstus kādreiz krievu, tagad angļu valodā. Intresants grafiti ar tādu pašu zemtekstu, vai melnais humors, pavisam cita lieta. Protams, ka vajag puikām kaut kur pabļaustīties, bet jābūt vismaz saliniekam (sk. iepriekš)lai par to apvainotos. Līdz kriminālam vēl tālu, es nesaprotu kāpēc coolynx to te vispār iemetis…

    Atbildēt
  5. Kostik

    Dontvori… būs gan vēl Latvijā attīstījies Lasītāju upurēšanas, piesmiešanas un fetišisma kults 🙂 Tad būs arī apvainošanās. Bet tu takš neapvainojies uz mani? Ne? Nu i pareizi… juu ar e meen… jee…

    Atbildēt
  6. Lasītājs2

    coolynx: tava pārliecība ir loģiska un, manuprāt, arī pareiza. Tāpēc nesaprotu ieteikumu apmeklēt šo miskasti. Vai tiešām tu domā, ka mūsu vidū ir daudz slimnieku, kuri kaifo par šādu saturu?

    Atbildēt
  7. Lasītājs

    Cika atceros 1. klasē bija tendence uzzīmēt aplīti ar 2 mazākiem aplīšiem sānos un pierakstīt klāt SKOLOTĀJA, par ko pārējie smējās gar zemi krītot. Te ir kaut kas līdzīgs, bet tas parasti piegriežas, un liekas naivi vecumā, “kad vairs nebūs 16.” Jācer, kad QLX labi pavadīs svētdienu, un jauno nedēļu uzsāks ar sevis cienīgu tēmu.

    Atbildēt
  8. Anonīmais

    Mmm… es kaa paskatos… te visi taadi purinaaji salasiijushies… ka atljaujas spriest, kas ir kulinxa cieniix… kas nav… Es gribu sev taadus draugus, kuri uz piedaavaajumu, piemeeram, piedzertes teiktu:”Mees ceram, ka tu atradiisi citu vairaak tevis cieniigu nodarboshanos… jo alko iz iivil… tavs laiks un buutiiba nav taa veerti… alko ir zemiski – paskaties uz bomzhiem, kuri rakaajas miskastees pustukshu pudelju mekleejumos, vai gribi tiem liidzinaaties? vinji arii kaadreiz piedaavaaja piedzerties… aj aj aj” un skarbi vicinaatu savu pirxtinju deguna priekshaa…

    Atbildēt
  9. Lasītājs

    Anonīmais: Protams ka tev taisnība, bet ja esi sācis rakņāties pa miskastēm, vai nabūtu labāk ja kāds tevi piebikstītu, nekā paustu uzskatus: “Viņš taču pats labāk zina ko dara.. kā nekā, ko ta’ es..” Un vispār, tā tēma, kaut turpina (03.05.2002 / 23:04), manuprāt te ieklīdusi dēļ tā, ka cilvēks tik labā laikā spaida pogas pie galda.

    Atbildēt
  10. rem

    manupraat diezgan stulba situaacija sheit izveidojusies -dazhi ar moraali, tikumu un taisniibas izjuutu paarbagaati “speciaalisti” noteiks, ko driikstees cilveeki lasiit un ko nee… aciimredzot, shaadiem cilveekiem ir kaadas beerniibas traumas, kas paarveertushies kompleksos un vajadziibaa citus audzinaat un tramdiit..
    par saita saturu nestriidos un pat nedomaaju to lasiit, jo uzskatu, ka autoriem veel nedaudz jaapaaugas, lai speetu rakstiit ko uzjautrinoshu vai vismaz interesantu.
    vienaa vaardaa sakot neljausim, lai kaut kaadi nedabuujushi aaksti cenzee vaarda briiviibu internetaa.

    Atbildēt
  11. Gremlins

    To Lasitajam:Neapvainojies, bet tev tiesam ir jaizkapj no socialistiskas domasanas. QLX rakstaa spieda uz iespejamo cenzuru, nevis uz moralo staju. Iznak, ka viss, kas neietilpst sabiedribas normaas ir jaiznide..Protams slimajiem locekla tipa saiti bus ka meduspods, bet paskaties cik lv zona ir bernu pornografijas, pedofilijas un vel visadas kernas un tur nekas nav saistits ar humoru. Par to neviens neuztraucas.

    Atbildēt
  12. Lasītājs2

    Gremlins: neapvainojies,bet jāatgriežas tieši pie morāles. Tavās domās daudz eklektikas ( latv.- putra no nesaderīgām lietām). Par sabiedrības normām, piemēram. Varbūt zagļus arī vajag uzskatīt par jokdariem? Un kāpēc tu spried , ka neviens neuztraucas? Kāds sakars lamu vārdiem ar humoru? Un vai tev ( varbūt nākotnē) patiks, ja tavi bērni lasīs šīs lapas un laidīs ar papuci tādu “humoru”. Vai lamas bērnu dārzā ir atbalstāmas kā brīvības izpausme? Un, ja internets pārvērtīsies par bērnu dārzu, tad nebūs tālu arī tas, ko tu sauc par cenzūru. Kāpēc šeit par to būtu jādiskutē? Varbūt kāds sapratīs, kas ir kas, un ātrāk izkāps no bērnu autiņiem.

    Atbildēt
  13. Gremlins

    To Lasitajs:Nesabiezini krasas. Aizliegtais auglis ir kardinos, to tu pats zini. Vienkarsak ir konkrolet(bet ne aizliegt)lamaties, skatities visadus pornukus utt. Par bernu darzu (gan lielo, gan mazo)-efektigak ir izskaidrot, nevis blaut un cenzet.

    Atbildēt
  14. coolynx

    Principā es cerēju, ka saitu apmeklē nobrieduši cilvēki, kas jau ir spējīgi atšķirt kāda informācija ir pieņemama un kāda nē kā arī paši būs spējīgi izlemt apmeklēt kādu saitu vai nē.
    Šo norādi es ieliku tikai tāpēc, ka vēlējos dot saviem lasītājiem ekskluzīvu iespēju iepazīties ar doto resursu un būt informētiem par tā saturu, lai gadījumā, ja izceļas kāds skandāls vai tamlīdzīgas lietas kā rezultātā saits var tikt aizvērts, būtu savs viedoklis par to kas tajā atradās. Nezinot, neapmeklējot un nelasot nevar objektīvi izteikt savu viedokli par to vai citu saitu.
    Tas, ka kādam nepatīk viens vai otrs saits man ir pilnīgi pie kājas, jo es uzskatu par primāro informēt, ka tādi saiti vispār pastāv, jo es pats par to nezināju un arī iespējams, ka nebūtu uzzinājis.
    Pie tam ir vēl pāris kritēriji pēc kuriem es nolēmu šo saitu publicēt:
    1. Saitam ir savs subdomēns un tas neatrodas uz kaut kāda bezmaksas hostinga – yo.lv vai times.lv.
    2. Saita pirmajā lapā ir brīdinājums par saita saturu
    3. Saits ir daudz maz korekti izstrādāts
    4. Lai arī saita autori slēpj savas patiesās sejas, tomēr šie cilvēki kā rādās ir poda apmeklētāji un viņi ir sabiedrības daļa, kas savdabīgā veidā mēģina izteikties.
    5. Nu un galvenais jau bija izsaukt lasītāju reakciju. Man ir kaķa daba un patīk kaitināt cilvēkus kā arī izaicināt/provocēt, vienu vārdu sakot spēlēties. Kas var būt labāks par intelektuālām spēlēm? 🙂

    Atbildēt
  15. Konstantīns Joprsts

    Mja, tomēr, lai cik nožēlojami tas nebūtu, daži kadri pilnīgi ignorē Intro rakstītu tekstu, spiežot linku Esmu garīgi slims un pēc tam ar nosodījumu aizrādot mums mūsu, acīmredzot, pubertātes apgrūtināto nepilnvērtības kompleksu. Var izsecināt ka, ja viņi tomēr ir garīgi slimi, tad kaut kā citādāk, smagi cieš no psihiatrijai nezināmas slimības un smagi viļas saturā, jo tas neatbilst viņu apslēptām fantāzijām.
    Varbūt mūsu psihu-terapeitu konsultācija ir nepieciešama tieši jums? Laipni gaidīti…

    Atbildēt
  16. Benvenuto

    te dazhi raud, ka shaada satura saiti traumee nabaga beernu psihi – kur tad juus moraales ciiniitaaji esat, kad lv zonaa plaukst un zelj pornograafija? vai tad pornograafiju beerni driikst skatiities? vai tad porno ir labaaks par atejas jocinjiem? varbuut vienkaarshi ir vietas, kas nav paredzeetas beerniem bet gan pieaugushajiem? ja juus esat gaadiigs teevs, tad panjemiet un liedziet pieeju visiem porno un rupekliibu saitiem – tas tachu nav sarezhgjiiti – pat es to maaku 🙂

    Atbildēt
  17. Benvenuto

    ienaaca praataa: tik pat labi mees varam saakt celt trobeli, ka seksshopi traumee beernu psihi. ieeja gan tanii lapaa, gan seksshopos ir no 18 gadu vecuma vai ne?

    Atbildēt
  18. He-he

    Kostja: Sorry, beidzot pieleca. Tas ir ārstnieciskais bizness.Ieej havajā ” tikai garīgi slimiem” un kad smagi vīlies un nocūkojies līdz ausīm nāc ārā, tev piedāvā acu ārsta vai psiha -terpevta palīdzību…

    Atbildēt
  19. PoRToSS

    Nu laikam daudzi nesaprot shaada veida humoru. Ja nesaprotat nelast, bet ljaujiet man to dariit. Ja gribat kaadu iesuudzeet tad Latvijaa ir daudzas porno lapus kuras netikai izplata pornuhu, bet arii paarkaapj autortiesiibas, jo _neviena_ tak nepeerk taas fotkas.
    Paskatieties uz to pashu RUnetu. Cik tur daudz ir shaada veida saitu. Un neviens vinjus netaisa ciet.
    Un pret jebkura nekomerciaala saita autoru jaabuut respektam jo vinjs par to neko nesanjem.

    Atbildēt
  20. Anonīmais

    Žēl, bet tālāk par pirmo lapu netiku. Te gan daudzi ir tikuši, bet tādus jau nav ko ņemt galvā, parasti gan viņus sabāž Tvaika ielā 🙂
    Ļimonovs Krievijā starp citu sēž čokā!

    Atbildēt
  21. Konstantīns Joprsts

    Anonīmais (tas, kurš pēdējais), buču tev, jo tu esi vispareizākais lasītājs, gana paklausīgs (izlasīji intro), gana godīx pret sevi un citiem, jo nenāc tālāk, gana pašpārliecināc (neesam nedz nariki, nedz alkanauti lai runātu par Tvaika ielu, gan neesam parliecināti, ka tur nesēž arī perverti, bet atļaujamies pieņemt, ka tomēr nē), gana kompetents (ziņa par a. god. Limonova k-gu bija man tiešām jauna, bet jams ir tiešām ekstrēms tips). Jel vairojies, dēls, vairojies Latvijai, jo vairāk būs tādu apzinīgu ineta jūzeru, jo labāk! :*

    Atbildēt
  22. laacz

    Nu.. Nepiekritiishu a.god. Konstantīnam. Ar fuckru.net (domaaju, ka netiishaam nokluseets bija arii udaff.com) saliidzinaat mineeto saitu nebuutu i ne uz 1/10 dalju korekti.
    Ja shajos divos resursos tomeer ir kaut kaada kvalitaates kontrole un tur aprobezhojaas ar rupjiem vaardiem, attieciigiem skanjdarbiem un dazhbriid perversaam bildiiteem, tad ieksh moralpain tiek likts uzsvars tieshi uz to pashu kontentu, kaads bija atrodams loceklii.
    Jaukt t.s. antikultuuru (kas, starp citu, neaprobezhojaas tikai ar maates vaardiem un attieciigiem tekstiem) ar rotten.com (gandriiz juusu tipa projekts, ja tur buutu arii bildeem atbilstoshi teksti) tipa aarpraatu nevaidzeetu.
    Es saitu nosodiit, lai arii, atziishu, man tas liekaas pretiigi un sodaami.

    Atbildēt
  23. Kails

    Viss kārtībā. Jā, uzsvars tiek likts uz nedaudz apgraizītu locekļa saturu. Bet mūsu netā tikpat kā nekā vairāk nav. Tauta var piedalīties un mēģināt ievirzīt projektu sev tīkamā gultnē. Bet vienīgi neceriet, ka projekc ar laiku var kļūt par puķu stāstu kolekciju.
    Kāds nu ir mums tas kreatīvs, tāds nu tas ir. Paši būtu pakautrējušies, ka mūsu antikultūra nav pietiekamā līmenī. Kur ir mūsu Harmsi, Danjas, Udavi, kur tie ir?

    Atbildēt
  24. MZM

    Atkal jau tauta par niekiem iespringst.
    1. Vajag tachu arii veel liidz galam nepieaugushajiem tiinjiem dot iespeeju izteikties un pachupoties – vai tad vinji nav cilveeki?
    2. Aizliegumi nekad nedod vajadziigo rezultaatu. Jaaciinaas ir ar ceelonjiem nevis sekaam.
    3. Mosh vajadzeetu aizliegt arii visas geju lapas (www.gay.lv), jo tas tachu arii ir amoraali utt. Varbuut veel labaak visus citaadi domaajoshos uzreiz suutiit uz Sibiiriju???
    4. Ir jaamaak saskatiit diference starp tiem saitiem, kuru veidoshanaa ir nodariits kaadam paari (beernu porno), un tiem saitiem, kuri taadi nav un satur tikai dazhu cilveecinju verbaalo caureju.
    5. Juus domaajiet, ka jebkursh siicis var ieiet shajaa lapaa un tas ir slikti, bet ko juus teiksiet par to, ka jebkursh siicis var kioskaa nopirkt to pashu Sexeri? Taa ir piemeerotaaka literatuura???
    6. Varbuut labaak lai saita autori taa vietaa, lai kodeetu muljkjiibas, labaak piipee zaali un, varbuut, meegjina realizeet savus slimiigos murgus dziivee? Textu raxtiishana ir savs veids kaa izlaadeeties un tas ir daudzkaart nekaitiigaak.
    7. Visi breeceeji – juus esat gariigi slimi? Lai iepaziitos ar saita materiaaliem IR jaapstiprina, ka esat gariigi slims. Cya tvaika ielaa 😉
    8. Un ko juus teiksiet par pirmo no kreisaas puses reklaamas banneriiti http://www.pods.lv apakshaa? Sleedzam pods.lv?
    9. EOF

    Atbildēt
  25. coolynx

    MZM: ti eto njetrosh! Na svjatoje pozarilsja :))))
    Citos saitos, lai atbalstītu saita veidotāju ir izvietoti Paypal butoniņi un līdzīgi man ir Oral donations, kas nav nekas perverss un ir balstīts uz brīvprātības principu. Jābūt tak jautrībai :)))

    Atbildēt
  26. MZM

    QLX nenjem tik saapiigi – viss ir OK. Bet kaa lai atver cilveekiem acis? Sheit tu saki “jaabuut taksh jautriibai”, bet ja skataas principiaali, kaa to iesaka dazhi “moraales un tikumiibas aizstaavji”, tad buutu jaasleedz arii vinju iemiiljotais pods, ko vinji ikdienaa lasa, par ko liecina commenti. Un vispaar, arii nosaukums taads pervers… 😉
    IMHO dazhi pods’a lasiitaaji ciesh no dazhaadaam fobijaam: ir taada fobija kaa homofobija = bailes no homosexuaaliem cilveekiem, kas liecina tikai par pasu probleemaam, nevis ko citu. Noteikti vareetu piemekleet arii noteiktu fobiju no mellaa humora, ar ko sirgst dazhi commentu autori.
    Disclammeris (jebkaavinjtursauc): VISI mani commenti atspoguljo tikai manu viedokli un vieniigi manu un par tiem NAV jaabrauc virsuu saita autoram (coolynx’am), vai kaadam citam cilveecinjam. (tas tiem, kas tankaa 😉

    Atbildēt
  27. MZM

    Un vispaar – gariigi slimajiem arii ir tiesiibas izteikties, tsk. veidos savas homepages. Ar likumu tas NAV aizliegts.

    PS. Sorre par verbaalo caureju, bet ZB tie cilveeki, kas traucee citiem dziivot.

    Atbildēt
  28. Uzi

    to laacz: nu, sorry, speciaali tekstus taadus kaadi vinji ir neviens neraksta. kaadi esam, taadi teksti. Speciaali tekstus lai tur buutu ” kaut kaada kvalitaates kontrole un tur aprobezhojaas ar rupjiem vaardiem” NEVIENS NERAKSTIIS. Kaadi teksti ir, taadi buus.
    Mani pashu paarsteidz, cik viegli un pozitiivi ir krievu kreatiiva staastinji. Tajaa pat laikaa latvieshu kreatiivs biezhaak ir kaa aamura triecini pa galvaskausu, skarbs un caurausts ar saapeem.
    Diivani, bet taa ir. Un to mees saucam par Moraalo Saapi.
    Izlasiet staastinju “Peedeejaa Paaudze”.

    Atbildēt
  29. laacz

    2Uzi Latvieshu kreatiivs? Man liekaas, ka Juusu meerkjis ir iedvest pretiigumu. Nevis ljaut cilveekiem pajautroties un palamaaties, kas visbiezhaak paliidz atbriivoties no taam ‘t.s. saapeem’ un ‘beedaam’ daudz aatraak un miermiiliigaak.

    Atbildēt
  30. Benvenuto

    sorre laacz, bet man liekas, ka tev ir kaada aizture. Tai pat laikaa, kad tu atziisti udaff.com kreatiivu, tu noliedz taa tulkojumus latviski un moralpain kreatiivu. Kas iisti ar tevi ir – personiigas antipaatijas vai intiima rakstura probleemas. Un nevajag muldeet par “potenciaalo teevu” – dazhreiz tava moralizeeshana fakin kaitina. Atejas joki ir veltiiti noteiktai publikas daljai un man tie patiik. zoo… varbuut tieshi taadiem kaa tu ir paradzeetas psihu terapeitu konsultaacijas?

    Atbildēt
  31. Mogomeeds

    Es nesaprotu, kaadeelj ir jaateere laiks, liidzeklji, lai uztaisiitu un arii apmekleetu taadu kretiinismu kaa Loceklis utt. Tikai prasts degjeneraats to speej izdomaat.

    Atbildēt
  32. MZM

    to: Mogomeeds :: 07.05.2002 / 13:26
    Mees tikai gribam, lai, ja mums patiik shii saita contents (www.loceklis.lv bija vienkaarshi super (aneci)), tad lai mums buutu iespeeja to lasiit.

    Atbildēt
  33. Sil

    Nu ko lai saka ! Katram ir savi uzkati kurus var ispaust, kaa veelas, labaak taadaa gadiijumaa caur Inetu nekaa uz ielas un presee !
    P.S. Personigi neatiik !

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.