Tev ir vienreizēja iespēja būt vienam no pirmajiem un uzrakstīt visu, ko tu domā, kā arī saņemt publicitāti. Darījums varētu būt labs. Es pats uz tādu labprāt parakstītos. 🙂
Tātad. Ir viena lieta, ko vajag notestēt. Testēt vārds skan ļoti skaļi, jo patiesībā vajag vienkārši uzmest aci un uzrakstīt nedaudz vairāk par “patītk” vai “nepatīk”. Ja patīk, tad kāpēc, ja nē, tad, kas tieši.
Lai piedalītos testos, ir nepieciešams atsūtīt man epastiņu ar pazīmi TEST, savu vārdu vai niku, sava bloga adresi. Ja nav sava bloga, bet ziņkāre neliek mieru, tad uzraksti divos vārdos kāpēc man tavu ziņkāri apmierināt, ko es no tā iegūšu? Varbūt, ka tu esi labs kritizētājs vai esi spējīgs dot labu padomu. Tas der.
Instrukcijas un tālākie spēles noteikumi būs e-pastā.
P.S.
Ja Tu esi viens no tiem dažiem, kas ir informēts par, ko ir runa, tad paturi lūdzu mēli aiz zobiem. Māka nav skaļi nobļauties, ka tu to zini, bet zināt un mēģināt noturēt muti ciet. Paldies.
Es nezinu par ko iet runa un man nav bloga (ja par blogu neskaita to, kas atrogas blogspot, kur es pat neatceros, ko darīju :), bet ziņkāre ir un turēt mēli aiz zobiem negribas 🙂
Ja viens no priekšnosacījumiem ir blogs, tad es jebkurā gadījumā neatbildīšu, jo visu savu apzināto mūžu esmu sēdējis uz desktop un iNets ir tikai priekš iespamošanas podā 😀
m
PS. A kas tas ir 😉
jautājums – kam jāuzmet aci? Rakstam? Projektam? Softam?
es labprāt patestētu kādu no bites androidiem. gan ikdienas zvaniem (konferences) un kontaku menedžēšanai. gan izklaidei – mūzika, video, navigācija, geocaching utt. bloga nav:) bet varbūt vērts atvērt atpakaļ.. tieši sakarā ar šo testu.
izklausās ka autors vāc statistiku uz pērkamajiem blogeriem, saistībā ar to kas te pēdējā laikā notiek par šo tēmu (cepšanās) 🙂
man personīgi pret to nav nekādu pretenziju, ja to pareizi pasniedz. uzrakstot rakstā “man te bite iedeva HTC Hero patestēt” un reāli testējot, nevis rakstot slavas dziesmas bez pamata, nevienam nekādu pretenziju nebūtu. Pats labprāt lasu šādus “normālu cilvēku” testus.
šo komentāru vari pielikt pie “pieteikumiem uz testu” ja vien tas protams nav kautkāds triks, kā man pirmajā brīdī šķiet.
Hero nav rādžiņš un IR.. un tas ir sux…
Visi, kas pieteicās, ir saņēmuši epastu. Nākamā partija būs vakara pusē – darbi.
Ilgvaram nevarēju nosūtīt epastu, jo tas nebija pareizi ierakstīts vai tāds neeksistē.
Atbalss: Apollo.lv gatavo palaist jaunu portāla versiju | nombre.lv
Apskatījos, kāds palaida blogeru tautiņās adresi.
Nejēdzīgi lēni renderējas lapa.
1 MB ielādēt uz refresha ir daudz!
Diezgan smiekliga postā tā daļa zem “P.S.” jo nemaz tik ilgi nebija jāgaida, kamēr kādā blogā jau parādīsies testējamā apraksts
Atbalss: Jaunais Apollo - fēnikss vai dabas kļūda?
Ilgvaram e-pasts atnāca. Kautkad mēgināju uztaisīt auto atbildi, ka e-pasts ir mainīts. Tā arī līdz galam nenovedu, bet toties spama tagad ir mazāk 🙂
Atbalss: Apollo.lv jauna seja! | echo 'blog.coderportfolio.com';
Atbalss: Par apollo.lv beta sākumlapu | web.hc.lv
ka tik ne tas draugiem+twitter tur pie vainas…
sanjeemu epastu. kershos pie testeeshanas. varu pateikt ka twiter un draugiem tur toch nekaada sakara
Man nepatīk šis jaunais dizains! Nav pārskatāms!
Coolynx, kautko mainījāt tehniski?
zinu, ka patreizējais risinājums tur ir ļoti apaudzis, jo pie tā pieķērušies bija visi, kam nav slinkums 🙁
Atbalss: Apollo beta testi | Pods.lv