20 komentāri par “2007.gada labākie CSS dizaini

  1. Smilgs

    Ew runā par to ka attēli nav rakstīti css, tikai norādīts background image iekš css 🙂 Un man jau arī bez tiem attēliem augšā viss pārējais liekās bshits 🙂

    Atbildēt
  2. jam

    CSS nevar būt dizains. CSS var būt dizaina salikšanai paredzēts, bet ne dizains. Ja tu atrastu lapu, kur katrs pixelis ir aprakstīts CSSā, tad tā būtu CSS dizaina lapa. Maybe

    Atbildēt
  3. CooLynX Raksta autors

    Jau cik gadus ir novērojama viena un tā pati tendence. Cilvēki perās un cepās par niekiem, bet būtiskāko atstāj novārtā.

    Jūs saspringstat par to, ka tur pietrūkst vārdiņš “izkārtojumu”, lai kopā tas skanētu – Labākie CSS izkārtojumu dizaini? Labskanības dēļ to tur neliku, jo tāpat ir skaidrs par ko ir runa.

    Es to varētu ielikt, bet no tā jau lietas būtība nemainīsies. Tāpat tas būs CSS dizains un to būs taisījuši ārzemju speciālisti. Mūsējie “speciālisti” prot tikai cepties par formulējumu, bet līdz darbiem diemžēl nekad nenonāk.

    Varbūt pacepamies par darbiem? 🙂

    Atbildēt
  4. jam

    Coolunx, nevajag jau nu gan būt tik prastam un apgalvot, ka visi vietējie taisa ne css. Es savus taisu tikai css un tie nominētie darbi nemaz tik sarēžgīti nav, lai jebkurš no mums to nesaliktu cssā.

    Atbildēt
  5. CooLynX Raksta autors

    jam, aizskāru, ja? 🙂

    Patiesībā man vispār ir pie kājas, ko kāds aizvainots “vietējais” cepās. Vienkārši redzēju foršu sarakstu ar CSS dizainiem un padomāju, ka kādam tas varētu noderēt. Viņi tur tos ir atzinuši par labiem esam. Vai tas ir jāuztver kā pārmetums?

    Jūs šeit sākāt cepties par vārdiem. Jēga? Tagad mēģināsim pierādīt cik kurš kruts, vai ko katrs saprot ar vārdu CSS dizains?

    Zīmē Photoshopā vai Gimpā, taisi tabulās – dari, kā tev patīk. Nekas jau nav slikti. Šeit vienkārši ir papildus materiāls iedvesmai, nevis papildus iespēja pakašķēties.

    Atbildēt
  6. jam

    es aizstāvu ew, viņš pateica, ka nav ar CSS sakara, tad Artis (Kurš varbūt arī ir Coolynx ) metās kaut ko pierādīt ar wikipedia. Peace

    Atbildēt
  7. mihy

    eh… nav slikti… bet neka super nav… lai tituletu vinus… ir dazdas nianses, kas ir interesantas… bet tia pat laika, kur atbilstiba brouseriem? Saprotu, ka sevis cienosi cilveki nelieto IE 6, bet pasaule ir pilna ar tadiem… ja dari darbu, tad izdari lidz galam… ja gribi izmantot caurspidigumu… nu tad izmanto to visur… visiem browseriem vienadu… negribu sevi celt topa un teikt viss ir $ud$ kas nav mans… bet ir dazadi javascripti, kas ari tam pasam IE6 piepalidz…

    Apsveicami, ka, protams, cilvece noverte, ka ari CSS ir jabut kvalitativam, nevis sadi tadi…

    Bet paskataties ar firebug inspect… pat daziem saitiem ieksejais DIV iziet no areja DIV ara… visi browseri to nepienem vienadi…

    Bet nu tie, kas te gudri runa par to, CSS nav dizains…. oi… nav pat jega viniem skaidrot… vienigi tiem, kas saubas var minet – pamegini no bildem uztaisit sevis cienosu lapu… neizmanto CSS… liec visur tabulas un un utt… pie katra teksta vel noradi vajadzigo font tagu… un paskatisimies, kas iznaks…

    Jega ir tani – izmanto pilnvertigi CSS – lai Tava lapa butu COOL…

    Tikai vienmer jaatceras – izdarit visu lidz galam… vismaz nodrosini cilvecei normalu atbilstibu vismaz starp FF, IE 7, IE 6, Safari… un neaizmirts, ka WINDOWS nav vieniga OS…

    Jo CSS kvalitatei raditajs ir skatamiba vairakos browseros, ne tikai sevi iecienitakaja…

    Atbildēt
  8. mihy

    un kokretizejo par caurspidigumu – apskatiet ar IE6
    http://www.pixelmator.com/

    ja gribi izmantot png-24 – tad lietot vismaz iepngfix… tadus darbus nevar titulet!!!! Jo seit runa ir par CSS nevis par to, kadu kurs bildi ir uzzimejis…

    Piekriti CooLynX, ka apbalvot vajag labus darbus nevis labakos, kas redzeti…??? (ar domu, ka labakie ne vienmer nozime labi)

    Atbildēt
  9. ew

    ble es nebiju domaajis ka css is suuds un ka ir jaaizmanto tabulas. lieta tejaa ka cilveeki neveertee css bet taas smukaas bildiites ko ar css netaisa un pats DIZAINS nav css ar css tik saliekam kopaa te dazhi neizsprot taadu iistu noziimi vaardam DIZAINS.

    Atbildēt
  10. mihy

    to ew

    vai nu es kaut ko isti nesapratu Tava teiktaja vai kaa…

    Manuprat virsraksta doma ir CSS kvalitate… bet tie darbi tiesam vairak ir tendeti uz smukam bilditem nevis CSS pilnvertigu izmantosanu…

    Tava izpratne par DIZAINU WEBaa butu kada???

    Atbildēt
  11. ew

    css kvalitaate?

    kas tejaa css tik iipash ? tur nekaa geniaala nava.

    piemeeram zengarden galerija tur css vispaar gandriiz vienaats. takaa ir liela atshkiriiba starp dizainu un css taas ir vispaar divas dazhaadas lietas.

    Atbildēt
  12. mihy

    izlasam virsrakstu velreiz – “2007.gada labākie CSS dizaini”

    tulkojums – dizainam ir jabut labam – bet CSS ir galvenais!

    Neka ipasa nav ieks CSS??? Tad jau var teikt, ka ari majas lapa neka ipasa nav…pamegini kada IMAGE MAKER programma uzimet bildi un vienkarsi sagriez to pa kvadratiniem!!!

    CSS 3 vardos – izvilkt no bildem elemntus un vinus salikt ar CSS palidzibu adekvati.

    paskaties kaut vai http://www.hitirossii.lv/ un pastaipi loga izmeru… no mazina uz lielu (ar nosacijumu, ka resolution Tev nav 1024×768) un paskaties ka kustas zalite sanos apaksa kaut vai…

    un tad padoma ko nozime parnest konkretu bildi uz nefikseta izmera loga dazadiem browseriem… ta, lai tur izskatitos ta, ka biji iecerejis…

    pamegini lai layer klajas viens pari otram staipot logu!!!

    Atbildēt
  13. CannibalSmith

    Ņemam pirmo sarakstā, veram vaļā un, ai, ai, validators uzskaita 217 kļūdas. Otrā lapa, Squawk, gan lieliski nostrādāta – kods salasāms un validējas. Gandrīz visas lapas diskriminē ekrānus ar nestandarta izšķirtspējām.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.