Digg.com grib atņemt igauņiem Digg.ee

Vīri no Igaunijas pārsūtīja e-pastu no Lasvet patentu biroja. Šis birojs lielā Amerikas Digg Inc. vārdā skaidrā igauņu valodā pieprasa, lai Digg.ee pārtrauc izmantot reģistrēto preču zīmi.

E-pastā ir pievienoti divi PDF faili kuros ir izklāstīta viņu sāpe. Prasība attiecas kā uz domēna vārdu digg.ee tā arī uz visiem nosaukumiem un logotipiem, kuros ir izmantots vārds Digg.

Prasībā ir noteikts termiņš – 26.septembris. Pagaidām gan nav nekāda informācija par to, ko viņi taisās darīt, jo vēstule tika saņemta burtiski pirms pāris stundām. Visticamāk, ka rīt Igaunijas blogus pāršalks šī ziņa un, tad arī kopīgi izpīpēs, ko darīt tālāk.

Nagu te ehk teate, kasutab meie klient alates 2004. aastast aktiivselt kaubamärki DIGG seoses “digg.com” veebilehel pakutavate teenustega. Kaubamärk DIGG on registreeritud Digg Inc. nimele Euroopa Ühenduse kaubamärgina (registreeringu nr 004905238 – lisatud kaubamärgi registreeringu andmed) ning lisaks sellele registreeringule kuuluvad meie kliendile  mitmed  DIGG  kaubamärgiregistreeringud  ja  menetluses  olevad kaubamärgitaotlused paljudes muudes riikides üle maailma. Samuti kuuluvad Digg Inc’ile õigused digg.com veebilehel kasutatud graafilistele elementidele, logodele, kujutistele, lehe
päistele, piktogrammidele (kõik koos “DIGG märgid”).

Domāju, ka šādas vēstules saņems visu pārējo Digg domēnu īpašnieki. Tas ir tikai laika jautājums.

Starp citu, Latvijas kompānija Baltijas Sporta Auto nesen iztiesājās un atņēma konkurējošam igauņu kantorim domēnu porsche.ee.

Igaunijas biznesa laikraksts ziņo, ka tiesas lēmums paredz domēnu atdod latviešiem bez kompensācijas izmaksas. Viens no Premium Motors īpašniekiem Jürgen Vester laikrakstam norādījis, ka tas ir pirmais gadījums Eiropā, kad kādai kompānijai ar spēku tiek atņemts domēns.

P.S.

Ja proti igauņu valodu un esi gatavs iztulkot šo tekstu, tad lūdzu sakontaktējies ar mani. Es, protams, saprotu igauņu valodu tik pat labi kā ķīniešu, bet iztulkot nevaru. 🙂

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on VKShare on RedditShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

37 komentāri par “Digg.com grib atņemt igauņiem Digg.ee

  1. MR.SergE

    Vai man kāds varētu paskaidrot, kas būtu kaut mazākais iemesls tam, ka es kādam atdotu kaut kādu, tur, piemēram, gazprom.lv?
    es neredzu nekādu pamatojumu, kāpēc man tas būtu jādara, jo pie .lv zonas domēnu vārdu iegūšanas čakariem, kad tu nevari dabūt domenu mama-masha.lv tikai tāpēc, ka ir kaut kāds SIA “Mama Maša”, ja man vēl tagad kaut kāds OOO “Dura Lena” taisīsies tagad sūdzēt tiesā un atņemt ar varu dura-lena.lv, tas gan būtu pilnīgs vāks!

    Atbildēt
  2. elfz

    Man domāt, loģiska atbilde būtu, ka lūdzu nāciet pie mums ar tiesas spriedumu, un kamēr nav tiesas papīra, tikmēr kasiet kuli ar saviem buržuju treidmārkiem.

    Atbildēt
  3. Mario

    Jāpierāda ka Digg.ee ir piereģistrēc pirms iestāšanās ES un ka tā reklāmā ir ieguldīti ļimoni kurus digg.inc lai kompensē.
    Uzvarēs tas kam labāki juristi!

    Atbildēt
  4. Taustiņklabeklis

    Sasodīti interesanti, patiesībā.

    Taisnība no vienas puses ir tam Digg, savādāk sarodas visādi diggīgie portāli un vazā viņu vārdu bez piekrišanas.

    Redzēs vai Latvijas Digg ar saņems šādu vēstuli un ļoooooti interesē iznākums tam visam. A.Medni?

    Atbildēt
  5. [cx]

    nu man arii ir lidziga situaacija
    man ir reghistreets domeens travian.lv
    un travian ir reghistreets trademarks
    bet reghistreets ir veelaak nekaa es reghistreeju domeeu
    cilveeki man atsutija epastinhu ka gribot to domeenu bla bla bla un ka jamie taapat var ieguut to
    es teicos ka vareetu jau pardot jamiem – piedaavaaja gan smiekliigus 150 eirikus, bet vislaik uzsver to, ka jamie varot atnhemt taapataas … kur ir taisniiba ???

    VAI KAAC IEKSH LV ir SASKAARIES AR SHAADIEM ATNHEMSHANAS JAUTAAJUMIEM ?

    Atbildēt
  6. uga

    nu katram kokam divi gali.

    digg.lv (par .ee projektu neko nezinu) – lai sev piesaistītu publiku principā izmantoja digg.com popularitāti. tas ir klons pats par sevi, kas izmanto citu idejas un pat vārdu. savā ziņā, k-kas līdzīgs ķīniešu veiklajiem gājieniem ar reeboak un nikea kedām utt.
    ja paskatās no šāda skatu punkta – manuprāt, tas nav nekas nosodāms, ka pieprasa atdot domēnu.

    no otras puses – protams, ir risks, ka kāds ir ieguldījis un attīstījis k-ko tiešām lokālu ar savu nosaukumu un salīdzinoši savu ideju (cik nu tās vispār var būt oriģinālas mūsdienās). bet atnāk kāds no pilnīgi citas sfēras un saka atdod, es esmu lielāks un vecāks.

    no citas puses – pati prakse, ka var dabūt no kāda domēnu, lai sevi aizstāvētu nav nemaz tik slikta. iedomājieties – es paņemtu http://www.artisare.lv un tur taisītu zilus brīnumus. porno veikalu piemēram. diez vai, coolynx būtu priecīgs.

    tā kā nav tas viss tik viennozīmīgi un slikti.

    Atbildēt
  7. MR.SergE

    Uga — nekādā ziņā es nevaru tev piekrist. Ir subjektīvie faktori, bet visam pamatā ir jābūt tīri objektīvi nostādītiem pamatprincipiem.
    Ja man ir kāds domena vārds, es neredzu nekādu pamatojumu kādam lielam kakumaisam atnākt un man to atņemt. Ja grib, lai piedāvā kaut kādu sadarbību vai ko tādu. Racionālos risinājumus nav tālu jāmeklē — atcerēsimies, kas grozījās zem adreses firefox.com pirms kāda laika.

    Atbildēt
  8. uga

    Es redzu gan. Ja tu esi bijis veikls un esi paņēmis bmw pirms 10 gadiem, tad es uzskatu, ka lielajam bmw ir visas tiesības tev to ņemt nost. jo lai ko tu tur nedarītu, tu daļēji vāries, nepelnīti, no viņu gadiem ieguldītā darba, savas popularitātes.

    nu vismaz porshe igaunijas gadījumā – tur bija normāls, likumisks pamats.

    par digg nezinu par konkrēto gadījumu, bet. ja digg.lv vai .ee ir reģistrēts pēc tam, kad ir reģistrēta Digg Eiropas preču zīme, tad likumiski viss būs ok. jāatdod un miers. turklāt, kā jau rakstīju – vismaz manā uztverē, arī morāli viss ir pareizi – Mednis mēģināja spēlēt uz lielā digg popularitāti. kas nav īsti godīgi.
    Principā – ko vajadzētu, ka lv domēnu reģistrs pārbauda arī Eiropas preču zīmes, nezinu vai tagad viņi to dara. Agrāk nedarīja.

    Atbildēt
  9. Arturs Mednis

    Palasiju komentarus un man ash saak likties ka nebija vajadziigs taads digg.lv cilbvveekiem, ka viss ir slikti, un ta ataalaak. Lai gan tad es pamaniiju ka tos negatiivos komentaarus paarsvaraa raksta viens komenteetaajs…

    Lielaa meeraa man ir vienalga, vienkaarsi ir zeel, ka:
    a) digg.lv nav bizness, bet gan hobijs, un tiek uztureets balstoties uz iniciatiivu, taada kaa sirdslieta,
    b) jaa, tika izmantots vaards, kaads jau bija izskaneejis publiski, taa pat kaa pati ideja, un tas ne reizi nav ticis sleepts, bet gan ir ieguldiitas lielas puules lai digg.lv buutu taads, kaads tas ir tagad (atskiriba no coitiem lidzigajiem kloniem ne tikai LV bet pasaulee),
    c) lielais digg.com driizaak vareetu mus atbalstiit, ja ne finansiaali tad savaadaak, nekaa saadi riikoties.

    Jaa, esmu sanjeemis veesltuli, un nemnaz nereagjeeju uz to… Laikam jau buus jaaieliek kaut kas blogaa par to.

    Atbildēt
  10. Taustiņklabeklis

    Artur, lūdzams nepārspīlē.

    Paskaidrošu sava ļoti asā komentāra ideju: vienmēr un dažādās situācijās ir jāprot palūkoties uz lietām no dažādiem skatu punktiem. Kā pieņemts, cilvēki lūkojas uz lietām no sev tuvākā skatu punkta, kā rezultātā redzējums izveidojas vienpusīgs.

    Es šajā reizē izvēlējos palūkoties no Digg.com veidotāju puses un redzu to, ka viņi ar smagu darbu un lielu veiksmi ir izveidojuši pasaulē populāru interneta resursu, ieguldījuši tajā ne mazums naudas un, paskat, pat savu preču zīmi reģistrē.

    Bet tad Digg.com veidotāji pamana, ka ar viņu izdomāto vārdu DIGG sāk parādīties līdzīgi resursi citur pasaulē, kas, loģiski raisa domu, ka šie resursi uzdzīvojas uz iepriekš minētā rēķina. Un viņiem ir pilnīgi nospļauties, Artur, cik Tu esi ieguldījis laiku, naudu un nervus un iPodus, lai paceltu Latvijā tik populāro digg.lv, viņus tas absolūti neinteresē. Viņi redz tikai to, ka tur ir viņu izdomāts, rūpīgi mīlēts un audzināts vārds DIGG. Tieši tā dēļ viņu rīcību var saprast un, savā ziņā pat atbalstīt!

    Lūk to es saucu palūkošanos “no citu skatu punkta”.

    Cita starpā, nekur un ne reizi neesmu teicis, ka man netīk digg.lv. Man tas patīk un lietoju arī ikdienā, jo izvēlos Latvijā ražotas preces, latvju mēlē rakstītas. Un par resursu izveidošanu līdz tādam līmenim kāds tas ir tagad varu Arturam teikt tikai un vienīgi paldies.

    Bet es atkārtoju: lūkojieties uz lietām no visām iespējamām pusēm, lai arī cik tas grūti un emocionāli būtu neiespējami!

    Atbildēt
  11. Laimnesis

    tik vien kaa vajadzeeja kaa izdomaat orgjinaalu nosaukumu nevis 1 pret 1 nospiest un tad neko nevareetu ne atnjemt ne aizliegt! Vareeja tachu vnk iztulkot kaa Pieroc.lv un neko nenjemtu!Ja dr.lv buutu vnk panjeemushi friendster.com vai myspace vai facebook t’apat pa’nemtu nost par iedz`ivo’sanos uz sve`su reekjina vai maldinaashanas!

    Atbildēt
  12. noisex

    Es pilnibaa atbalstu digg.com nostaju. visi digg.xxx domeni + digg.com klonis tajaa ir plagjiati. OK, ja tajaa digg.xxx butu pavisam kas cits (ne digg.com) klonis vai pat idejiski tas pats), tipo latvijaa butu SIA DIGG kura tirgo traktorus, tad viss ir kartibaa un digg.com var iet dirst. Preteja gadijumaa, ja digg ir regjistrejis tradmarkus ™ © ® pirms digg.xxx domena regjistracijas – ari shaja gadijuma var iet dirst 🙂

    Atbildēt
  13. MR.SergE

    Bļāviens, ja mēs te ņemamies ar idejām, un to ētiskumu, tad jau friendster dibinātāji varētu tagad facebook un mūsu pašus draugiem.lv joderēt uz naudiņu pa nopietno.
    uga — ja tu nebiji pamanījis, tad es jau pirms tam rakstīju tieši par to, ka digg.com nav nekādu tiesību nedz digg.lv nedz digg.ee braukt augumā un ņemt nost domena vārdu, ja viņu Eiropas preču zīmes reģistrācija ir notikusi vēlāk.
    Artūr — cepuri nost par tavu iniciatīvu! Tai ir daudz daudz lielāka nozīme Latvijas mērogā, nekā digg.com, jo kaut vai valodas viedokļa dēļ mums nav ko tajā digg.com darīt, savukārt vietējais digg ir daudz ko veicinājis, kaut vai to pašu blogu kvalitātes celšanā.

    Atbildēt
  14. Taustiņklabeklis

    MR.SergE:
    1. Draugiem : Friendster
    2. Digg.lv : Digg.com

    Redzi to lieo atšķirību? Tā šķirba ir tāda, ka Draugi nav Friendster.lv, bet gan draugiem.lv.

    Ja Digg.lv būtu iedodsaiti.lv, tad nekad un neviens tam nesietu klāt bumbas. Saproti tak, ka ne jau par ideju DIGG.com cīnās, bet par VĀRDU, kas ir viņu izgudrots un ar to viņi plūc laurus. Un ir tikai loģiski, ka viņiem nepatīk, ka uz tā rēķina iedzīvojas citi. Iespējams, nedz digg.lv, nedz digg.ee un daudzi citi nebūtu kļuvuši tik zināmi, ja tiem nosaukumā nebūtu DIGG. Būsim reāli, tā ir.

    Atbildēt
  15. MR.SergE

    Protams, un to es ļoti labi saprotu.
    Tikai es jau pirmajā komentārā rakstīju, ka man ir visas tiesības ņemt un izmantot digg.lv jebkādiem mērķiem, tai skaitā arī digg.com radītāju iecerētajiem mērķiem, ja vien es nepārkāpju kādus patentus. Uz brīdi, kad tika iegādāts digg.lv, tādu patentu nebija, līdz ar to es arī neredzu nekādu pamatojumu, kāpēc pēc tam, kad tas patents tika apstiprināts Eiropā (tātad, arī Latvijā), kādam būtu tiesības no manis kaut ko atņemt.
    Nodibināšu tūliņ firmu Pods, nopatentēšu nosaukumu un atņemšu domena vārdu — tā sanāk no tavas loģikas.

    Atbildēt
  16. Taustiņklabeklis

    Es necenšos izstāstīt likumosko pusi šīm Digg.com izvirzītajām prasībām. Neesmu jurists, tādas lietas nezinu.

    Es stāstu no idejiskā aspekta, ka Digg.com nevar par to lamāt un sist, viņu rīcība ir saprotama un attaisnojama.

    Kam pienākas digg.xxx un vai tos drīkst izmantot/atņemt – par to lai lemj augstāki spēki + noteikti kāds jursita tipa cilvēks zinātu labāk, kā šādās situācijās rīkojas, jo tomēr tā nav nekāda īpašā nestandarta lieta.

    Atbildēt
  17. Arturs Mednis

    Taustinklabekli, es nebiju domaajis par tavu komentaaru, taa kaa tur nesaskatiiju nekaa negatiiva, kaa arii – jaa, es arii saprotu visu, ko tu saki, un pat vareetu teikt, ka piekriitu. Tas ir – piekriitu par visiem 100%, vienkaarsi nu zeel ka taa sanaaca, un viss. Es loti labi saprotu par ko tu runaa, esmu bijis arii liidziigaa situaacijaa no otras puses, un iedomaajos cik Kevins justos suudiigi, ja Netscape buutu taa digg fiicha aizgaajusi…

    MR.SergE starp citu labu ideju pameta, tas ir, tik tieshaam nez vai tas buutu pareizi jau ar atpakalejoshu gandriiz vai datumu prasiit kaut ko nost, ja kaads jau laiciigi ko dariijis… Plus sodien pakonsulteejos, un man ieteica nodobinaat Digg SIA – tad gan nebuutu nekaadu probleemu it kaa.

    Atbildēt
  18. uga

    Artūr, ja tu biji domājis manus komentārus (divus), tad nu… piedod, varbūt nemācēju pietiekami skaidri uzrakstīt, bet es nebiju domājis, ka nu tik tas Artūrs tāds un šitāds baigias frukts. digg.lv ir jauks un labs projekts, nav jau par to stāsts.

    Principā mana ideja ir tāda pati kā Taustinklabeklim. Es lielo diggu saprotu un daļēji atbalstu (morāli). Tas, ka viņiem likumiski tā lieta neiet cauri, tas ir cits stāsts (paši vainīgi).
    Un arī tevi saprotu un daļēji atbalstu (cilvēciski).
    Bet tomēr, vajadzēja ņemt jau sākumā citu vārdu 🙂
    Jo cik nu tur trūka, ka viņi būtu reģistrējušies eiropā ātrāk… nu un tad, piedod, bet arī likums stāvētu viņu pusē.

    Atbildēt
  19. Atbalss: pieroc.lv

  20. Esemono

    Tas ir muļķīgi no Digg.com puses atņemt ne-.com Digg domēnus. Lielākoties tie ir lokāla rakstura – kā tas ir ar Digg.lv vai Digg.ee. Labākais variants no Digg.com puses būtu sadarboties ar Digg.lv/.ee/.** veidotājiem un veidot oficiālas Digg lokalizācijas.

    Atbildēt
  21. andris

    kas pirmais naak tas pirmais slauc… ja registree firmu un izraadaas ka firmas nosaukuma domains jau ir aiznemts, pashi vainiigi ka ieprieksh nepaarbaudiijaat… vai, ja izraadaas ka domainu ar firmas vaardu kaads registreejis peec firmas registreeshanas, pashi vainiigi ka bremzeejat un to neregistreejaat pirmie.

    Atbildēt
  22. andris

    ja mans ieprieksheejais viedoklis skiet nekgodiigs, t.i. uzskatat ka firmai jaabuut likumiigaam tiesiibaam atnemt domainu, kaa shis piemeers: es registreeju firmu ar nosaukumu PodsLV, piesavinos pods.lv domainu un uz traffika reekina uzvaaru vairaak kaa izteereeju pa firmas registraaciju… to pashu izdaru veel ar kaadiem 100 populaariem domainiem… Tas nu noteikti buutu ar likumu atbalstaams paskaakums… ne taa? 😀

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.