Var nokaut visus pārlūkus, izņemot Internet Explorer

Vakar Slašdotā tika iemestas saite uz kāda Microsoft neatkarīga drošības speciālista, kas nestrādā Microsoftā, izveidotiem pierādījumiem, ka ar speciāli izveidotu nekorektu HTML kodu var nokaut visus citus pārlūkus, izņemot Internet Explorer. Ja uz pirmās saites nekas prātīgs nenotika, tad dažos citos testos gan Ugunslapsa nokārās. Tur ir arī testi, kas domāti Operai kā arī teksta pārlūkam lynx. Tauta konkrēti plosās gan Slašdotā, gan arī Larry Osterman’s WebLogā. Interesanti.

68 komentāri par “Var nokaut visus pārlūkus, izņemot Internet Explorer

  1. Dr

    interesanti… paskatiities uz Jums, kuri visu laiku (almost) dzied un dzied… a kad pieraadiijumi skaidri liecina pret… visi tik un taa meegjina tureeties pie savaam… hmmm… dziesmaam :))
    nu jaa… tas jau tikai taads buginsh mazinsh
    nu jaa… tas jau nekas nav… a vot toties IE gan smird
    nu jaa… toties mans FF (bla, bla, etc) taads aatrs padevies
    ha… me pietiek ar IE… OP, FF, ETC tikai lai testeetu compatiblity ar shitiem visiem… tjipa browseriem ;))
    P.S. kursh pirmais man savu zhulti metiis?

    Atbildēt
  2. taku

    Pagaidām MozillaZine FF vai Mozilla 1.x (izskatās, ka tā ir parsinga problēma un nav saistīta ar FF) vēl forumos nevar aktivitāti ap šo manīt. Gaidīsim kad uz šiem linkiem vairs Mozillas nekārsies – jauns izaicinājums, tiem, kas strādā pie Mozilla Layout Engine (varbūt iepējams ir arī kāds workaround FF).

    Atbildēt
  3. haha

    Vo stulbie idioti!! reeku uzsita!
    es tacu visu laiku saku, ka normali vechi lieto IE !!!
    a FF lieto tikai kodieri. Taa nu tas ir..
    kapeec tik pasiivi komenteetaaji? parasti tachu seit iemesto infu visi baigi ktiivi nokomentee??
    tagad laikam aplauziens?? ok, gaidu asaakos komentus! 😀

    Atbildēt
  4. Kuuminsh

    Kur var būt tik pastulbi cilvēki…
    Speciāli uztaisīts mozillai skripts kurš viņu nokarina….
    uūuūn?
    so…
    kas no tā?
    Kur šim skriptam ir potenciāls?
    Var ar šo skriptu kāds var tikt pie mana C:?
    Kāda jēga no šī skripta???
    Neredzu pat nekādu iemeslu satraukties.
    Un vajadzētu tomer atdalīt dažāda tipa problēmas uz paarlūkiem.
    Ir viena lieta ka var palaist kautkādas programmas vai piekļūt failiem uz C: un ir pilnīgi cita lieta ka mērķis ir NOKAART paarlūku.
    Droš paarlūks nozīmē ka vaur viņu neviens nepiekļus manai pornas kolekcijai un nenospers manus pinus…
    Tas ka parlūku var nokārt ar speciāli viņam sarakstītu kodu absolūt neko neliecina pa paarlūka security līmeni.
    Tas nozīmē tikai to ko tas arī nozīmē.. ar sintētisku kodu var nokārt.
    Kad mes perkam autiņu mes pec ka viņu vertējam?
    Drošību tādā ziņā ka kā turās uz ceļa, kas notiek avarijas gadijuma.. nevis kas notiks ja kāds tīšām ar motorzāģi paardīsies zem motora paarsega.
    Ir starpība starp paarlūka uzkāršanu un uzlaušanu.

    Atbildēt
  5. jnk

    Kūminš, neuztraucies, pēc kāda laika atradīs arī bugus, ar kuriem var to kodu palaist uz tavas kastes. katrai programmai ir savs gļucinš. tas, ka IE vai citos MS izstrādājumos, viņu ir vairāk, vēl neko nenozīmē.

    Atbildēt
  6. Spameris

    Kuuminsh, bet kaapeec gan savaa laikaa visi sita ar asti pa zemi un priecaajaas, kad paraadiijaas html koda gabalinjsh, kas nokarina (un tikai nokarina) IE? 🙂
    Vienkaarshi izskataas, ka cilveeki ir afigenna divkosiigi.

    Atbildēt
  7. jnk

    btw, glabāt "pinus" uz cietā diska vai vispār kautkur kompī, kas vēl pieslēgts internetam, nau sevišķi prātīgi. bet nu kas lai zina, varbūt es esmu vienkārši – paranoisks.

    Atbildēt
  8. Vistu Zaglis

    Normāli, normāli. Atminos, kādu laiku atpakaļ Opera bija Ļoti Sliktais Pārlūks, jo pastāvēja kods, kas to varēja nokārt, aber Lapsai tāds vēl nebija sadzejots.
    Teikšu to pašu, ko toreiz – nu un?
    1) Nez, cik lapas, ko apmeklēju, varonīgi izmantos jauno fīču?
    2) Nu – nokārs. Palaidīšu par jaunu.
    3) Nokārs vēlreiz – vairs nebāzīšu tur degunu un jau pēc 10 minūtēm būšu aizmirsis.

    Atbildēt
  9. aabele

    Man personīgi ir pie pakaļas kur kas kādu paarlūku lieto. Ja kāds sēžass pie mana kompja, tad es vienkārši viņam aizliedzu lietot IE. Un miers, a tas, ka kāds nabadziņš atradīs savu interneta banku tukšu, ir tikai viņa un vēlreiz viņa problēma.
    Lietojiet ko gribat!

    Atbildēt
  10. redbox

    Nu varbūt ar kādu speciālu kodu arī ēzelītis arī neatdos galus, tomēr viens šāds gadījums mani nekādi nepārliecina par labu IE. Kā teikt – katru likumu apstiprina izņēmums.

    Atbildēt
  11. danila

    nu un? ir kodi, kas karina IE, kaut kad pats mēģināju. tas neko nepierāda. ja nu vienīgi to, ka:
    1. M$ algo cilvēku, kurš raksta kodus citu pārlūku karināšanai.
    2. šim cilvēkam par to nemaksā, bet viņam ir daudz brīva laika, lai nodarbotos ar blēņām darba laikā 🙂

    Atbildēt
  12. neass

    kūmiņ, starpība ir margināla.
    ja tu nokarini programmy un, to darot, esi ievadījis pareizu 0 un 1 virknīti, pie noteiktiem apstākļiem tu šos 0 un 1 vari iebarot procesoram kā izpildāmu kodu…
    pizdec, ne?

    Atbildēt
  13. Johnie

    Vai latvieshi nav slimi? Ko var kasketies? Katrs lieto to, ka vislabak patik – man patik IE un Ugunslapsu netaisos lietot.
    Gan par Ezeliti gan par Ugunslapsu naksies dzirdet ne tadas lietas vien, for sure:)

    Atbildēt
  14. Pow

    Kuuminsh toch reaali nekaa neceert. Dzjeks laikam nekad nav kodeejis ieksh c un nezin kas ir buffer overflow, utt. Nu tas protams nav nekas slikts, nav jau visiem jaabuut uuberkuulajiem hakeriem, bet tad nevajag bezteemaa spamot ja nesaproti nekaa.

    Atbildēt
  15. shal3r

    Visi tik paredz nākotni par to, ka kādreiz arī atradīs tad bīstamas kļūdas iekš FF. Nu un? Šodien tas ir pietiekami drošs lai IE izmestu miskastē.

    Atbildēt
  16. Knagis

    ideja jau bija tā, ka VISI browseri, izņemot IE karās parsēšanas dēļ. Droši vien MS programmeri nemāk kodēt bez gļukiem, bet toties algoritmus gan māk.
    BlackHalt (9) – Ko tad tas tavs links nokāra???? 😛
    NAV – Virus Deleted: Trojan.CrašIE 😛

    Atbildēt
  17. Insomnia

    Nu bitiit matos…aizejiet ar saviem IE uz gator.com vai pastaigaajiet pa porno saitiem…un tad ruanajiet par to cik droshs ir juusu browseris…! Pats lietoju Operu un mieriigu sirdi nesatraucos ka mans browseris vareetu katraa otrajaa lapaa sakjert kaadu h****u kura man peec tam buus jaakjer aaraa pa pus HDD! ok bugi ir visur! vienkaarshi citur vairaak citur mazaak, un taa kaa lielaakaa dalja lieto IE tad lielaakoties visadi "prikoli" webos tiek taisiiti tieshi prieksh IE, man tikai prieks par jums visiem IE lietotaajiem, jo pateicoties jums uz paareejiem browseriem netiek veersta tik liela uzmaniiba bugu mekleeshanaa! nav svariigi FF Opera vai Konqurer vai veel kas cits, vienkaarshi nav izdeviigi mekleet voulnerabilities uz browseriem kuri nav tik izplatiiti!

    Atbildēt
  18. BlackHalt

    BlackHalt (9) – Ko tad tas tavs links nokāra???? 😛
    NAV – Virus Deleted: Trojan.CrašIE 😛

    Nokar visus MSIE 5 un uz augšu.
    Wow wow, nezināju, ka vienkārš html kods tagad ir trojānis 8)

    Atbildēt
  19. aabele

    #
    ābele: bet kāpēc Tu gribi veicināt to, ka viņš atradīs savu internetbanku tukšu, aizliedzot viņam lietot IE?
    Autors: mis @ 20.10.2004 / 13:48

    Izlasīju 3 reizes, bet tā arī īsto jautājuma jēgu neizdevās uzķert.

    Atbildēt
  20. Kuuminsh

    Pow
    Tiktieshaam neesmu programmists un programmešanu paarzinu vāji.
    Taču runa iet par konkrētu gadijumu…
    Un cik es saprotu… konkretaja agadijumā te nav nekāda sakara ar bufera parpildīšanu.
    Ir tomer starpība vai softs ieciklojas vaicot kādu darbību vai paarpildas buferis?
    Un pat ja es tagad te runāju mulķības… kāda šķirba…
    Konkrētais bugs nav saistīts ar seķuritāti. Nekādi seķurie dati nekur nenoplust..
    Lidz ar to konkrētā buga nozīme ir maza.
    Kas no viņa var izaugt nākotnē.. iespējams ak tas jau ir pavisam cits stāsts.

    Atbildēt
  21. Kaitnieks

    Jau vakar palasījos Slašdot komentārus un, lai arī lielākā daļa bļāvēju bija tādi paši kā jūs, izvilku paaris interesantas lietas. Pirmkārt, izskatās, ka MS raksta lielisku kodu konkrētiem moduļiem, bet ir pilnīgi āpši, kad kaut kas jāsaliek kopā, vai arī neveic pietiekamu integritātes testēšanu. Lielākā daļa MS problēmu rodas tieši šajā nepareizajā sadarbībā starp moduļiem. Otrkārt FF vēl nav piemērots nekoderiskai tautai vairāku iemeslu dēļ. Lielākais no tiem ir FF kāršanās uz nekorektām lapām (vienkārši sūdīgs HTML kods, nevis speciāli exploits), un šādas lapas ir visādi flaš gammuču saiti, lētie čati utml – kur iet bariem lamercilvēciņu. Šajās lapās kā likums ir sūdīgs HTML kods. Un protams neriktīgā FFistu filozofija – mums nav jāatbalsta jūsu sliktais kods, jums jāievēro standarti. Filozofijai pašai par sevi nav nekādas vainas, bet ne mūsu pasaulē, kur patērētājs izvēlēsies to, kas ērtāks ir viņam. Tā parasti ir iesācēju, kas mēģina izstrādāt kaut ko priekš klientiem, tipiska kļūda, ka viņi klientu vietā domā – to viņiem vajadzēs, to nevajadzēs, bet to viņi darīs tieši tā un ne savādāk, jo man tā vieglāk uztaisīt. Bet visi reiz izaug, arī FFisti izaugs – vismaz tāda ir mana spekulācija.

    Atbildēt
  22. Kaklz

    Kaitnieks, arī klientiem var nākties izaugt līdz līmenim, kurā viņi sapratīs, ka savukārt viņu potenciālo klientu loks neaprobežojas tikai ar MS Windows + MS Internet Explorer lietotājiem.

    Atbildēt
  23. MZM

    Nu bet loģiski, ka M$IE nekārsies uz līku kodu, jo taču tam ir jāspējparādīt Word un Frontpage ģenerētie līkumi 🙂
    Un par to, kā šāda fiška tiek panākta iekš IE vispār riebjas runāt – no ./ komentāriem :

    I wasn’t that experienced with it, and as a result, certain pieces of my code were syntactically incorrect. Specifically, I was using the wrong characters for array indexing; I think I was using "()" instead of "[]". I would never have known there was even a problem if I hadn’t been doing side by side testing with IE and Mozilla. A page that rendered correctly in IE would always show errors in Mozilla.

    Ceru, ka tie, kas kač biku saprot no programmēšanas, sapratīs, cik bīstami ir šada attieksme pret izpildāmo kodu.

    Atbildēt
  24. PolārLācis

    a vispār … tik tiešām po
    šitādi mazi nieciņi nu nekādi nevar FF lietotāju pārliecināt pāriet atpakaļ uz IE
    un drīz jau būs izlabots

    Atbildēt
  25. Girts

    Kur visi onanieri palikushi, kuri bljauj ka Mozilla un sazin kas rullz un IEXPLORE sux ? Ko domaa Interneta paarluukprogrammu citas religijas par to? Toch jaabuut teereetam cilveekam lai iesaistiitos shajaas datoru religjijaas!

    Atbildēt
  26. jnk

    Girts, toties tu tagad izveidoji jaunu reliģiju – "pret datoru reliģiju" reliģiju. un nevaig te provocēt cilvēkus, izstās ka visiem ir apnicis (beidzot) bļaustītes par to, kas rullz,kas ne. (windows vs linux arī kautkā pieklusis btw)

    Atbildēt
  27. pyro

    es lietoju ff taapeec ka man apmierina iebuuveetais popup blokkeetaajs un viss… vai vinju var kauc kaads sviestains koods nogaazt vai nee taa ir developeru probleema – ie man vnk nepatiik un viss… un mani par preteejo NEVIENS nepaarliecinaas… nemaz nerunaajot par dzeku kurss ir straadaajis pie mazaamiikstaa vairaakus gadus… peace…

    Atbildēt
  28. orvils

    nez man principaa nospljauties par gljuiekiem un arii security, taa teikt shit happens, es operaa seezju taapeec, ka te ir forshi, eerti un patiikami seedeet, popupi neveraas, nav pilna palodze ar logiem, varu aatri kaut ko samekleet googlaa utt, daudz te mazo patiikamo lietinju, par kuraam mees opermieki esam sajuusmaa. taa kaa zjeel ljauzju kas ir paaraak slinki lai pameegjinaatu kaut ko jaunu…

    Atbildēt
  29. Mogomeeds

    Kuulniks ir rafineets provakators! Vinsh tikai saka, ka IE nepatiik, bet pats sastaav starptautiska gangsteru konglomeraataa, kas taisa visaadas fishkas IE konkurentu novaakshanai!

    Atbildēt
  30. Andris

    ar Opera dazreiz gadaas uzskriet lapaam kas to pakar, bet taada neertiiba ir saliidzinoshi nieciiga ar visaam Operas piedaavaatajaam iespeejaam (prieksh manis Opera skiet ertaaka un labaaka par FF). Un ja arii Opera tiek pakaarta man tik atliek to palaist veelreiz un uzpiest lai atver last session, tiek atveertas visas lapas kuras ierieksh skatiijos (Ja IE pakaras, taada iespeeja nepastaav, par FF laikam arii taada iespeeja nepastaav, lai gan pa 100% nezinu – to lietoju reti, nav gadiijies ka FF pakaartos).

    Atbildēt
  31. Kirils

    what’s the point? tur katram browserim ir SAVS bugs, nevis kaut kaads generic-bug, kas skar visu, bet ne IE.
    IE bugu ir vairaak afaik.
    un lynx neuzkaras, vnk never valjaa. links gan. ;(

    Atbildēt
  32. Grrr

    Derdz man reliģiskie kari.
    Vienalga, kas tava reliģija – browseris vai bārdains vecis debesīs.
    FF lietoju, jo man ar viņu kudiš ērtāk nekā ar IE.
    Vot kad uz katru IE bugu un derdzību būs atrasts 1 FF bugs tikpat nepatīkams, tad varēs skatīties – kuri veči labo lietas ātrāk. Bet līdz tam… IE lai dus dieva mierā – aiztikt viņu netaisos.

    Atbildēt
  33. uupizz

    ej nost, reeka naak… es kaa vienkaarshs lietotaajs varu pateikt kapeec es maajaas lietoju FF nevis IE. Taapeec ka stabili esmu paarliecinaats, ka lozhnjaajot pa visaadiem kreisajiem saitiem nesavilkshu suudus kompii, nebesiis aaraa gatorveidiigaas hernjas un desktops nebuus piedirsts ar kaudzi logiem.
    IE aistaavjiem praatinja ir ti vien lai saaktu nenormaali aurot voot atradaas viens kods kas nokauj neIEbrowserus. nu jaabuut ir slimam lai to izceltu kaa IE stabilitaates un droshiibas apliecinoshu argumentu.
    P.S. godiigi sakot es ja arii gribeetu tad IE nevaru tagad lietot, jo intereses peec maajas kompim uzliku mandrake un tur kaa zinams sakainu bilveidiigu bugu nav…

    Atbildēt
  34. Knagis

    ūpizz, ideja jau ir tā, ka kaut kāds random kods nokarina browseri. Tas ir, līks kods nokarina browseri. Nevienam softam nav jākaras, ja tam iedod nepareizus ievaddatus. Ja vēl baksta iekšā kaut kādus tur spec čarus utml., tad vēl tā, jo tāds inputs parasti nevar rasties pats no sevis, nejauši.
    2 MZM (35): atkal jau kaut kāds tur craš saits… nu nestrādā!!! 😛

    Atbildēt
  35. pyro

    nu man liekas ka sheit ideja ir taada ka vnk ff un citu browseru developeri nav paredzeejusi visas iespeejas un sanjemot attieciigu kodu sofc saiet sviestaa…. savukaart ie ir laapiic peec principa – "shitas caurums ir taapeec ka tas un tas nestraadaa kaa vajg – so atsleedam un taadu ievaddatu gadiijumaa nekas nenotiek" nesen jau bij raxc par to kaa ie tiek laapiic laikam ieks dt, tur par activex laikam gaaja runa… (jaaa jaa zinu tas nav tas pats bet ideja svariiga ir IDEJA kaa katra kompaanija labo to visu)

    Atbildēt
  36. fixaiss

    Sagaidīsim novembra vidu, kad iznāk īstā pilnā FF 1.0 versija, kas tad arī liks apdirsties visiem IE lietotājiem un tā krutuma mālētājiem… Pats lietoju to kopš snseniem laikiem un neesmu vīlies.

    Atbildēt
  37. MZM

    Knagis @ 20.10.2004 / 18:00 :: tev XP ar SP2? Bez SP2 jamais točna nometot un ar SP2 atkarībā no builda. Protams, ja to atpazīst kā vīrusu, tad par to pienākas žetons, jo šāds kods var atrasties jebkurā lapā. Tā kā lietoju GNU/Linux, tad nevaru paarbaudīt.
    Konqeror gan nemetās nost ne uz vienu no augstākminētajiem bugiem 🙂 KHTML 4ever!

    Atbildēt
  38. Dimons

    Aj zeeni … tikai mieru, jo vienmeer buus kaada alternatiiva utt. respektiivi, tie, kas nelieto IE tie lieto ko citu, kas ir "labaaks" vai sliktaaks, any way … vinji vienkaarshi neciesh MS izstraadaajumus, jo vinji notiekti meklee alternatiivu MS Office`am un gan jau saak shtukot pa Linux`u ar …
    Es lietoju visus (IE, Opera, Netscape, FireFox) jo katram ir kas labs, kas slikts … attieciigi no izdevuma utt.
    *bet nu IE nav nemaz tik slikts … 😛

    Atbildēt
  39. JDat Deface

    Nekas ipashs tas nau. Parasta integer/long owerflow kljuuda. Tas ir labojams.
    Secinaajums: Mikromiikstie koderi (iespeejams) arii kaut ko prot kodeet labaak par paareejiem, kaut gan eezeliitis arii nemaak korekti shaadu lapu paraadiit. IE ir un paliek sux prieksh lameriem. Cik nau bijushas probleemas ar adware (un par laboshanu cik litru alus nau izdzerts :). Protams ja labs lietotaajs tas arii IE nau zemee metams. Bet es tomeer dodu priekshroku mozillai. Galu galaa open source.

    Atbildēt
  40. Madars

    Manuprāt tas ir vienkārši lieliski un arī ļoti paredzami, ka IE HTML parsing engine ir labāks nekā alternatīvajiem pārlūkiem. Dažādu iemeslu dēļ es IE vērtēju daudz augstāk nekā FireFox, to "lielisko izstrādājumu" nedomāju tuvākajā laikā lietot (visaugstāk es vērtēju IE & Opera).

    Atbildēt
  41. Black Napalm

    Neliekas aizdomiigi, ka to testu, kursh ‘tiiras nejaushiibas’ deelj uzkarina visu atskaitot IE ir uztaisiijis Microsoft speciaalists?
    Man gan liekas, ka patiesiibaa sho ‘testinju’ ir ticis uztaisiits daudz vairaak, tikai nokluseets par tiem, kas uzkarina IE..

    Atbildēt
  42. petruha

    1) coolynx, kur tu izraavi, ka Michal Zalewski straadaa uz m$?
    2) nezkaapeec te daudzi nezin, ka tas, ka brauzeris nocrasho noraada uz buffer overflowu, buffer overflows savukaart noraada uz exploitablu (vismaz vairaakumaa gadiijumu) situaaciju. taapeec nav jeegas runaat, ka ‘tas ir tikai crash’, taa ir reaala probleema.. nepaies ilgi, kameer kaads uzrakstiis exploitu.

    Atbildēt
  43. Kloons

    Hmz… Parasti gan taisa valid web lai visi vareetu vienliidz labi skatiit contentu… jeega tak nekaada… protams ja atradiis kaadu security cokji tad ok jeega ir.. ja naf tad teiciens:
    "Liela brēka maza vilna" šķiet iisti vietaa.
    Ja speetu nokaut browseri taa, ka tiek kaukas jamaa mainiits.. tjipa settingiem crash jeb kaukas reaali tiek sabojaats.. a vienkaarsh errrrors… nu i na..
    Izmantoju IE/OP/FF arii Konqeror naf sveshs kad linx seezhu…
    Kas gadaas pa rokai to ar lietoj… protams ja doma vazaaties pa nedroshaam lapaam, tad panjemu kauko kas piegriezh ActiveX un popupus… arii regjistra sargsuns vienmeer iesleegts 🙂
    btw esmu pieskaitaams pie tiem pashnaavniekiem kas neizmanto antiviirusu 🙂 dziivs esmu…
    Katrs browseris ir mākslasdarbs, cienīsim programmētāju pūles un izmantosim kas kam šķiet labāks esam.
    Peace, Love & Understanding

    Atbildēt
  44. Jancis

    Aizveraties… IE ir ljoti labs. Vismaz tiem kam ir paraak taalu http://www.mozilla.org
    1) Man balkusistabaa bija IE uz XP. pavisam nepachots – pavisam pliks. Tad nu peec paris dienaam bija saseerfotas defautaas search lapas un visaadi citaadi briinumi. To visu novaacu .Tad peed peeris dienaam viss bija atpakalj. Uzliku FF un tagad vinji jau kaadus 4 meeneshus neko nav teikshi un neko pats arii neesmu redzeejis. Neiet runa ar to ka FF arii var uut bagains.. Runa ir par statistiku ka vieni un tie pashi cilveeki veel joprojaam daraas pa flash speeliiteem, seerfo porn-saitos un viss ir kaartiibaa.
    2) IE lietotaaju skaits ir tik liels tikai taadeelj, ka IE ir tas "Internets" ko juuzeri ierauga uz sava dektopa kaa pirmo (jo seviski peec svaigas instalaacijas) un kameer vine jau tas browseris nav dabuujis visaadas zarazas taa ,ka pilniigi neiet, tikmeer juuzeris nesuudzas. Runa iet par visiem tiem neskaitaamajiem maajsaimniekiem, skoleeniem, lauku cilveekiem kam maajas nav cilveeka kas ieteiktu alternatiivu. Pie tam pat birojos kur ir administrators peec kaada laika tik saskaroties ar cilveeku piemeeram eedniicaa admins tiek pieaicinaats lai paskatiitos pielabot ka visaadas hernjas veras kompii…
    3) Vienmeer un visur ir teikts tas ka MS savus patchus izlaizj ljoti slinki kameer piemeeram FF komanda straadaa nopietni.
    4) Pasviitroshu veelreiz te kaada jau zinaama cilveecinja teikto – iespeejams ka arii FF buus bagi, bet tagad tas ir stabilaaks par IE kam cauri skrien viss kam nav slinkums – nu nevar IE taa saparchot lai droshi visur ietu.
    5) Opera ja nemaldos piedaavaa to regjistreet.. vismaz taa man liekas bija sensenos laikos kad to iemeegjinaaju. Tad veel ja nemaldos tas banneris… vai arii taa nebija opera.
    P.S. O – jaa – FF vareeja buut tas peeccrash variants ka piedaavaa atveert peedeejaas lapas.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.