Datu nesēju nodokļa noteikumu izmaiņas

Satraukums par to, ka datu nesēji tiek aplikti ar nodokli, jau sākās tajā tālajā 2002.gadā. Bet nekas nemainījās un tie darbojas līdz pat šai dienai.

Izrādās, ka no 15.oktobra bezpeļņas sabiedrība Autoratlīdzību un komunicēšanās konsultantu aģentūra/Latvijas autortiesību aģentūra iekasē autoratlīdzību no juridiskajām personām, kuri ražo vai ved iekšā video un audio iekārtas, video, audio kasetes un diskus. Tautā šīs organizācijas pazīstamas zem nosakuma: AKKA/LAA.

Lai izprastu lietas būtību atļaušos nocitēt izrāvumu no jauno noteikumu paskaidrojošās informācijas.

Lai ievērotu Eiropas Savienības iekšējā tirgus principus un, ņemot vērā to, ka nepastāv muitas kontrole uz iekšējām robežām, kas padara neiespējamu realizēt līdzšinējo atlīdzības iekasēšanas mehānismu, ir izstrādāti jauni Ministru kabineta noteikumi…

Noteikumi par nesēja atlīdzības par fonogrammu un filmu reproducēšanu personiskām vajadzībām lieluma noteikšanu, iekasēšanu, sadali un izmaksāšanu”, kas stājās spēkā ar 2002.gada 1.janvāri un darbojās līdz šim brīdim paredzēja sekojošo.

19. Atlīdzības lielumu nosaka un aprēķina procentos, pamatojoties uz šo noteikumu 18.punktā minēto preču cenu:
19.1. par tukšiem materiālajiem, arī datu nesējiem — 6 %;
19.2. par reproducēšanai izmantojamām iekārtām — 3 %.

Preču sarakstu, kas tiek aplikts ar šiem nodokļiem var atrast doto noteikumu 2. pielikumā.

Cilvēki satraucās par to, ka jaunajos noteikumos būs jāmaksā arī par cietiem diskiem. Ja es esmu pareizi sapratis šos apzīmējumus, tad arī vecie noteikumi paredzēja aplikt ar nodokli cietos diskus.

8523 20 – magnētiskie diski:
8523 20 100 — cietie:

Savukārt jaunie noteikumi (doc) ir diezgan būtiski mainīti, jo tagad nodoklis nebūs jāmaksā procentuāli no kopējās preces cenas, bet gan par datu nesēja ietilpību.

4. Likme par tukšajiem materiālajiem nesējiem ir 0,025 LVL – par audio ieraksta stundu (turpmāk audio likme) un 0,05 LVL – par video ieraksta stundu (turpmāk video likme).

5. 64 MB datu ietilpības apjoms uzskatāms par tukšo materiālo nesēju audio ieraksta stundu, bet 2,35 GB – par video ieraksta stundu.

6. Atlīdzība jāmaksā par šajā punktā uzskaitītajiem tukšajiem materiālajiem nesējiem, un tās lielums tiek noteikts kā procents no likmes:
6.1. audiokasetēm – audio likme 100% apmērā;
6.2. videokasetēm – video likme 100% apmērā;
6.3. minidiskiem (MD) – audio likme 100% apmērā;
6.4. CD-R, CD-RW – 40% no audio likmes un 10% no video likmes;
6.5. DVD-R, DVD-RW – 10% no audio likmes un 40% no video likmes;
6.6. pārējiem tukšajiem materiālajiem nesējiem ar ietilpību 3MB un vairāk – audio likme 100% apmērā.

7. Atlīdzība jāmaksā par šajā punktā uzskaitītajām reproducēšanai izmantojamām iekārtām un tā tiek noteikta kā individuāla likme katram iekārtu veidam:
7.1. tikai skaņu ierakstošajām iekārtām (izņemot diktofonus) – 2,00 LVL;
7.2. videomagnetofoniem – 2,00 LVL;
7.3. MP3 atskaņotājiem ar integrētu cieto disku – 2,00 LVL un audio likme 100% apmērā;
7.4. satelītu uztvērējiem ar datu ieraksta iespējām – 4,00 LVL un video likme 100% apmērā;
7.5. visa veida CD rakstītājiem, kas pieslēdzami datoram – 2,00 LVL;
7.6. visa veida DVD rakstītājiem, kas pieslēdzami datoram – 2,00 LVL;
7.7. pārējiem DVD rakstītājiem – 4,00 LVL;
7.8. datoru cietajiem diskiem – video likme 100 % apmērā.

Tagad paņemam kalkulatoru un sarēķinam cik daudz būs jāmaksā par katru no datu nesējiem pēc 1.maija…

100 komentāri par “Datu nesēju nodokļa noteikumu izmaiņas

  1. karuuzo

    Vai tur nekas nav teikts, kā es varēšu atgūt samaksāto nodokli, ja es neizmantošu disku audio/video ierakstīšanai. Varbūt smieklīgi, bet tomēr?!! Vai varēs pieprasīt atpakaļ naudu, ja es uzrādīšu čeku par CD iegādi un pierakstītus šos CD ar, piem., saviem kursa darbiem vai Linux??
    m

    Atbildēt
  2. redbox

    Uz CD-R manuprāt cenu jau pacēla labu laiku atpakaļ. Pirms mēneša vēl pirku CD-R un tie maksāja par dažiem santīmiem dārgāk nekā iepriekš, ja nemaldos, protams.

    Atbildēt
  3. coolynx

    Pēc idejas šie noteikumi paredz, ka visi patērētāji 100% glabās uz šiem datu nesējiem tikai video un audio failus, kas ir kaut kur nozagti un par to nav samaksāta atlīdzība autoriem.
    Tad kāda vēl var būt atruna par šo iekasēto nodokļu atgriešanu, ja jau paši noteikumi ir rakstīti ar domu, ka visi ir zagļi?

    Atbildēt
  4. Norkjis

    Nu, kas tad tur traģisks? 160GB HDD – 68 stundas video, 5 sant/stundā, Ls 3.40, smagi vai? Bet par to tagad video kopēšana uz turieni sanāk legāla… (blēņas gan jau ka, bet ja nemaldos, Kanādā tā ir ar to atlīdzību par nesējiem).

    Atbildēt
  5. Spameris

    Nu principā paņēmu kalkulatoru:
    Matrica, 640 mb:
    Audio ietilpība – 10h, kopā 0.25 LVL. No tiem jāmaksā 40% – 0.10 lvl
    Video ietilpība – 0,27h, sanāk zem santīma…
    Uzrēķins ~0,10LVL
    iPod, 40Gb:
    Audio ietilpība: 640h – 16 LVL, apmaksājama pilnā apmērā
    Nodoklis/Nodeva: 2 LVL
    Uzrēķins: 18,00 LVL
    Ar cietajiem diskiem savukārt herņa – pēc visa spriežot sanāk ka var maksāt tikai video likmi vai arī ir jāmaksā gan audio, gan video (kā datu nesejam un kā reproducēšanai piemērotai iekārtai (???)):
    Cietais disks, 200Gb
    Video likme: 85 stundas, LVL 4,25, apmaksājams 100%
    Audio likme: 3200h, LVL 80,00, apmaksājams 100% ja tiek uzskatīts par citu datu nesēju.

    Atbildēt
  6. ZBH

    2 Norkjis : "s miru – po doske, mjortvomu – grobik" (no atminam par "Azhuazh").
    1. nahh tiesiibs iekaseet tiek pieskirts vienam kantorim, kurs neir nedz vieniigais, nedz piedaliijies kaada konkursaa par tiesiibaam iekaseet?
    2. nahh peec buutiibs katram, ja vins grib dabuut apakal sav netaisn prieksapmaksaato peso, iraid jaapieraad, ka vins neir kamiels? naher ne otraad?
    3. ko tad, ja neseej ietilpiib augs? DVD Audio un Blue ray laimiigie cepeej maksaas par stundaam, kurs reaal neir? audio jau taa baaz iraid taad, peec kurs neviens normaals cilveeks muzon nekompresee (64MB/h), tanii pasaa laikaa video, pa laim, iraid peec DVD (cik lab, ka viniem neienaac praataa panemt peec DivX variant apmeeram 700MB uz 1.5h film 🙂

    Atbildēt
  7. she`ka

    nu tad jau varam sal;idzināt apmēram šādi:
    Ja es veikalā iegādājos Mangaļus ~0,45 Ls, tad automātiski samaksāju plusā arī akcīzes nodokli par to, ka pēc Mangaļu izdzeršanas, es tur noteikti ieliešu savu pašbrūvēto krutku un nesīšu uz tirgu pārdot…

    Atbildēt
  8. Muudzis

    Tiešām, kas tie par 64MB par audio stundu?!? Laikam ir bieži galva kaut kur jāiespiež, lai klausītos tik izkropļotu (saspiežot) skaņu…

    Atbildēt
  9. Livingston

    coolynx, pieliec šī likuma izstrādātāju sejas savai tautas kalpu galerijai. Demakovu neaizmirsti, viņa ar savu līāsnu pie MS jau sen to ir pelnījusi 🙂

    Atbildēt
  10. Kārlis

    Nu ja. Un 40GB DLT lentām priekš bekapiem 16 laši pie cenas klāt kā noskan, jo pēc šitiem noteikumiem tie ir "citi datu nesēji". 40000/64*0,025=15,63. Cik no jums taisa personīgās mūzikas vai filmu kopijas uz DLT lentām?

    Atbildēt
  11. e-remit

    Pēc idejas, ja pieķer kādu audio pirātu, tiesā viņa advokāts var mēģināt apelēt pie šī likuma, ka pērkot matricu, par šo kopiju jau ir samaksāts, tātad tā vairs nav nelegāla kopija.

    Atbildēt
  12. LongT

    Man pajautāja:
    From: Ivars
    Sent: Thursday, April 29, 2004 2:52 PM
    bet ja es taisos vannasisabaa ar diskiem sienas fliizeet, vai tad arii jamaksaa!
    Kurš mācēs atbildēt…

    Atbildēt
  13. LongT

    Te vēl var palasīt "pērles":
    https://www.apollo.lv/portal/articles/18744
    ……
    Intervija ar Zemkopības ministru par ES ietekmi [2]
    Iveta Tomsone, «Latvijas Avīze»
    Otrdiena, 27. aprīlis (2004) 00:01
    ……
    Jāatceras, ka bieži vien ir runa par interpretāciju. Tā, piemēram, ES likumos
    bija prasība: zivju pārstrādes cehu grīdām jābūt pietiekami slīpām, lai uz tām
    nekrātos mitrums. Mūs piespieda noteikt precīzos grādus, tas ir — cik grādu
    slīpā leņķī ir jābūt šīm grīdām. Tā nebija ZM iniciatīva. Mēs bijām spiesti
    piekrist noteikt šos grādus, citādi šā normatīvā akta apstiprināšanu mums
    draudēja bloķēt.
    — Kurš bija tas «eksperts», kas to pieprasīja?
    — Nu… juristi. Es nevēlos nosaukt vārdā. Tie bija mūsu pašu juristi.
    Daudzas interpretācijas ir par tēmu, ko nozīmē «viegli tīrāms». Šeit ir mācāmi
    gan uzņēmēji, gan inspektori. Izpratne nav pilnīgi vienāda. Ar Pārtikas un
    veterinārā dienesta direktoru Vinetu Veldri esam konceptuāli vienojušies, ka
    vairāk jāskaidro. Varbūt pat jāuzņem videofilma par to, ko nozīmē «viegli
    tīrāmas virsmas» un nosacīti tīrāmas.
    ……

    Atbildēt
  14. Me

    Da juus ziniet, kameer konvertoriem cenas turaa liimenii neviens neuztrauksies par shtrunta matricaam. Tie kas LT-kom
    klienti – iesaku vinjiem uzaakt bada streiku. Tiem kam 1.2 Gb HDD iesaku nevis nopirkt 4 kastes ar alu, bet 1 un nopirkt cietni. :). Un galvenais raxtiit MatricaaS "legaalos win" utt…
    Neiztiksim muzonu. p.s. man ir dzimene esmu aprijies bet meegjinaaju izteikties. Ceru ka domu uzkjeeraat. Es 100% 🙂

    Atbildēt
  15. eee

    Besī arā. Vai kāds no tiem idinjiem tur saeimā arī sajēdz, ka šādi te visā valstī tiek veicināta inflācija, jo visai IT produkcijai pieaug cenas (visās ierīcēs taču tiek izmantoti datu nesēji), savukārt šīs nozares jau ir kļuvusi tikpat nozīmīgas kā cenas degvielai un elektroenerģija, jo TEHNOLOĢIJAS IR RESURSS, velns parāvis, vai tautas kalpi neredz, ka šādi palīdzot mūziķiem un kino tai pašā laikā tiek izdarīts lāču pakalpujoms visai valstij.
    Ko diez teiks visi tie uzņēmēji, kuriem izdevumi pieaugs un pie sīvas konkurences noteikti vajadzēs paaugstināt ienākumus, ko loģiski, īstermiņā varēs izdarīt tikai paaugstinot cenas? Inflācija tak tikai pieaugs, jo pie katra normāla kompja nāks kādi 50 Ls klāt par cieto, raxtīkli, un ja nu vēl izdomā likt īpašus nodokļus Internetam, tas tak paaugstinās izmaksas.
    Ē, kāc, kurš zina… Vai reāli Latvijas uzņēmumi, kuri nodarbojas ar IT produkcijas tirdzniecību un ievešanu valstī, nodokļus maksā?

    Atbildēt
  16. De_Grad

    64 MB datu ietilpības apjoms uzskatāms par tukšo materiālo nesēju audio ieraksta stundu, bet 2,35 GB – par video ieraksta stundu.=====tad jau visi datu nesēji jāuzdod par video ierakstam paredzētiem-mazāk sanāks piķot, nekā, ja lieto audio ierakstam 😛 jo cietnī kura ietilpība 10 Gb nesalīdīs pat 4 video ieraksta stundas-tātad mazāk par 2 Ls, bet audio~160 stundas(?), ko pareizinot ar 25 santīmiem iegūstam 40 Ls ???!!! Ņā-laikam kaut ko esmu pilnīgi nepareizi sapratis 😛 Bet nu vienalga tie formulējumi ir smieklīgi 🙂

    Atbildēt
  17. juris

    kūlinkss: varbūt tiešām izveido sadaļu tautas kalps, kur visas šīs nejēdzības vari sabāzt.
    Bet tā nopietni runājot nesaprotu kāpēc ir jāmēģina atlīdzību par autortiesībām iekasēt divos veidos:
    – pārdodot tukšus datu nesējus
    – pārdodot pašus autoratlīdzību objektus
    Turklāt nedomāju ka naudiņa, ko saņem AKKA/LAA tiek sadalīta godīgi, piemēram mazās latviešu grupiņas, kas garāžās taisa savus albumus un kuru dziesmas arīdzen tiek rakstītas šajos ar nodokli apliktajos diskos, saņem kaut latiņu.
    man ļoti patīk teksts no MK noteikumiem:

    3. Atlīdzību iekasē, to sadala un tiesību īpašniekiem izmaksā mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija (turpmāk – organizācija).

    Mēģināju ātri atrast internetā ar kādu lēmumu AKKA/LAA ir kļuvusi par šo organizāciju, bet neizdevās, tāpat neatradu ko kam par ko šie atmaksājuši kā autoratlīdzību.
    Es laikam visu līdz galam īsti neizlasīju, bet kā būs ar datu nesējiem manam fotoaparātam? Kā īsti ir ar flašatmiņu?

    Atbildēt
  18. coolynx

    juris: Tu esi tāds pats zaglis kā visi citi, jo arī tava fotoaparāta atmiņu var piespraust pie datora un uzmest tur kādu zagtu mp3. 😀
    Par visu ir padomājuši – maksāsim visi. 🙂

    Atbildēt
  19. Rainz

    Pēc rakstītā iznāk, ka HDD jāpiemēro 100% video likme, jo viņš ir pielikts kā iekārta.
    Tad nekas traks nav – nu piem 160 gb/2,35*0,05=3,4 ls

    Atbildēt
  20. juris

    Redz mani vairāk interesētu AKKA/LAA status un viņu atskaites (viņu mājas lapa nestrādā, iekš KM mājaslapas arī nevar atrast neko kur būtu kaut vārds par līgumiem ar AKKA/LAA, viņu atskaites vai kas tāds).
    Un tad tajos noteikums nebija paredzēts, ka es varētu kopēt virsū nelegālu programmatūru un ka būtu kaut kāds koeficents attiecībā uz to. Laikam atlīdzību jāsaņem tikai dažām Latvijas grupām un galvenokārt izdevējiem nevis visiem kam tā pienāktos (šajā gadījumā domāju ka MS pienāktos ļoti daudz no šīs summas, ja parēķina par kādu vērtību tiek nelegāli izmantota MS produkcija).

    Atbildēt
  21. coolynx

    No Autortiesību likuma

    33.pants. Atlīdzība par materiālajiem nesējiem
    (1) Bez autora atļaujas, bet maksājot atlīdzību par materiālajiem nesējiem (nesēja atlīdzību), fiziskās personas drīkst reproducēt filmu un fonogrammu tikai personiskām vajadzībām. Šis noteikums neattiecas uz datorprogrammām un datu bāzēm.

    Attiecīgi šis nodoklis neattiecas uz programmatūru.

    Atbildēt
  22. ui

    bet es tomer gribetu zinat, pie ka nonaks ta summa, ko piemaksashu perkot cieto disku? vai man jaiesniedz zinojums, kuru autoru darbus shajaa diskaa sakopeeju? organizacija tos visus samekles un norekinasies? un man par to dos pilnu atskaiti?

    Atbildēt
  23. trakais purva aazis

    Jaa, kaa es saprotu, tauta grib lloti zinaat un redzeet savus ‘varonnus’, kas sho likumu veidoja.
    Sisadmini grib zinaat, internet provaideri grib zinaat, arii tie kas straada valsts iestaadees grib zinaat, pat tie, kas uzskata sevi par hakeriem to grib zinaat. Varonnu personas kodi – tas laikam buutu par daudz prasiits, bet vispaariigi dati buutu tieshi laikaa.
    Domaaju, ka situaacija beidzot ir nobriedusi. 😉
    Nekauniibai ir sava robezha.

    Atbildēt
  24. Velko

    Hei 64 MB/h audio? Kā to aprēķināja? Pēc maniem aprēķiniem sanāk: (44100 * 4 * 60 * 60) / (1024 * 1024) = 605.6 MB/h. Tas gan ir audio tīrā veidā.

    Atbildēt
  25. ui

    trakais purva aazi, taa daudzi saka: "situacija ir nobriedusi" etc. tachu neko nedara. nu uzrakstiet mailu uz [email protected] (vai piezvaniet 7356612)
    ja vel darbojas tas Repshes Nejedzibu Novershanas Kantoris, tad vajag tur iesniegt depeshu! nu kautkaa taa.

    Atbildēt
  26. 321

    Atvainojos par replikam un necenzeetiem izklupieniem. Man ka muzikim nav saprotama AKKA/LAA esibas jeega. IMO – to kopeshanas likumu tomer nepienema, varbut paragri celam traci?

    Atbildēt
  27. TypeR

    Bet atruna ir taa, ka Autortiesibu lik. nosaka, ka var izgatavot tikai 1 legaali iegaadata darba kopiju personigam vajadzibaamm, uz ko ari dotaa likuma autori spiez, jo AKKA/LAA ir savi lobiji valdiiba, kas kaaro peec papildus pika.

    Atbildēt
  28. TypeR

    Ja es gadiijuma nodomaaju taisiit backupu savai datu bazei ntoo Gb apmera vai ari radu datorprogrammu, ko kaut kaa vajag saglabaat uz CD matricas, vai kaads man atlizinaas nomaksaato kompensaaciju? Man domaat, kameer nebuus pirmie tiesu precedenti, tikmeer shamaa "naudas izkrapshanas shemas" darbosies.

    Atbildēt
  29. TypeR

    HE HE! UN VAI IR AR STATISTISKIEM DATIEM PIERAADITS, KA KATRS LEGALAS FILMAS PIRCEEJS TO VISMAZ VIENREIZ SAVAM PERSONISKAJAAM VAJADZIBAAM KOPEE. SHOS GADIJUMUS VAR UZ PIRKSTIEM SASKAITIIT, BET NE UZLIKT KAA PIENAKUMU ATLIDZINAAT VISAI SABIEDRIIBAI. GRIBU TIESAATIES AR AKKA/LAA, JO MAN ARGUMENTU PIETIEK !!!

    Atbildēt
  30. xtra

    mazliet oftopic. šitā lapa nav īsti savietojama ar IE 6.0. Teksts brauc pa kreisi, komentāros rindas nezkāpēc pazūd. "Palielināt/samazināt" nestrādā. Sūkā tas.

    Atbildēt
  31. TypeR

    OfTopic – vai Jus zinajat, ka autortiesiibas ir ari pienakums maksaat ikvienam no mums, kas skali klausaas muziku, piem. savaa automashiina, veikalaa vai citaas sabiedriskaas vietas, jo tas atbilstosi Autortiesibu lik. ir publiskais izpildiijums. Pie tam, pashas radiostacijas veel maksaa AKKA/LAA par autoru darbu retranslaciju. Lidzigi ir ari ar filaam, TV, DVD utt.

    Atbildēt
  32. ManInBlack

    xtra: piedrāzt. paskaties, tur apakšā lapai ir tāda ikoniņa "IE ignored". tas izsaka visu. ok, gadās jau kādreiz, ka kaut kur darbā nav nekā cita kā tik IE un neko citu nedriixt instalēt, taču nav jau tā, ka ar ie nevar salasīt. var tak. a mājās lieto alternatīvus browzerus.

    Atbildēt
  33. xtra

    man:
    sorii, tas ir stulbi. tas ir apmēram tā pat kā nemazgāt kājas, jo piedrāzt snobus. man ir tiesības instalēt, bet nav motivācijas. nafig? man ar IE ir labi. bez tam, no veb izstrādes uzņēmuma darbinieka, kuram būtu tieši jācenšās domāt par reālu lietotāju labklājību, šādu stulbību nebiju gaidījis.

    Atbildēt
  34. Mr. Skepse

    oooi TypeR (honda?). Šo jautājumu varbūt tomēr necilāt. Trīskārša "aplikšana" vienas translācijas rezultātā, tas jau vien ir kaut kas…
    I wish i could sell my old socks three times to three different people…

    Atbildēt
  35. TypeR

    Jaa, taa diemzeel tas ir. Pareizi pieziimeji, tris nevis divas reizes, jo pie publiskaa izpildiijuma, retranslacijas nak klaat ari maksa par originaala CD iegaadi, kas taapat kaa ieprieksejas 2 kompensaacijas, nonaak AKKA/LAA kabata (interesanti, gan kur taalak :))

    Atbildēt
  36. Andris

    nu ko,. vajadzees braukt uz Polju, piebaazt pilnu mashiinu ar DVD un CD matricaam… Kaa teikt personiigaam vajadziibaam 😀 un bez nodokla 😀 100 taadas kravas un LV disku cena nokritiisies par 30% 😛

    Atbildēt
  37. Pow

    runaajot par lapas labo malu (un arii kreiso btw) piekriitu. Ienaakot podaa man tas vairaak izskataas peec podinja, jo lapa aiznjem labi ja 30% ekraana.

    Atbildēt
  38. Nemesis

    Vienmēr esmu teicis, ka lielākie zagļi ir AKKA/LAA un pasči mūziķi.
    Pienāks brīdis kad viņiem par visu būs jāsamaksā ar dzīvību,tad gan viņi bimbās no bailēm.
    Nocirtīs trīcosčās kājiņas rociņas Lai zin Kā Apzagt Tautu.
    Patriots. Nemesis

    Atbildēt
  39. vdl

    ja jau ir samaxaats par kopēšanu tad varam izrēķināt cik tad maxaa audiomateriāls iekš cd un kasetēm.
    0,025 LVL – par audio ieraksta stundu ;D
    attiecīgi izrēķinām taras cenu – plastmasas kastīte + bukletinš [labākajā gadījumā] + ripulis maxaa 9.99-0.025=9.965 ls.

    Atbildēt
  40. a

    Iesniegums.
    Vidam un Lampai
    Saka`ā ar to, ka no tālā 2002 gada manis iegādātajos datu nesējos- CD ROM matricās esmu rakstījis tikai personīgos datus un Linux distributīvus, lūdzu atmaksāt man paarmaksātoo autortiesību maksu likumā noteikto procentu apmērā no datu nesēja cenas. Pirkuma ceki klāt pievienoti.
    Ar cieņu
    a

    Atbildēt
  41. uika

    Pag, ja esmu samaksājis to nodokli, tad es varu pirātisku mūziku glabāt? Un ja es glabāju legālu mūziku, tad dabūšu atpakaļ naudiņas?

    Atbildēt
  42. cakjiz

    Vnk maitas! Atrada veidu, kaa izzagt naudu no mirstiigajiem cilveekiem. Njemot veeraa attieciibu: minimaalaa alga Latvijaa / 1 licenzeetaa CD cena, viniem vajadzeetu padomaat, kas chakaree tautu – vini vai piraati?

    Atbildēt
  43. eermaniitis

    Sveiki, jau agraak par sho likumu cietnis.lv
    Likumam ir buutiskas nepilniibas:
    – daudzi ES datu neseeju razjotaaji jau sarazjojot shiis preces samaksaa sho nodokli (piemeeram Lietuvas CD razjotaajs)
    – lietotaajam nav paredzeetas tiesiibas atprasiit sho nodokli, ja datu neseejs izmantots citiem merkiem
    – vesela kaudze citu nepilniibu, kas uzliek pienaakumus, bet nedod nekaadas tiesiibas
    – pats galvenais, ka pat ja nodoklis samaksaats, tad muzonu vai pergas kopeet taapat nav atljauts
    Es pat sazvaniijos ar likuma autoriem, bet jamie tik un taa nedomaa neko dariit, lai pasargaatu "pieklaajiigu" lietotaaju
    Mans secinaajums – gribi taisniibu – ej uz tiesu – un arii tad nedomaaju, ka taisniiba uzvarees. (P.S. vareetu jau Satversmes tiesaa iesuudzeet – vispaar prieks kaada jurista/studenta tad buutu labs praktikums)

    Atbildēt
  44. she`ka

    eermaniitis: nu nedomaju vis, ka kādam parastam nepārbagāti biezajam studentam būtu tas pa spēkam, jo tu neiedonājies, cik lielu piķi būtu uz to jāizgrūž + vēl tas, ka vajadzētu meklēt tiesisko pārstāvi tam studentam un tas arī maksā naudiņas…un, ja nu nekas neizdodās, tad padomā cik naudiņas aizies tiesas izdevumu segšanai…wēhhh…
    piemērs ir arī tas, ka konkrētās summas jau izgāja arī par to, lai strādājošie pensionāri saņemtu pensiju…
    * šitās lietas bez finansiāla atbalsta un pietam vienam, ir nereāli dabūt cauri…

    Atbildēt
  45. eermaniitis

    taa nu nav kaa tu saki – jebkuraa tiesaa – it iipashi satversmes tiesaa – ja tu apsuudzi Saeimu, valdiibu vai arii jebkuras citass valsts iestaades leemuma likumiibu atbilstoshi Satversmei – tas viss ir bez maksas (shajaa gadoiijumaa jaapaarsuudz likuma atbilstiiba satversmei – tev jaamaksaa nodoklji par iespeejamaam darbiibaam kuras tu neesi dariijis un veel vairaak jaamaksaa divkaart (razotaajs samaksaajis) vai arii ka noliegta iespeeja dabuut atpakalj samaksaatu nodokli (liidziigi kaa PVN) vai arii kautkaa taa)
    Protams – protams, savs viedoklis jaamaak pamatot un aizstaaveet – ne kursh katrs klimpinjaanis to varees – taapeec jau rakstu ka cilvim jaabuut kautkaadaa kontaktaa ar jurisprudenci

    Atbildēt
  46. TypeR

    Satversmes tiesa var veersties, ja nemaldos, tikai tad, kad lieta izskatiita visaas tiesu instancees – jabuut izmantotiem visiem iespejamiem aizsardziibas lidzekliem vai taadi lidzekl nepastaav. (Pats kaa students buudams ari vareetu tiesaatties, bet autortiesiibas ir loti kompliceetas un tur no nulles buus loti gruuti ko panaakt).

    Atbildēt
  47. TypeR

    Bez tam, AKKA/LAA, kaut ari nekura norm. aktaa nav mineeta kaa vieniiga kolektiiva parvaldijuma organ., uz doto bridi taa ir vieniiga, kas tiesiiga iekaseet visu sho naudu.

    Atbildēt
  48. putipu

    nu ko vaidiet latvieši? pavaidēsiet, pieklusīsiet un maksāsiet tik tālāk? :/
    labāk būtu kāds IT saprotošs cilvēks kopā ar patērētāju biedrību vai arī kādu publicitāti alkstošu juristu studentu uzsākuši tiesas prāvas! skaties vēl arī savu nīsto AKKA varētu nolaizt pa burbuli ar prasību atmaksās visu nelikumīgi iekasēto naudiņu, kura saņemta no jau pārdotajiem nesējiem…

    Atbildēt
  49. Nemesis

    Tas tikai tāpēc, ka bezdeļiem no AKKA/LAA gribās ēst maizīti uz cita rēķina.
    Ar kādām ķeizera tiesībām tie pizdjuki iedomājas, ka varēs apzagt nevainīgo latviešu tautu.
    Es saku, ka nodoklis pipļukiem nav jāmaksā!!!
    Es saku lai tie sūkātāji aizrijas ar … .
    Vai Latvietim jāsēž bezdarbībā, vai jākustas, ja jākustas, urkšķiem par to nav jāmaksā.

    Atbildēt
  50. 321

    Redziet ka sanak:
    Taa nauda kas jebkadaa celjaa nonak valsts budzhetaa kaa ienemumi tiek samaksaata par visadiem suda sagrrieztiem kugiem, ireedniem kurus nepamatoti atstadina kompensaacijaas, starptautisko tiesu zaudeejumos, suda multihallu konflikti, valsts vadonu stilistiem un veel dazhnedahzadiem suudiem.
    Es gribu zinaat kad pilnibaa noasfaltees Rigas – Jelgavas shoseju vai kad sakops juurmalu, aizvaaks izgaaztuves. Kad paaugstinaas algas? Kas bus ar zemniekiem un neizmantotajaam LV rajonu zemes platibaam. Protams tas ka valsts instituucijas iegadajaas jaunas automashinas, buvee jaunus biroju kompleksus, iegadajaas jaudigu datortehniku = tikai apsveicami.
    Kartejais AKKA/LAA debilais likums (atminaa joprojaam kavejaas kopeshanas likums, kas sacela milzu azhotazhu). Kuces mes Jau maksajam par plati materiala pashizmaksu + naudu muzikim, un visi rekinaas ka plates tiks speleetas reivos. Un situacijaa kad muzikas kultura LV bazejaas uz fanatiku aktivitaates shadu lemumu pienemshana ir ABSURDA!
    Un es vel aizmirsu piebilst – nevaru normali pasakumam sadrukaat plakatus, savadak plukatu varza butu ciemos ar lugumu "dajosh $$"! Dzilaak jau sen briest uz saimas kapnu apdirshanu (naturalaa veidaa) – ar shadu atieksmi LV valdiba driz panaks emociju ejakulaciju fizisku darbibu veidaa..
    Vienaldziba=nave!

    Atbildēt
  51. Kuuresaare

    Šis likums patiešam ir stulbuma kalngals, konkrēti tiek lobēta organizācija AKKA/LAA, par kuras naudas izmaksām muziķiem ir dalītas domas [nav ne jausmas , kur tā naudiņa pazūd], labi, ka SWH vinnēja tiesā pret šiem likumīgajiem zagļiem, bet LR1 zaudēja (: . Tos datu nesējus man vajag kā ēst, bet, ja čaļi rūpnīcās to jau ir samaksājuši, es nevēlos maksāt dubultā nezināmiem purniem no akas [kas pērk par to MB un ceļ savrūpmāju]. Man nav lielas sajēgas no jurisprudences [iHateIt], bet šeit saskatāma loģiska kļūda.
    Šis varētu būt viens no autoralīdzību piedziņas veidiem, kas ir pasaulē sasāpējusi problēma, bet šai lietai ir jāpieiet ar izdomu [jāizdomā super-duper autoratlīdzību atmaksas veids] nevis uzreiz ķerties klāt pirmam salmiņam. Pērkot taru nav jamaksā par tās iespējamo saturu [arī nelikumīgu].
    P.S. IE Ignored, bet padomā arī par Operas lietotājiem. Tas ir stulbi ar to kreiso pusīti.

    Atbildēt
  52. hmz

    btw… te vispaar ir runa par juridiskaam personaam, t.i. uznjeemumiem, nevis par fiziskaam personaam, t.i. vienkaarshi mirstiigie, kaa visi sheit…

    Atbildēt
  53. tipa godiigais

    ja ieprieks principā nerakstīju video un audio kompaktdiskos, tad tagad to darīsu maksimāli, jo, izrādas, esmu jau samaksajis.

    Atbildēt
  54. buttons

    hmz: ja juridiskām personām pacels iepirkšanas cenu tad līdz ar arī mums pircējiem būs tā kā būs. tikko nopirku dvd rakstīkli. un še tev dabūšu maksāt nejēdzīgas beztolcīgas nodokļu likmes. bez tam es kā nodokļu maksātājs gribu redzēt kur mana nauda aizplūst. kas viņu ir saņēmis utt..

    Atbildēt
  55. akaa iekritushais

    paska paska ja nevar nokaast no cilveekiem naudu
    ar normaalien liidzekliem jaakjeras
    pie kaukaa tik zemiska
    mosk driiz par peles klikskinaashanu buus jaamaksaa
    5 santiimi par klikshi

    Atbildēt
  56. KOKTO

    Ar gribu redzeet tos gudros spekjotos purnus kas to visu izdomaajushi lai ejot pa ielu vareetu vinju satikt un iespert pa pakalju.

    Atbildēt
  57. Kozo

    Esmu sacerejis vienu dzejoliti, kurš tgad glist pa pasauli elektroniska veidā? Kā valsts man garantēs autoratlīdzības saņemšanu no iekasētā nodokļa?

    Atbildēt
  58. VALSTS

    Driiz saaks prasiit nodokli par saulainu laiku vai lietainu laiku, vai drupachu nodokli no katra nopirktaa maizes kukulja.
    NOZIEDZNIEKI tikushi pie likumdoshanas.

    Atbildēt
  59. VALSTS

    VALSTS PATI PAARKAAPJ SAVUS LIKUMUS !
    Nevienliidziigu konkurenci rada pati valdiiba !
    Mees rakstam un klausamies arii anglju un krievu muuziku. Tad vajag attistiit arii sho valstu kultuuru, un sadaliit sho nodokli starp visaam latviijaa etniski parstaaveeto grupu valstiim. Nosuutiit naudu arii to `kultuuras ministriijaam` ! Nevienliidziiga konkurence: latvijas `autori` buus vienliidziigaaki par paareejiem pasaules autoriem ? Tas pats par atsevishkjiem TV kanaaliem, par kuriem visiem buus jaamaksaa piespiedu kaartaa ! NEVIENLIIDZIIGA KONKURENCE.
    Kaadam veiksmiigam advokaatam tas vareetu uztaisiit vaardu :-))

    Atbildēt
  60. VALSTS

    VALSTS PATI PAARKAAPJ SAVUS LIKUMUS !
    Nevienliidziigu konkurenci rada pati valdiiba !
    Mees rakstam un klausamies arii anglju un krievu muuziku. Tad vajag attistiit arii sho valstu kultuuru, un sadaliit sho nodokli starp visaam latviijaa etniski parstaaveeto grupu valstiim. Nosuutiit naudu arii to `kultuuras ministriijaam` ! Nevienliidziiga konkurence: latvijas `autori` buus vienliidziigaaki par paareejiem pasaules autoriem ? Tas pats par atsevishkjiem TV kanaaliem, par kuriem visiem buus jaamaksaa piespiedu kaartaa ! NEVIENLIIDZIIGA KONKURENCE.
    Kaadam veiksmiigam advokaatam tas vareetu uztaisiit vaardu :-))

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.