Microsoft speciālista viedoklis par Thunderbird

Gemal.dk blogā atradu interesantu norādi uz kāda Microsoft speciālista lapu, kas darbojas ar IMAP protokola atbalsta nodrošināšanu pasta klientos un serveros.

Viņš savās atziņās slavē atvērtā koda pasta klientu Mozilla Thunderbird un atzīst to par vienu no labākajiem, starp savos testos apskatītajiem, produktiem, kas atbalsta IMAP protokolu.

Diemžēl es IMAP protokolu neizmantoju, jo nav tādas iespējas, bet iespējams, ka nākotnē varētu noderēt šī informācija.

Cik nu es sapratu no tā visa, tad IMAP galvenais uzsvars ir tas, ka ļauj klientam darboties ar saviem pastiem uz servera un visas operācijas kā arī slodze, galvenokārt, gulstas tieši uz servera. Attiecīgi, tas var tikt izmantots lielās organizācijās kā arī firmās, kur pie pasta ir jānokļūst no dažādām vietām un tam vienmēr ir jābūt tādam kāds tas tika atstāts pēdējo reizi, t.i., sašķirotam un sakārtotam pa mapītēm un atfiltrētam no spama, ko dara serveris.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on VKShare on RedditShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

27 komentāri par “Microsoft speciālista viedoklis par Thunderbird

  1. Pecis

    IMAP ir ļoti perspektīva un laba manta, jā, diemžēl produkti, kas viņu suportētu labi, ir pamaz. Nu redzēs… vidējos birojos – ap 50 datoriem – tā manta reāli spārda.
    p.s. ja kas visi kas izmanto Webmail, pārsvarā izmanto IMAPu kopā ar šamo 😉

    Atbildēt
  2. misame

    bush: “kā milzis”, tas tāds bīstams apzīmējums… varētu sanākt apmēram tas pats, kas “liels un neveikls” :)))

    Atbildēt
  3. Grrr

    Izmantoju IMAPu jau gadus piecus – dīvaini, ka cilvēki pat šķiet īsti nav dzirdējuši par to.
    Ideāls variants, lai varētu tikt saviem mailiem klāt no jebkurienes:
    IMAP+ webmail, rich mail client where available, SSH/Pine, ja nu ir kada specifiska vajadziba caur terminali logoties – nosedz praktiski visas iespējas kā piekļūt pastam.
    Viens no maileriem, kurš to atbalsta, ir tas pats Pegasus Mail, ko arī izmantoju. Tur gan IMAP supports ir diezgan konservatīvs (no Pegasus mailing listes):
    From: “Thomas R. Stephenson”
    To: Pegasus Mail Discussion List
    Naw, all these were the result of a “very conservative” approač taken
    by David Harris with the first IMAP4. There are still a lot of
    “flavors” of IMAP4 servers but they are now a lot better.

    bet:
    The v4.20 version will address the IMAP4 issues. Before you ask, I do
    not know the release sčedule, probably after the first of the year. I
    think you will be favorably impressed with the differences.

    Atbildēt
  4. sailenc

    Tiesa vein ir, ka ļautiņi tagdaiņās pa lielākai daļai izmanto vainu webmailus vai arī pop3(salīdzinoši, tādu nav daudz). Ja atmiņa neviļ, tad inbox.lv pirmsākumos šķiet bija arī IMAP implementācija, bet ātri pazuda (palabojiet, ja man kas sajucis galvā). Ir gan šādi tādi mail-serverīši arzemēs, kur par baltu velti var ievērtēt IMAP pasākuma spēku, bet tomēr, žēl, ka iekš LV tādas štelles nav. Bet tas arī skaidrs – nav tāda pieprasījuma. Lielumama vairāk par webmailu nemaz i nevajag.
    Personīgi es būtu ar mieru atskaitīt pat kādu latiņu par labu servisu.

    Atbildēt
  5. e-remit

    arī izmantoju IMAP, un arī visiem saku, ka thunderbird šajā jomā rullē. MS produkti nedaudz iesako. Tieši kāpēc – pat grūti pašlaik aprakstīt, bet vispār visādi sīkumi. Par cik pasta kastes pārbaudu gan no mājām, gan no darba, tad izvēlējos IMAP, nevis POP3. Outlook Express ir negatīva tandence parādīt jauna maila ikonu pulkstenī pat tad, kad tas pamana jaunu, bet jau lasītu mailu. Un vēl citi sīkumi…

    Atbildēt
  6. dadzis

    izmantoju imapu, ceriibaa ka buus labaaks outlook web acces (owa), nekaa. sviests, neerts, taapat nevar tikt klaat visma ko vajag no ms exchange. tajaa zinjaa owa ir daudz labaaks – nav jaakonfiguree, var tikt gan pie publiskajiem folderiem, gan citiem exchenga labumiem.
    bet nu saliidzinaajumaa ar pop3, imap vareetu buut labaaks protams. jo stils ka maili staav gan uz srvera, gan failaa uz datora, nepiekaa laba nenoved.

    Atbildēt
  7. kuuminsh

    IMAP ir vērtīgi kad pilsoņiem profaili glabājas uz servera un jamie migrē apkārt no vienas kastes uz otru. My Documents ir redirektēts uz serveri.. meli iet caur IMAP.. Kaste principā var uzsprāgt un lietotājs neko nepazaudēs :O)))
    Ļoti ērta lieta tikai pa manam nepārāk daudz firmas piedāvā tādu iespēju.. Ja gribas IMAP tad ir jāliek pašiem savs pasta serveris.

    Atbildēt
  8. TypeR

    Naf… kaut kadi IMAPI un Thunderbirdi. Pilniigi pietiek ar Outlook Express un nevajag sev lieki dzivi sarezgiit. Galvenais normaali nokonfigureet un uzlikt Antivirusu.

    Atbildēt
  9. mxz

    vai kādam ir pieredze ar kriptēšanu iekš Thunderbird?
    novilku itkā vienīgo atbalstīto papildinājumu klientam – saucās EnigMail,
    kurš teorētisk izmanto OpenPGP kriptēšanu, taču nav izdevies to sekmīgi palaist.
    izmet kļūdas paziņojumu, ka “Service Cannot Start” vai kautko tamlīdzīgu.
    viena lieta, kas man prātā – kuri resursi tev piešķir PGP atslēgu? ir taču jābūt
    kādam ‘Issuer’, kurš to izdara, ne? bet ja OpenPGP pats ģenerē savas atslēgas,
    tad nesaprotu, kapēc man šis serviss nestrādā. opcijās esmu skatījies un konfigurācijas
    lietas izdarījis…
    any help?

    Atbildēt
  10. sailenc

    Tiem, kas ikdienā leito IMAP:
    Vai iekš to LV šo fīču vispār piedāvā? Kaut vai par maksu! Padalās varbūt tauta ar info!

    Atbildēt
  11. endrju

    Es vinmēr esmu lietojis sylpheed. Dēļ, tā ka tagad mazliet spiestā kārtā lietoju Windows – arī litoju sylpheed portu uz Windows. IMAP tur arī spārda.
    Jaunais Microsoft Outlook karās, ja ir vairāki IMAP accounti. Micorosft Express – arī problēmas ar IMAP. Eh.
    OpenSource has been always the best.

    Atbildēt
  12. Neonz

    Zem Linux kā IMAP klients irullē KMail, kurš atšķirībā no Opera’s M2 ļāva lasīt arī kalendāru, taskus, notes (ne tikai vēstulītes) no vecās darbavietas M$ Exchange serva.

    Atbildēt
  13. Pow

    kad thunderbirds normaali pratiis vairaakus accountus vienam mailboxam ar gui konfigureejamu tuuli, buus labi. pagaidaam taa ir lieta, kas pietruukst… it kaa kautkas vinjiem esot, bet manuaali tas jaakonfiguree (.ini fails ar rokaam jaachakaree) — tas nav nopietni. fiicha from laukaa ierakstiit savu tekstu arii atrisinaatu prob.

    Atbildēt
  14. mxz

    to M: tava atbilde bija tik saturīga, cik vien saturīga “RTFM vai ej uz google” atbilde var būt.
    to, ka es kautko līdz galam nesaprotu, jau es zinu, savādāk es nebūtu šo komentu postējis.
    tātad ko es līdz galam nesaprotu jeb “kapēc man thunderbirdam nestrādā Enigmail plugins”?

    Atbildēt
  15. Pēteris

    IMAP lietoju jau gadu. Ja man nāktos no tā atteikties mobīlā dzīve beigtos. Ņemot vērā ka bieži minu ne tikai kastes un vietas, kur čekoju meilu, bet arī pārlieku sistēmu, tad nevaru iedomāties dzīvi bez IMAP. Thunderbird lietoju jau no pirmsākumiem pirms tam Mozillu pirms tam Netscapu. Prikolam esmu lietojis gan Kaufmanu (nav Imap) Gan pegasu, gan outlooku (parasto un expresi) un tiešām Thunderbird ierulē. Tagad lietoju Oulooku parasto, bet tikai tāpē ka labāk sinhronzējas ar Palmu. Tomēr jau esmu iečekojis ka adreses arī Thunderbird sāk sinhronizēt, nu atliek tikai uztaisīt ar Palmu sinhronizējamo kalendāru un ardievu MS

    Atbildēt
  16. Martins

    Lietoju Pegasus. By default vinjsh ir POP klients Nr1, IMAPs vinjam strada, bet var but arii labaak.
    Vinjs katraa sesijaa kachaa visus mailus no aktivas direktorijas, kamer Thunderbirds tikai sinhronizee.
    tas ir reali nokacha tikai jaunosmailus. Un var stradat ari oflainaa , Pegass diemzel ar imap mapem to nemak.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.