DivX 5.1.1

DivXKaut kā sen nebiju licis komerckodekus, tad te nu būs DivX 5.1.1 jaunā versija, kas pēc rakstītā esot daudz ātrāka par iepriekšējām versijām. Izmaiņu saraksts varbūt nav pārāk liels toties vērā ņemams.

Te būs neliels izrāvums par enkodera ātrdarbības uzlabošanu.

# DivX 5.1.1 encoder is up to 112% faster (standard mode) than 5.1 (up to 30% faster than 5.05).
# Standard mode is 105% faster than 5.1.
# Slow mode is 67% faster than 5.1.
# Slowest mode is 79% faster than 5.1.

Kā vienmēr lejupielādei tiek piedāvātas 3 paciņas:
DivX 5.1.1 5 324KiB – bezmaksas, bez baneriem un bez iespējām.
DivX 5.1.1 Pro GAIN 5 812KiB pilnā versija ar visām lietām ieskaitot banerus
DivX 5.1.1 Pro 6 132KiB pilnā maksas versija bez baneriem un ar visām lietām.

57 komentāri par “DivX 5.1.1

  1. Pow

    tukuzni, kaads tam sakars ar dedzinaashanu? es piem filmas sen vairs nededzinu ieksh cd. jo muusdienaas 250G disks ir reaala shtelle. un nah man tajaa diskaa vienai filmai atveeleet vairaak vietas mpeg2 kvalitaatee, ja es to pashu varu iecept (zaudeejot kvalitaati, protams) savaa iemiiljotajaa mpeg4 formaataa (divx, xvid, dajebkas).

    Atbildēt
  2. ndqc

    …un peec tam varam speeleet dvd palyeros kas uztur divx un xvid kaa piemeeram kiss 450… un ar katru dienu aizvien vairaak paraadaas taadu playeru… pie mums jau pa pilnam kiinieshu playeru ar divx un xvid supportu. reaala shtelle. nax to dvd. taapat tam kvalitaate suukaa ko var redzeet nospiedzhot pauzi un ruupiigaak ieskatoties ekraanaa 😉 kiinieshi biidiis evd kas baazeets uz vp5 un vp6 un daudz kvalitaatiivaaks par novecojusho mpeg2 un bez stulbajaam zonaam un citas dvd hernjas…

    Atbildēt
  3. Mateo

    Protams, uz kompjiem labaak ir DivX un liidziigi veidojumi, jo atshkjiriibu starp tiem un DVD nevar iisti maniit. Bet pameegjiniet palaist DivX uz profesionaalas maajas kino aparatuuras. No DVD Juus apchuraasieties, no DivX vienkaarshi sapnjosiet par super truper aparatuuru.
    Taa teikt, katram sava vieta, jeb – katram pa nopelniem.
    Jauku vakaru!

    Atbildēt
  4. Mogomeeds

    atpazini gan, palaidni….
    neuztraucies, ūsainas, gan apciemošu tevi iekš trakomājas…. un atnesīšu arī kādu updeitu priekš tava super – puper phpweblog dzinēja…..[ja tāds iekš kāda muzeja vai antikvariāta atradīsies…]

    Atbildēt
  5. Aidus

    To Mateo: Tu neesi slims? Ko tu tur divx ar DVD saliidzini? Nu psc narod pashol 🙂 Njaa. Un galvenais ka tik gudri izsakaas 🙂 tas labi (itkaa) me reec baac raxtu teikumu i vais neatceros ko gribeeju teikt . . . jaiet uz WC padomaat. . .

    Atbildēt
  6. dooh

    gribeetos gan redzeet kaa tas divx ar savu saliidzinoshi smiekliigo izshkjirtspeeju izskatiisies uz normaala izmeera (ap 70cm) televizora, kur nu veel platekraana.. par kino nemaz nerunaajot :PP (ok par to kino joks)

    Atbildēt
  7. fi2Zy

    Shiem kodeksiem nav baigi patiik tas, ka var dabuut dazhaadas pacinjas. Paarsvaraa njemu to mazaako, jo filmas nekodeeju. Ja buutu tikai lielaa paka, tad vairs nebuutu eerti.
    2Mwc: Nezinu par shiem kodeksiem, bet dazhaam progaam toch ir taada tieksme ar to Gatora ievazaashanu.

    Atbildēt
  8. xxx2

    Nu ja salīdzina dvd ar divx (mpeg4 kompresiju ar mpeg2 kompresiju) tad divx nodrošina labāku kavalitāte/izmērs attiecību. Tam par pierādījumu ir 2 cd divx ripi, ar ac3 skaņu, kuru kvalitāte praktiski neatškiras no DVD kvalitātes, bet izmērs – 8gb pret 1.4 gb. Arī skatoties uz salīdzinoši liela tv (72 cm pa diogonāli)
    Par šo lietu strīdērties ir bezjēdzīgi. Filmu dvd izmantotais kompresijas algoritms ir neglābjami novecojis. Tapēc nākotne pieder divx. Un nevajag ka piemēru minēt ne pārāk kvalitatīvos 1 cd dvd ripus, kuri parasti klejo pa tīklu. Jo izmantojot mpeg2 spiešanas alogritmu sapiežot filmu ieks 700 Mb rezultāts būtu nebaudāms. Un arī izškiršanas spēja nava arguments, to var uzlikt kādu vēlies. (tikai paraistais tv tā kā tā vairāk 600×800 parādīt nevarēs)

    Atbildēt
  9. Budzis

    hvz: ja tev ir pieejams rgb variants filmaam, tad kodee no tiem! Salidzinaajumaa ar tiem dvd ir mesls pilnigais. Pofig, ka izmers filmai buus >12GB 🙂 Teikshu kaa ir, nepatiik man dvd uz tv – sajuuta ir kaa skatoties tv ar tv karti – kustiibas izsmeretas… Tad jau divx no 2 m labaak uz fullskriina 17” ir

    Atbildēt
  10. Anonīmais

    da nez.. es vienkaarshi izdzeesu GATOR324124124.EXE vai kaadu tur (vai arii repleicoju ar pashtaisiitu EXE, kas to vien izdara, ka terminato sevi un viss notiek. btw, kaa var sakompreseet klipu uz divx???

    Atbildēt
  11. vimba

    to Budzis: Nav taisniiba par 17″monitoru un TV. Divx ir labaaks uz TV nekaa monitoraa, jo kaa jau rakstiija xxx2 TV uztur 800×600 (kaut arii man liekas bij veel mazaak), taadeejaadi ja filma ir saspiesta teiksim 300X200 ieksh TV to buus mazaak jaaizplesh nekaa uz monitora kur normaalaa gadiijumaa staav 1200×1000 vai 1000×800. Reaali tas tika testeets ar Metallica St.Anger DVD disku, 19″ Samsung SyncMaster 959nf un 21″ TV (vairs neatceros, kas pa modeli).

    Atbildēt
  12. vimba

    Bljin noraavaas teksts. Tas disks DVD tika arii sakompreseets un palaists gan uz monitora gan uz TV. Rezultaats gandriiz vienaads. Protams vareeja piesieties uz monitora, bet kad tika laists uz TV tad gandriiz nevareeja pateikt DVD vai Divx.

    Atbildēt
  13. ndqc

    2 dooh: tiiri normaali izskatiisies. ja divx taisiitu no originaala nevis no suudainaa mpeg2 viss pavisam rulleetu. vareetu razhotaaji pat parastaa cd iebaast filmu vai kaa videocd divos diskos. tur jau taa lieta ka lielie dvd biidiitaaji ir haltureetaaji. jauns formaats!!! kvalitaate!!!! a tas ir tas pats vecais fakingais mpegs tikai diska ietilpiiba palielinaata. taakaa vietas vairaak varam mazaak kompreseet un vairaak iebaast. vot tev i jaunums. galvenaa hohma taada ka dazhaam originaalaam filmaam klibo kvalitaate. dazhaam pat skanja iet skeersaam. un jo biezaaka aparatuura jo vairaak redz ka tas dvd nedaudz taakaa iesuukaa. protams par vhs un videocd 1000x krutaak. un skanja kaaadaa mmmm kautgan divx arii ar ac3 5 kanaaliem ir pa pilnam. piemeram the matrix divi cd ar ac3 sound. kaifs. ja nebuutu paarkodeets no dvd vispaar super… 🙂

    Atbildēt
  14. Anonīmais

    >>> divx nodrošina labāku kavalitāte/izmērs attiecību. Tam par pierādījumu ir 2 cd divx ripi, ar ac3 skaņu, kuru kvalitāte praktiski neatškiras no DVD kvalitātes, bet izmērs – 8gb pret 1.4 gb.
    hmm. a ne tapec tas, ka uz DVD saundtreki ir X valodaas? + nezinu kas ir ar ac3, bet varu apliecinat, ka no jebkura divxa skana caur kompi (skanukarte: Hercules GS Fortissimo III) uz pastuuzi nak kudish kudish sudigaka nekaa no stacionara DVD playera.

    Atbildēt
  15. Latinamerican

    To Vimba: profesionālie TV monitori uztur 576 līnijas pa horizontāli, dalot tās divos puslaukos (digitālais standarts 720×576, Betacam ~768×576). VHS standarts uztur ~200 līnijas pa horizontāli, S-VHS (un arī Hi8) ~400 līnijas. Pēc maniem pētījumiem, krievu televizori uztur tikai max līdz 150 līnijas pa horizontāli.

    Atbildēt
  16. Storms

    Anoniimais: tas ir atkariigs no ljoti daudziem faktoriem. Protams ka TEOREETISKI normaals shirpotreba DVD player speej izdvest kvalitatiivaaku. Par praktisko pusi – kaada nu kuram taa dzirde un kaadas nu kuram ambiicijas. Cits joprojaam skataas VHS ar mono skanju un have fun. Cits maajaas iestuumis paarkrutaas maajas kinozaales par apaljaam summinjaam un spljaudaas ka tas ne taa un shitas ne taa.
    Pasham man maajaas DVD-ROM kompii un SB Extigy ar Cambridge SoundWorks Megaworks 510D akustiku un nesuudzos (abos gadiijumos atskanjoshanai tiek juuzots InterVideo WinDVD 4 Platinium). Nekaadu atskljiriibu skanjas kvalitaatee starp originaalo DVD un labu DivX ar AC3 neredzu (nedzirdu tobish). mp3 gan esmu paarstaajis klausiities – kvalitaates nepilniibas kas nebija sadzirdamas uz vecaas 128bit skanjas kartes uz jaunaas ir dzirdami pilnaa kraashnjumaa. Mazliet situaaciju glaaba softa nomainja.
    A ar soundtrekiem taa ir kaa ir. Reiz panjeemu videonomaa DVD disku (tipo krievu valodaa dubleets, krievijas zonai) – teikshu atklaati filmas skanja bija pilniibaa izchakareeta. Ar originaalo skanjas celinju veel daudzmaz. Citi saka ka tie ir pirateetie diski taapeec kvalitaate sako. Savukaart ar 1. zonas diskiem nekad taadu pigoru nau bijis – vienmeer skanja OK.
    Katraa zinjaa DVD shkjiet ka ir vakardiena (tehnologijas zinjaa). Bet vinjsh joprojaam tiks izmantots kaa galvenais video neseejs. Nupat tikai kaa no VHS saak atteikties dzelzhu razhotaaji, tikko paargaajushi pilniibaa uz DVD un piespiedushi cilveekus tos iegaadaaties. Tagad ieskaidrot teelam kas nopircis maajas kinozaali par 5 shtukaam ka vinjam jaapeerk veel kaukaads devaiss… Nau tik aatri taas shirpotreba tehnologijas mainaamas. Taapat filmu razhotaaji nekaadaa gadiijumaa neatteiksies no idiotiskaa zoneejuma.
    P.S. – Gan video gan muuzika joprojaam tiek shtanceeta arii kasetees, taatad taam joprojaam ir pieklaajiigs noiets…

    Atbildēt
  17. nbinc™

    to ndqc:
    Nu ne vienmēr 1. zinas disk ir kvalitatīvāki. Paskaties piemēram 4. zonas filmas (Austrālija), jev 2. zonas filmas. Tur video ir labāks jo kodēts ir PALā nevis NTSC. A kā zināms PALā to TV līniju skaits ir lielāks a tie 60/50 Hz skatoties uz 100 Hz TV ir pie vienas vietas. Proti vajag atšķirt tās filmas kas tiek vienkārši pārkodētas no 1. zonas diskiem nevis materiāls kodēts pa tiešo no izejmateriāla. 5. zonas diskiem tā arī nereti dara – paņem 1. zonas disku un transkodē uz PAL. Es nesaku ka tā notiek vienmēr. Vēl runājot par 4. zonas DVD ir vērts ieskatīties Region 4 Winners and Losers lapā, tur ir salīdzinājums 1. un 4. zonas diskiem (kurš ir labāks pirkums). Kādreiz bija arī DVD disku apraksti man ieksh DVDClub.lv, bet patreiz laba vairs neeksistē, izliktas ir tikai četras DVD recenzijas manā lapā, bet tie ir tikai 1. zonas diski. Iespējams kādreiz izlikšu visu kas agrāk bija DVDClub.lv, bet nav vēlēšanās tagad ar to nodarboties.
    to All:
    Nepiekrītu tiem kas uzskata ka DivX kodētas filmas ir labākas par DVD. DVD ir tāda priekšroka ka ir daudz labāks audio pavadījums. Parādiet man kaut vienu DivX kur ir DTS ES Discrete (6.1) audio pavadījums ! Un vai DivX mēdz būt arī ar Anamorphic Wide ? 🙂 Lielākā daļa jau tos DivX skatās uz TV izmantojot video kartes TV-out izeju kas tiek savienota ar TV labākā gadījumā ar S-Video kabeli, kas fiziski vairāk par 400 TV līnijām nevelk. DVD Playeri savukārt uztur arī RGB (caur 21 pin SCART) un tur jau ir visas līnijas kuras izdod DVD atskaņotājs (520 līnijas manam Pioneer-444 playerim).
    Neapšaubāmi ka pats MPEG-4 kodēšanas algoritms ir labāks par MPEG-2, bet patreiz viss internetā klējojoš video materiāls ieksh DivX ir kodēts no tā paša MPEG-2, ar visiem šī algoritmā trūkumiem + vēl papildus nāk paša DivX bugi, tas tak arī defaultā kodē ar kvalitātes zudumiem, tieši tā pat kā JPEG, MPEG-1 un MPEG-2. Un tikai nesakiet ka šie algoritmi saspiež 1:1 pret oriģinālu.
    atkārtošos :), bet tas ir tikai mans personisks viedoklis

    Atbildēt
  18. daysleeper

    vienam datoram paradijusies tada probza: filmas iet tikai uz divX player, lai ari it kaa ir kodeki WMPlayerim, tas tikai atskanjo bez bildes. Bet uz taa pasha divX bildi nevar dabut fullscreenaa uzreiz atliecas. varbut kadas idejas kas pie vainas? gspot uzrada ka kodeks ir instaleets.

    Atbildēt
  19. coolynx

    daysleeper: nu man pie instalacijas nokaaraas shis DivX5.1.1 un taa arii neizdevaas to uzlikt. pameegjinaaju atinstaleet ieprieksheejo, bet neliidzeeja. ponta peec uzliku divxplayeri, kas temp diraa bija atpakojies, lai paarbaudiitu vai vispaar kaut ko no vinju briinumiem varu uzlikt – uzlikt varu, bet taa kaa man ir skini, tad playeris raustiijaas gribedams kaut ko dzemdet 🙂
    nolaidu visu podaa, bet liidz ar to sapisu kaut ko konkreeti uz man filmas saaka raustiities un taa. naacaas uzlikt pa jaunam kodeku pakas. tagad it kaa ok, bet taapat sajuuta, ka kaut kas nav labi.
    ar to visu gribeeju teikt, ka tie pidari ir samudriijushi kaut ko konkreeti ar savu divx aizsardziibu. ne velti virtualdub izstraadaataajs atteicaas no taa…

    Atbildēt
  20. Maris

    1.kaart. DVD tiek kodeeti ar dažādu kvalitāti un 2 zonas diski parasti ir ar vislabaako bildes kvalitaati jo tiem ir PAL standarts saliidzinaajumaa ar NTSC kas ir 1 zonai. PAL atandartam izskjirtspeja ir lielaaka kas tad arii dod iespeeju kvalitatiivaakai bildei.
    2.kaart ir ljoti liela starpiiba starp bildi ko dekodee leetaa gala DVD plejieri un daargaa gala plejieri no viena un taa paša DVD diska.
    3. kaart vienkaarsham cilveekam kas grib skatiities filmu ir pilniigi pofig cik MB vai GB ta aiznjem. MB un GB rausta tikai tos kuriem taas filmas ir jaakopee uz CD vai HDD vai DVD-R vai vel sazin kur. Secinaajums – DivX piekriteeji ir piraatisko kopiju lietotaaji un filmu razhotaajiem apsoluuti neintereseejoša klientuura un taatad neviens no taas puses nedariis neniecinja lai piraatiem uzlabotu dziivi.
    DVD driizaak nomainiis kaac jauns standarts kas nodroshinaas HDTV kvalitaati un iekljausies kaados 100-200GB lai shiem MB un GB skaitoshajai publikai sarezhgjiitu dziivi.

    Atbildēt
  21. nbinc™

    to Maris:
    Pilbīgi tev piekrītu, vienīgi par 3 punktu runājot – izskatās ka bus nevis tie 100 – 200 Gb, bet 50 Gb robežās. Patreiz tie DVD razjotāji nevar sarunāt kādu no jauniem DVD standartiem uzturēt BD-ROM (Blu-ray Disc) vai HD-DVD (high-definition DVD). Pirmā max ietilpība ir 50 Gb otrā 30-40 Gb (abiem dati par Double Layered disk).
    A tas ķīnas jaunsis DVD – EDV tā arī paliks ķīnas produkts. Pat ja atradīsies kāds uzņēmējs, kas ievedīs tos atskaņotājus Eiropā, diez vai atradīs priekš tā filmas, jo kā jau ķīnai paredzēts produkts filmas jau būs viņu valodā un neviena cienoša sevi studija netaisās tērēt naudu EDV disku ražošanā priekš tiem klientiem, kas nopirks tos “pelēkos” EDV atskaņotājus Eiropā (lasi filmas angļu valodā). Nu vismaz tuvāko 5 gadu laikā tas nenotiks, a pa šo laiku gan jau tie kinobiznesmeņi sarunās kādu no jauniem DVD standartiem bīdīt pārējā pasaules daļā. Protams atradīsies arī tie kas tos EDV taisīs pirātiskā ceļā (ar angļu valodu), bet dzīvot tikai uz pirātu produkcijas man personīgi namaz negribās.
    Laikam izklausās naivi, bet es pagaidām nēsmu nopircis nevienu pirātisko DVD. Pie tādām cenām/kvalitātes kādā tie pirātiskie diski ir Latvijā man izdevīgāk nopirkt oriģinālu ASV vai Austrālijā. (ASV tagat pat vēl lētāk skatoties pēc pēdējiem $ kursiem).
    Cik esmu redzējis DivX filmas tās VIENMĒR ir bijušas sliktākā kvalitāte ne kā DVD, ja kāds man pierādīs otrādi (ar testiem) tad vēl es padomāšu 🙂

    Atbildēt
  22. Mogomēds

    kā tev nav kauna kaut ko piešūt savam radiniekam – paša miesīgajam brālim…… kauns….
    p.s – kad dosi subdomēnu – mogomeeds.pods.lv???? a?

    Atbildēt
  23. Anonīmais

    Vareetu kaads padaliities ar pieredzi DVD disku kopeeshanaa. Tagad man liekas taa kljuust visiem ar vien aktuaalaaka teema.

    Atbildēt
  24. ndqc

    2 nbinc™: skatos nevis 4:3 un 60hz pan & scan bet widescreen un 23.97hz 🙂 un piraatu dvd ir veel suudiigaaki par 2cd divx jo diskaa tikai liidz ~4gb var iebaast taatad jaapaarkodee…

    Atbildēt
  25. nbinc™

    to ndqc:
    Nav taada “widescreen un 23.97hz”. Zinaashanai – uz DVD kinofilmas transkodee no 24 kadriem sekundee uz 30 (NTSC) kur 6 kadri tiek dubleeti lai sanaaktu kopaa 30 , PALaa paarnes kaa ir (tas ir kadrs kadraa), bet taa kaa raada ar 25 kadriem sekundee tad filmas sanaak uz ~4% iisaakas ne kaa originaalaa. Siikaak te Frame Rate Conversion.

    Atbildēt
  26. ndqc

    ak nav taada widescreen… labriit. njemam piemeeram originaalo 1 zonas The Bandits. viens disks. viena puse 16×9 Widescreen 23.97 kadri sekundee bez fields. taatad progresiivais. otra puse Standard 29.97 kadri sekundee (ntsc starp citu nav 30 bet 29.97 kadri sekundee) ar fields. taatad interlaced. es izveelos widescreen jo pirmkaart bilde nav apgraiziita. otrkaart praatiigi cilveeki filmu neripo no 29.97 interlaced materiaala.
    zinaashanai – maajas dvd playeris 23.97hz filmu speeleejot dara pulldown uz 50 vai 60hz.
    vecajam labajam videocd arii standarta aatrumi 23.97, 25 un 29.97.

    Atbildēt
  27. nbinc™

    to ndqc:
    Es teicu ka nevis “widescreen” nav, bet gan “widescreen un 23.97hz”. Par taam frekvenceem tev taisniiba nav tie apalji, bet parasti tos noapaljo lai nesarezjgiit dziivi. Runaajot par 1. zonas The Bandits DVD. Tur ir viens disks kur no vienas puses ir FullScreen (4:3) un no otras Anamphic Widescreen (2,35:1). Un abos gadiijumos video NTSC – 60 Hz (tas ir ar 29.97 kaadriem sekundee ja buut preciizam :)). DVD nemeedz buut Progresive vai neProgresive 🙂 to dara DVD un raada atbilstosh TV no parasta video signaala. Ja buutu taa kaa tu saki (zinaashanai – maajas dvd playeris 23.97hz filmu speeleejot dara pulldown uz 50 vai 60hz.) tad taadu disku nevareetu nosaukt ne par NTSC ne par PAL, tobish peerc kuraa valstii gribi un skaties uz sava DVD atskanjotaaja kas paarveertiis to uz vajadziigo TV standartu. Proti Eiropaa paardodamie DVD atskanjotaaji prot konverteet NTSC TV signaalu, kutaa ir 1. zonas DVD uz PAL, konkreeti mans Pioneer 444 to prot dariit, bet arii bez taa lielaakaa dalja Europaa nopeerkamu TVspeej raadiit NTSC TV signaalu (ne jau no eetera, bet Video IN). DVD diskaa ir ierakstiits tieshi taadaa TV standartaa, kaadam tas disks ir paredzeets, nevis DVD atskanjotaajs to veido pats no tiem 24 kino kadriem sekundee (23.97hz ja preciizi), tad jau peec tevis teiktaa diskiem vispaari nerakstiitu to TV sisteemu virsuu un par visu atbildeetu DVD atrskanjotaaji, kas neatbilst patiesiibai…..

    Tos ciparus, kurus tu noraadiiji, aciimredzot tev uzraadiija kaada DVD-Ripera programma, dazjas ir diezgan labas un no NTSC diskiem speej izgrabot tikai kinoaatruma kadrus, taadejaadi samazinot AVI faila izmeeru (izmetos liekos TV sisteemas kadrus), teoreetiski to paarveershot skatiishanai uz datora monitora par Progresive scan. TV sisteemaa ir strikti ierobezjotas kadru frekvences, datoraa savukaart AVI (MPEG u.t.t.) failos tu vari noraadiit kaadu vien veelies, taapeec ir izdeviigi kodeet DVD filmas ar 24 kadriem sekundee nevis ar 25/30 kaa tas ir PAL/NTSC sisteemaas. Skatoties taadu AVI no datora uz TV (caur Video out) video karte pati paarveido to frekveni vajadziigaa TV standartaa (skaties Display Properties pie Video Out).

    Atbildēt
  28. ndqc

    2 nbinc™: no shejienes – The cheap Pioneer 444 DVD player had a version of progressive scan (deinterlacing) without 2:3 pulldown (sometimes called 3:2 pulldown). When viewing film-based material (shot at 24 fps), the scenes with rapid vertical motion had “stairstep” artifacts and blurriness…
    kaa arii no shejienes – “…There seems to be alot of confusion in this thread.
    The DVD standard most certainly supports 23.976fps if the video is mpeg2 and has 2:3 pulldown flags embedded in the stream. These flags instruct the dvd player to telecine the video to 29.97fps as it plays. The vast majority of commercial NTSC DVDs are in fact encoded at 23.976fps with pulldown flags…”
    un veel bonusam par mpeg1 ar 23.97fps 🙂
    “…The DVD standard does NOT support mpeg1 video encoded at 23.976fps. Mpeg1 is only supported in the DVD standard if encoded at 29.97fps. Pulldown flags do NOT work on mpeg1 video under any circumstances…
    The only format (with hardware support) which accepts mpeg1 video at 23.976fps is VCD…”

    Atbildēt
  29. Baltazars

    A es kaut kur izlasiiju gudra cilveeka vaardus, ka kodeku pakas likt nevajagot un saaku visus vajadziigos piemekleet ar GSpot-un neraustaas vairs filmas 🙂 Principaa neko daudz jau nevajag, lai visas filmas rulleetu- avi,DivX, XviD, MPEG, principaa ar shiem arii pietiek-nu gadaas arii reizi 100 gados Indy,vai veel kaada tamliidziiga zaraza, bet citaadi viss kapaa un arii vieta ieekonomeejas 🙂

    Atbildēt
  30. davisiskomanasirdsveeleetiesveelasirjaun

    man baigi vajag jauno DivX.
    JA KAADS ZINA KUR VAR DABUUT UN KAA TAD MAN RAKSTIET.
    JA KAADS VEELAS UN KAADAM IR TAD ATSUUTIET MAN DivX PLAYER.(KAUT VAI KAADU VECU BET KADTIK DivX.suutiet man uz [email protected]

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.