Pretošanās kustība aģitē pret ES

Šis laikam būs pēdējais raksts par Eiropas Savienības tēmu pirms paša referenduma. Vēsturei noderēs arī šīs aktivitātes. Varēs vēlāk apskatīties kā tas viss notika un vai tiešām bija jēga tā darīt.

Šorīt ejot uz darbu gar sienām bija redzami šie plakāti.

Kamēr valdības finansētās reklāmās aģitē PAR iestāšanos ES, tikmēr opozīcijas spēki met cilvēkiem pastkastītēs lapiņas ar biljeteniem, kas ir *pareizi* aizpildīti. 🙂 Biļetenu iesūtīja, Zaiga, es to nedaudz samazināju.

Lūk ar šādu spamu tiek piemēslotas cilvēku pastkastītes.

Man pašam tas viss ir jau līdz kaklam un gribētos, lai tas marazms ātrāk beigtos.

Bet, lai arī kā kādam negribētos, tomēr maizi bez garozas neuzcepsi un garoziņa arī jāēd. Vismaz tā man kādreiz bērnībā vecāki mācīja. Var jau būt, ka tagad būs sintētiskā maizīte bez garoziņas, tad tam vairs nebūs nozīmes…

Tā kā variet negaudot par to, ka kaut kas šeit nepatīk. Mēs abpusēji labāk jutīsimies, ja iztiksim bez liekas gaudošanas, jo ticiet man – tā ir apnikusi pilnīgi visiem. Un šīs nav kārtējās vēlēšanas kurās mēs ievēlam jaunas partijas ar veciem darboņiem, bet mainam Latvijas Republikas vēsturi.

Personīgi mani ļoti interesē, kas notiks tālāk…

P.S.
Zorge iesūtīja ziņu, ka iepriekš minētais nekaitīgais un uzjautrinošais saits Eirosmaids.lv ir aizklapēts ciet. Es gan ļoti ceru, ka tā nav cenzūra, bet gan tehniskas problēmas, kas varēja rasties dēļ šīs lapas pārāk lielās apmeklētības. Galu galā tā tiek reklamēta Delfos un citās vietās, tā kā tīri reāli tas varēja neizturēt slodzi.

P.P.S.
Kamēr vieni plosās PAR un PRET ES citi taisa interesantas reklāmas un *vārās* uz visa šī pasākuma. Redz, ku te būs bilde EuroAlus no inbox.lv reklāmas, kas tiek *piešūta* klāt e-pasta sūtījumiem.

106 komentāri par “Pretošanās kustība aģitē pret ES

  1. NewAge

    man jau tochna viss shitas ir pieriebies, uz katra stuura visaadi idinji bljaustaas un meegjina viens otru paarliecinaat par preteejo. vieni ar suudu mashiinu agjitee, otri ar ziliem baloninjiem un smaidiigaam sejinjaam

    Atbildēt
  2. misame

    Saits izskatās latnet hostēts un tiem jau it kā nevajadzēja būt problēmām. Cita lieta- latnet iekšējā cenzūra 😉

    Atbildēt
  3. Storms

    Man jamaa agitaacijas buutiibaa pofig, es savu izveeli esu izdariijis un netaisos to mainiit. It sevishji ja shie spama razhotaaji un izplatiitaaji ir tik bailiigi ka pat nav nekaadaa veidaa noraadiijushi kas ir shii spama autors. Es arii sanjeemu sho “pareizi” aizpildiito lapeli pastkastee un paraava baisaa shkrobe. Kas ir tie PRET kuudiitaaji ja vinjiem jaasleepjas? Kaads ir reaalais iemesls kamdeelj shie spameri teeree lielas naudas PRET kampanjai? Varbuut vinji ciinaas pret ES lai arii turpmaak vareetu sleepties un joprojaam nevienam nebuutu pa speekam vinjus izvilkt dienas gaismaa? Nost ar shitaadaam kompartijas zaglju atliekaam! Pietiek! Piegriezies! ^&%$$&#
    P.S. – Ljoti ceru ka kaads droshiibas dienes daraksies liidz sho lapelju autoriem un sariikos vinjiem polku tiesas zaalee.

    Atbildēt
  4. KPL

    Storms, kamdeelj Tev ir paarlieciiba ka katrs kam domas atskiras no taveejaam, ir jaatiesaa? Dziivojam “demokraatiskaa valstii”…
    Labi ka ir vismaz kaads kas sludina preteejo viedokli, cilveekiem ir kaut nieciigs iemesls padomaat pashiem. Citaadi taa propagandas masa kas naak paar galvu, un orienteeta tikai vienaa virzienaa, reaali besii aaraa…

    Atbildēt
  5. Wrathchild

    Ciest nevaru ES. Taas reklaamas vispaar ir idotiskas. Piemeeram, iedod man bukletu un liiku gurkji un uz taa gurkja uzliime – ES var paardot liikus gurkjus. Nu un tas ir par vai PRET?
    Balsojiet pret, neesiet stulbi.

    Atbildēt
  6. NewAge

    Wrathchild: a taa suudu mashiina pie laimas taimera tev baigi patika laikam? un shitaas spam lapeles ir iists maaxlas darbs vai ne?

    Atbildēt
  7. danila

    vispār visu cienu Pret agitatoriem. vini to dara uz entuazisma pamatiem, viniem 100 latvijas gudraakie un labaakie nedot naudu. principā vini ciinaas par savu taisniibu ar taadiem liidzekliem, kaadi viniem ir pieejami.

    Atbildēt
  8. Storms

    KPL: es jau nesaku ka par lepeles saturu buutu jaapiechakareejas. IMHO shitiem misteriem incognito ir daudz kas nopietnaaks par ko piechakareeties.
    A viedoklji – es atbalstu argumenteetu viedokli. Vismaz ja tas tiek pasniegts pietiekoshi originaali un nesleepjoties. Viedoklis var buut tikai konkreetaam personaam (juridiskaam, fiziskaam or whatever), bet ne tuksham gaisam. Piemeeram suudvedeejs pie Briiviibas piemineklja shai zinjaa bija OK. Autori nesleepaas un pasaakums bija pietiekoshi originaals lai piesaaistiitu cilveeku uzmaniibu un tad IZSKAIDROT savu viedokli un pastaastiit savus argumentus. Protams neatbalstu suudvedeeju parkoshanos pie Briiviibas piemineklja, bet shoreiz tas ir konkreetas un zinaamas personu grupas viedoklja izpausmes veids.

    Atbildēt
  9. [email protected]

    kaa var buut tik aprobezhoti cilveeki un balsot PRET?
    Jums tieshaam nepie]lec ka ES ir vieniigais kaa mees reaali varam pastaaveet. Mees esam mazi un melni un mums apkaart buus vainu ES vai NVS..
    IZVEELIETIES!

    Atbildēt
  10. Latvis

    Varat klaigaat savaa pret agonijaa cik vien gribat – taapat domaajoshaa tautas dalja nobalsos PAR un mees iestaasimies ES. Ceru tikai, ka domaajoshaa dalja Latvijaa ir vismaz 80%, savaadaak shkrobe parauj, ja zini, ar cik daudziem plaanpraatinjiem kopaa jaadziivo.

    Atbildēt
  11. kristao

    Tā ir pienācis laiks arī man izteikties. Esmu eiro optimists. Un tas ka Wrathchild tu nosauci mani par stulbu neliecina par to ka tu vispār pats esi pieņēmis lēmumu par ko balsot saklausījies visos šos saukļos, arī ta ka lielais paņem savu gurķi un saki PRET. Vispār tu vari izskaidrot, kas tev tur nepatīk? Vai tikai saukāt pārējos par stulbeņiem? Tad kad dzīvojām vieni tad gaudojām: “Ai cik tais ārzemēs ir labi”, bet tagad kad mums pienes to visu klāt ielienam savos mežos un pasūtam no turienes no kurienes nākuši. Neatkarību zaudēsim ! Viens nosaucās… Kādu neatkarību, kādu robežu, tādas robežas pastāvēja pirms pāris gadsimtiem, kad vīri ierakumos PRĪMU SMĒĶĒJA, pasaule mainās un neviens pensionārs man neieskaidros, ka labāk iet slaukt govis un ar zirgu uz tirgu pārdot un pēc tam skatīties kā puse Latvijas atstiepj kājas no kaut kāds mistiskas slimības, jo redz šim lauciniekam netikās iziet pārbaudes. Tā ir pagātne mūdienās viss norisinās savādāk. Tikai galīgam auverim gribēsies palikt ekonomiski izolētam, tas ka Latvija ir piestuma ar maziem uzņēmumiem, kas visticamāk iznīks tā vai tā, nenozīme, ka man būs jārok zemu, bet viņiem ar mersidesu pabraukt garām. Tas ka pensonāriem ir mazas pensijas mani tas galīgi nekasa es netaisos savas vecumdienas nodzīvot kā man pazīstami pensionāri ieejot veikalā skatīties kur var ko ieekonomēt.
    p.s.
    Beigu beigās uzlieku no augšas kuram kādas pretenzijas pret šo visu ko uzrakstīju…

    Atbildēt
  12. daysleeper

    katram savs viedoklis – vienam ES izdevigaka otram mazaaka, kas gan to lai zina, kaa tas viss kopaa beigaas buuus. Neviens ne PAR ne PRET nevar isti pateikt. Esmu par. neba nu tapec, ka valdibas kampanja bija tik “spozha”, bet gan tadelj, ka uzskatu, ka citas iespeejas nav isti. Tadi nu tie globalizacijas veeji ir – maza valstinja, labak ietekmeet visu kopaa ar braljiem lietuvieshiem un igaunjiem.

    Atbildēt
  13. ZBH

    2 Storms : nez kaadeel Tev izpaliek taad pat veelm pacienaat ar kafij tos bolseviks, kur organizeejus spams PAR? man kok pastkastee ienaakusies vismaz div pa so nedeel (a shitais te augsaa redzamais nebiij, laikam nepietikaas visiem). buusim objektiiv, ja?

    Atbildēt
  14. ZBH

    a vispaar atkaapsos no teems. jautaajums – kur vareet nahalavu vai pa leeto dabuut to smuko reklaamplakaat tipa “Ilze soriit novilk internetaa sav pirmo muuziks fail. Sony.”? ja kaads neir redzeejs, tad taad iraid troll pieturaa pie Sakts, Stabenee kaukur ap 21. numur, drosvien veel kur. pont peec vareet noalgot kaad profesionaalo staaveetaaj un nolikt pie AKKA/LAA, lai piketee ar piemeeriem, kaa autortiesiib erzacaizstaavj piever acs uz korporaacij nelikumiibaam 🙂

    Atbildēt
  15. Eirokaarums

    Biezhi dzirdeetais: “Iestaajoties ES mees garanteejam labu naakotni beerniem peec ~10 gadiem”
    Ekspertu prognozes: “Peec ~7 gadiem ES sabruks”
    Kaadi ieguvumi Latvijai?
    Luudzu pakomenteejiet sho, gribeetu zinaat citu domas.

    Atbildēt
  16. /dev/null

    btw, tai lapinjai pastkastiitee otraa pusee ir teksts:
    “20. septembrii referendums PRET Latvijas pievienoshanu Eiropas Savieniibai!”
    🙂

    Atbildēt
  17. cyberspace

    Par to ka iekss ES viss nav kaartiba liecina Vaacijas un Francijas situacija! Kad viini nevar iekllauties stabilitates noteikumos! To katra peedeja ziinnu izlaiduma raada:) Latvijaa noteikti nee, bet biezzak skataties EuroNews!

    Atbildēt
  18. Eirokaarums

    Ja taa buutu, tad es atbalstiitu piem. Baltijas Savieniibas izveidi. Savaaktos mees te mazie lv, lt, ee un neljautu nevienam d mums uz galvas. Vai piem. Baltijas un Skandinaavijas Savieniibu. Bet tas ir laikam nekad nebuut. 🙁

    Atbildēt
  19. Eirokaarums

    kurmaaa: Laps iemesls kaapeec PRET. Vajadzeeja aatraak iedomaaties un nodrukaat piemeeram ROXY biljeshu otraa pusee. Tas buutu efektiivi.

    Atbildēt
  20. kurmaaa

    eirokaarums: Izveidotos Baltijas savieniiba, Skandinaavijas savieniiba, tad Baltijas savieniiba savienotos ar skandinaavijas savieniibu un rezulteejoshaa savieniiba beigu galaa savienotos ar veel kaadu savieniibu savieniibu. Kaut kaads ameebisms ar miinusa ziimi, ne?! Bljin…

    Atbildēt
  21. kristao

    Nu jā Eirokaarums “Ekspertu prognozes: “Peec ~7 gadiem ES sabruks”” to tu labi pateici, kas tie tavi eksperti ir kaadi gaišreģi es dzirdēju 2000 gadā būs pasaules gals pagaidām vēl elpoju. Dzeltenā prese ievelk :))

    Atbildēt
  22. Eirokaarums

    kristao: ES valstis jau tagad netiek galaa ar savaam probleemaam, kur nu veel buus laiks par muuseejaam domaat! Ko tad var gaidiit, ja visi saliidiis vienaa savieniibaa, protams ka sabruks, un njemot veeraa to kas notiek ES, tas jau ir saakums. Par sabrukshanu es lasiiju kautkaadaas Eirozinjaas un tie bija kaut kaadi euroexperti no pashaam ES valstiim. Varbuut bishk gadus esmu noshaavis garaam, sorry, jo lasiiju to, jau kaadu laiku atpakalj.
    kurmaaa: Par kaut ko liidziigu Baltijas Savieniibai, nav nemaz slikta doma! Nemaz nesaku, ka tagad jaapvienojas ar visiem skandinaaviem! Kaut gan padomaa, vai skandinaavi nebuutu mums atsauciigaaki, kaa piemeeram Mamma Krievija vai Mamma kas ir ES!
    PS:Nesen visam priekshaa lika “e”, tagad “euro”! :)))

    Atbildēt
  23. einsteins

    ta jau klust par slimigu tieksmi,…
    viens agite
    pret , neliekot neko jaunu sava saita, otrs, nezin ka izteret limonu, taisa tizlas reklamas, agitejot par esmu apjucis :(, bet laikam balsoshu par

    Atbildēt
  24. KURMAA

    kaut kad taksh sen gaaja taadas runas par baltijas valstu tipa apvienoshanos, bet tad visiem actinjaas iegaileejaas E burtinsh (driiz gan jau uz klaviereem arii buus taads 🙂 ) UN katra valstinja aizvilka uz savu pusi, lai tikai buutu priekshaa kaminjam par to kuras krutums tuvaaks ES.

    Atbildēt
  25. MM-Y

    balsojam par, lai prostiituutaam aarzemees lielaakas darba iespeejas!!! 😀
    un kas mums to visu labo sola? politikji.. a ko politikji sola pirms veeleshanaam? un kas piepildas? es domaaju, ka shai gadiijuma bus pilniigi tas pats.. nekljuus labaak, driizaak sliktak.. esam mees te eiropas nomalee.. un eiropa ar a-eiropu nekaadu iipasho sakaru nav. tik visu uz rietumiem skatas.. un taatad sanaak, ka mees buusim eiropas dir*aa.. 🙁

    Atbildēt
  26. udjix

    coolynx: man iesavas tada doma, ka pirmo rakstu varetu atkal ielikt to poolu kur vareja balsot par/pret iestasanos ES ( protams visas votes no jauna skaitiit.)

    Atbildēt
  27. ndqc

    2 ZBH: bet aizpildiita pareizi! zheel ka tikai ziimoga nava… 🙂
    2 MM-Y: pareizi.
    2 kurmaaa: piekriitu par taaam veceneem 😀

    Atbildēt
  28. hack11

    Nu i pofig ka tā ES sabruks – galvenais izsūkt no tās vairāk naudas, lai pašiem ir kāds labums. Vakar lekcijā pasniedzējs izteica teoriju ka 95% tautas ir kā visi un tikai 5% ir gēniji. Nu ta izdaram tā lai Latvijā tas skaitlis ir otrāds – balsojam PAR Latviju ES. Ja nepatiks vienmēr ir iespēja izstāties. ES nav PSRS!

    Atbildēt
  29. Krotow

    Tas, ka ES pretinieki maskējas un spamo, nemaz viņiem par labu nerunā. Par Žuravļova sūdu mašīnu vispār nerunāsim 🙂 Bet Eirosmaids nevaid miris, nupat vēl gāja un diezgan ātri. Bildes gan tādas stilistiski patizlas.

    Atbildēt
  30. karuuzo

    Nu ja jau te saak paraadiities taadi gudrinieki, kaa Latvietis, gribas pasham arii izteikt savu un savu koleegju viedokli.
    Latvietis pareizi teica, “Ceru tikai, ka domaajoshaa dalja Latvijaa ir vismaz 80%”. Diemzjeel taa ir patiesiiba un Repshe neko citu nepateica, ko nevareeja izdomaat. Tad, kad bija atbraucis tas Briseles komisaars, vinjsh pateica, ka vinjiem Latvija praktiski nav vajadziiga un, ja Latvija neiestaasies, to vienkaarshi pametiis. Un pat deva maajienus uz to, ka ES paliidzees Latvijai nogrimt. Un, ja ES mums uztaisa blokaadi un NVS arii, mees esam galiigi dimbaa. Taapeec jautaajumam par iestaashanos ES ir jaauztver taa: Vai veelaties kljuut par viiru vecam, pretiigam, smirdiigam, bat bagaatam vecim, vai arii nospraagt badaa. Praktiski pasakot Jā, Latvija tiek nodota prostituucijai uz ES, pasakot nē – nolemtiibai. Ko izveeleeties?
    Patiesiiba ir taada, ka demokraatija ir mirusi, jau sen. Visu nosaka tikai nauda. Bet varbuut nauda ir demokraatija?!!
    m
    PS. SWH shodien labais jautaajums BB brokastiis: Vai juus gribas Eiropas Savieniibu? Atbildes: “Jaa, negribu”/”Nee, gribu”

    Atbildēt
  31. kristao

    Eirokaarums: Par mūsu problēmām rūpēsimies mēs paši. Globālo ES problēmas arī ES risinās. Ja jau šī savienība bruks kopā, kāpēc LIELĀ Krievija nav sabrukusi? :)) nerunāsi šajā gadījumā par Čečenijas konfliktu…

    Atbildēt
  32. Indzha

    He he he kaa runa par ES ta komentaari njudz un njudz 🙂 ES PRET un … visss tam sekojoshais 🙂 – kaut man buutu 400’000 balsis 🙂

    Atbildēt
  33. NormaalsCilveeks

    Peec 20 septembra man muguraa buus krekls ar uzrakstu :
    “Reti sapratāt jūs mani
    Reti sapratu es jūs,
    Tagad, kad mēs mēslos sēžam,
    Saprašanās viegla kļūst.”
    -Heinrihs Heine “Uz dziesmas spārniem”
    Es esmu PRET un taads buushu un palikshu
    suudigi naacaas mums izciiniit to kas ir un mees
    savos nieka 10gadeljos esam dabuujushi oj cik daudz – sore veci es zinu ar kaadu lepnumu es iegaadaajos VIENU KASTI PELMENJU krievu laikos un jutos kaa krutais vecis. tagad man nevajag no vienas mucas lietu ES alu
    PAJAAT to ES – lai ariii labu saprotu ka visi ir aitas un iet tur kur gans dzen
    PAJAAT …

    Atbildēt
  34. Dreef

    Valdiiba ir perfekti sagatavojusi augsni balsoshanai. Punktu pieliek veel kaut kaadi lohi, kas ir opoziicijaa un uzskata par savu pienaakumu buut pret valdiibas kopeejaa viedoklja, lai arii kaads tas buutu. Ja valdiiba buutu pret ES, tad opoziicijaa esoshie kljeerktu, ka mums jaastaajaas ES. Besii aaraa shii sisteema, bet varbuut taa ir piektdiena un viss jau pie kaajas.

    Atbildēt
  35. kristao

    NormaalsCilveeks: Kā domā kāpēc Latvija varēja savos nieka gadiņos attīstīties tikai no alkošiem, bomžiem un cilvēki kas skatās tikai vienā virzienā? :)) Pilnīgs sviests bez līdzekļiem kas ieplūda latvijā pēc nospraustā mērķa iestāsimies ES tu tagad varētu ar koku pa telefonstabu sist, lai savus rakstus šeit ievietotu. Vispār ja Latvija nebūtu sākusi skatīties uz Rietumu pusi tu tagad krievam pucētu kurpes un pelmeņus ēstu viņš…
    P.S.
    Ne nieka mani skolā vēsturi dresēja pats labākais :)) |Virbs|

    Atbildēt
  36. Datorpods

    BALSOJIET PRET!!!
    fuck`n es dziivoju uk,londonaa,obio es redzu kaa te viss ir.tu nevari vairs vispaar nopirkt normaalu paiku,viss poteets,maize staav svaiga nedeelju,auglji un darzenji bez garshas,vitamiinu nav.viss nenormaali daargs.izmantos muusu latviju kaa mazus sunjus tajaa eiropaa,izmirs latvieshi un muusu valsts.neatdodiet latviju !!!

    Atbildēt
  37. drformat

    Kaads spams tur…Vot par teemu balso PAR ir savaadaak…vot ar to ir pilnas paskastes piedirstas. Vislabaak patika Ziiles kunga skrejapinja, kur ir paraadiits kaa Latvija izskatiisies Eiropas kartee, ja neiestaasies ES tagad 🙂 Tas manupraat ir pats speeciigaakais arguments, lai tagad balstotu PRET. Briseles viiri pashi 2007 gada rinkjii mums skaidiis apkaart un piedaavaas izdeviigus noteikumus, lai tik mees iestaajamies :)))))
    BTW, par kaadu bezizeju te murgo dazhi tautieshi ? Vinjiem ko, eest nav ko ? Vai muusu zemnieki badu ciesh ? Mulkjiibas – visi kas GRIB straadaat ir paeedushi un pat pie mantas, slikti muusu valstii taapat kaa paareejaas ir diiktdienjiem, kuri negrib to dariit. Arii mana vecaamaate badaa nemirst, par spiiti mazajai pensijai, to es saku apgalvojuma formaa. Un ekonomiski muusu valsts taapat attiistaas, pie tam maaksliiga iejaukshanaas dabiskos procesos ilgterminjaa parasti nogljuko. Neticu, ka pabarojot badacieteeju Aafrikaanju tautu (kurai bads ir tad ja nepuush veejsh virs palmas), taas dziives liimenis speetu notureeties vai pat pacelties savaadaak kaa tikai tai pahsai saakot straadaat.
    To, latvieshu tautai ir kompleksi, nenjemshos apshaubiit, tikai latvieshi laikam speej pashi par sevi teikt – ko tad nu mees, mees jau neko nevaram. Pie tam patreizeejaa situaacijaa jau aizejot tiktaal, ka gatavi esam nodarboties ar starptautisku prostituuciju gan netieshajaa, gan tieshajaa noziimee. Ja kaads grib justies un buut nolemts, taas ir vinja tiesiibas, man vairaak patiik justies, ka es kaut ko varu un to arii dariit.
    Es lieliski apzinos ko man paveertu ES naudas lietas manaa IT biznesaa, es zinu ka naudas es pelniitu varbuut pat vairaakas reizes variaak kaa tagad (godiigi sakot man arii tagad nemaz neliekas ka esmu nabags:), tomeer es zinu, ka iznjemot naudu eksistee daudzas citas veertiibas un shiis veertiibas paliek arvien mazaak rietumu civilizaacijas buutiibaa, kuru man grib uzspiest. Un nevajag man staastiit, ka mees nezaudeesim nacionaalo identitaati vai neviens mums neuzspiezh sho dziivesveidu – tas integreesies muusos paraleeli ar muusu integraaciju ES un gan jau ka peec desmit gadiem arii atradiisies kaada direktiiva, kas aizliegts raadiit “Vella kalpus”, atziistot to par starpnacionaalaa naida kurinaashanas filmu. Un nevajag man teikt ka es paarspiileeju, visas paziimes (it sevishkji Amerikaa) liecina ka uz to arii ejam.
    Nozheelojamiem cilveecinjiem (laikam jau taisniiba ir ka labaako latvieshu tautas kodolu veiksmiigi izniicinaaja peedejos 60 gados), kuriem vieniigaa veertiiba ir materiaalaa labklaajiiba, noveelu peec godapraata aizpildiit veeleeshanu biljetenus uzvelkot treknu PAR krustinju.

    Atbildēt
  38. kristao

    Piekāšu nacionālo identitāti neēsmu barbars kurš sava bara dēļ grauzīs nagus :)), ar nacionālo identitāti nevarēsi ieiet veikalā un apmierināt savas matriālās vajadzības. Ja kāds cieš no nacionālās identitātes bada izejiet pulkstens 3 pa nakti uz ielas un tev pāris tēviņi ieskaidros kurā rajonā esi ieklīdis ta man identitāte. :))

    Atbildēt
  39. MM-Y

    Izšķērdīgā valdība:
    gadījumā, ja tiks nobalsots par, tad visiem (iisti nesapratu, kas ir visi, bet LR Ārlietu Ministrijai toch) tikshot izmaksaatas preemijas algas apmeeraa… A ja veel vaidzees izmaksas Saeimai (uh kadas vinjiem tas algas.. itseviskji Repshem, kas starp citu, tagad kautko pljurkst pa telljuku, laikam LTV1)

    Atbildēt
  40. ZBH

    he, sovakar man sanaac iebriiniities un iereekt par jevrops padarisanaam a’la “te iepluudiis miljoniig fond peso”. koroce, cilveeks uzprasiij, cik maksaa iziireet komps uz 3 gadiem. es pateic, ka izdeviigaak iraid uzreiz nopirkt. izraadaas – nifiga, jaaiiree, un bez izpirksans tiesiibaam (liigum paarbaudiis). izraadaas, jevrops finanseejums 50/50, un taads geniaals prasiibs. ok, es veel saprot, ka jaaiiree liets, ko izmantos tikai vien meenes, bet komps uz 3 gadiem!… blin, kaa VIDam ar tiem Diglat kompiem. super investiicijs, pirkt var pakalpojum, bet nepaliek paliekos liet. shitais, es taa juut, buus celojosaa hohm sauraa lokaa, veelaak, kad marazms izpletiisies, vairs nevienam smiekl nenaaks.
    2 kristao : nez kaa mees BBS’os vareejaam seedeet bez makss veel 1991.gadaa (drosvien daudzi veel aatraak, bet man sanaac tad)? laikam jau biij draatis bez vis Tilts Coomunications, vai ne? taa iet, kad skolaa dresee, nevs maac 🙂 tev veestur saaks ar 1995? 🙂
    2 MM-Y : tocno nezinaaji? shiem super, august viduu skol saaks. kaadreizeejaas stunds sesdienaas lieks kaa siik vieniib saliidzinaajumaa ar so. lai gan man vasars briivdiens vienmeer riebusaas (biij jaarukaa lauk darb).

    Atbildēt
  41. kristao

    ZBH: man vēsturi sāka mācīt no paša sākuma tici man to ko mums mācīja reti kurā skolā izstāstīja 🙂 tas tā mums gudrs skolotājs bija kā nekā no politiskas partijas nācis. Zini visu par un pret.

    Atbildēt
  42. ZBH

    2 n.r. : un tu jau nu mums paarliecinos argument vezum pieved, ne? kur tad jezz to optimist paarliecinosie argument? man no vin puss tikai nepamatot soliijum un dezinformaacij traapaas.
    2 kristao : ja jau taa maaciij, ta no kuriens tev taad paarlieciib, ka pirms Lattelekom (investiicijaam) mums nebuut vad sakar? jo biij tak.

    Atbildēt
  43. NetMan

    Es jau nobalsoju PAR. Veel 100% paarlieciiba PAR bija tad, kad ieraudziiju to suudvedeeju. Negribu vairs kolhozus un vecaas krievu suudmashiinas Latvijas ielaas. Labaak Eirosuudi nekaa Krievijas suudi.

    Atbildēt
  44. ZBH

    2 NetMan : hehe, un kaad paarlieciib rods, ieraugot Ferhoigen? 🙂 nekas, varees tagad priecaaties par kurd suudiem, tie te buus driizaak kaa jevrops videejais liimens.

    Atbildēt
  45. m|sc

    eu vajag uzriikot masveida grautinju kuraaaa mochiitos tie kur ir pret ar tiem kuri ir par un kopaaa mochiitu visus paareejos 🙂

    Atbildēt
  46. Budzis

    Buutu interesanti uzzinaat, kas ir finanseejis sho reklaamu? Cik redzeets, tad jaasecina, ka taa vieniigi no Krievijas vareetu buut naakusi…

    Atbildēt
  47. ZBH

    2 m|sc : tas buut stulb, no seerijs div briez badaas, a brieden aiziet ar treso. mochiit vaig tos, kas steidzaas ar sadal sleegsan peec deviizs “suuds par biteem, ka tik medus”. vot tagad tur jau tocno neko mainiit nevar.
    2 ndqc : vot tos pasiivos tocno vaidzeet skaldiit.

    Atbildēt
  48. kristao

    Ka tikai mees peec 9 meeneshiem ta ka riktiigas gruutnieces neiieiesim ES :)) tie kas teica PRET peec 3 gadiem varees sev sist ar aamuru par pieri :)). Viens elegants arguments kaapeec balsoju par…
    ES dos finanseejumu visiem projektiem kam buus liidzfinanseejums savaa starpaa tie attieksies kaa 1/30 taatad ja skolas sistēmā latvja dos 1 miljonu liidzfinanseejumu tad ES tam klaat liks 30 reizes vairaak taatad 30 000 000. Tie kam galva straadaa tie balsoja par tiem kas par pashu ES dzirdeeja no seetas puishelju bljaavieniem tie nenobalsoja vispaar vai nobalsoja pret savas spiitiibas deelj :)) ieraavaat fakenaa stabaa…

    Atbildēt
  49. :(

    Veeleeshanu iecirknii, dodot man biljetenu, pazinjoja- Aizpildiet to pareizi, paarlociet un imetiet urnaa! Texts- aizpildiet biljetenu pareizi, man uzreiz atsauca atminjaa sho rakstu, es paarbijos, sapratu to, ja neaizpildiishu biljetenu PAREIZI, tad nebuus labi. Visur korupcija! Ko es esmu izdariijis!

    Atbildēt
  50. Wertiqio

    Fakts ir taads ka latgalee vairaakums bija pret.Vinji ko aldara reklaamu neredzeeja por Ontonu? 🙂 Brolji lotgulisi olu joms neotnjams,–nebaidaties viss buus stokos 😉 vatreesiet vinju pljumpaat taalaak veesaa mieraa,ja aptruuksies nauda varees paardot kaadu plaushu ES nakotnes labaa :)))

    Atbildēt
  51. ss

    dundukam. Kur tu esi redzējis, ka debīliem rāda gudras reklāmas? Būtu ietaupījuši, ja vispār neko nereklamētu. Taču tie paši eirosskeptiķi, bļaustoties deva iespēju kādam labi nopelnīt ar panaivām reklāmām.
    🙁 Ko tu esi izdarījis? Pietika kādam atgādināt, kas jādara, un tu laikam pietaisīji bikses no bailēm.:-)))
    Vertigo. Latgalē ir pārāk daudz to, kuri dzīvo, izmantojot vājās robežas labumus. Viņiem, protams, būs grūtāka dzīve, jo visi spēki tiks veltīti tieši šai robežai.

    Atbildēt
  52. ZBH

    2 kristao : nu tu dirs veel trakaak par Dimant. paraad, kur iraid teikts, ka liidzfinanseejums varees sastaadiit tikai 1/30. nekad neir dzirdeets par to, ka kaadam projektam vareet buut mazaak par 25%, a tas iraid 1/4. praksee mazaak par 25% ar neir redzeets.

    Atbildēt
  53. latgalietis

    tas ir bullshic par to ka latgalieshi ir pret
    pret ir Daugavpils, Reezekne un Kraaslava, kuraas kaa mees labi zinaam ~80 – 90 %
    ir nelatvieshi (paarsvaraa krievi)
    taapeec arii taads iespaids ka latgalee visi ir pret

    Atbildēt
  54. kristao

    ZBH: tu esi naanis… es tev siikdrukaa visu nevaru izstaastiit ja esi ciets kaa piepe un nesaproti, kas ir ES un ko taa piedaavaa nebuushu tas kas tev izkaidros visu. Visspaar no shiis latvju tautas taa nedauzi kauns metaas tas ir tie kas teica PRET ar saviem neapgaazhamiem argumentiem ko atradushi un izraavishu velns zini no kurienes… Cenas celsies algas paliks zemaakas KAADAS muljkjiibas tas nav iespeejams, neviens negribees nomeerdeet tevi, ja tev autoritaate rubiks tad turies pie taada uzskata mums neko nevajag mees vieni te dziivosim esmam pashi krutaakie eediisim tomaatus nafig mums vajag tirgu lai vinjie iet taisni mees esam pashi bagaataakie seedeesim alaas grauziisim akmenju bet ES nestaasimies, kaadas fakenas investiicijas naaks iekshaa darba vietas buus jo tagad vienkaarshi nav ko attiistiit jo vairaak vajadzees ko attiistiit jo vairaak tev buus darba vietas. Tas pats viens pats gudraakais teica, ka peec iestaashanaas brauks uz ES straadaat nu vot taa ir dezinformeetiiba LATVIJAA buus daudz darba, te buus ko dariit… Tikai peedeejais losis var domaaat ka buus sliktaak. Peec vasts atguushanas visi bija ar mieru iet uz ES un taa ari darija tagad kad pienaak tas briidis pasaka NEEEEEE. Kapeec? Nu taapeec ka tur ir slikti. :)). Piemeers no dziives: Cilveeks brauc uz iiriju straadaat paarbrauc un saka:”Oiiii cik tur ir labi un forshi” veeleeshanu dienaa:”Es palsoshu pret” KAAPEEC? “Tur ir slikti…” tas ir viss ko pasaka nu tas ir stulbi. Seedeet izolaaciijaa var tikai losis, kuram patiik sarkanaa kraasa…
    P.S.
    Paintereseejies tas noderees…

    Atbildēt
  55. drformat

    2 kristao:
    Miiljais cilveek, vai tad liidz shim Latvijaa nebij ko dariit, ja tu tik tagad, peec iestaashanaas ES saaksi straadaat ? Diivaini, man un maniem pazinjaam ir citaadi – darba ir vairaak nekaa var padariit… Vai ta jebkursh valdiibai preteejas domas paudeejs uzreiz ieskaitaam Rubika piekriteejos, kaut arii iisteniibaa Alfreeds Petrovichsh vairaak velk uz citu savieniibu, nevis tevis izklasstiito izolaacijas teoriju, kaut arii iisti izoleets arii tagad kaut kaa nejuutos, nezinu kaapeec, bet ES valstiis ielaists tieku un bez sevishkjaam probleemaam, neticu ka peec iestaashanas ES visas robezhas aizveers :P. Un galvenais – nepilnveertiibas kompleksi aka “es pats neko nevaru” nav tas ar ko jaalielaas :))))) Vispaar kristao centieni kaut ko pieraadiit izklausaas peec pajauna tiinja gudriibaam, kursh ar saviem argumentiem meegjina apgazt pasniedzeeju viedokli 🙂

    Atbildēt
  56. Vaards

    2 zbh:
    neliela piebilde kristao jautaajumaa. Neir svariigi Tev kautko pieraadiit – pasaakums uzskataams par nosleegtu. ENTER.
    Bet ja nu tomeer – tad ES strukturaalie, koheezijas & moheezijas fondi paredz 100% finanseejuma iespeeju bezpelnjas pasaakumiem, kas paredzeeti izgliitiibas, kultuuras u.c. taadiem jautaajumiem. Ar ko gribeeju teikt, ka neir svariigi cik kristao uzrakstiija 1/30 vai 1/31 – galvenais lai tupaas latvieshu galvas saaktu straadaat kaa to finanseejumu izmantot lietderiigi… nevis kaa parasti – a vot reku mosh vajag sportazaali uzcelt velvienu blakus vecajai – pikjist tachu na haljavu naak…

    Atbildēt
  57. SomeGoofy

    Arī kristao un citiem.
    Nu redzēs, redzēs, ko teiksiet, kad finanses un līdz ar to ekonomiku Latvijā un citās sīkās valstīs sāks diriģēt no centra (pēc eiro automātiskas ienākšanas, tur jau mēs nelaidīs balsot) un paši nedrīkstēsim neko noteikt – kaut nu manas šaubas nepiepildās. Un vēl – ko teiksiet kad robežas atnāks vaļā arī ar Krieviju, ne tik ar citām zemēm, tas ir, sāksies ļoti brīvas pārvietošanās iespējas (pēc referenduma sarunas,attiecibas ar Krievzemi ārlietu ministre nosauca kā otro punktu tuvāko darbu sarakstā). Atkal – kaut nu manas šaubas nepiepildās… Nopietno (bļāvēji un mēslu mucu stūrētāji neskaitās) PRET sacītāju argumentu saraksts ir gana garš, ne jau tāpat vien trešdaļa sacīja nē.

    Atbildēt
  58. karuuzo

    Sveiciens visiem eiropaa
    Nu jau laikam mees esam tajaa ES :)) Vai varbuut es kaut ko esmu palaidis garaam?!!
    Viss jau buutu labi, ja ne fakts, ka pozitiivs balsojums ir pateicoties muusu valdiibai. Un ne jau taapeec, ka vinji ir tik daudz izdariijushi, bet taapeec, ka vinji nekaa nebija dariijushi un bija pat gatavi ielaist krievu tankus Latvijaa. Saderam, ja buutu negatiivs balsojums, visa valdiiba smuki pa paariishiem buutu vienkaarshi aizgaajusi no MK un atstaatu Latvijas tautu liktenja (Krievu) zinjaa. Nu bet ko, tagad vinji ir uzvareetaaji un varees saakt daliit to ES piiraaga gabau, kas pienaakas Latvijai. Apsveicam
    m

    Atbildēt
  59. Vaards

    2 somegoofy:
    Nu ja reekjina, ka veelvienai treshdaljai bija pilniigi pooo, un shamie vispaar nepiefikseeja, ka ir taada fiicha kaa referendums ar visai noozimiigu par/pret balsojumu. Un veel kaada treshdalja vispaar shajaa treshdalju skaitiishanas pasaakumaa netika pielaisti savas pagaidaam neatziitaas kompetences deelj (nepilsonji), tad pilniigi skaidri varam spriest – treshdalja PRET balsojusho bija vienkaarshi ar zemaaku attiistiibas liimeni 😛

    Atbildēt
  60. SomeGoofy

    2 vaards
    Nus, spriežot pēc zināmas publikas daļas zināmas reakcijas uz uzdrīkstēšanos izteikt viedokli, kurš atšķiras no vairākuma viedokļa (pie kam izteikšanu veicot civilizēti un pamatoti) un pēc šīs publikas daļas apgalvojumiem, nu tā arī varētu padomāt, ka ļoti krietnai daļai šās zemes iemītnieku kautkas nav kārtībā ar savu attīstības līmeni (skumji, es ar esmu pieskaitīts šai kategorijai :O( … )

    Atbildēt
  61. ZBH

    2 kristao : sadzejoji paars kilobait tuks fraaz, a savs izteiciens taa arri nespeeji argumenteet. kaads darbam Iirijaa sakars ar liidzfinanseejum? tu atbild, atbild man par to 1/31.

    Atbildēt
  62. ZBH

    2 Vaards : iraid svariig, kaut vai taapeec, ka kristao to huinj par liidzfinanseejum attieciibaam dzin veel peec referendum. vins tad vareej pakluseet, nevs ar ekonomisko fantastik nodarboties.

    Atbildēt
  63. ZBH

    2 Vaards : btw, mozj i paredz 100%, bet tas murgs, par ko es piekdiens vakaraa rakstiij, biij ka reiz kultuurs pasaakumam, un finanseejums 50-50, un neba nu miljonos, kaa kristao te skaitloj, a 10kLs:10kLs. pat taadiem siikumiem (saliidzinaajumaa ar miljoniem 🙂 100% praksee nedod.
    ok, mozj iedos 100% finanseejum jaunaam pavaarniicaam skolaas. eedien dalaamajaam. ar caurum viduu. lai visiem pietiek ar vien katl zups. 🙂

    Atbildēt
  64. coolynx

    nez, ko var njemties. viss ir beidzies un peec idejas visiem vajadzeeja buut laimiigiem jau uz sho briidi. citeejot, ss, teikto: Kur tu esi redzējis, ka debīliem rāda gudras reklāmas? Būtu ietaupījuši, ja vispār neko nereklamētu. taa teikt – nebuutu mums debiilo tik daudz arii rezultaati buutu savaadaaki 😀 un ar to arii pietiks kult sviestu.
    atgrieziisimies pie shiis teemas naakoshajaa referendumaa …

    Atbildēt
  65. ZBH

    2 coolynx : beidz, iistaa jautriib veel tikai saaksies 🙂 saakaas jau ar absurd teaatr referendum nosleegumaa. es velkos, kaads kolektiivais burksks panesiisies, kad OCTA sadardzinaasies liidz jevrohoz liimenim pie vecajaam algaam. blja, lab, ka otr mashiin nenopirkaam.

    Atbildēt
  66. coolynx

    ZBH: ko tauta bija pelniijusi to arii sanjeema. mani paarsteidza LPP pazinjojums pashaa referenduma vakaraa, biju gaidiijis, kad valdiibu meegjinaas gaazt nedaudz veelaak. jebkuraa gadiijumaa viss iet peec scenaarija taa kaa viss ir kokos 😉

    Atbildēt
  67. SomeGoofy

    Novēlu visiem, lai pesimistu drūmās prognozes nepiepildās (OCTAs lielums u.tml.) un valdība ašāk sekmīgi pabeigtu ābečniekus (tas ir bērnudārzu) :O)!

    Atbildēt
  68. Vaards

    to ZBH:
    Iraid taads infoo manaa seklaa smazdznj rievaa aizkjeeries, ka lielaakaa daalj no tiem projektem, kur tas haljavais pikjs no debeseem kritiis lejaa, iraid jaabuut saakot tiesh no 10.citron eurek.
    Ibo ar mazaak rubl nau rentabl taa njemtn – iereednj uztureeshan, projekt gatavoshan, djeel biidishan.
    Ibo tapee Jevrohzs biidij to shtell, kapee tos smakains pagasts vienaa katlaa samest kopaa ieksha vaig – lai normaal un kompetent projekt varett biidit tie naturaal saimniek.
    Tobish – veelvien fiich, kapee jevrohozs tur buutiskk noder, ka tie projekt, kuriem ir financejums kaad 80-100%, tiem jaabutt ar lietderiib visam Jevrohozam, vai atsevishkjis gadiijumos kaadam 3.valstem.
    Tjipa, ja latvij gribej izbiidiit liel pikj atkritum shkjiroshanai neesot Jevrohoz sastaava, tad vinjj to njefig nevarej – ibo eirohoza tas nabij aktuaal (shamie taapat jau shkjiro).
    Bet kameer jaunaas bomzh valsts ir pievoienojushas, tad viss kopaa varees ierulleet projekts, kas peecaak pielietojam arii citaas valstes.
    Protams, iraid arii gljukainn projektt ar shaad finansejumm… Piemeeram, kaukaads Daans (vai kaads cits puustoshs) izbiidij idej, ka piena paarstraades tankk skaloshana jaaveic ar to pash suukal, kas rodas pienn paarstraadee – jevrohoz ietvaros uz elektroenergjis reekjin sanaak ekonomij uz baaigo rubl. Teoreetisk. Un tad tie viss daanj dabuuj lielo pikj, tajaa regjionaa paartaisit razhoshans iekaart uz suukal skaloshans metod.
    Bet iedomajes, kas notikt Latvijaa, kur uudens vispaar na haljav – nav nekaad triis lat par 1m3 uuden jaapikjo…
    V.

    Atbildēt
  69. ndqc

    2 karuuzo: kaadi nafig krievu tanki??? zinjaas kautko nesaka ka paaris tanku diviizijas atkaapjas no Latvijas robezhaam… aaa vinjas ir nomaskeejushaas par siena kaudzeem… nu kur var buut cilveeki tik naivi… 🙂

    Atbildēt
  70. Vaards

    2 ndqc:
    tas taads literaars jeedziens “krievu tanks”. Jo pagaajushaa gadsimtaa Riigaa shamie vairaakas reizes tika noveeroti. Parasti shis noveerojums biedzaas ar krievu paciemoshanos un pacienaashanos shameejaa piemineetajaa ciemataa.
    Shobriid “krievu tanks” vareetu buut arii saakotneeji X-5 izskataa, vai arii triistaavu maaja PieRiigaa, u.c. fiichas, kas liecinaatu par leenu procesu, kas liidziigs tam, ko vareeja noveerot peec tanku viziiteem sheit.
    bet jeedziena “krievutanks” paarnesto noziimi nezin tikai paaraak jauninji, vai nelatviski augushi eksemplaari 😉

    Atbildēt
  71. ndqc

    2 Vaards: nu barikaades man nav sveshas, cieniitais. un krievu tanks paarnestaa vai nepaarnestaa noziimee man associeejas ar reealu t-80 😛

    Atbildēt
  72. Vaards

    2 ndqc:
    Varu piedaavaat tikai Volvo S 80, vai Audi 80. Citu muuslaiku tehnkiu es ar shaadiem numuriem riigaa neesmu sastapis 😛

    Atbildēt
  73. ZBH

    2 Vaards : un tagad es gribeet salikt kopaa tevs teikto. taatad, summ saakot ar 10megarubliem un visaadaam tur izgliitiibaam un kultuuraam. vot es tagad stuko, kurs kultuurs projekts iraid ar budzet saakot ar 10megarubliem (tas iraid daudz, ja to izmanto pa teem, nevs privaatmaaj celsanai). man tikai uuberbiblen naak praataa. jaa, daargs projekts, bet, kaa man reiz uz kalkulator sanaac, mees taad biblen vienaa gadaa, maksimums divos, jevrohozam aizskaitiisim. izgliitiib – hmm, LU tehnopark shie izgaaz abos piegaajienos, RSF es vairaak amerikaan Motorola veikum zinu. kas veel? aaa, taisaas tak Valsts valods agentuur taisiit 🙂
    tevs piedaavaatais piemeers ar atkritum skirosans Latvijaa svariigum visai Eiropai man atsauc atminaa veestiijum nabagmaajaa (12 kreeslos) – “ruupiigi sakoslaajot galju, Tu paliidzi sabiedriibai” vai tipa tovo 🙂
    redzees, kaa tie projekt ierulleesies, man vakar kluv zinaams, ka vienam budzetaa izciiniitam projektam finanseejums pirmdien kaa reiz zem jautaajum ziims pakluv. projekts biij bez plaanots jevrops liidzdaliibs jebkuraa stadijaa.

    Atbildēt
  74. ZBH

    2 Vaards : nu zin, ja X-5 iraid literaars kriev tanks, tad An-2 iraid literaars Concorde.
    kad tu peedeejoreiz Riigaa, neskaitot paraads valsts sveetkos, iist kriev kaujs tank iri redzeejs? cho to man lieks, ka taads pat tav senciis Riigaa natuuraa neir redzeejus.
    tev no vaaciesiem, braukaajosiem ar tiem pasiem Mercedes, labaak paliek? uhh, ku tautai iis atmin. arbaiten!

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.