Microsoft sola samaksāt $750 miljonus AOL

MozillaZine.org lapā ir apkopots liels saraksts ar ziņu lapām kurās ir publicēta informācija par Microsoft un AOL Time Warner tiesas prāvas izbeigšanu. 2002.gada janvārī Netscape īpašnieks AOL Time Warner iesūdzēja tiesā Microsoft par monopolstāvokli pārlūku tirgū.

Netscape was seriously damaged by Microsoft’s illegal conduct in at least the following ways: it lost browser licensing revenues; it lost browser market share that would have led to other significant sources of revenues, including portal revenues and revenues from its enterprise software and products businesses; its marketing and distribution costs were significantly increased; it lost goodwill and going concern value; and it lost the profits that would have existed if Microsoft had not acted illegally to prevent Netscape’s browser technology from providing a competitive alternative to Microsoft’s monopoly operating system as a development platform.

Lai izlīgtu ar AOL un izbeigtu uzsākto tiesas prāvu Microsoft sola samaksāt kompensācijā $750 miljonus kā arī piedāvās bezmaksas licenci uz 7 gadiem, kas ļaus izmantot Internet Explorer un Windows Media 9 versijas tehnoloģiju savos produktos.

15 komentāri par “Microsoft sola samaksāt $750 miljonus AOL

  1. kriptohitons

    Nu beidzot Microsoft naakas daliities. Ir diezgan stulbi, ka daudzkas tiek izstraadaats prieksh Microsoft produktiem (piem. i-net lapas priex MS iexplorer) un ar citiem (piem. Opera) tos nevar pilnveertiigi apluukot. Cerams, ka viss mainiisies uz labo pusi

    Atbildēt
  2. Delerium

    MS izdos 750M$, bet rezultātā vēl vairāk nostiprinās IE un Media 9 pozīcijas štatos, kur šobrīd AOL lieto ļoti daudz interneta lietotāju. Šobrīd AOL saviem klientiem piedāvā Mozilla un Real tehnoloģijas.

    Atbildēt
  3. palags

    Mjaa. Ja jau rakstaam shaadas lietas, tad kur paliek zinja par SCO prasiibu pret IBM par 1*10^9 $ par “zagta” koda izplatiishanu Linux kernelii??? Un par to, ka tas pac M$ ir nopircis licenci no SCO par sho pashu kodu?? IMHO tas ir krietni vien aktuaalaak, jo var skart arii muus – Linux kodaa ir zagts kods -> Linux kljuust tikpat piraatisks kaa Windows bez licences. A tas, kaadu paarluuku piedaavaa saviem klientiem AOL Latvijas parastajam iedziivotaajam/userim/coderim ir diezgan vienaldziigi.
    Just my 0.02 Ls

    Atbildēt
  4. ZBH

    2 palags – peedeejie jaunum taad, ka it kaa SCO nemaz nehavojot tiesiibs, un vin pas to lab zin. iistais ovneris irot vel avien Novell.

    Atbildēt
  5. Palags

    2 ZBH – Ok, ok, par shito peedeejo viniem (vinu juristiem) ir dazhaadi viedoklji. User community ir veel dazhaadaaki. Savukaart IBM vispaar klusee. Es tad tam sekoju, bet citi? Es uz shejieni naaku kaa uz vietu, kur smelties informaaciju par to, kas notiek tech/soft pasaulee, bet tas, ka M$ galveno konkurentu taisaas pataisiit nelegaalu, sheit neparaadaas. Protams, pagaidaam pirms jebkaadas pieraadiijumu uzraadiishanas notiek tikai matu skaldiishana par teemu, bet shii skaldiishana ir pietiekami jaudiiga, lai to vismaz piemineetu. Vai tad shii zinja ir tik vispaarzinaama, ka to nav veerts pat 3 teikumus uzrakstiit?

    Atbildēt
  6. coolynx

    Palags: laika truukuma deelj daudzi raksti par ljoti noziimiigaam lietaam biezhi vien netiek uzrakstiiti. tajaa skaitaa arii par sho teemu. es pats esmu pasiivs linux lietotaajs un mani daudz vairaak uztrauc notikumi, kas skar paarlukus, jo tas zinaamaa meeraa ir tieshi saistiits ar manu darbu.
    ja reiz seko shim skandaalinjam, tad varbuut buutu daudz lietderiigaak sekot citu aktiivo lasiitaaju piemeeram un liet savus sviedrus kaartigaa rakstaa nevis komentaaros…

    Atbildēt
  7. bianko

    offtopic
    apskatiijos lapu ko pirms kaada laika kunilings te pareklameeja. paste.php.lv, kas bij pasneigts kaa paliigs php programmeetaajiem. un ko es ieraugu kad aizeju uz augstaak mineeto lapeli?!
    Ļoti vienkārši. Šis serviss ir anonīms. Neba nu visi cilvēki, kuri ievieto te kodu, vēlas to rādīt plašākai sabiedrībai
    vienu vaardu – ahujetj. pazor. pts.

    Atbildēt
  8. bush

    a tas ir tizli no aol puses. taisu tizlu paarluuku, cita firma ar uberkrutaaku paarluuku izspiezh manu no tirgus un tagad es praavojos par to, ka tai otrai firmai ir monopolstaavoklis. ne jau vinjas vaina tad tur ir, bet maneejaa.

    Atbildēt
  9. janiz

    nesaprotu vienu lietu:
    kaadeelj AOL raud par savu netscape, ja tas ir vienkaarshi paarveidots Mozilla? Pat defaultie skini ir taadi pashi! Panjemts ir source, visaas vietaas vaards “Mozilla” ir samainiits pret “Netscape”, uzziimeeta cita ikona un nokompileets. Kaadi zaudeejumi?

    Atbildēt
  10. palags

    2 janiz – cik atceros, Netskapis bija populaaraakais browseris veel tad, kad ideja par Mozilla nebija paraadiijusies. Mozilla radaas aptuveni tad, kad Netscape atklaaja sourci (laikam Netscape5 versijai), lai cilveeki paliidzeetu uzlabot un mekleet kluudas. No Netscape Mozillai mantojumaa naakusi taa bremziigaa ielaadeeshanaas. Iekretinee jau no 1998 gada :((. Kaut gan laikam MS arii sho to panjeemis no Nescape, jo Exploreris arii ar katru versiju vairaak bremzee.

    Atbildēt
  11. nu_sorry

    2 bush – vai vareetu uzzinaat, kaadeelj IE ir uuberkrutaakais browseris? Microsoft s*&^%$ tas ir… OK veel varbuut ar Netscape saliidzinot arii ir bik labaaks, bet ar Mozilla tochna nee.
    2 janiz – kaads sviests 1) Netscape bija veel stiiiipri pirms Mozillas (right you are palags) un Mozilla ir daudzreiz labaaka nekaa Netscape (siikumos nevis kopumaa, bet tieshi no siikumiem viss saakas:))

    Atbildēt
  12. Grrr

    Tas viss ir nevis konkrēti browseru dēļ, bet gan apstāklī, ka IE nāk kopā ar Win.
    Līdz ar to — ja tev ir browseris, tad tev nah kačāt vēl vienu.
    Līdz ar to — tirgojot opsistēmu MS tirgo vienlaikus arī browseri (tas nekas, ka browseris nāk līdzi faktiski bezmaksas)

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.