ASV valdība nogriež finansējumu OpenBSD projektam

Manuprāt, visvairāk diskutētā ziņa, kas šobrīd ir aktuāla tīklā ir tā, ka Amerikas aizsardzības mnistrija jeb precīzāk Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ir atsaukusi finansējumu OpenBSD projektam.

Valdībai neiepatikās OpenBSD projekta vadītāja, Theo de Raadt, izteikumi par karu Irākā kā arī tas, ka liela daļa finansējuma gāja ārzemju izstrādātājiem. No kopējā $2.3 miljonu dolāru finansējuma, apmēram 85% jau ir izlietoti, bet atlikusī daļa tika atsaukta.

The project had finished most of the work in the first three months of the grant and had been recently using the money to fund more security enhancements to the software…

Pilnu rakstu var atrast news.com, bet paplosīties par tēmu var iekš slashdot.org.

OpenBSD ir zaudējusi finansējumu, bet ieguvusi publicitāti mēdijos.

Viens komentārs par “ASV valdība nogriež finansējumu OpenBSD projektam

  1. laacz

    Es viņa vietā būtu paklusējis. Tam var būt daudz un dažādas sekas. Pati svarīgākā — ka viņa dēļ tagadiņās var rasties problēmas opensource kustībai vispārībā (dēļ šīs kustības dezorganizētības valsts var atteikties izmantot tās pakalpojumus, jo pakalpojumu sniedzējs netiek kontrolēts izteikumu ziņā un tamlīdzīgi, kas valstij ir vairāk nekā aktuāli).
    Ech, tā nu viņiem vajag, ja nesaprot:)

    Atbildēt
  2. Pow

    References paskopas taadas.
    Ejiet uz OpenBSD Press lapu, tur ir daudz dazjaadi linki.
    laacz, tu saproti par ko runaa ar? Kaadas probleemas opensource kustiibai? Domaa kaadu no OpenBSD developeriem satrauc, ka valsts var atteikties kautko izmantot. Taksh paliec reaals.

    Atbildēt
  3. Lupus

    ehm…
    cik nu dzirdēju tur viens no izteikumiem kapēc ir bijis fakts ka valsts nevar atbalstīt tehnoloģiju kas palīdz teroristiem [izvairīties no elektroniskās izsekošanas, pateicoties openBSD tomēr kulta security līmenim…]

    ehh. Vemt man gribas iedomājoties sarkanzilizvaigžņoto karogu vien…

    Atbildēt
  4. Jim

    to Lupus:
    DARPA spokeswoman (703-696-2404, [email protected]):
    I wanted to update you on the situation with the Univ of Penn. project. As a result of the DARPA review of the project, and due to world events and the evolving threat posed by increasingly capable nation-states, the Government on April 21 advised the University to suspend work on the “security fest” portion of the project.
    btw. shitaa var jebko nopamatot, kas nepriecee.

    Atbildēt
  5. trakais

    es domaat gan, ja suns kozh saimniekam bikshu staraa, tad dabuu pa galvu un paiku ari neredzeet. butu pievaldiijis tas keks savu mutiiti pa karinju teemu, no kuras vinjsh nesuuda nejeedz, kodeejis savu BSD taalaak un buutu viss kaartiibaa

    Atbildēt
  6. Pow

    trakais, buutu labi ja Tu vispaar kautko rubiitu par teemu pirms muti veert valjaa. DARPA nav un nekad nav bijis saimnieks OpenBSD projektam. OpenBSD projekts paartiek no ziedojumiem. Tas ko DARPA piedaavaaja bija ziedojums (tikai liels).
    Vai teikumu “I try to convince myself that our grant means a half of a cruise missile doesn’t get built” Tu uzskati par koshanu bikshu staraa?

    Atbildēt
  7. trakais

    nja deru, ka Tas ziedojums bija turpat vai 80% visa OpenBSD budzheta, piedevaam Pow – par to mutes veershanu, nomierinies, es te tikai kakaaju podaa un neriskeeju deelj taa pakaast 2.3 ljimonus, kurus Tu man protams atnjemtu, par sho komentu, ja buutu man ziedojis ieprieksh :))) un par to missaili… es domaat, ka pie varas ASV nav galiigie idinji, kas nezinaatu kaa ar naudu jaariikojas, acimredzot ieguldiijums atmaksaajas 😉

    Atbildēt
  8. Viesturs

    Nahren vispar atbalstit OpenBSD. Tad jau labak naudinu butu devushi Linux attistishanai. Vai kads var nosaukt kadiem merkiem to var izmantot labak par Linux?

    Atbildēt
  9. Pow

    Viesturs, nu tu reaali rullee. Izlasi GPL licenzi uzmaniigi un peectam aizej un izlasi BSD licenzi. Saliidzini. Padomaa.
    Kura licenze ir pienjemama valdiibai?

    Atbildēt
  10. MZM

    Viesturs: tu tieshaam neko nesaproti. securiem server (SERVER!) risinaajumiem BSD, jo iipashi OpenBSD IR labaaks, jo ir daudz, daudz sekjuuraaks par standarta Linux, par ko liecina TIKAI 1 (!) attaalinaati izmantojams (exploteejams 😉 bugs ieksh OpenBSD standarta installaa 7 (!!) gadu laikaa. Diemzheel aatrumaa nevareeju atrast rakstu ar dazhaadu OS saliidzinaajumu peec bugu daudzuma. Ja pareizi atceros, tad RedHatam taadu bija ap 40, widowzam paari 100. Iespaidiigi?

    Atbildēt
  11. Pow

    MZM, nu par to 1 remote root 7 gados, tas ir reaals sviests. Es to saukli buutu aizvaacis jau sen jo tas ir vienkaarshi smiekliigs, it seviskji paskatoties uz to kas tad defaultajaa installaa ir – ssh only, pie kam tas remote root bija tieshi tam sshd. Taaka tas nav (nopietns) arguments.
    Bet nu naakamaa reliize (peec 3.3) vienkaarshi spaardiis uz i386 ar W^X aizsardziibu.
    What’s new in 3.3

    Atbildēt
  12. laacz

    Pow, attaisi acis, paskaties apkārt. Uz OS bāzēti softi tiek izvirzīts kā nopietna alternatīva lielo gigantu produktiem, par kuriem tiek prasīta nauda. Un kurš iegādāsies šādu produktu un tā supportu, ja softa ražotājs dirš pircējam augumā?
    Tev protams ir gluži pie dirsas tas viss, kā saprotu. Galvenais, lai OpenBSD ir nulle caurumu. Tieši tāpat kā logu || durvju tavā dzīves uztverē 🙂

    Atbildēt
  13. ZBH

    Lupus – no taa jaaizdar secinaajums, ka NSA Secure Linux (aizmirs preciiz nosaukum, nu tipa tovo, no seerijs Trustix Secure Linux) iraid ar backdooriem prieks “iekseejaas lietosans” 🙂

    Atbildēt
  14. ZBH

    laacz – nuu, auguma dirsan notiekaas jau sen, ja taa plasaak skataas. konkreet ar no USA neeksporteejamajiem kripteesans algoritmiem, kuriem patents tikai pirms paars gadiem nobeidzaas. vai preciizaak – “paaraak garaam” atsleegaam. nu un biij “a mees aarpus USA, mums po, rakstaam un lietojam”.

    Atbildēt
  15. Viesturs

    To MZM: par to 1 hole 7 gados tas ir interesanti, bet tai pasha laika tur tapat pietiek bugu un erratu.

    http://www.openbsd.org/errata.html

    Vel gribiet atklashu vienu interesantu patiesibu par bugiem (sen to izlasiju kaut kur). Kapec Windoze vienmer ir visvairak bugu, tad nak, piemeram, Linux, Solaris utt. Tapec ka windoze lieto visvairak cilveku un tapec hakeri u.c. koncentrejas uz tam (ka tad vel tiek atklati bugi – meginot, kombinejot utt.), tad attiecigi nak citas OS utt. Nez cik bugu varetu atrast ieksh MOSIX OS, kuru prakstiski nevies nelieto.

    Atbildēt
  16. ZBH

    Viesturam – tikai M$ NT4/5 bugu saraksts kudiiiiii garaaks 🙂 man reiz apnikaas lasiit W2K SP2 (laikam) release-notes vai kaa to lai nosauc.
    vari triis reizs mineet, cik bugs windos atrast, ja taa source buut publisk pieejam 🙂

    Atbildēt
  17. SpiegS

    tas, ka ASV valtiibaa tup infantiili kretiini (ar Bushu priekshgalaa) jau sen bija skaidrs … baigie fakin demokraati un kristieshi atradushies – prostituutu, bandiitu un vieglas dziives mekleetaaju peectechi …

    Atbildēt
  18. mumu

    Viestur: tu tuk gudri izsakies par Windozes bugiem – bet saproti ka ir pienacis tas bridis kad NT4 netiek patchots, lai ari it ka tiek atbalstits, nu ja tu nesaproti sho slepto majienu – tad izstastu – softa saimnieks grib lai tu vinjam atkal maksa

    Atbildēt
  19. Zigis

    OpenBSD – viva 4ever!!! Tas gan tikai sauklis, bet ko gan citu lai noveel tik labai droshai un stabilai sisteemai? U.S. government savas intereses kachaa visos stuuros. Lai tak iet vinji bojaa!!!

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.