Microsoft FrontPage 2003 Beta 2 bildes

activewin.com ir nopublicētas Microsoft FrontPage 2003 Beta 2 bildes. Es ar diezgan lielu interesi aizgāju apskatīties šīs bildes, bet diemžēl jutos vīlies, jo biju gaidījis daudz vairāk.

FrontPage 97 bija pirmais WYSIWYG editors ar kuru es uzsāku darboties. Toreiz man nepatika, ka programma iejaucas kodā un uzspiež savus noteikumus. Kāda no nākošām versijām bija mazāk uzstājīga, bet toreiz jau es biju paspējis daudz maz apgūt Macromedia Dreamweaver, ko arī vēl šodien lietoju un nesūdzos. Tā kā neesmu FrontPage lietojis jau vairākus gadus, tad nemācēšu pateikt kādas un kurā brīdī konkrētās izmaiņas ir parādījušās.

Spriežot pēc bildēm, Microsoft joprojām tēmē uz iesācēju, jo piekļūt kaut vai tiem pašiem tabulas, bildes vai cita objekta parametriem ir ļoti neparocīgi, ja ir vēlme to darīt grafiskajā vidē ne izejas kodā.

Lūk šādi izskatās Dreamweaver 4.01 rīku panelis. Šajā gadījumā tā ir tabula. Manuprāt, ļoti ērti un parocīgi, bet galvenais, ka vienmēr tas ir pieejams un nav nepieciešams iet uz izvēlnēm (tērēt laiku) un meklēt, kur nu to tabulu, lai rediģē.

Ak jā, pašas Microsoft FrontPage 2003 Beta 2 bildes es uzmetu uz spoguļa http://download.pods.lv/images/office2003beta2fp/.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on VKShare on RedditShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

35 komentāri par “Microsoft FrontPage 2003 Beta 2 bildes

  1. crack

    bljaa kaa mani iereecina shitie gudrinieki kuri metaa tekstus kaa..: “vislabaak lapu ir taisiit notepadaa” taa jau ir gluzhi kaa suga :)) nu luudzu argumenteeti ar paraugiem paraadi , ka tev ir taisniiba, jo vismaz skatoties peec tava weba .. nuja :-))

    Atbildēt
  2. Tamster

    Personiigi man alergija pret FrontPage ir no 97 laikiem, un pret paareejiem WYSIWYG redaktoriem liidzarto. Lai cik kurut nebbuutu tas FP tagad, nevaru iedomaaties ka es to kaadreiz vareetu lietot.
    BTW es (taapat kaa Ganis) saitu taisu 70% NotePad, jo taa var labaak kontroleet HTML… nav paljaaviibas uz tiem WYSIWYG redaktoriem. Paareejie 30% aiziet HTMLPad’aa (silti iesaku visiem, made in latvia) – Blumentals Software

    Atbildēt
  3. trakais

    vovo vislabaak ir baseinu ar teejkaroti izsmelt nevis izraut kortji, pac lietoju DW un nesaprotu, ar ko vinjsh vareetu buut sliktaaks par texta editoru, ja pie reizes tu redzi aptuveni rendereetu html un sorci piedevaam taadas lietas, kaa table, bilzhu utt insertoshana… aizveerti/atveerti tagi… protams tiem, kas domaa ka dfziivos muuzhiigi un lieki nodirstas paaris stundas neko nenoziimee – vperjod truba zavjot!

    Atbildēt
  4. duo-plus

    Ko tad lieto *profi*? Tiiri taa intereses peec. Nebuus jau tik driiz taa diena, kad pats kljuushu profs. Bet tomeer.
    Runaajot par WYSWYG – vinji tak visi ir par maxu! So, ja ir veelme buut godiigam … vai arii ja darbaa nevar atljauties nopirk licenzi, nekas cits neatliek kaa lietot kaadu freeware editoru ar syntax-highlighting. Piem Crimson Editor.

    Atbildēt
  5. Dadzis

    Es pašā sākumā (5 g. atpakalj) sāku ar frontpage. Driiz vien ieriebaas. Pilniigi piekjeeza lapu ar viskautko. Viss jau iet, bet … nav smuki. Varbuut shis jaunais ir labaaks, varbuut arii paskatiishos ja dabuushu. Bet principaa tikai deelj intereses.
    Arii es vairaak kaa 70% lapu taisu notepadaa. Paarsvaraa taas ir ASP, PHP lapas. Ne notpada vuetaa izmantoju Adobe Golive. Esmu padarbojies ar DW. Man kautkaa tas nepatika. Golive man patiik labaak.
    Bet shaa kaa taa 70% izmantoju notepadu. Vienmeer pa rokai. Mazs. Aatri ielaadeejas.
    Bet arii golive meedz ieskjuureet savavas lietas html failos, bet nu 100 reizes mazaak par frontpage.
    Vareetu buut ja straadaa ar M$ .net aplikaacijaam(aspx), tad ir eerti gjenereet saitus pusautomaatiski. Nezinu.

    Atbildēt
  6. BigUgga

    nu njaz njaz cik notepadaa rakstiits teksts ir paarskataams. un ja veel jaastraadaa ar vairaakiem failiem, tad turam valjaa vairaakus notepadus? chota neerti.

    Atbildēt
  7. [miCro]

    NU nau jau nekaads lielais nosleepums ka eS lietoju M$ Frontpage XP. bet nu izskataas (peec bildeem) ka shitais Frontapge ir lapaaks un vairaak iespeeju pilns. boldBet kur vinju var novilkt?? Luudzu pasakiet……

    Atbildēt
  8. Dadzis

    Tas blumentala htmlpad-s izskatas labs. Aatrs un ar html, javas, un pat asp lietaam. Daudz aartro taustinju. Tiiri vai neticaas ka made in Latvija.
    Es pameegjinaashu notepada vietaa izmantot htmlpad-u

    Atbildēt
  9. Beaviz

    Es lietoju FP un DW kadus 5 gadus. Pirmais FP suckoja, bet labums bija tads, ka vareja atri apgut interfeisu- ljoti lidzigs ka Wordam. Par HTML piedirshanu- var atslegt FP, lai tas neparraksta HTML, atslegt visas “coolas” fichas un pats galvenais- ik pa laikam iemest acis kodaa un kadu lieku rindinju izdzest.
    Pec bildem izskatas, ka beidzot FP ir sadalits ekrans code+visual (kaa DW), kas ir labi. Bet pats labakais – bildee redzams pie “Optimize HTL code” poga “remove DW code”!!! Hahahaha, DW pirmie iesaka sho lietu ar “Remove Word code” un tagad Imperija Dod Pretsitienu :)))

    Atbildēt
  10. noisex

    ja runajam par scriptiem, tad vislabak izmantot piemrotus editorus, lai pats nesapisies tagos vai scriptos, prieksh dizaineriwml babaak izmantot DW MX, jo visu var salikt ka vajaga, bet jaedite vis ir notepadaa 🙂

    Atbildēt
  11. freds

    tapat kā iesaku visiem taisīt lapas notepadā iesaku arī visiem mailus sūtīt ietelnetojoties smtp servkā uz 23 portu – tochna zināsiet, ka neko lieku neaizsūtīsiet – viens misteiks un mails pa galam, raksti visu pa jaunam, bet toties, kad darakstīsiet, tad būsiet pārliecināti, ka viss perfekti un nekā lieka 🙂

    Atbildēt
  12. MZM

    Te teishaam der atcereeties, ka tas kas der kodierim neder dizainerim. Kad taisa izkaartojumu webam tieshaam viseetraak panjemt kaadu WYSIWYG a peectam iemiiljoto texta redaktoru kas uztur syntax-highlighting (visiem iesaku vi – taads viegls un newbie frendly 😉 un savedam to visu kaartiibaa/piepildam ar saturu.

    Atbildēt
  13. Lauznis

    Front paagam naf nevainas me lieto un ir izkodis kad jamais taisa gljukus un kad piemet kautko lieku. taakaa viss notiekas.katram sava gaume,un lauziisim viens otram ragus:P:))

    Atbildēt
  14. Someone

    tomeer cik daudz sheit skarbo notepada fanu ir sapulceejies 🙂
    1. podaa notepad. kaa teica trakais :: 27.02.2003 / 15:02 tas ir kaa ar karoti smelt baseinu aaraa. tiem kas vienkarshi liec pirkstus – turpiniet to darit, tie kas tieshaam lieto notepad – pamegjiniet kaadu texta redaktoru kuram ir kaut vai sintakses halaits, darbs ies aatraak uz priekshu un mazaak pielaidiisiet kaut vai paarakstiishanaas kjuudas, kuras garaa koda gabalaa oi kaa sakaini ir kjert.
    EditPlus 4 win, pashlaik labaakais ko esmu atradis, ir _vajadziigas_ funkcijas, sintakses halaits + ir iespeja veidot projektus + bla bla. tiem, kuri tuliit kliegs “bet par to $ grib nopleest utt” pirmkaart, esmu 100% parliecinaats, ka var atrast freeware analogus. otrkaart ja tu straadaa uznjemumaa kuraa ir viss licenzeets un ja tev ir nepiecieshams shis softs sarunaa ka tev vinju nopeerk, salidzinot ar to pashu ofisu (kas 100% ir uz tava pc un no kura tu labaakajaa gadiijumaa izmanto Word un Excel), vinsh maksaa kapeikas.
    2. WYSIWYG pretinieki – ko ir vieglaak dariit, notepadaa drukaat tekstu 20 minuutes, vai WYSIWYG redaktoraa to pashu izdariit 3 minuutees un tad 5 minuutes izbraukt cauri ar _normaalu_ teksta redaktoru izlabojot to, kas nepatiik? ieekonometaaja laikaa labaak aizejiet iedzeriet alu vai paelpojiet svaigu gaisu aaraa, nekaa tupiet pie pc drukaajot tekstu kaa mashiinrakstiitaaja.
    dators ir domaats lai atvieglotu cilveeka darbu nevis otraadi.

    Atbildēt
  15. laka

    notepad lietotaaji man uzdzen smiinu. esmu ceelies no maketeetaajiem un esmu lasiijis baikas par senajiem laikiem, kad zurnaalus maketeeja uz datoriem bez gui – tipa ievadiet atteela x izejas punkta koordinaatas, augstumu, platumu, citus parametrus. Un bija cilveeki, kas speeja no shii visa izveidot reaalu page layout 🙂

    Atbildēt
  16. :)

    Tas, kas nekad nav taisiijis weblapu ar FP, pamatiigi zaudee. Pirmkart, nevarees veelaak no taas izkaapjot just atskiriibu starp tiiru un netiiru kodu. Otrkaart, nevarees staastiit par savu attiistiibu – attistiibu veido kaapums nevis atzinja divu gadu vecumaa, ka notepads rullee. Treshkaart, viens iemesls mazaak lai teiktu ka MS ir slikc (tas tachu ir modee, ne? nemiilam MS peec default) Ceturtkaart, visu jauniibu zaudee. Jo citi beerni jauniibaa nedomaa par HTML, bet kraamee tik visu ko FP piedaavaa un rullee ar savaam lapaam draugu viduu un pashiem prieks, lai arii tie Activexi un sazin kas veel straadaa tikai uz autora browsera :)) bet notepadisti visu jauniibu zaudee galveno veeriibu pieveershot kljudu mekleeshanai pa vizuaali pievilciigo, lietotaajam paarskataamo un eerto MS Notepad interfeisu. Par auto-complete ehh, nu tas jau protams ir iista nespeejnieku fiicha – ko ta mees notepadisti? nemaakam tagus rakstiit? mums truukst laika? Nee! Mums laiks ir kaa juura un taapeec mees seezham savaa notepadaa un drukaajam vienu lapu septinjus gadus.

    Ja juus nemoka Sirdsapzinja, tad TopStyle3. zodziet un taisiet smuku webu, pie velna, tikai nemuldiet par notepad.

    Atbildēt
  17. mazohists - paronojs

    Dullie ko juus taadas ekstras ka notepad, par WYSIWYG nemaz nerunaashu, izmantojat. Visu taisam ieksh HEX. Nekad jau nevar zinaat ko varenais M$ pievienos klaat muusu txt failam. Un bildes ar normaali var redigeet tikai ar HEX. Uzreiz viis ir redzmas – visu lieku ljoti aatri var izmest aaraa. Iesaku pameeginaa – nenozeelosie. Pie reizes smadzeenes tik glabaata loti svariiga kaads kods kam atbilst juusu nereeaalajaa psaulee. Ticiet man tas noder.

    Atbildēt
  18. NezinKas

    Vot iepriekšējais koments bija visreālākais, pilnīgi piekrītu! Pats taisu FrontPagee (esmu izgājis visas stadijas kopš ’97) un mazliet pamainot opcijas, tā draza nemaz nav tik traka, reāls kods. Un ja no Worda vaig uztaisīt HTML, tad pārtaisa uz rtf un importē FP vai arī izmanto Office 2000 HTML filter. Wordam XP ir fīča Save as Web Page, Filtered, un tas kods jau arī nav tik traks kā 2000jam (lai gan saks mazliet). FP 2000 bremzēja uz lieliem failiem, bet XP jau vairs nē un nav ne vainas, rezultātu pielabojam HEXā un aiziet!

    Atbildēt
  19. !ob

    neapshaubaami EditPlus ir atraakais savas klases redaktors.
    un tomeer liidz shim izdevies paarleicinaat visus EditPlus lietotaajus kam sakars ar HTML+PHP par Homesite priekshrociibaam. DW tomeer ir jau kombains liidz ar ko manaami bremzee.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.