Tīram JPG failus jeb JPG Cleaner v2.6

JPG Cleaner Vakar izlasīju vienu rakstiņu saitā bolk.exler.ru, ko jau agrāk biju minējis rakstot par IE Resizer, tā kā ir vērts iegriezties. Tikai šoreiz raksts nebūs par Internet Explorer, bet gan par JPG bildēm. Lieta tāda, ka Adobe Photoshop kā arī citas programmas saglabājot bildes JPG formātā pievieno tām klāt *lieku* informāciju par saglabājamo failu. Patiesībā tā ir draza, kas nevienai citai programmai nav nepieciešama, lai attēlotu šo bildi, jo kvalitāte no tā nemainās, bet diemžēl izmērs palielinās par 4-6Kb.
Man kā cilvēkam, kas ikdienā strādā ar grafiku priekš websaitiem šie te 4-6kb ir ļoti būtiski, jo te cīņa notiek par katru kilobaitu, bet te tāda izšķērdība…

Tātad ķeramies pie lietas. Nolēmu uztaisīt savu eksperimentu, kas un kā notiek. Pirmām kārtām nedaudz paGoogloju, jo bija aizdomas, ka ar šo te problēmu kāds būs saskāries jau arī agrāk un būs piedāvājis savu risinājumu. Pie tam mani galīgi neapmierināja Bolk piedāvātais PHP skripts Photoshop Crap Remover 1.20 1Kb, kas ravē JPG failus. Es tak Linux konsolē nesēžu un katru reizi neņemšos ar failu mētāšanu no Windows uz Linux un atpakaļ. Bija pārliecība, ka būs kaut kas parocīgs arī Windows lietotājiem. 🙂

Pēc pāris meklējumiem uzdūros uz šo te saitu http://rainbow.ht.st/, kas piedāvā nelielu programmiņu JPG Cleaner v2.6 284Kb.

Programma ir atrasta un tagad atliek tikai notestēt, kas un kā patiesībā notiek ar to Photoshop. Eksperimentā tika izmantots Adobe Photoshop 5.5, jo tas manuprāt ir visoptimālākais variants darbam ar grafiku priekš weba – ātrums un iespējas (tikai sākot ar šo versiju parādijās iespēja eksportēt bildes webam un papildus nāca Image Ready). No jaunākām versijām mūsu platuma grādos es ieteiktu lietot Adobe Photoshop 7.0 CE, kas atbalsta Baltic un Cirillic fontus. Tas varētu būt vienīgais 7-tās versijas trumpis (Latvijā šo versiju jau var dabūt arī parastie mirstīgie 🙂 ).

Paņēmu vienu bildi un saglabāju ar “Save a Copy…” izmantojot bildes kvalitāti – 5 kā tas ir redzams bildītē. Ja nemaldos, tad tas ir tas pats kas 50% kvalitāte, ja nē, tad zinātāji mani palabos.

Quality

Rezultātā ieguvu šādu bildi, kas sver 28 460 baitus.

Test

Tālāk ņēmu talkā JPG Cleaner un nedaudz to optimizēju jeb teiksim kā ir – izvācām visu drazu laukā.

Test 2

JPEG Cleaner optimizācijas procesā izvāca lieko drazu, kas svēra 6 698 baitus.

Test 3

Tagad mums ir šāda bilde, kas nu jau sver tikai 21 762 baitus.

Test

Tagad saglabāsim bildi ar Adobe Photoshop 5.5 priekš weba “Save for Web…”. Saglabāju ar tādu pašu kvalitāti – 50, jo viss notiek procentos, lai abi faili būtu vienādas kvalitātes.

Dabūjām bildi, kas sver 23 140 baitus.

Test

Šajā gadījumā JPG Cleaner izvāca tikai 54 baitus!

Test 3

Un rezultāts sver nedaudz vairāk kā tas bija pirmajā gadījumā 21 762 baitus, bet tāpat sanāca ļoti mazs failiņš uz 23 086 baitiem.

Test

Atzīšos godīgi, ka jau pirms eksperimenta sākuma bija aizdomas, ka ar to failu saglabāšanu iekš Photoshop 5.5 nav nemaz tik traki, jo jau agrāk biju pamanījis, ka saglabājot bildi “Save a Copy…” fails sanāk nedaudz lielāks nekā, ja to pašu failu saglabā “Save for Web…”. Samierinājos ar domu, ka pēdējā variantā ir iespējas bildi vairāk optimizēt. Bet nu eksperiments paliek eksperiments un, lai nebūtu vienkārša mutes plātīšana te nu ir fakti.

Nobeigumā gribētu teikt, ka bildes priekš weba es turpināšu saglabāt ar šo “Save for Web…” iespēju, lai gan, ja ir būtiski šie te pāris kilobaiti, tad ir vērts arī saglabāt “Save a Copy…” un pēc tam optimizēt.
Interesanti, tomēr kāda ir atšķirība saglabājot failus vienā vai otrā variantā?

 

15 komentāri par “Tīram JPG failus jeb JPG Cleaner v2.6

  1. Dreef

    Nu taa. Ietesteesim komentaarinjus ;-))). Starp citu pie shii testa iesaku izmantot arii to pashu veco labo JPGWizard. Man kaut kaa katru reizi sanaak veel dikti labi sakompreseet un Photoshop nespeej tik labi visu saglabaat pat izmantojot to “Save for Web…”. Naakas katru bildi veelreiz “paarspiest” ;-).

    Atbildēt
  2. peecis

    Pods – Latvijas interneta pods Pods.lv v0.4.1


       
    Ho sting needed! ] –> Pods.lv laiks ir otrdiena, 24.09.2002 + 20 Min. 🙂
    [  Sākums | Ziņas |&nbs p;Faili |&nbs p;Hacks |&nbs p;DivX |  Linki |&nbs p;Spams |&nbs p;Padomi &nb sp;]

      :: Sākums / Faili< /a> /  Tīram JPG failus jeb JPG Cleaner v2.6

    Vakar izlasīju vienu rakstiņu saitā [bolk.exler.ru], ko jau agrāk biju minējis rakstot par [IE Resizer], tā kā ir vērts iegriezties. Tikai šoreiz raksts nebūs par Internet Explorer, bet gan par JPG bildēm. Lieta tāda, ka Adobe Photoshop kā arī citas programmas saglabājot bildes JPG formātā pievieno tām klāt *lieku* informāciju par saglabājamo failu. Patiesībā tā ir draza, kas nevienai citai programmai nav nepieciešama, lai attēlotu šo bildi, jo kvalitāte no tā nemainās, bet diemžēl izmērs palielinās par 4-6Kb.
    Man kā cilvēkam, kas ikdienā strādā ar grafiku priekš websaitiem šie te 4-6kb ir ļoti būtiski, jo te cīņa notiek par katru kilobaitu, bet te tāda izšķērdība…
    Tātad ķeramies pie lietas. Nolēmu uztaisīt savu eksperimentu, kas un kā notiek. Pirmām kārtām nedaudz paGoogloju, jo bija aizdomas, ka ar šo te problēmu kāds būs saskāries jau arī agrāk un būs piedāvājis savu risinājumu. Pie tam mani galīgi neapmierināja Bolk piedāvātais PHP skripts [Photoshop Crap Remover 1.20] 1Kb, kas ravē JPG failus. Es tak Linux konsolē nesēžu un katru reizi neņemšos ar failu mētāšanu no Windows uz Linux un atpakaļ. Bija pārliecība, ka būs kaut kas parocīgs arī Windows lietotājiem. 🙂

    Pēc pāris meklējumiem uzdūros uz šo te saitu [http://rainbow.ht.st/], kas piedāvā nelielu programmiņu [JPG Cleaner v2.6] 284Kb.

    Programma ir atrasta un tagad atliek tikai notestēt, kas un kā patiesībā notiek ar to Photoshop. Eksperimentā tika izmantots Adobe Photoshop 5.5, jo tas manuprāt ir visoptimālākais variants darbam ar grafiku priekš weba – ātrums un iespējas (tikai sākot ar šo versiju parādijās iespēja eksportēt bildes webam un papildus nāca Image Ready). No jaunākām versijām mūsu platuma grādos es ieteiktu lietot [Adobe Photoshop 7.0 CE], kas atbalsta Baltic un Cirillic fontus. Tas varētu būt vienīgais 7-tās versijas trumpis (Latvijā šo versiju jau var dabūt arī parastie mirstīgie 🙂 ).

    Paņēmu vienu bildi un saglabāju ar “Save a Copy…” izmantojot bildes kvalitāti – 5 kā tas ir redzams bildītē. Ja nemaldos, tad tas ir tas pats kas 50% kvalitāte, ja nē, tad zinātāji mani palabos.

    Rezultātā ieguvu šādu bildi, kas sver 28 460 baitus.

    Tālāk ņēmu talkā JPG Cleaner un nedaudz to optimizēju jeb teiksim kā ir – izvācām visu drazu laukā.

    JPEG Cleaner optimizācijas procesā izvāca lieko drazu, kas svēra 6 698 baitus.

    Tagad mums ir šāda bilde, kas nu jau sver tikai 21 762 baitus.

    Tagad saglabāsim bildi ar Adobe Photoshop 5.5 priekš weba “Save for Web…”. Saglabāju ar tādu pašu kvalitāti – 50, jo viss notiek procentos, lai abi faili būtu vienādas kvalitātes.

    Dabūjām bildi, kas sver 23 140 baitus.

    Šajā gadījumā JPG Cleaner izvāca tikai 54 baitus!

    Un rezultāts sver nedaudz vairāk kā tas bija pirmajā gadījumā 21 762 baitus, bet tāpat sanāca ļoti mazs failiņš uz 23 086 baitiem.

    Atzīšos godīgi, ka jau pirms eksperimenta sākuma bija aizdomas, ka ar to failu saglabāšanu iekš Photoshop 5.5 nav nemaz tik traki, jo jau agrāk biju pamanījis, ka saglabājot bildi “Save a Copy…” fails sanāk nedaudz lielāks nekā, ja to pašu failu saglabā “Save for Web…”. Samierinājos ar domu, ka pēdējā variantā ir iespējas bildi vairāk optimizēt. Bet nu eksperiments paliek eksperiments un, lai nebūtu vienkārša mutes plātīšana te nu ir fakti.

    Nobeigumā gribētu teikt, ka bildes priekš weba es turpināšu saglabāt ar šo “Save for Web…” iespēju, la

    Atbildēt
  3. coolynx

    rem: ieksh taa raksta no kura iedvesmojos bija aprakstiits siikaak par tehniskaam nianseem. tajaa rakstaa ir links uz citu rakstu no kura Bolk iedvesmojaas un veica savu eksperimentu.

    Atbildēt
  4. Kaklz

    nu .. nez .. pameegjinaaju shito joku ar 7.0 man vinsh stipri maz notiiriija .. kaut kaadus 35 baitus no 15 KB faila .. neliekas, ka tas buutu to veerts .. 😉

    Atbildēt
  5. sunday

    galvenais ko shis saglabaa (vismaz 6-ajaa PS) ir saakotneejais thumbnail. Piem panjem bildi, kas foketa ar digitaalo un paartaisi. tad explorerii skatot thubnailus, raadaas saakotnejaa bilde, bet atverot ir paartaisiitaa.. nu taads thumbnails pietiekami daudz var aiznjemt vispaar jau 🙂 ar save for web viss ok.. bet nafig shis taa dara.. tas vot gan ir jautajums…

    Atbildēt
  6. modric

    tiem kas ar digitaalajaam kameraam — orginaalaa jpega (vismaz nikoniem un minoltaam, citus neesu pac paarbaudiijis…) satur visu infu par focheeshanas tehniskajiem datiem. pie 2-3Mb file size tas protams ir suuc, bet ne visas progzas, ar ko var bildi resampleet, shos datus aizvaac, un tad jau shie dati aiznjem % daudz vairaak vietas. Be careful 🙂

    Atbildēt
  7. Elmārs

    Proga laba. Failu izmērus samazina ievērojami.
    Taču… Proga iztīra arī File Info, kas ir nevēlami, jo tajā taču tiek saglabāts fotoparaksts, datums, informācija par fotogrāfijas autoru, autortiesībām u.t.t. Un tieši šī informācija bieži vien ir svarīgāka par faila izmēru.

    Atbildēt
  8. Uibis

    Starp citu, 7tajam fotoshopam ir probleemas (maigi izsakoties), atverot failu (JPG), kas satur komentaarinjus teksta veidaa (korel fotopeints ar to tiek galaa spiidoshi)… 🙁 Veel neesmu meegjinaajis pumpeet fotoshopa apdeitu (servisa paku)

    Atbildēt
  9. t.

    nu es no savas lapas bildeem, kur kopaa ir ap 7.2 MB iztiirot visus failus dabuuju nost kadus 40 kb, nekas daudz tas nav, 2 bildiites apmeram. Laikam tapec ka gandriz visam bildeem ir izmantots Save for Web no 6. veikala.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.