Sony Cybershot DSC-P71 apskats

Turpinam par digitālajām fotokamerām, ja vēl atminaties digitālās kameras Aiptek Mini PenCam 1.3 Mega Pixel apskatu un tas šķita interesants, tad šoreiz būs vēl viens apskats, bet nu jau par nopietnāku kameru Sony Cybershot DSC-P71.
Šo apskatu laipni piedāvāja bx.

Sony Cybershot DSC-P71

Sony Cybershot DSC-P71 apskats
[by bx speciāli priekš pods.lv]

Sony Cybershot DSC-P71 ir 3.2 megapikseļu fotokamera ar maksimālo izšķirtspēju 2048×1536 un ar iespēju uzņemt video klipiņus. Kā datu pārnēsātājs tiek izmantots Sony izstrādātais Memory Stick. Turklāt šo Memory Stick ražo ne tikai Sony, bet arī tāda kompānija kā Lexar. Pašam arī ir gan 16 MB Sony Memory Stick, kas nāca līdz komplektā, gan 64 MB Lexar Memory Stick, kas bija ~ par 8 EUR lētāks par Sony ražoto, tomēr tehniskas starpības tiem neesot nekādas.

Attēlu kopēšana uz PC notiek ar USB starpniecību, kur 64 MB bilžu kopēšana notiek mazāk par 2 minūtēm. Turklāt komplektā nāca USB kabelis un CD ar SPVD-008 USB draiveri un tādām programmām kā Pixela ImageMixer 1.0 un DirectX. Bet reāli es šo programmu nelietoju, jo uz M$ Windows XP pie kameras pieslēgšanas uzreiz pie My Computer parādās removable hard-drive ikoniņa, kur ļoti viegli var apskatīt/kopēt attēlus/video uz PC.

Attēlu saglabāšanas formāts ir JPEG, bet video ir gan MPEG [bez skaņas], gan Multi-burst. Turklāt arī pie video uzņemšanas var mainīt izšķirtspējas starp 320 HQX [High-quality], 320×240 un 160×112.

ATTĒLA UZŅEMŠANA

Uzreiz sākšu ar to, ka neesmu profesionālis un šī ir mana pirmā digitālā fotokamera, tomēr ar katru dienu tā man sāk arvien vairāk iepatikties. Kā jau minēju, tā ir 3.2 megapikseļu fotokamera ar maksimālo izšķirtspēju 2048×1536, turklāt tai ir High-quality filmēšanas iespēja. Ir iespēja ļoti viegli mainīt šīs izšķirtspējas starp šādām un varat tās novērtēt [par foto modeli izmantota mana Microsoft Natural klaviatūra]:

Vēl viena interesanta iespēja ir, ka var bildes uzņemt e-mail režīmā, t.i., it kā lai bildes pēc tam varētu ērtāk nosūtīt pa e-mail, bet jocīgi tas, ka gan standarta, gan e-mail režīmā attēli sanāk pilnīgi vienādi: gan pēc failu lieluma, gan pēc izmēriem.

Tālāk ir iespēja manuāli regulēt fokusa attālumu, bet ir iespēja kamerai darīt to automātiski. Tas notiek tādā veidā, ka pirms pašas attēla uzņemšanas viegli jānospiež fotografēšanas poga un aptuveni sekundes laikā tiek noteikts vēlamais fokusa attālums.

Tālāk ir iespēja regulēt tā saucamo white balance atkarībā no apgaismojuma. Turklāt atkal to ir iespējams regulēt gan manuāli, gan uzticēt to kamerai darīt automātiski. Jāpiebilst, ka pat pie slikta apgaismojuma attēli sanāk lieliski arī bez zibspuldzes.

Tālāk pie attēla uzņemšanas vēl var regulēt arī nepieciešamību pēc zibspuldzes, proti, to ieslēgt un izslēgt, gan uzlikt, lai tā darbojas automātiski, atkarībā no apgaismojuma. Un vēl ir iespējams manuāli regulēt zibspuldzes stiprumu un attēla asumu. Protams, Sony neiztiek arī bez papildus extrām, proti, dažādiem sīkiem attēlu efektiem kā melnbaltais foto, negatīvu krāsas, solarize un sepia efektiem. Patīkami, protams, bet to visu var izdarīt arī bildes apstrādājot uz datora ar visparastākajiem grafiskajiem editoriem.

Turklāt var ieslēgt/atslēgt LCD displeju. Tas ir ļoti izdevīgi, kad baterijas sāk iet uz beigām, jo bez LCD displeja tās vēl var uzņemt, kad ar ieslēgtu displeju fotokamera „atsakās” to darīt.

Vēl aizmirsu piebilst, ka šai fotokamerai ir 6x zooms [3x optical/ 2x digital zoom], kas ir ļoti pietiekoši priekš tāda parasta amatiera, kā es. Turklāt ir arī 10 sekunžu tā saucamais self-timer, kur fotokamera pati fotogrāfē.

Par baterijām – fotokamerai nepieciešamas 2 AA tipa
baterijas. Komplektā nāca līdz 2 lādējamās [rechargable] baterijas ar visu lādētāju. Šādas baterijas var uzlādēt ~ 5h laikā [neesmu uzņēmis precīzu laiku] un ar visu LCD displeja izmantošanu, fotografēšanu ar zibspuldzi, utt. baterijas strādā aptuveni 2 stundas. Turklāt ļoti ērti ir, ka tiek izmantotas AA tipa baterijas nevis kādi speciāli akumulatori, jo tās var nopirkt jebkurā veikalā/benzīntankā.

ATTĒLU APSKATE/APSTRĀDE

Protams, ka uzreiz pašā fotokamera uz 1.5” 123K pikseļu LCD displeja iespējams apskatīt attēlus. Turklāt ir iespēja tos izdzēst, aizsargāt [Protect] pret izdzēšanu, drukāt uz speciālā Sony foto printera, apskatīt attēlu slide-show, mainīt jau uzņemto attēlu izšķirtspēju, grozīt [Rotate] bildi vajadzīgajā virzienā un pat sadalīt to [Divide]. Vēl ir iespēja pievilkt klāt konkrēta attēla detaļas un apskatīt 9 attēlus uzreiz un izvēlēties vajadzīgo attēlu apskatei/apstrādei uzreiz fotokamerā.

Kā jau ievadā minēju, līdz nāk tāda attēlu apstrādes programma kā Pixela ImageMixer 1.0. Ar tās palīdzību var kopēt bildes uz datoru, sadalīt tās pa albumiem un pat publicēt Web. Vēl šo kameru ir iespējams pieslēgt pie TV, proti, ir video-out. Var skatīties gan bildes, gan video.

Pēc profesionāļu teiktā, attēlus, kas uzņemti 2048×1536 kvalitātē, var drukāt kā parastās bildes līdz 22×35 attēlu izmēram, bet 1600×1200 kvalitātes attēlus var drukāt 10×15 attēlu izmēram. Pēc personīgās pieredzes varu teikt, ka ir taisīti gan 22×35 attēli, gan arī 10×15 un, ar manu neprofesionāļa aci skatoties, šīs digitālās fotogrāfijas krietni sit pušu padārgu CANON „ziepju trauku” uz labajām FUJI filmām taisītās fotogrāfijas. Attēls ir dzidrāks, skaidrāks un krāsas ir izteiksmīgākas. Vienīgi arī pats prieks ir dārgāks.

Hmm.. ko vēl pateikt par šo fotokameru? Nācies vēl darboties ar CANON PowerShot Pro70 un visādā ziņā šī kamera šķiet ērtāka. Liels pluss pēc mana viedokļa ir AA veida akumulatori nevis kādi speciāli akumulatori, USB interfeiss [ar Seriālo 64 MB dzīt uz PC būtu tīrā nāve], simboliska iespēja uzņemt video un arī kameras izmēri & dizains arī smuks.

Vēl var uzstādīt, lai uz attēliem tiek drukāts datums & laiks, var regulēt LCD displeja krāsu, var izvēlēties valodu un, protams, ir arī red eye reduction.
Par cenām – kamera tika iegādāta par 459 EUR + 55 EUR 64 MB Memory Stick kādā Nirnbergas veikalā Vācijā [t.i. ~ 270 mūsu naudiņas]. ASV šāda kamera ar visiem nodokļiem maksā ~ Ls 260, tomēr piegāde + lādekļa maiņa [ASV izmanto 120 V spriegumu, bet pie mums tas ir 220V] sanāks krietni dārgāk. Turklāt ja visu dara oficiāli, tad, kā pats noskaidroju, nav jāmaksā nekādi akcīzes un dabas nodokļi, tomēr jāmaksā 18% no kopējās vērtības. Tā lūk!

Jūtu, ka vēl pilnībā neesmu apguvis šīs kameras iespējas, tomēr jau aprakstītās mani ļoti priecē. Es viennozīmīgi iesaku visiem šo fotokameru un pats jūtos ĻOTI apmierināts!

Sīkākas specifikācijas šim modelim šeit: http://www.bestbuy.com/.

Ja nu kādam kādi jautājumi, tad varat rakstīt uz [email protected] un centīšos uz tiem atbildēt!

26 komentāri par “Sony Cybershot DSC-P71 apskats

  1. bx

    Njaaa… saliidzinaaji Tu arii 6 mpx kameru ar 3.2 mpx kameru… ja galiigi nav skaidrs, tad taa jau velk uz profesionaalo!
    Tas ir tjipo kaa saliidzinaat PIII800 ar PIV1800 Mhz procesorus!

    Atbildēt
  2. Mogomeeds

    Teikshu godiigi, man tomeer liekas, ka mans Fuji FinePix 2600 Z njem labaaki. Vismaz nu kvalitaati no 3 piksiem jau vareeja gaidiit kudii nopietnaak. Starp citu, kad raknjaajaamies pa internetu un meegjinaajaam saliidzinaat vienliidziigu liimenju kameras- Olymus, Minolta, Fuji, Sony, Kodak utt, paarliecinaajos- Fuji neesmu kljuudijies. Man jau ieprieksh ir bijusi Fuji kamera un esmu ar sho firmu aarkaartiigi apmierinaats. Veel kas- Fuji izmanto tikai divus “pirkstinju” laadeejamaas batereijas un par izbriinu- 128 megabaitu atminju velk uz nebeedu, nekaadas noseeshanaas. Pat bildes var izlaadeet uz kompiiti. Bet tas gan nenoziimee, kas censhos nolikt sho Sony 🙂

    Atbildēt
  3. Valts

    nu EOS 30/60 nemaz tik zverigi daargs nav… nevajag aizmirst ka Sony jau nebuut nav foto razhotaajs. Rezultaata ziepju trauks vien sanaak.

    Atbildēt
  4. Kuģis

    hmmm… cieniijamais autors nu tik tieshaam vareeja izveeleeties pavisam citus sampljus ko piedaavaat – aiziet liidz tuveejam diikjiiti – pabildeet uudenspukjiites, taurinjus un visaadu citaadu kraasainu dziiviibu… Buutu jauki apskatiities uz shiis kameras macro iespeejaam… Cik nopratu tad shis modelis nemaak taisiit tiff, kas tik tieshaam nav labi… Pielietojuma sfeera sashaurinaas…
    No Sony man pasham shausmiigi patiik DSC-F707… Vari buut pilniigs analfabeets fotograafijaa, bet tik un taa bildi nav iespeejams sachakareet:)

    Atbildēt
  5. Zvirblis

    Mazliet esmu palietojis Canon PowerShot G2. Kamera man iepatikaas ar savaam iespejaam. Visas features, kuras tika piedeeveetas augstak mineetai Sony kamerai piemiit un sit pushu. Tiesa gan, cena arii ir “skaistaaka” ~600Ls. Taa kaa arii esmu amatieris, tad varu vieniigais uzreiz iegadajoties digikameras, papeetiit to cik lielas ir objektiivu paplashinaashanas iespeejas. Pie kam G2 kamerai slikti shancee visi auto settingi (laikam jau tas ir pareizi:), jo dienas gaismaa vinjs filmee paraak izgaismojot – pret sauli netiek fotografeets un nedaudz kreeslaa pirmo maina ekspoziiciju nevis blendi, taadeelj, ja ir kustiibas ir pasham ar rocinju jaaklabina. Tas taads – mans amatiera noverojums par digitaalaam kameraam.

    Atbildēt
  6. Uibis

    Cien. Author! Vai Juus zinaat, kas ir JPG formaatam Progressive rezhiims?? Tas ir taa, ka saglabaajot taadaa veidaa bildi, ieguust failinju uz 300kB 1,13MB vietaa. Ar visai nelielu kvalitaates zudumu. Piekriitu Kuģim, ka vareeji tach’ k-ko no dabas nofokjeet, kaa nekaa visi dabas beerni vien esam ;). Un vispaar kaa buutu ar Canon digitaalajaam kameraam, vai varbuut Kodak? Varbuut kaadam ir ko teikt shajaa sakaraa?

    Atbildēt
  7. losiitis

    nu, taa 2048×1536 bilde neizskataas neko labi, visaadi digitaalie trokshnji utt.. paldies raksta autoram, ka tika izveeleeti shaadi – kamerai visai nelabveeliigi focheeshanas apstaaklji. Uz dabas bildeem un taml noteikti sho trokshnju nav – jamie paraadaas uz tumshaam, nepietiekoshi eksponeetaam virsmaam. Tas, ka tikai jpg kompresija, galiigi nav jauki ;(

    Atbildēt
  8. JarX

    Laba optika ir taam SONY kameraam kuraam ir Carl Zeiss optika- taam kvalitaate ir labaaka par Dimage7! (vai kaa nu tur saucaas)

    Atbildēt
  9. Sers Henrijs

    Nekā nebija! Vislabākais aparāts ir manējais 🙂 (gluži tāpat, kā savs kreksls tuvāks…)
    Bet ja nopietni. Es lietoju Olympus C-700 UltraZoom. Šo aparātu izvēlējos tādēļ, ka tam ir 10x optiskais palielinājums + 2,7x digitālais palielinājums (kopā – 27x!). Matrica – 2,1 megapikseļi. Ar to var veikt makrouzņēmumus (fokusa attālums: 5,9 – 59 mm). Tam ir “domājošā” zibspuldze. Var rīkoties gan manuāli, gan automātiski. Iespējams uzņemt 15 sek. garus videoklipus ar skaņu
    Attēlu saglabāšana – 64Mb SmartMedia (max 128Mb); formāti – TIFF: 1600×1200, 1280×960, 1024×768, 640×480; JPEG: 1600×1200, 1280×960, 1024×768, 640×480. Aparātā iebūvētas tādas pašas attēlu ekstras kā Sony.
    Attēlu kvalitāte – ekrānam pilnīgi pietiek, 10×15 bilde arī ļoti ļoti normāla (1600×1200 režīmā).
    Savienojums ar datoru – USB. Diemžēl nedraudzējas ar WinNT.
    Šķiet, ka šī aparātu un iegūto attēlu kvalitātes salīdzināšana ir diezgan aktuāla. Tehniskie dati uz papīra tomēr ir un paliek tehniskie dati uz papīra. Varbūt der ar aparātiem vekt testu vienādos apstākļos? Šķiet sanāktu interesanti dati…

    Atbildēt
  10. bx

    Njaa.. varbuut tieshaam bildes nebija izveeleetas labaakaas.. varat apskatiit dazhas no dabas sheit: http://posheika.net/pods/!
    Kugis: tieshaam JPEG ir vieniigais formaats. Tomeer aizmirsu piemetinaat, ka var fotografeet pat no 10 cm attaaluma ar ideaalu asumu!
    ::bx

    Atbildēt
  11. ss

    Lietoju G1 vai G2. Nekādu problemu. Starp citu, secinājums, ka Sony baterijas tur 2 h, ir nosacīti pareizs, ja nepiemin, kā bildē -ar zibspuldzi vai bez, ar ieslēgtu displeju vai bez. Zvirblim. Vai tu esi pamēģinājis Tv režīmu? Tajā var iestādīt laiku pēc vēlmes. Vai otrādi – Av režīmu, tad laiks mainās automātiski. Ja “pārāk izgaismo” dienā, tas nav normāli. Pārbaudi, vai optika ir tīra.

    Atbildēt
  12. Muudzis

    Eh, katram savs fotjiks miiljaaks 🙂 Man ar ir shis pats Sony P71. Un pamataa esmu apmierinaats. Jaapiekriit dazhiem, ka foto modelis ir izveeleets nepareizi, jo dabas skati buutu sanaakushi daudz labaak. Iemetu paaris bildiites ieveerteeshanai. Abas protams ir lielajaa izshkjirtspeejaa, jo uzskatu, ka ar mazaakiem izmeeriem nav ko kjeepaaties.
    http://home.delfi.lv/ojarsk/Sony01.jpg daba http://home.delfi.lv/ojarsk/Sony02.jpg makro, telpaa ar zibspuldzi
    Kaa nelielu miinusu shai (un cik zinu visaam Sony) kamerai ir neliels troksnis bildee, ka ir sameeraa mazs apgaismojums. Veel vareetu piebilst, ka aara skati sanaak nedaudz koshaaki kaa dziivee. Bet man vismaz liekas, ka labaak koshaaks, nekaa blaavaaks. Autoram (bx). Cik atceros, tad taisot email rezhiimaa, papildus lielajai bildei tiek izveidota arii mazinja prieksh suutiishanas pa email. Mans secinaajums par kameru ir, ka prieksh amatiera, vinja ir pietiekoshi laba.
    Muudzis

    Atbildēt
  13. Valts

    heh es gan nezinu kas ir tas posheika.net bet jamais rijas smagi ciet. Pec analogijas ar slashdot varetu teikt – “Poda effekts”. 😉

    Atbildēt
  14. bx

    2 Valts: eu nu ZB Tu te visus ap*&@, nezinot/nesaprotot iistaas lietas. Tavai zinaashanai posheika.net ir mans personiigais serveris, kursh staav uz latnet linka un protams ka reizeem gljuko!
    Moraale: saakumaa noskaidro, peec tam runaa, ja vispaar peec tam ir ko teikt…
    2 Muudzis: Thx.. Tev tieshaam taisniiba par to e-mail rezhiimu!

    Atbildēt
  15. blazon

    Nu, es šito aparatu pirku kādu pusotru mēnesi atpakaļ tepat pie mums Teleparks veikalā. Samaksāju 290 Ls un kā dāvanu pie jau esošajiem 16 MB dabūju klāt arī 32 MB Memory sticku.
    Kopumā līdz šim esmu apmierināts – nu, cik tad amatierim daudz vajag!!! 😉 Kad mazliet “paaugšos”, nopirkšu kaut ko ar niknāku objektīvu un lielākiem megapikseļiem (~5-6). Taču pagaidām var iztikt…

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.