GT raksta:
Es saprotu, ka e-pasta veestules var izdrukaat. Es saprotu, ka no valodnieciskaa viedoklaa tur diez vai var piekasiities. Bet man vienalga ir jautri 🙂
FinanceNet.lv
… jeb “Before C++ we had to code all of bugs by hand; now we inherit them”
… jeb mekleejam pirmavotos
Jaaatziist, arii Reuters autorus vajaa taa pati neveiksmiigaa vaardu konstrukcija, tacu vini vismaz to nepiedeevee Mr. Larry Thompson. Un kops kura laika “computer files” ir e-pasts? Tik radikaalas izmainas vaarda jeegaa neparedz pat modernaa latviesu datorterminologija.
Moraale – zinas lasaam tur, kur taas paraadaas, un kritiski skataamies uz visiem paarpubliceejumiem / tulkojumiem 😐
piiiissss! Just stei pozitive 😉
ge ge
…tak cepanula!
Dazkart gan profesionali tehniskie rakstitaji atstaj ipashas neprecizitates dokumenta lai spetu noteikt kopiju izklishanu piem http://www.theregister.co.uk/content/53/24406.html, bet saja gadijuma klust skaidrs ar kadu lidzeklju palidzibu top portalu saturs (mmm Copy/Paste)
ja gribam reaalu spamu, tad ejam uz www.plikumi.yo.lv………buus jautri…..pameegjini
mhh….man te pirms tam bija komentaars…pazuda…….interesanti
a komentaars bija par to, ka ja gribi redzeet reaalu spamu, tad droshi ej uz
Labots:
[vēl viens tāds komentārs no tavas puses kids.lv (159.148.116.4) un varēsi izmantot citu proxy serveri]
coolynx
……aizej….buus jautri
coolynx es neko sliktu negribeeju, gribeeju tikai noraadiit un interesantu saitu….tas arii viss
Kur tad ir jaaiet, lai redzeetu reaalu spamu ?
Tas taapat kaa Latvijas Radio vakar zinjaas: “Daudzi cilveeki cietushi uzbrukumaa ar granaataam paarpildiitai bazniicai” Viss pareizi, tik uzsvarus pareizos jaasaliek.