Cik objektīvi ir dzelteno portālu balsošanas rezultāti

Visi mēs ļoti labi zinam dzelteno interneta presi jeb vienkārši Delfi portālu. Es netaisos delfus nolaist podā un aplikt vai kā savādāk paņirgāties par šo portālu. Savas domas es paturēšu pie sevis un izteikšu tās kādu citu reizi, kad būs atbilstošāks moments, bet šoreiz piedāvāšu faktus.
Tas arī nebūs nekāds jaunums vai brīnus, bet vienkārši sausi fakti vēsturei. Tā teikt iedokumentēju to par ko cilvēki visu laiku runā, bet tā arī neviens nav dokumentējis to.
Runa iet par Delfi dienas jautājumu…

Baltais Kaķis informēja, ka šis ir nobalsojis par Delfi dienas jautājumu 624 reizes. Es atļāvos uztaisīt bildi.

Delfi

Pagāja diena un vakarā uztaisīju vēl vienu bildi. Rezultātu mēs redzam 🙂

Delfi

Jāatzīst, ka neviena balsošanas sistēma nav perfekta un vienmēr būs iespējams atrast veidu kā to piemānīt, bet nu…

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on VKShare on RedditShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

9 komentāri par “Cik objektīvi ir dzelteno portālu balsošanas rezultāti

  1. olegs

    Nja… stulbums kaukaac 😛 Es jau kaadu reizi esmu izteicis sheit savas domas – otro reiz to nedariishu, jo manas domas ir izklaatas uz shiim bildeem.

    Atbildēt
  2. Budzis

    Sho “dabas briinumu” es jau noveeruju vairaakus gadus. Baigi labi to dariit ar Operu (relodee ik pec 5 sek., piem.). Bet reizeem jau laikam vinji apstraadaa IP un tad visi rezultaati veejaa. Veel liidziiga fiica bija sociku maajas lapaa. Vismaz pagajushajaa gadaa, bet tur neviens nost neko neneema 🙂

    Atbildēt
  3. Vaards

    Man domaat, ka viss ir chikiniekaa! Balsoshana [slinkums paarbaudiit – pienjemu] notiek caur “cepuminjiem”. [Muusu uznjeemumaa visiem vienaads izejoshais IP, bet nobalsot es varu no katra kompiisha pa vienai reizei (ja speciaali nezhulijos – tapeec taads pienjeemums)].
    Taatad DELFI ir bijushi pietiekami chakli un pamanijushi, ka vienam darbaa nav bijis ko dariit un jamais pusdienu chikaajis uz priekshu un atapakalj balsojamo verkji – un tapeec attieciigo porciju balsojumu [droshi ka ar vienaado IP, vai kaadu citu raksturojoshu paziimi] iznjeema aaraa.
    Man domaat ka paareejie vareetu no vinjiem pamaaciities shajaa konkreetajaa gadiijumaa – jo kljuudas gadaas visiem, bet kaa ir ar to pamaniishanu un noveershanu, tas ir cits jautaajums…
    Jautaajums vareetu vieniigi buut par veiktaas aptaujas objektivitaati un logjiskumu. Ja es pienjemu, ka Latvju tautas masas ir totaali degradeejushaas un fano par taadiem sviestiem no kaa, mazaakais, vareetu riebums uzmesties [Sapnju sala, piemeeram], tad izlasot ruupiigi tos jautaajumus, nonaaku pie secinaajuma ,ka atbildei vajadzeetu buut – [a] jaa; [b] nee…
    Tjipa – dotais jautaajums ir par to vai man garsho apelsiini, bet piedaavaataas atbildes ir par to kaa es braucu ar velosipeedu.
    Un atpildeet es no savas veertiibu skalas labpraat vareetu uz pirmajiem triis variantiem piekriitoshi, uz peedeejo – “nee, piedaavaataa atbilde ir provokatiiva”.
    Veiktaa aptauja to arii paraada – pirmie triis jautaajumi lasiitaajiem shkjiet pienjemami, peedeejo cilveeki pienjem “as is”.
    Ai, da nu, te komenteet 🙂 Taapat mees zinam, ka DELFIS – tas ir dadzis coolynxa acii! :)))

    Atbildēt
  4. Benvenuto

    nu kaa viss tak ir jauki: delfi sanjem naudu par banneru raadiijumiem un katru reizi kad tu nobalso tu nopelni kaut ko prieksh delfiem – tas ir arii tas kaapeec nav uztaisiita balsoshana – viena ip vienu reizi. Taa ka delfi liek miiksto bruuno uz to cik taa aptauja objektiivi atspoguljo sabiedrisko domu – uz maiziites sviestu ziest gribas visiem.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.