Kā veidot tabulas ar smukiem rāmīšiem

Jau diezgan sen gribēju uzrakstīt nelielu pamācību par to, kā es veidoju tabuliņas ar teiksim vienu pixeli lielu rāmi. Tas nav nekas jauns, bet ļoti daudzi vēl joprojām nezin kā to labāk izdarīt. Piekrītu, ka var veidot saitus izmantojot jaunākos standartus un līdzīgu efektu var panākt ar vienkāršu style sheet palīdzību, bet diemžēl šis variants mani neapmierina, jo visi Netscape lietotāji tādā gadījumā atpūšas. Es sevi pieskaitu pie tiem webmeistariem, kas hako HTML, lai tas vienlīdz labi izskatītos arī vecos pārlūkos.

Šajā pamācībā nebūs aprakstīti HTML pamati, jo tā ir paredzēta galvenokārt cilvēkiem, kas prot strādāt vismaz ar WYSIWYG editoriem (Dreamweaver, FrontPage).
Ja nu tā ir sanācis, ka visu laiku sēdēji traktorā un te pēkšņi izdomāji uzcept sev web saitu par sevi un savu suni Reksti, tad var aiziet kaut vai uz šo saitu, kur tas ir ļoti vienkāršā, bet latviešu valodā aprakstīts.
user.yo.lv Šis puisis noteikti nav apmeklējis tādu saitu kā NoFrames.org. Principā es neciešu saitus, kas ir veidoti freimos, ja pēc tiem nav īpašas vajadzības. Pie tam vēl mazāk man patīk tādi webmeistari, kas apspiež mani kā lietotāju, jo redzi manam monitoram nav pareiza izšķirstpēja vai es nelietoju tos smirdīgos JavaScriptus…
Padomājiet paši, ko domāt par webmeistaru, kas savā saitā raksta šo te:
Your browser is so bad as you are - so it doesn't support these wonderful frames. -> user.yo.lv

Bet, ja tu ņemies ar HTML tā nopietnāk, tad vari ievērtēt šo te nelielo pamācību:
Kā veidot tabulas ar 1 px rāmi © CooLynX
Tā nav perfekta, bet man šķiet, ka aptver galvenos tabulu veidošanas principus…

Viens komentārs par “Kā veidot tabulas ar smukiem rāmīšiem

  1. darkmood

    uiss ir jauki un rulez, tikai, eee, nefaig shitaa iztureeties pret JavaScriptiem. (: Normaali, aatri javascripti dod jaukas iespeejas, protams, es nerunaaju par kriitoshaam sniegpaarslinjaam weblapaa uc shittiem. paldies.

    Atbildēt
  2. darkmood

    vai tad juus domaajat ka javascripts un activeX ir viena un taa pati fishka? (:
    taatad tu domaa, ja javascriptaa var apstraadaat atseviskjus eventus, tas liecina ka javascripts ir BIISTAMS un SUX? gribeetos gan uzzinaat ko tu vispaar domaa par www izaugsmi, jo peec shaadas tavas logjikas skjiet ka www ir sasniedzis savu pilniibu jau otraa navigatora ziedu laikos, t.i. visi flash, css, js, vb, activex, frames, xhtml, ir NEVAJADZIIGI un NELIETOJAMI? Jautaajums – tad kaapeec cilveeki vispaar ar to nodarbojas? un kaapeec tika izstraadaats HTML 4 standarts? ( kuru, kaa zinaams, daudzmaz atbalsta tikai exploreris )
    Atseviskji par freimiem runaajot, tad rodas iespaids, ka tu neesi informeets par kopeejo browseru reitingu, ko tauta juuzo, reku pat ieksh sakainaa puls.lv var redzeet, ka 85% juuzo MSIE 4.+, nieka 4% juuzo netskraapi, un 9,5% citus browserus. Taatad 90%+ nevajadzeetu buut nekaadiem sarezgjiijumiem attieciibaa uz freimiem, scriptiem utt. Tipa, ja gribi browseet ar lynx, dari to, bet negaudies, ka freimi neiet. Piektriitu, tev taadaa zinjaa, ka ljoti biezhi freimi tiek lietoti nevietaa. Tomeer, ir nepareizi taapeec secinaat, ka freimus izmantot nedriikst. ( es te runaaju par parastajiem freimiem, nevis par iFrames, kas ir html 4 specifikaacijaa. )
    Manupraat weblabu iespeejas veel ir pashaa saakumpunktaa, un mees veel piedziivosim daudz ko interesantu.
    reku var aiziet uz linku un palasiities, kas tas taac htmls muusdienaas ir: ( iipashi iesaku netskraapja fanniem )
    brgds

    Atbildēt
  3. Muudzis

    Es gribu oponeet darkmood. Jaa, www jau bija sasniedzis savu pilniibu otraa navigaatora ziedu laikos. Un visi tie, ko tu nosauci tik tieshaam ir nevajadziigi (vismaz lietotaajiem). Tie ir vajadziigi programmu izstraadaataajiem, lai tie vareetu kaast naudinju. Izgudro kaut ko jaunu, peec tam saskino ka nelabi paliek, iestaasta visiem ka baigi kruts un bez taa dziivot nevar un tad tik kaash naudu par visaadiem web redaktoriem. Galvenais web lapaa ir saturs, nevis smukums. Kaada jeega smukai web lapai, ja saturs sux? Par Javaskriptu manas domas ir taadas, ka to var lietot lai lapu pataisiitu smukaaku. Bet tas nedriikst buut pamats web lapai, t.i. arii ja javascriptshit ir izsleegts, tad ir jaabuut iespeejai lapu lietot pilniibaa. Par tiem activex labaak vispaar neko neteikshu 🙂

    Atbildēt
  4. coolynx

    Neko jaunu neesi neuzrakstījis. Šķiet, ka podā arī iegriezies pārāk reti, lai saprastu, KAS IR JavaScripts + ActiveX un ko ar šiem zvēriem dara.
    Man nav problēmu ar freimotu saitu aplūkošanu, bet es principā neciešu tādus saitus. Ja man tas nepatīk, tad tas nenozīmē, ka arī visiem pārējiem būtu jāseko manam paraugam un būtu jāienīst freimotie saiti, bet nu varbūt, tomēr aizej uz saitu un izlasi kāpēc freimi sako.
    Pārlūkos, ko es izmantoji pilnīgi visos ir atslēgti JavaScripti, ja nu vienīgi Operai ik pa brīdim ieslēdzu, ja nu galīgi nevar tikt saitā bez javascriptiem, jo diemžēl tādu lameru ir ļoti daudz, kas apspiež sērfotāju. Un man nepatīk saiti kuros aktīvi tiek izmantota visa šī draza, kas reāli iet tikai uz IE, lai gan pats to lietoju. Iespējams, ka iemesls nav vis jaunajos standartos, bet gan to nemākulīgā pielietošanā, kas arī ir izraisījusi tādu riebumu. Un flash man patīk, ja tas ir mazs un gaumīgs nevis lieli kluči, kas nokar manu kasti.
    darkmood, iespējams, ka tu sērfo tikai *tīros* saitos, bet es dienā ieveļos vismaz 3 saitos, kuros tā īpašnieks ir vēlējies ielīst manos reģistros un izdarīt tajos izmaiņas. Un NĒ es netaisos ieslēgt JavaScripts pat tos, kas *skaitās* Safe For Scripting, lai tikai papriecātos par smuko onMouseOver…

    Atbildēt
  5. watt

    neaizmirsti, ka tie kas lieto alternatiivos browserus parasti ir tie krutaakie 😉
    nelabi man metas no IE – lasot par security piemeeram, trieku var dabuut. taapeec lietoju Mozilla, vai Opera, vai Konqueror, vai Lynx, kas todien pie rokas…

    Atbildēt
  6. darkmood

    he, sveiks waTT arii tu she iegriezies? nee, nu viss jau ok ar alternatiivajiem browseriem, es jau arii niistu maikrosoftu sameeraa speeciigi.

    Atbildēt
  7. darkmood

    Muudzis,
    taisniiba jau Tev ir, galvenais tiiklaa ir informaacija, tachu peedeejaa laikaa webs arvien vairaak sevii ietver multimeediju iespeejas un tad jau ar tiiru htmlu bishk par iisu.

    Atbildēt
  8. darkmood

    coolynx:
    “Iespējams, ka iemesls nav vis jaunajos standartos, bet gan to nemākulīgā pielietošanā, kas arī ir izraisījusi tādu riebumu.”
    taa nu ir, un lai gan webu prieka peec “seerfoju” reti, tomeer reizumis liekas, ka webs leenaam paarveershas par lielu atkritumu kasti.
    taisniiba tev arii ir tur, ka es searchoju paarsvaraa tiiros saitus, taapat activex ir iediseibleec.
    protams, neesmu lasiijis podu taapee nehuja nerubiiju no js + activex (: , tomeer tu neatbildeeji uz manu jautaajumu – vai tev liekas javascripts ir tas pac activex ( taa var saprast peec nosaukuma “Ar JavaScriptiem drāž tavu pārlūku” ), un ja tieshaam taa ir, tad varbuut tu man nodemonstreesi kaa ar PURE JS var “izdraazt manu paarluuku”.

    Atbildēt
  9. coolynx

    darkmood: JavaScripts NAV tas pats, kas ActiveX, bet šo abu *ekstru* savienojumā rodas ļoti patīkamas iespējas. 😉
    Diemžēl, lai ar piemēriem nodemonstrētu kā konkrēti ar Safe for Scripting enabled Javascriptiem un šķiet, ka bez ActiveX var izdrāzt tavu IE man nāksies parakņāties arhīvos. Par to es esmu rakstījis, bet tas nebija vis pods.lv, bet gan iepriekšējais saits. Spriežot pēc tavas uzstājības noteikti, ka neesi arī bijis šajā saitā, ko devu agrāk saviem lasītājiem:
    [ Guninski.com ]
    Vismaz šo saitu palasi un varbūt tev mainīsies priekšstati par pārlūkiem un šķietamās *ekstras* būs jau reāli draudi 😉

    Atbildēt
  10. laacz

    Neenu, juus laizhat. Varbuut es neesmu zinoshs teels par shiim lietaam, bet atsleedzot ActiveX, coolynxa mineetais cohums ir okei aizverams. JavaScript te nav pie vainas. JavaScript ir veids, kaa tam ljaunajam sliktajam ActiveX tikt klaat. Citaadi teu buutu jaataisa savs ActiveX controls, kuru eneiblot browseris prasiitu pats.

    Atbildēt
  11. HUMAR

    4toto ja ploho ponjal za4em ispoljzovatj tablicu v tablice, kogda mozhno vo vnutrennej tablice v tage dopisatj bgcolor=#3366FF i effekt budet absoljutno identi4nim.. eto ja pro primer s tablicej s sinej ramkoj..

    Atbildēt
  12. coolynx

    Humar: šeit jau tā rozīnīte arī slēpjas, ja tu būtu nedaudz vairāk ar HTML ņēmies, tad zinātu, ka Netscape tavā piemērā nerādītu rāmīti un tikai priekš Netscape ir nepieciešams šis *hacks*, lai iegūtu 1px rāmi. Ja negribi taisīt Netscape compatable tabulu, tad vienkāršāk jau ir uzrakstīt border=1 un bordercolor=#3366FF un viss notiek…
    Humar, rakstā bija uzsvērts, ka šie padomi ir tiem, kas vēlas iegūt vienādu efektu uz *visiem* pārlūkiem ne tikai priekš IE. ,-)

    Atbildēt
  13. HUMAR

    Hmm.. Ne ozhidal 4to etot netshkaf vidast takoe.. vedj i IE i Opera otli4no vsjo pokazivajut.. Pishu etot post iz NN 4.77 i divu dajusj.. nu 4em on mozhet privlekatj??. i vsjo zhe izza neskoljkih procentov posetitelej radi ramo4ki delatj tablicu v tablice imho glupo..

    Atbildēt
  14. coolynx

    Humar: es tev pilnīgi piekrītu, ja tu taisi web saitu priekš sevis, tad tev ir pilnīgi vienalga vai tie daži procenti redzēs tabulu kā tu gribēji vai nē, bet tiklīdz runa ir par profesionālu web saitu izstrādi, tad tiek aizskartas korporatīvo klientu intereses. Un korporatīvie klienti lielākā daļa diemžēl, lai arī cik bēdīgi tas nebūtu sēž uz fsck’n Netscape 4.x versijām. Un izstrādājot websaitu viņus pilnīgi neinteresē kā tev tas izskatās tavā mīļākajā sExplorerī, jo viņi to skatās uz Netscape …

    Atbildēt
  15. Imis

    Te ir aizmirsta vien lieta. Kas dod naudu web saitiem, tās ir reklāmas, bet reklāmas internetā pārsvarā domātas parastu jūzeru uzmanības piesaistīšanai. Līdz ar to, kāds secinājums, Tikai tad ja saits izskatīsies smuki, piebāzts ar visādām figņām, tikai tad viņu atcerēsies “pelēkā masa”. To arī pierāda dažādi reitingi. Es zinu par ko mums darbā cilvēki parasti iehajo.

    Atbildēt
  16. USER

    Nu taa, esmu tas USERs, kam pieder taa lapa, kura te, zinaamaa meeraa tiek nopelta. Vispaar jau labi, ka par manu lapu te ir kaut kas rakstiits, bet vai zini… freimi… Klausies, ir daudzas forshas lapas ar freimiem, arii mana ir tiiri laba. Ja tu uzskati, ka mana lapa ir tizla freimu deelj, tad tavi uzskati ir pilniigi d…aa.
    Tu te nedomaa, ka es savu lapu taisiiju ar kaut kaadu vot FrontPage – Paarsvaraa ar Notepadu un mazliet ar Macromedia Dreamweawer……
    Un iesaku apmekleet manu lapuun noveerteet, cik taa ir laba.
    Ja rodas shaubas, ka esmu shiis lapas webmasters, tad atraksti man un gan jau kaut kaa tev to ieboreeshu.
    Starp citu, nav smuki taa rakstiit par citu lapaam.

    Atbildēt
  17. USERs

    Skumji, ka neviens vairs neko neraksta, bet tas nekas. Principaa es necieshu to, ka shaa poda autoram nepatiik jazvas skripti. Kura normaala lapa bez tiem iet??? Lapas bez skriptiem ir lameriishu lapas, taa vot!!!

    Atbildēt
  18. coolynx

    USER: vienkārši ir dažādi cilvēki ar dažādu pieredzi. Tie kuri ir kādreiz aplauzušies vairs negrib to izjust. Tu kā redzams esi vēl zaļš internetā un neesi vēl uz savas ādas izbaudījis, ka tavu pārlūku *izdrāž*. Man to ir nācies izbaudīt. [skat. arhīvus] Pēc mēneša tas joks, kas izdrāza manu pārlūku tika uzskatīts par vīrusu. Lūk tā. Tā kā padomā, kas ir lamerītis un , kas domā par savu drošību…

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.