Kaut kad pasen Sviesta cibā biju uzgājis Muuka rakstam par feminisma rēgu. No Sviesta cibas tas jau sen kā nozudis, bet Delfos joprojām atrodams. Šodien uzskrēju identiskam rakstam, ko it kā ir uzrakstījis jau kāds cits autors.
Plaģiāts? Vai varbūt autors vienkārši palicis jaunāks un mainījis vārdu…
Nejauši uzklīdu rakstam, kurā times.lv administrācija taisnojās par to ka viņiem nokūpēja diski, kas bija saslēgti RAID 5 masīvā un izdevās saglābt tikai 75% no visiem datiem.
Līdz šim man bija pārliecība, ka Raid disku masīvus izmanto nevis tāpēc, lai nevajadzētu taisīt rezerves kopijas, bet gan, lai intensīvās sistēmās nodrošinātu nepārtrauktu šo sistēmu darbību. Laikam es maldījos. 😉
Es ilgu laiku nespēju sagremot vārdu emuārs. Patiesībā vēl ir daudz tādu vārdu, kurus es joprojām nespēju sagremot, bet ne par to ir stāsts. Šodienas top vārdiņš ir dižpārdoklis, kas pazibēja db.lv rakstā Dižpārdoklis ASV – Toyota Camry. Šo burvīgo vārdiņu db.lv online redakcijai ieteica lietot laikraksta “Dienas bizness” redakcija.
Mēs draudzīgi parēcām, bet vārdiņu nāksies vien lietot arī turpmāk. Visvairāk man patika komentāros izteiktais ieteikums.
kukumeks
28.12.06 12:18
Ejiet takš pakaļā ar visu savu dižpārdokli 🙂
1188 reklāmas klips no kurienes nāk? Agha, es arī tā uz sitienu nevarēju pateikt tās filmas nosaukumu, lai gan to uzreiz atpazinu, bet visam savs laiks. LongT iesūtīja klipu no filmas treilera. Tagad es zinu, ka tā ir 2000.gada filma – “Gouttes d’eau sur pierres brûlantes”. Man gan nav ne jausmas, kas šādos gadījumos skaitās plaģiāts un vai vispār to var uzskatīt par plaģiātu. Var jau būt, ka tā tam arī jābūt…
Tas saucās “kultūrcitāts”. Komentāri pie raksta apstiprināja manas aizdomas. Iesūtīja LongT.