CorelDRAW Graphics Suite v12 beta?

Corel 12Tīklā ir parādījusies jaunā CorelDRAW Graphics Suite v12 paka. SSG grupa, kas piedāvā šīs pakas warez versiju apgalvo, ka neesot atraduši nekur informāciju par to, ka šī būtu beta versija, lai gan daudzi, kas šo versiju ir uzlikuši, žēlojas par to, ka tā nav stabila un darbosies tikai 30 dienas.

Ja esat pietiekami pārgalvīgs un ir vēlme notestēt šo programmu, tad uz priekšu – vanix.net lapā ir 39 arhīvi, kas vēl joprojām silti kūp uz servera. Atvilkt var ļoti vienkārši. Paņemam Reget Deluxe un uztaisam Incremental file list, kur norādam ciparu no 01 – 39 un aidā jūriņā.

Pirms eksperimentēt ar instalāciju, kā vienmēr cītīgi izlasam .nfo failā rakstīto, ja reiz tur kāds kaut ko ir rakstījis, tad laikam jau ir gribējis, lai to izlasa. Vai ne? 🙂 Ja ļausim šim mazajam nebēdnim pastaigāties pa tīklu, tad būs auzas… Tāpēc jālieto ugunsmūris.

Godīgi sakot pats neesmu redzējis Corel kopš 9 versijas. Tā kā nezinu, kas tur ir mainījies vai uzlabojies.

46 komentāri par “CorelDRAW Graphics Suite v12 beta?

  1. ...

    I downloaded all parts and intalled the appz and
    it’s a 30 Days Beta of CoreDraw 12.
    When you start the program you recive amessage
    that say it’s a 30 DAYS TRIAL and if you check
    the Windows Registry will see the Key is CorelDraw 11b and not 12
    SO DON’T WASTE YOUR TIME

    Atbildēt
  2. daysleeper

    da ko te kaads arzemnieks iemaldijies, kas neprot lasiit ???
    ” darbosies tikai 30 dienas. ”
    kas tur nav skaidrs? hmm… nez kaads Corel ari lieto? dikti reti kadu redzu un sastopu 🙂

    Atbildēt
  3. baibucis

    lielas jau vajadziibas nava no Corel (pilniibaa pietiek ar 11 versiju) bet vienmeer jau interesee kas jauns (taapat arii ar adobi 8 :), kas izraadiijaas ne tika labs kaa 7-taa versija…

    Atbildēt
  4. Cptn.0

    to daysleeper:
    Nu a kaadas alternatiivas ??? Illustrators, kursh nespeej sevii dzemdet neko lielaaku par 6 m ???? Freehand, kas kontuuru nemaak uzvilkt normaalu. Nu kas veel? Profesionaalaas Flexisign, Easysign, Omega2…. Paaraak daargi un nesavietojami, AutoCad….tas ir citiem meerkjiem. Nu pastaasti man. Ceru, ka tu nojaut, ka es par vektorgrafiku runaaju….

    Atbildēt
  5. Delf

    nu runaajot par adobe – palieku pie 6.01, un nemaz vispar nedomaju paariet uz citu versiju. Coreli neizmantoju, bet ja izmantoshu – likshu 9 versiju.
    vecaakaas vers. vismaz nebremzee

    Atbildēt
  6. Species

    Besii ka visi tik demonstratiivi notiesaa programmu jaunaakaas versijas. Es priecaajos par katru jaunu versiju, jo vinjaas tomeer ir paaris jaunas lietas un ieprieksheejaas iespeejas padariitas eertaakas. Tas jau ir jauno versiju meerkis padariit labaaku (protams arii nopelnot normaalu kuskjiiti uz katru jauno versiju). Piemeeram, nespeeju iedomaaties ka es straadaatu ar 6 Photoshopu vai 9 coreli…
    Cits jautaajums ir tad ja juus tajaas progaas lietojat tikai paaris pamata funkcijas. Protams jaunaas versijas darbojas leenaak, bet taapeec jau taisa speeciigaakas mashiinas. Protam ja pasham ir Pentium 2 kaste, tas nenoziimee, ka jaunaas versijas suukaa jo leenaam darbojas.

    Atbildēt
  7. Vistu Zaglis

    Sitiet mani krustā, bet Corel tomēr vajadzētu aizliegt. Es saprotu, ka viss ir smuki un vienkārši, bet tā rezultātā savācas vesels bars tautas, kas “datorgrafikas kursos” samācās, ka tas softs ir “paredzēts dizainiem un maketēšanai”, aiziet strādāt, dies’ nedod, uz tipogrāfijām un pēc tam mēģini tik karot ar viņiem. Ilustratoru viņiem nē, Ilustrators viņiem par sarežģītu…
    Kaut kā nagi niez salīdzināt Coreli dizainam ar Frontpage webiem.
    P.S. Cptn.0 un tml. – nepaslinkojiet, palasiet Ilustratora helpu un beidziet mazohēt! :))

    Atbildēt
  8. Species

    Kad biki pa maketeetaaju straadaajos naacaas saskaarties ar ilustraatoru. Neko sarezgiitaaku tur nemaniiju, toties pamaniiju, cik vinsh ir neergonomisks un smagnees. Corels ir smalkaaks un vienkaarshaaks, kaapeec gan to nevareetu lietot? Taa arii nesapratu, kad corelisti aiziet uz tipograafijaam, kaapeec ar vinjiem ir jaakaro?

    Atbildēt
  9. De_Grad

    Es pats katru dienu strādāju ar Coreli- nu jau no 7 versijas un paralēli izmantoju vēl easysign, bet corelis ir pats ērtākais softs vektorgrafikas apstrādei un Vistu Zagli-starp citu arī tipogrāfijās viņu ļoti plaši izmanto-man pašam ar tipeni ir cieša saistība un paarsvarā visa failu apmaiņa, apstrāde un sagatave notiek corel draw[aa]. Bet labi tipogrāfija-man ir daudz jāstrādā tieši ar ploteri-agrāk strādāju ar Roland-tam viss ir vienkārši-no corela pa taisno visu arī griež, bet tagad uz Mutoh iet tikai ar Easy Sign,-neies jau pirkt pilno versiju-līdzi nāk kaut kāda apgraizīta-tāpēc visu sagatavo corelī un export uz easy sign-pierādījies kā visvienkāršākais 🙂 Nu i saspamoju :PP

    Atbildēt
  10. axxe

    Normāli ir sadalīt pašam pa krāsām to Coreļa darbu, gan pašam mierīga sirds,
    gan tipenei nav problēmu…pats esmu strādājis tā, nekāda vaina.

    Atbildēt
  11. Vistu Zaglis

    Skatos un nesaprotu – vai nu tik daudz cilvēki ir apmeklējuši kursus “datorgrafika 2 nedēļās”, kur pasniedzējs nav tālāk par Coreli ticis, vai arī uzķērāties uz saukli “Graphic design and animation for the design professional”? Tas slogans ir joks, ticiet man! Tas softiņš ir OK mājās paspēlēties un vektorgrafikas pamatus apgūt, bet ne jau reālam darbam!
    Lai gan katram sava askēze; fleims tik un tā līdzīgs “MacOS rllz” vai “Intel sūkā”. 🙂

    Atbildēt
  12. [email protected]

    De_Grad, buutu interesanti zinaat kuras ir taas “profesionaalaas” tipenes kas plashi izmanto Corel… savdabigi, bet vismaz taas kuras koteejaas kaa LABAS un KVALITATIIVAS tipenes 90% gadiijumu izmanto Adobe,Macromedia un Quark pakalpojumus, Corel tiek tureets tieshi taadiem viesmaksliniekiem kaa tu un veel daziem kas miil sevi uzskatiit par maketeeshanas geenijiem jo ir beigushi tieshi tos kursus kurus sauc par “datorgrafikas” un kur maaca labaakajaa gadiijumaa Corel + Photoshop….
    P.S. Ir samera biezi nacies redzet ka strada repro “Preses Nama”, “Diena repro”, “BCCS”, “Terras Media” utt. tici man Corel tur pieciesh kaa pagaidaam neizskauzamu meeslu!

    Atbildēt
  13. John

    Corel nekad nespes lidzinaties Adobe Illustrator:) Esmu nostradajis 6 gadus Latvija Pre-Press joma un vel gadus US saja pat joma.
    Tas ir tapat ka attelu apstrades joma – par Adobe Photošop nekas labaks nav izdomats – var jau cakareties ar visadiem tur Ulead, Paint Šop Pro un vel nezin ko.
    Pec Photošop pastradajot ar siem produktiem, vemt gribas.

    Atbildēt
  14. IMAGin

    Nezinu ko jūs te varat ņemties – katram no softiem ir savi + un savi mīnusi…
    Lai arī Illustrators rāda precīzākas krāsas par CorelDRAW etc – viņam ir lielas problēmas ar multilevel overlay gradientajām transparencēm – tb vispār netiek galā…
    Ģeometriski bāzētos vektordarbus arī krietni vieglāk ir veikt corelī…
    Vienīgais softs kurš normāli strādā priekš 6, 8 un PANTONE krāsu lielformāta drukas ir Frēhand un arī tur Illustrators paliek maliņā stāvot…
    Un vispār… pre-press u.c. šeit figurējošie darbinieki – kur ellē ratā jūs uz filmām esat redzējuši nākam corel vai illustrator failus pa tiešo (pieļauju ka mēdz būt arī tādi brīnumbērni)?
    Normāli cilvēki strādājot jebkurā no vinu izvēlētajām programmām beigās visu exporteee uz Postscript EPS un tur vairs nav pilnīgi nekādas nozīmes kurā no programmām tas veidots.
    Un kā jau te kāds minēja – fleims tikpat nejēdzīgs kā – Intel sucks AMD rulz… MAC rulz PC sucks… mulķības 🙂
    Use your IMAGination…

    Atbildēt
  15. sas

    Species :: kurā brīdī Corel ir smalks? Corel smalkums izpauzas likumā “Nomēri ar lineālu, atzīmē ar krītu un nocērt ar cirvi”? 🙂

    Atbildēt
  16. suspends

    2 imagin: nu es domaaju tieshi eps failus 🙂 straadaaju aviizee, kaadus 3-4 gadus laidaam aviizi pa tiesho no quarka uz imagesetteru, negaaja cauri ~1/5 reklaamu, kuras taisiitas bija corelii, kaadus 2us gadus taisam no quarka ps=>pdf, bet taapat dazhreiz neiziet uz filmas. Paarsvaraa vaina bij taa, ka nepanjem korelii saliktos superpuperefektus un tad naakas shopaa paartaisiit uz tiffiem

    Atbildēt
  17. IMAGin

    2 suspends – taa jau nu nav programmas vaina bet liiko roku efekts 🙂 logjiski ka visas overlay transparences un citas lietas pirms exporta uz PS EPS konverteejamas uz Bitmapu 🙂
    Un es nezinu patiesiibaa kaa Postscript EPS var buut probleemas ar Corel efektiem jo pie exporteeshanas uz PS eps (nevis illustrator eps, vai freehand eps, etc, bet tieshi PostScript EPS) visi atteeli ar visiem taa pribambasiem konverteejas uz Bitmapu… un ja nu kaadai no vecaakajaam qxpress verijaam ir ar to probleemas tad nu vainojiet qxpress 🙂
    Lai nenokljuutu kaadaa no sho divu fronshu puseem – mineeshu arii kaadu no Corel miinusiem… exporteejoties pie maziem izmeeriem dazhu pix izmeeraa Corelis nezkaadeelj gjeneree mulkjiigu 1pix platu malu, ko savukaart nedara Illustrators…
    Patiesiibaa izmantoju visas triis shiis programmas – Adobes illustratoru, Corel DRAW’u un Macromedia FreeHand – katru saviem noluukiem.

    Atbildēt
  18. suspends

    2 imagin: saproti, nav laika chakareeties, lai paartaisiitu reklaamas, ne arii tas ir mans pienaakums, ir jaamaketee aatri aviize, un kad liidz nodoshanas laikam palikushas dazhas min vai arii jau paarsniegts, maz laika domaat, kas ir par vainu. un viss notiek uz ne seviski svaigiem maciem un quarkiem, tagad peec pdf ievieshanas probleemu daudz mazaak, bet gadaas tomeer, ka nedistilee ps vai pdf neaiziet taalak iexsh repro, un uz reklaamas nodalju tiek breekts regulaari lai paarbauda reklaamas 🙂

    Atbildēt
  19. IMAGin

    2 suspends – protams… bet kaa jau teicu – taa ir roku liikuma vaina, tb var uztaisiit corelii normaalus failus 🙂 vismaz ar maneejiem nekad nav probleemas bijushas 🙂

    Atbildēt
  20. Posthuman

    Korelī gatavata reklāma ir biežāk pārbāzta ar visādiem gradientiem un citiem efektiem, jo Korelis pats ar tiem ir piebāzts un tautai niez nagi viņus pielietot. Ilustratorā gatavota reklāma bieži ir atturīgāka, jo tai softā nav iebūvēti tik daudz efekti. Iespējams tāpēc Koreli biežāk izvēlas slāviskās mentalitātes pārstāvji (tie, kuriem patīk izmantot klipartus).

    Atbildēt
  21. [email protected]

    IMAGin, tu zini daudz tadus cilvekus kas strada Coreli un iesniedz nevainojamus darbus……, es vismaz Riga pazistu tikai vienu!!! Ja starp citu uz seteri pa tiesho Illustrators iet mierigi, ta pat protams vienkarsais AI epsis iet uz filmam griezdamies, ta pat ka Freehand, bet nu Corel… sorry, jebkurs ta saucamais PS EPS jaapardzen ka minimums otreiz!!! Mazak gluku kad ir PRN, kaut ari ar to ir da figa chakaris!!!

    Atbildēt
  22. IMAGin

    2 [email protected] Tiesa – paziistu shaadus cilveekus tikai 2 gab… un 3 gab taadus kas vispaar ideaali dizaina teh pusi izveido… paareejiem salikumos ir taadi briinumi ka reizeem mati celjas staavus… Un kas visinteresantaak, ka tieshi shaada pati situaacija ir lielajaas krutajaas dizaina studijaas 🙁

    Atbildēt
  23. [email protected]

    Ne jau ieks Macintosh’a ir ta problema, ta problema ir ieksh agenturu attieksmes pret kadriem, daudzam agenturam diemzel neinterese SPECIALISTS!!! bet Maakslas akadeemijas diploms, OK man ir paveicies (nav gan LMA diploms) esmu tomer diplomets interjerists 🙂 , tomer sobrid stradaju tiesi repro un man tas PATIK, un diezin vai, tiesi agenturu attieksmes delj!!! vel kadreiz kada rek/agent. gribesu stradat! 🙂

    Atbildēt
  24. IMAGin

    2 Posthuman – Viens preciizaak izsakoties – viena, straadaa uz Mac 🙂
    Clipartu izmantoshana liecina nevis par programmas nepilniibaam vai ko citu, bet par lietotaaja neatbilstiibu nosaukumam – dizainers 🙂
    Ko patiesiibaa ikdienaa liela dalja jauc – dizaineru ar maketeetaaju… 🙁
    Turklaat ikviens nopietns dizainers no saakuma izveido dizainu un tikai tad kjeras klaat softam ar kura paliidziibu to iistenot, so nevajadzeetu dizainam buut ietekmeetam no programmas iespeeju klaasta tieshaa veidaa 🙂 Varbuut vieniigi dazhiem ir slinkums nopietni pie taa piestraadaat, nav laika, vai arii vienkaarshi nemaksaa… tas lai nu paliek katra pasha zinjaa, bet pasham softam ar to maz kaads sakars 😉

    Atbildēt
  25. [email protected]

    Nu ja, bet runaajot par profesionalitaati…. ideaals variants cilveks maak veidot dizainu+pats to savest jedziga kartiba ieksh softa+ja vajag uzmaketet krutu katalogu, nu kaut vai par ieliknishiem :))))

    Atbildēt
  26. Bumbieris

    Augstaak tika mineets, ka no quarkaa taisiiti faili tiek exporteeti uz pdf… Tad jautaajums : vai no taa pasha quarka var dabuut aaraa html? vienk ir taada vajadziiba, ka quarka gatavotos failus vaig likt webaa normaala usera apskatiishanai.. Un par pdf ir paraadiijushies iebildumi taapeec tagad jaasaak domaat kaa nu to visu paarlikt kaut kamaa citaa.. Ir komentaari ?
    P.S. coolynx tas taus “(Kas tas ir?)” tur lejaa nau miilji.. ieliec vismaz _blank savaadaak man aiz zinjkaariibas viss mans garadarbs pazuda..

    Atbildēt
  27. kurmizz

    Nu jaa neismu pro. Un ja kaut ko reska vajag, tad izmantoju koreli, jo ar to it kaa jau no beerna kaajas darbots. Viss ir normaali un viss man patiktu, ja coorelii vai da jebkaadaa citaa vektorgrafikas progaa buutu jeedziiga un preciiza snaposhana ala AutoCad 😉

    Atbildēt
  28. Martins

    Runājot par Coreli – kādi tur kursi, tur taču kursi nav vajadzīgi, lai apgūtu tik vienkāršu programmu.
    Priekš photoshop gan – ai, kā gribētos, lai kāds photoshopists pie alus kausa apskaidrotu to domāšanas veidu, jo cik saprotu, photoshop ir pilnīgi cita filozofija.
    Bet, kā izteicās viens labs pasniedzējs, kad vēl studēju – photopaint un photoshop – viss ir izteikts nosaukumā. ar vienu var zīmēt, ar otru – apstrādāt gatavus zīmējumus.
    A tā vispār es strādāju ar coreli, un līdz šim nav bijušas nekādas problēmas ar tipogrāfijām, tiesa gan, neko vairāk par paša vizītkartēm neesmu taisījis. Priekš webdizaina korelis (photopaint) arī ir ok, un neredzu iemeslu, kāpēc man spiest galvu skrūvspīlēs, mācoties citas programmas, ja ar photopaintu viss notiek ļoti ātri un forši. Bet nu var jau būt, ka pēc kāda laika domāšu savādāk.

    Atbildēt
  29. [email protected]

    Ai ai ai, Corel’s no berna kajas, savdabigi teikts 🙂 ja starp citu ari es saku ar Corel, bet godigi sakot, kad iepazinu vel ari Illustrator un Freehand, ka savu default grafisko programmu atstaju tomer Illustrator, jo salidzinajuma ar tam abam pareejaam taa (neskatoties uz extram kas ir jau AI10) ir un paliek tesi VECTOR PROGRAMMA, VECTOR DARBIEM, un tas man patiik!!!
    Un vispaar mees taks sadziives elektronikas veikalaa nepeerkam ledusskapi ar iebuuveetu velasmasiinu, tosteri un DVD player, tas mums liktos smiekliigi vai ne? 🙂 nu tad programaturas salidzinajumaa, ja Freehand un illustrator ir atseviskas tomer elektronikas ieriices, tad Corel’s ir tieshi shaads tehnikas hibrids ar diezgan neprognozejamu gala iznaakumu!!!

    Atbildēt
  30. kurmizz

    Nee nu kad es gaju piektajaa klasee un mums shuulee nopirka pc286 kompjus, tad tur bija corel 2.0 :D. Un tas bija drausmiigi sen. Tik sen, ka es pat neatceros, cik :)) Nevareetu teikt, ka corelis vai kaut kas cits pa sho laiku nav mainiijies :DD

    Atbildēt
  31. Cptn.0

    To Vistu Zaglis:
    Zini teikshu tev taa, kad tad jau pilniibaa jaaizliedz visaas datorprogramas, jo arii uz AI ljauzhi prot sataisiit taadu crap, ka maz neliksies. btw, neesu ieksh AI atradis veidu vienkaarshi resaizot figuuras, taa, kad ievdot vienu veertiibu (h vai l) , otra izmamainiitos proporcionaali (taisot % resize protams nav probz). btw es ar corel staadaaju jau no ver 4., kas zem 3.0 lodzinjiem gaaja…..un veel, ja tu taa uzmaniigi lasiiji manu text, tad es runaaju par vektorgrafiku only (paarsvaraa straadaaju kontuurrezhiimaa, taada nu darba specifika, De_Grad sapratiis kapeec….sveiks koleega!!!), par poligraafiju, kraasu daliishanaam utt utjp es nerunaaju, jo neko par to nezinu…..ak jaa kursos nekaados gaajs gan neesu….
    Cik nu no pieredzes (10 gadi) varu teikt, ka nav buutiski uz kaa tiek straadaats (kur pierastaaks tur arii straadaa), iespeejas es domaaju ir ljoti liidziigas gan ieksh AI, gan ieksh CDR, taa kaa peace !!!!
    P.S. De_Grad, uzraksti man priv !!!!

    Atbildēt
  32. Vistu Zaglis

    Uff, negribas fleimot par šito topiku, bet – Cptn.0 -> ” par poligraafiju, kraasu daliishanaam utt utjp es nerunaaju, jo neko par to nezinu.” – tur jau tās probzas sākas! Piekrītu, protams, ka softs tevi nepadara par dizaineri, gluži kā 2000Ls vērts fotoaparāts – par fotogrāfu. Tāpat – ja tu strādā TIKAI ar curvēm, tad tas varētu būt dziļi vienalga. Bet ja ir nepieciešams uzradīt pilnvērtīgu, drukājamu maketu, tad situācija mainās dramatiski!
    Principā ir tā, ka kamēr tu darbojies ar Coreli, liekas, ka viss ir baigi OK. Bet ielaužoties Adobes softos bik nopietnāk, kad sāc izkost to lietu jau niansēs, parādās nesaprašana, kā esi dzīvojis līdz tam!
    Bet tas man profesionālais marasms, vienk. šitā lieta jādara diendienā; svētdienas dizaineriem vai tiem, kam vienīgā vajadzība ir savam webam izskatu samest, es domāju, viss ir labi arī Corelī.
    Un vispār – da nu te rasu naidu kurināt… 🙂

    Atbildēt
  33. idiots

    jus visi esat idioti maukas jobanas un celkas pirmdzimtas , jums pat vibrators pakalas cauruma nav izlidis ara.urlas jobanas.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.