SH066PL2A/B – mobilo tīklu bieds

Tas nav gluži Ēriksons krutajiem, lai normāli ar pacaniem varētu bazarēt, kur antenu skaits atbilst atliekto pirkstu skaitam. Drīzāk jau pavisam pretēja ierīce, kas paredzēta, lai radītu traucējumus mobiliem sakariem – CELL PHONE JAMMER – SH066PL2A/B.

Optimālos apstākļos šis mazais brīnums ir spējīgs radīt traucējumus tīklam un burtiski neitralizēt mobilos telefonus līdz pat 15 metriem rādiusā ap sevi.

Vienīgi tas prieks nav īpaši lēts – £169.99 sterliņu mārciņas + piegādes izmaksas. Kā arī šī ierīce nav visai legāla, jo Lielbritānijā to nedrīkst pārdot.

Ja nebūtu tik dārgs, tad varētu arī pasūtīt. Paņem līdzi un kinīti un mierīgi baudi filmu – visi mobile atpūšās un saimnieki sūkā ledenes 🙂

35 komentāri par “SH066PL2A/B – mobilo tīklu bieds

  1. edza

    Esmu ar taadu niekojies (ne konkreeti ar sho). Taalaak par 10 m nekjer! Bet katraa zinja interesanti chakareet citus cilveekus un veerot to reakciju, jo shis verkis pilniibaa nogriez visus sakarus ar torni!

    Atbildēt
  2. raymo

    Sakiet, nav taada iespeeja ka mans mobilais (pareizaak SIM karte) nobeidzaas tieshi deelj kautkaada blokjeetaaja?
    Iegaaju Forum Cinemas ar mobilo (uz Matrix:Revolutions ;), kad izgaaju aaraa mobilais raxtiija “Ievietot SIM karti”. Visu dienu chakareejos, tiiriju kontaktus, liidz beigaas aizgaaju apmainiit SIM..

    Atbildēt
  3. hu ha

    nopeerkam sho joku un ejam cauri cilveeku paarpildiitam vietaam un priecaajamies, kaa kaads ik pa briidim paliek nervozs vai veel kaa savaadaak saak izraadiit neizpratni.
    Vai arii veel labaak, pastaigaajamies, gar (caur) kaut kaadiem ofisiem, kur bez mobiilaa visi niikst aaraa 😀

    Atbildēt
  4. broadcast

    mani gan satrauc kas cic – jaunaas signalizaacijas visas izmanto mobiilos sakarus(iekshaa SIM karte), lai zinjotu par trauxmi. tad sanaak ko ar shito mantinju var visas hatas aptiiriit ?

    Atbildēt
  5. broadcast

    papeetiiju veel tur to stafu. stacionaarie velk 50m radiusaa. nu ko, ejam aptiiriit maajas ar signalizaacijaam. kas piesakaas ? 🙂

    Atbildēt
  6. nbinc™

    Jā, patiešām noderīga manta. Domājams ja cena kritīsies tad tādu ierīču piedāvājums un pieprasījums pieaugs. Es ar labprāt tādu nopirktu. Domājams atradīsies arī kādi kas to visu padarīs par legālu (nu ar domu Lielbritānijā). Teiksim izlaidīs ierīci lai aizsargāt personu no mobīlo tel zvaniem 🙂 kāda 1 m domāju pietiks, arī cenas ziņā šādam (ne tik jaudīgam) Jammerim vajadzētu būt lētākam. Tipa nepatīk ka tev blakus zvana mobīlie (trolejbusā, kinīti, kafūzī, kad tu sarunājies ar kādu cilvēku un lai šo sarunu netraucētu sarunbiedra mobīlais). Staipi tik līdzi kabatā to “personālo aizsargu” 🙂 Domājams to mierīgi varētu bīdīt cilvēktiesību aizstāvošās organizācijas zem lozungiem “Brīvība no mobīliem sakariem” …
    Militāristi un drošībnieki tādas lietas drošvien jau lieto…. nebūtu slikti tādus salikt arī cietumos, tiesu zālēs u.t.t.

    Atbildēt
  7. kungsundievs

    Skatos te cilveeki tieshaam taadi nu kaa lai saka, noruupeeti par sabiedriibas intereseem un gatavi sho ieriici izmantot… gluzi audzinoshos noluukos :)) Kas tad notiks ka visi ar shitaadiem kabataas staigaas, iedomaadamies, ka var reguleet to ka vinjam redzieties Vot Besii, ka autobusaa, kaads runaa. 🙂

    Atbildēt
  8. ui

    nez, cik ilgi subj. darbojas pilnigi pieladets?! varbut nemaz 3h kino seansam nepietiek… un interesanti, kada izskatas shadu ierichu lietoshana no likuma skatpunkta (ari ForumCinemas iebuvetie, ja tadi ir) ? vel ari veselibas problemas, ko subj. varetu radiit… vai jamais (atshkjiriba no parasta mobilaa) visu laiku nedarbojas aktiivaa raidiishanas rezhiimaa?

    Atbildēt
  9. MZM

    Divas antenas stilam 😉
    Par to veseliibas ietekmi gan taisniiba – neviens tavaa tuvumaa nezvaniis pa mobilo, bet meitenes arii vairs neinteresees 😉

    Atbildēt
  10. Lupus

    nez kapeec man tas izskataas peec liela prasta feika…
    Protams, var jau nogriezt sakarus aizbaazhot attieciigo frekvenci, bet tur sanaaks skaidroshanaas ar radiosakaru inspekciju, telefonu iipashniekiem un veel – man liekas ka ir dikti kaitinoshaaks fakts ka puse zaales telefonu ik pa briidim iepiikstas lai pazinjotu ka nav zonas nevis viens čubaks atbild savu zvanu un protas piegriezt skaņu.

    Atbildēt
  11. Jok`R

    Pats labakais man “patik” ka pa mobilo runat drikst bet shitadu ierici lietot nedrixt (no likuma viedoklja.) Diezgan stulbi man liekas.

    Atbildēt
  12. Pow

    tas viss ir pilniigs shits.
    reaali dzjeki lieto magnetronu ar virziitu antenu un nevis nospamo eeteru (kaa tas ir shajaa gadiijumaa), bet nodedzina tavu telefonu 🙂
    Izaardi savu mikrovilnju kraasni tagad!
    Taa ka palieciet reaali. Shitaadu shitu tak normaals rtu etf students pats var uztaisit.
    Tie kas nevar ierubiities kaapeec 2 antenas — mana hipoteeze – viena prieksh 900MHz, otra prieksh 1.8GHz taa lai SWR buutu peec iespeejas tuvs 1:1. Kas ir niekojushies ar radio sapratiis…

    Atbildēt
  13. Jok`R

    Mulderam: es labprat palietotu – jo man kaa astmatikjim smekjetaji nodara gandriz tik pat lielu ljaunumu kaa ar ciankaliju vienk. cilvekam.

    Atbildēt
  14. ...

    Kādas muļķības ka kaut kas tāds kādreiz būs legāls. Visi raidītāji virs cik tur tiem milivatiem jāreģistrē Valsts sakaru inspekcijā, bet dotā frekvencīte jau ir aizsista no GSM pakalpojumu sniedzēju puses. Tā ka pērkam, lietojam un par legalitāti aizmirstam…

    Atbildēt
  15. sonic&sound

    zampa: nee bluetooth=~2.4GHz un Wireless lan bishku virs parast (2.6 piemeeram).
    Jaa shie te dzhammeri ir principaa domaati kraim sceenaam, un chakareet pashus muus. Tas ir taa ka piemeeram tev autinju pareizie kadri aplenc un tev vakars – pat piezvaniit neienam nevari.
    Jammosha ir debiili. Tas neuzlabo cilveeku kultuuru, bet gan rada jaunas iespeejas chakareet citiem dziivi. Un taada dranjkja lietotaajs sanjem 100x doozu kaa runaajot pa telefoonu. Veseliibas uzlaojumus varu garanteet.

    Atbildēt
  16. Pow

    sonic&sound, attieciibaa uz wireless lan, nezinu ko tu ar to domaaji, bet es nevienu 2.6 GHz nezinu. 802.11b frekvenes ir no 2.412 liidz 2.472 GHz (augsheejaa frekvence eiropaa).
    802.11a ir 5.18 liidz 5.805 GHz.

    Atbildēt
  17. Pow

    zinu, ka pats teicu ka shitam ERP ir lielaaks kaa mobilkai, bet tad es veel nebiju specus izlasiijis. vinjam ERP ir 20mW.
    taapeec, sonic&sound, gribeetos uzzinaat kur tu izraki faktu, ka veseliibas uzlabojumi ir garanteeti, jo sanjem 100x lielaaku dozu kaa runaajot pa telefonu.
    Tu gribi teikt ka telefonam output jauda (ERP) ir 0.2mW? Laikam esi pilniigi nereaals un runaa par lietaam no kaa nekaa nerubii.
    Pie tam, telefonu tu turi pie galvas, un , kaa zinaams mikrovilnjus smadzenes tiiri reaali absorbee, un tas tieshaam ir slikti veseliibai, bet shito aparaatu tu noteikti netureesi pie galvas.

    Atbildēt
  18. floyd

    “bluetooth=~2.4GHz un Wireless lan bishku virs parast (2.6 piemeeram)”
    pow: wireless lan var buut no 2.4-6 ghz, jo tagad ir ari tachu 802.11g un citi shiti

    Atbildēt
  19. Pow

    floyd, nu un? 802.11g ir 2.4GHz. Nevaru iedomaaties kaada jeega ir taisiit 2.6GHz wireless un izmest miskastee visas 2.4GHz antenas.
    Protams, tu savaas maajaas vari taisiit kautvai 3.423GHz (izmantojot upconverter), bet tas nav standarts.

    Atbildēt
  20. Krotow

    2 zampa: Ja es būtu admins, tad negribētu atrasties tavā vietā, pieķerot tevi pie šādiem jokiem. Smagi miesas bojājumi būtu garantēti (nopietni). Jau tā pietiek problēmu bez tev līdzīgiem kretīnīšiem.

    Atbildēt
  21. lodaamurs...

    mees te ar dzekiem pamekleejaam webaa sheemas palodeejaam – aparaatinjs sanaaca… pasizmaksa ~10-15Ls… vienu varu pateikt LMT zona nebija pat pie tornja, bet ir cita probleema – noseedinaajaam vienu chubaaru netaalu no kastiites, dzeks peec stundas saaka suudzeeties par to ka galva saapot => moraale – neljausi lietot sakarus citiem, pats galvu uzcepinaasi…. spriediet pasi… sheemas uzbuuve nemaz naf tik sarezgiita…

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.