Mozilla Foundation jeb AOL atkratās no Netscape

News.com ziņo par to, ka AOL ir atlaidusi 50 Netscape pārlūka izstrādātājus, kas ir mazāk nekā 10% no visiem Netscape darbiniekiem. Iemesls tam ir izlīgums ar Microsoft un piedāvātā sadarbība ar iespēju nākošos 7 gadus izmantot Internet Explorer kā bāzes pārlūku AOL piedāvātiem produktiem.

Šajā sakarā tika dibināta jauna neatkarīga bezpeļņas organizācija Mozilla Foundation, kas turpinās Mozilla saimes produktu izstrādi. AOL solās finansēt šo projektu tuvākos divus gadus un atvēlēja šim mērķim 2 miljonus dolāru.

Grūti pateikt vai 2 miljoni ir pietiekoša summa, lai turpinātu pilnvērtīgi izstrādāt šos produktus, varbūt tas ir tikai tāds pilniens jūrā. Katrā gadījumā tagad Mozilla komanda ir palikusi bez jumta un, ja netiks veikti attiecīgi pasākumi, lai piesaistītu papildus finiansējumu, atbalstītājus, izstrādātājus utt., Mozilla saimes produktu izstrādes tempi varētu palēnināties, kas nebūtu pārāk patīkami. It īpaši šobrīd, kad Mozilla saimes produkti ir ieguvuši otro elpu un reāli daudzējādā ziņā ieliek konkurējošiem produktiem.

Cepuri nost Microsoft gudriem prātiem, kas pamudināja spert šo soli ar 750 miljoniem. Tas nostrādāja. Toties būs divkāršs prieks, ja Mozilla pēc diviem gadiem iegūs kaut pusi no tirgus. Ceturtdaļa jau būs pēc gada. Vismaz IT elite, dažādu apsvērumu dēļ, noteikti lietos vai nu Operu vai kādu no Mozilla bāzētiem pārlūkiem.

Varbūt manas prognozes kādam šķiet pārāk optimistiskas, lai nu tā būtu, bet fakts ir tāds, ka jau šodien Pods.lv apmeklētāji izmanto alternatīvos pārlūkus Opera (7%) + Netscape (15%), kas kopā sastāda ap 22% no kopējā skaita. Ja vēl pieņem, ka daudzi no lietotājiem *māna* serva log failus ar nepareizu pārlūka versiju…

47 komentāri par “Mozilla Foundation jeb AOL atkratās no Netscape

  1. Djuke

    cereesim ka Mozillu turpinaas attiistiit ieprieksheejos tempos.
    … un tas ka starp poda apmekleetaajiem 22% ir “savaadaaki” nav nekaads briinums – tie tomeer vairaak ir datorfanaati, kas tad arii lieto “citaadus” paarluukus. bet pasaulee jau lielaakaa dalja useru ir parastie mirstiigie, kam neko citu kaa explodieri nevajag. piemeeram es taa arii neesmu speejis paarliecinaat savu draudzeni lietot ko citu kaa exploreri, jo vinja vienkaarshi ir pieradusi pie taa un nevajag citu paarluuku advanceetaas fiechas…

    Atbildēt
  2. h3h3

    cik sapratu, tad tie atlaistie 50 cilvji dibinaaja to Mozilla Foundation?
    taadaa gadiijumaa $2milj uz 50, paga kur man te kalkulators …

    Atbildēt
  3. MIGs

    Nu tas tiesa ka cilvēki kas māk tikai ieslēgt kompi jau nejies likt sev virsū alternatīvas progas jo diezvai vizpār ir dzirdējis par tādām….Manā uztverē šīs alternatīvās progas ir cilvēkiem kuri vēlas tās lietot a pārējie nemaz neiedziļināsies ko lieto….. protams ka mozilla labāka nekaa Iexplorers bet reali jau cilvēki lieto vairāk to Iexplorer …i tas tiešām ka iekš pods.lv cilvēki kas te nāk interesējāš par IT lietām i tādi kas māk tikai nosūtī meilu te nav daudz….:)Cerēsim ka Mozilla kļūs vēl labāka …a ko lieto citi man īstenībā ne pārāk uztrauc….

    Atbildēt
  4. alternativeforoperaonc433?

    mkee, uzliekaas opera identify as opera, bet diemzheel, mozilliskie paaraak smagi (tb prochu herci taksh dubultojaas tik strauji, taakaa arii mees jau iipashi kodinju neoptimizeesim)

    Atbildēt
  5. Me

    K|NG ko tu ar to domāji “mistrojums” tas ir normaals alternatīvs brovseris Netskeipam. Piemēram man uz 400 P Mozilla spēcīgi pielago, bet Opera 7.11 griežas, ka priex skatīties. IE mani fascinē file download, ja ta var teikt, mehānisms. M$ IQ = 135 (Kopā pa pa visiem)

    Atbildēt
  6. me

    A “sobstvenno” kas jums ir pret IE? Nu tā, reāli, nevis vienkārši princips “MS suks”. Es ikdienā lietoju IE un mazliet Firebird/Phoenix. Bet IE tomēr ir neslīdzināmi ērtāks, un vizuāli vieglāks. Gļuki, caurumi… nu man po, es lieku visus apdeitus un pačus, un problēmu īsti nav. Darbā tāpat esmu aiz provaidera servera, a mājās ļoti īslaicīgs dailaps, tāka īpaši nerūp “ubrukumi”.
    Nu, tā, kas tad vainas IE?

    Atbildēt
  7. Delfins

    vieniigais kas man pashlaik patiik IE ir : modaalie logi, un ka pie objektiem var griezties pec ID, vai peec citiem “100” panjemieniem. savukaart parejos parlukos JS to neatbalsta.
    /webam : opera
    /admin daljai: IE

    Atbildēt
  8. iwaku

    me: pop-up blocking – nespēju bez tā iztikt; jaunāko standartu atbalsts (lai gan tas nav tik ļoti jūtams lietotājam); nesalīdzināmi ērtāks un vizuāli vieglāks (pats vari konfgurēt interfeisu, skini). Ja gribi visas fīčas, aizej uz projekta mājas lapu.
    alternativeforoperaonc433?: par pašas mozillas smagumu piekrītu, bet ar to var cīnīties, atstājot to herņu (quick load?) atmiņā. Firebird (patiesība Phoenix) pirms dažiem mēnešiem lietoju kā default-o browser uz datora ar 266Mhz. Varbūt arī bija mazliet lēnāks par IE, bet pop-up un attēlu bloķēšana, utt. atsvēra to “lēnumu”. Firebird man stāv uz visiem datoriem, ko lietoju. Šobrīd lēnākais pieejamais ir Pentium III 700Mhz, tāpēc nekādu “smagumu” vispār nejūtu.

    Atbildēt
  9. MZM

    Es ar usoju Mozilla uz P 200. RAMu tik pavairaak vajag un tad vis ruljii 🙂 Par bremziigumu – buutu kluseejushi. Es senaak usoju Netscape 6.0 – vo taa bija bremze! Pameegjiniet. Tagad ar katru versiju aatrdarbiiba pieaug.
    Ar tiem parastajiem useriem nemaz tik traki nau – birojaa uz visiem PC saliekam Mozilla un naXrenizeejam M$IE. Plasha izveele? 😉

    Atbildēt
  10. Anarhitekts

    Nu, bļā, sapisuši sev smadzenes ar alternatīvām galīgi esat!
    Izklausās aptuveni kā “Kopš es pamēģināju Cēsu alu, es sapratu, ka Aldaris, ko es līdz šim dzēru, manā organismā rada pārāk daudz gāzes un tāpēc es nemitīgi piržu. Mana draudzene dzer Užavas alu un tāpēc nemitīgi atraugājas, man nekādi nav izdevies piespiest viņu pāriet uz Cēsu alu, uz viņu pat neiedarbojas mana argumentācija, ka Užavas alu dzer tikai lāmeri, bet še tev – izrādās, ka bez atraugāšanās dzīve viņai liekas garlaicīga. Še tev! Ehh, ceru ka pienāks kādreiz tādā diena, kad neviens vairs nelietos to smirdīgo Aldari, bet sapratīs, ka vienīgā prātīgā alternatīva ir CĒSU ALUS!!!!!!”

    Atbildēt
  11. palags

    Arachne manu kompi noveda liidz cold restart. 🙁 Lynx dos versiju neatradu. Laikam buus jaajuuzo caur telnetu. 🙂 /* Anonimitaati garanteejam */

    Atbildēt
  12. Anonīmais

    Yeehaa. es tagad shito raxtu no lynx. nedaudz veel jaapamaacaas, bet skiet, ka pie shii browsera es atgrieziishos diezgan biezhi. 🙂 Text mode rulez!

    Atbildēt
  13. cyberspace

    Nja, varbuut mees visi vel izvilsim no plauktiem 386 un saaksim salidzinat:) Nav veert, Latviessiem laika ir iedzimti, visu laiku salidzinat, man piemeram pilniggi vairs nav saprotama open source ideja, neklausissu nevienu, tapec ka man gribas 3 diena paest;) Nav saprotama tas lielais parluku daudzums, kam tas ir vaidzigs? Parastam lietotajam? Atbilde neee!! Pasaulee jaabut maksimali 2 labiem paarlukkie un viss!!, ja saksies tas pats kas daras veikalu plauktoes, tad jau par kaadu sakartotibu var buut runa!!! Es savu izveli izdariju man ir Mozilla un IE, un neteissu ka Mozilla ir daudz daudz labaks par IE!

    Atbildēt
  14. palags

    pareizi, nafig daudz paarluukus.
    Taapat kaa nafig daudz dazhaadu auto.
    Vajag pasaulee 1 dzhipu, 1 sedanu un 1 traktoru, lai tad katrs sev izveelaas no shiem 3 piedavajumiem, nafig kaut kaada tur dazhaadiiba, tikai galvu jauc un liek latvieshiem izmantot savu iedzimto saliidzinaashanas iipashiibu. Man ir dzips un traktors un neteikshu, ka dzips ir baigi labaaks par traktoru.

    Atbildēt
  15. xtra

    Mjā… “iegūs kaut pusi no tirgus”… un gada vai divu laikā… var jau būt.
    Bet pagaidām statistika nav tik smuka. Krievijā Opera, NS un Mozilla kopā – 5,8% (spylog), Latvijā 4,8% (puls). Jenkijā situācija droši vien ir nedaudz citādāka, tur vecie NS vēl turas, tirgus tradīcijas citas. Bet pie mums… he
    Un bez tam. Man pat labāk patīk, ka ir IE dominance. Vieglāk taisīt html, ar domu – IE = standarts. Pamēģināju mozillu, nu atšķirības tik minimālas… liela brēka, maza villna. Brendu karš.

    Atbildēt
  16. cyberspace

    Nu ja ka taa, starp citu tas plassais sortiments pasaule nes ne tikai izveles iespeejas bet ari problemas, Eiropas savieniba nespeev tik rakstiit direktiivas:) uz massinam tas ari attiecas;) Un ja mees palukojamies auto tirguu, tur speecigi speeletaji arii ir uz pirkstiem saskaitaami;) Laiks ir laba paarbaude, vis jau ir paarpirkts ar FORD;) vai tam liidzigam kompanijam!

    Atbildēt
  17. coolynx

    Fatal Error: pilniigi pierkitu. vienkaarshi, shie jauninaajumi saakumaa iziet cauri “elites” rokaam, kas dod attieciigas atsauksmes un tad arii “noobi” kjeras klaat. mozillai veel ir taals celjsh ejams, bet pozitiivaas atsauksmes jau tiek publiceetas populaaraakajos izdevumos/resursos. taa kaa esam uz pareizaa celja.

    Atbildēt
  18. Fatal Error

    Interesants fakts: līdz ar Mozilla Foundation rašanos (Netscape nāvi?) mozilla.org ir pieņēmis jaunu un krietni labāku izskatu. Turklāt tas notika vienā un tajā pašā dienā.

    Atbildēt
  19. digil

    to cyberspace : Juus cieniijamais aizmirsaat, ka viens no galvenajiem visa attistiibas virziitaajspeekiem – konkurence. Vajadzeetu priecaaties, ka ir tik plasha izveele…

    Atbildēt
  20. xtra

    Fatal: nesapratu Tavu atbildi, bet, lai būtu skaidrāka mana doma. Ja vairāk kā 90% aizpilda IE, tad tas, ko saprot IE un ko nesaprot arī reāli ir ņemams par pamatu. Un viss. Ok, ir jāpielīdzina tā, lai ar kreisajiem pārlūkiem vismaz var pa linkiem pastaigāt un tekstu salasīt. bet ne vairāk.
    jebkurā gadījumā – brīžiem pat uz smaidu pavelk šī mozillas piekoptā “esi atšķirīgs, neesi pūlis” mārketēšana. izrādās ir cilvēki, kuriem tāds dzīves sīkums kā sūda pārlūks var izraisīt patriotiskas jūtas, aš komjunitii marketing. kāda ellē starpība ar ko vebu skatīties?

    Atbildēt
  21. cyberspace

    digil:) Paarak liela konkurence rada tikai galvassapes cilveekiem!!! Un kas uzskata ka jo lielaka konkurence jo labak, maldass, jo pie naudas vinnss nekad dziive netiks;) Uznnemejdarbibaa veiksmiggi ir tie, kas kautko jaunu izdoma!! Un uz isu briidi ir vieniggie!!! Tas ka visi kautko razzo un kautko dara i pilnigakais garam:) labaka gadijuma vinni sviestam ko uz maizi uzsmeret nopelna;) Bet M$ piemeram doma plassi, nemitigi izdoma ko jaunu!! Un tikai nesakkiet ka vinni sliktu softu rakstaa!!! Sveicieni Billam!!:)

    Atbildēt
  22. digil

    to cyberspace: “Paarak liela konkurence rada tikai galvassapes cilveekiem!!!” – razhotaajiem jaa… pateereetaajam tieshi otraadi… kuru ir vairaak?
    “Un kas uzskata ka jo lielaka konkurence jo labak, maldass, jo pie naudas vinnss nekad dziive netiks;)” atkal tiiri razhotaaja viedoklis… no patereetaaja viedoklja, jo lielaaka konkurence, jo vairaak jaunu produktu un leetaakas cenas…
    “labaka gadijuma vinni sviestam ko uz maizi uzsmeret nopelna;)” – zato visi… a to viens billijs buus paeedis a paareejie bez maizes seedeetu… 🙂 Izteelojies variantu, kad pastaav vieniigie monopoli – respektiivi katras firma nodarbojas strikti savaa nozaree un vispaar nav konkurences – cenas tiks njemtas no “zila gaisa”… nu maizes razhotaajs uzstaadiis cenu maizes klaipam 200Ls – negribi nepeerc vienalga maizi neviens cits nerazho a sviestam vispaar astronomiskaa cena (lidojums uz meenesi kilogramaa)… ;D un kaads labums buus tev no taas naudas?
    “Bet M$ piemeram doma plassi, nemitigi izdoma ko jaunu!!” – Jaa jo ir konkurence… nebuutu konkurences vinji veeljoprojaam vareetu tirgot Win3.1.xxx un par baigo pikji…

    Atbildēt
  23. Anonīmais

    “nebuutu konkurences vinji veeljoprojaam vareetu tirgot Win3.1.xxx ”
    Pilnīgas muļķības, t.i. gandrīz pilnīgas. M$ taisa jaunas lietas ne gluži tādēļ, ka viņiem kāds konkurents kāptu uz papēžiem. (interesanti, kurš tas varētu būt diez – BeOS? haha). Bet gan – lai varētu vēl un vēl ņemt naudu laukā no patērētājiem – viņi par katru cenu spiež attīstīties tirgum, lai neapsīktu naudas plūsma viņu virzienā. Ja šie so nedarītu, tad cilvēciņi nopirktu reizi 10 gados Win3.2.22222 un miers. A M$ no tā nekāda labuma… labāk piespiest šo cilvēciņu mainīt sistēmu reizi 3-4 gados, lai maksā regulārāk.

    Atbildēt
  24. digil

    Anonīmais (18.07.2003 / 12:29): tajaa teikumaa ir taads vaardinjsh kaa “vareetu”. Protams, ka taa nekad nenotiktu… izlaistu updeitus/upgreidus, lai regulaari nokaastu pikji…
    Tas viss protams bija mazbishkji paarspiileets, bet tirgus jau taapat nevarees pastaaveet bez konkurences…
    “M$ taisa jaunas lietas ne gluži tādēļ, ka viņiem kāds konkurents kāptu uz papēžiem.” Piekriitu… bet MS nerazho tikai vien WinOS…
    “interesanti, kurš tas varētu būt diez – BeOS? haha”… kaareiz OS laucinjaa jau vinji arii ir monopolizeejushies… ir arii citi produkti, kuri ir(buutu) ne tik veiksmiigi (galvenokaart izbrauc uz OS reekjina)… 🙂
    “Bet gan – lai varētu vēl un vēl ņemt naudu laukā no patērētājiem – viņi par katru cenu spiež attīstīties tirgum” Piekriitu, bet ne tik strauji, ja vinjiem tieshaam buutu nopietns konkurents… a taa taa attistiiba driizaak izskataas peec uzpuceeshanas… cik lielas atshkjiriibas bija starp win3.1 un win95 un veelaak piem. starp win95 un win98 vai win2k un winxp?

    Atbildēt
  25. pēteris

    Sveiki!
    Ar mozillu iepazinos versijā 0.8 Tad vēl liku Win 98. Un ziniet tā jau tad bija simpātiskāka par IE tikai tāpēc, ka bija paredzēta visiem OS. Tas ir būtiski, jo piemeram Open office ir ar tādu pašu koncepciju. Un tad kad izvēlies standartus, kurā glabāt dokumentus, bet apzinies, ka būs jāstrādā uz vairākām platformām, ko izvēlēsies? Zinot vēl ka Open Office ir bezmaksas.
    Par MS un konkurenci [e^x] ietvaros runājos ar MS Baltija akdēmisko virzina vadītāju.
    Viņiem visā pasaulē ir diezgan pareiza politika. Ko jums mācijā videnē? Ko māca augstskolās , ka tik ne MS Office, MS SQL un MS visual studio… Tas par IT, et ņemot vērā ekonomus un juristus viņiem ir tikai MS office.
    MS izstrādā īpašas programmas (MS IT Academy) Skaidrs ka ne Mandreiks, ne SUSE, ne arī milzenis RedHat to vēl nespēj. Un MS cilvēki izvēlas tāpēc ka ir redzējuši to no dzimšanas un ar to vēl pēc tam visu mūžu potē.
    Un es neteiktu, ka tas ir ērtāks, vienkārši pierastāk, bet cilvēks spēj pierast pie daudzām lietām, galvenais lai pierod pie labākām.
    Te ir tāpa kā politikā… Nemitīgi centieni pēc varas un tirgus dļas iegūšanas.
    Mans viedoklis Mozilla būs labs tik ilgi kamēr viņu lietos zem 50%, jo pēc tam arī viņš sapratīs, ka ar naudu daudz vieglāk likt to lietot visās skolās nekā ražot tiešām labāko pārlūku.
    Paldies : coolynx

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.