Qmail rokasgrāmata latviešu valodā

Domāju, ka lielākai daļai no mums elektroniskais pasts ir nepieciešams ne tikai kā līdzeklis, lai kārtējo reizi nosūtītu draugiem un paziņām kārtējo joku, bet arī kā neatņemams komunikāciju līdzeklis, lai kontaktētos ar klientiem un biznesa partneriem.

Tajā pašā laikā, esmu pārliecināts, ka tikai retais zinās atbildēt kāds konkrēti e-pasta serveris tiek izmantots. Labākajā gadījumā varēs atbildēt, ka tiek izmantots Linux/Unix vai Windows serveris. Bet tas arī ir normāli, jo vienkāršam lietotājam tas nav jāzin. Sliktāk ir, ja pats administrators to nezin un tādas situācijas arī dažreiz ir manītas.

Linux/Unix administratoriem varētu noderēt endrju tulkotā pašrakstītā Qmail rokasgrāmata. Nejūtos īpaši kompetents šajā jomā, jo linux/unix vidēs esmu saskāries tikai ar noklusēto e-pasta serveri Sendmail un kā alternatīvu esmu dzirdējis par šo Qmail, kas it kā esot drošāks un iespējām bagātāks. Cik nu tur ir taisnības nezinu. Bet, ja reiz cilvēks ir tā pūlējies un iztulkojis sarakstījis šo rokasgrāmatu, tad jau laikam ir bijis tā vērts.

Viens komentārs par “Qmail rokasgrāmata latviešu valodā

  1. e-remit

    lai ko arī neteiktu, Sendmail vēl jo projām ir de Facto standarts. Bet kas sev grib atvieglot dzīvi, var lietot arī Qmail.

    Atbildēt
  2. aabele

    Shitais jaunums jau nepilnu nedeelju atpakalj paraadiijaas
    secure.hub.lv Taa ka tie kam interesee taada tipa informaacija
    to jau sen bija savaakushi 🙁
    PS Pods saak rakstiit arvien retaak..retaak….retaak……retaak……retaak

    Atbildēt
  3. noisex

    [email protected]: nejaucam dizaas dazadakas lietas exchange un pop3/imap. man taa liekas, ka ne1ai ISP produkcijas vidsee,kaa defaultais servs ar neskaitamiem dzelzziem klasteri, nestav exchange.
    jebkura gadijumaa me paliek pie postfix, bet nu kas kuram tuvaaks un liekas ertaks un vieglak konfigurejams….bet jaatzist endrju malacis…slavejami 🙂

    Atbildēt
  4. endrju

    Tulkots ir maz, gandrīz viss rakstīts no sevis (konfigurēšanas daļā). Ja kāds ievēroja, tad pat 2 skriptus ērtībai esmu uzrakstījis, piemēram, autoreply.

    Atbildēt
  5. Ag

    Sendmail un postfix pie lieliem apjomiem paliek divaini … Sendmail NOTEIKTi saiet ziepees… Qmail tādā ziņā rullē. Resursus ēd ļoti maz pat tad kad uzer N tukstoši.
    Par Exchange un Lotus, nū, ē,ā.Lai ISPs visu nohostētu uz kāda no šiem, tur vajag TĀDUS DZELŽUS, kurus nekad neatpelnīsi !

    Atbildēt
  6. Zigismunds Skuja

    Ar sendmail nav problema, ja ir atsevisks mail administrators. Es esmu sendmail administrators, parzinu to visos sikumos, tapec prakstiski nekad problemas nerodas.

    Atbildēt
  7. Kuumins

    http://www.altn.com/
    MDaemon – aatri un vienkaarshi. Spama filtrs (tiktieshaam straadaa) Integreets antivirus (kasperskis – bet nu pa briinumu virusus kjer) Prieksh lietotaajiem ir iespeejams web interfeis… visi tie pop/smtp viss ir viss notiek. Viss ir nokonfigureejams max 15h laikaa.

    Atbildēt
  8. coolynx

    Kuuminsh: man ir nelielas aizdomas, ka tevi tuuliit te bez saals noeediis, iesaku laisties lapaas, jo pie MDaemon prasiibaam atradu:
    Microsoft Windows 9x/ME/XP/NT/2000/2003 operating system
    qmail vispaar linuxam/unixam domaats… 🙂

    Atbildēt
  9. [email protected]

    Nu tad ta tata piekritu visiem, bet nu funkcionalitātē lotusi un Exchange ieliek nu ja ne visiem tad nu lielakajai daļai toč. Steriotipi ka nepieciešamas lielas investicijas ari ir pilnigs murgs. Un lielas korporācijas izmato vai nu Lotusi vai nu Exchange nu ja un vel pedeja laika ciena sak nakt orjakla pasakums man gan vins liekas liks bet nu nakotnes plani lieli. Protams ka tie kas hoste bezmaksas e-pastu uz priekšu Q-mail, send-mail, u.t.l. Mdaemon nav slikts bet nu labs jau nu ari un asta pietiek rakstu par šo 🙂 vienigais kas nepatik LDAP vinejais.

    Atbildēt
  10. Viesturs

    Pareizi ir, ka lai sendmail rullētu vajag atsevišķi adminu, bet vai ir verts. Likt biezhi sendmail patchus, ja var izmantot qmail. Par tiem, kas te kaut ko par exchange un lotus runa labak pakluseshu…

    Atbildēt
  11. Pecis

    Nezinu, nezinu, tauta, ko juus to qmail un sendmail, vai postfix veel izmantojiet … es gan moderns, ar exim (www.exim.org) aardos 🙂 (Jox)
    Cepuri nost endrju – taa tik turpinaat!
    Bet ja nopietni, katram miiljaakaa sava MTA, taapeec jau arii Linux un atveertais kods rulee – izveeelies kaadus kluciishus veelies, kaadi nepiecieshami un buuvee augshaa sisteemu.
    Luudzu nesmiidinaat tautu ar Lotus un Exchange – pirmkaart, darrgs prieks, otrkaart, dzlezhu liimenis ljoti prasiigs un ljoooooti sarezgiita un daarga uztureeshana. Nav to veerts… Vismaz prieksh meiliem tikai noteikti.

    Atbildēt
  12. Pecis

    Nezinu, par to ieliksjanu Lotus Notes/Exchange:
    * Nav indeksaacija/kaartoshana peec veestulju zinju subjekta! (ar to ir daudzi aplauzushies)
    * Gluki un kluudas ir praktiski jaagaida pat it kaa paarbaudiitai sisteemai un turklaat – NU ir investiicijas krietni lielaakas.
    * Ar Open source riikiem visas taas lietas, ko piedaavaa Exchange/lotus Notes var daudz efektiigaak un leetaak izveidot – un nebuus nekaadu migreeshanas galvas saapju, ja veelaak mainiis platformas, utt.
    Lielaas koorporaacijas lieto shamos taapeec, ka visur veel joprojaam ir bosi, kas domaa, ka ‘boss with idea’ rullee un neprasa padomus IT speciem. Nu blekjis tie visi bloatwares ir. Drausmiigs pie tam.

    Atbildēt
  13. Budzis

    Biju shokaa, kad vakar Bernu Slimnicaa redzeeju, ka shiem viss tiikls iet uz Linuxiem! Prieks, ka kaads domaa pie mums par to, ka nu nav Mironjsofts taa veerts, lai izgruustu n-tos simtus Ls viena PC nosoftoshanai. Lai dziivo bezmaksas risinajumi kombinacijaa ar speciali izstraadaato programmatuuru!!!

    Atbildēt
  14. Neonz

    2 [email protected]: nejauc divas dazhaadas lietas… qmail ir e-pasta serveris, exchange/lotus e-pasts ir tikai viena no fiichaam… logjiski, ka neviens ISP negrieziis pasta serveri uz exchange, un peec taa arii nav vajadziibas, jo IMHO neviens cilvis neturees savu kalendaaru, notes un citu stuffu uz ISP servaka, ja var tureet uz sava kompja

    Atbildēt
  15. [email protected]

    Lielas korporacijas BOSS ne maz i nezi noteikti uz ko vinjam griezas mail un paļaujas uz IT dep Bosa ieteikumiem Lielas korporacijas IR 500 uz augšu nevis 20 -100 un uz leju. Ari mits par to ka Lotusi ar Exchangi prasa lielus resursu ir mistiski nepaties. Migracijas pareizi saplanotas nav sapigas vairak kart ir nacies parvieto no Lotus uz Exchange un preteji ka ari atajunot versijas un parlikt uz citiem dzelžiem pat kompanijas ar personalu virs 500. Tie visi send q mail u.t.l ir mazu uzņemumu un ISP vajadzibām. Jebkurā gadijumā panākt to ko sniedz exch un lotusi ar mazajiem maksa tiesi tik pat ja ne vairāk. Ja kadam ir iebildumi labrat uzklausisu un piedavašu ideju a Jus ludzu atrisiniet neizmatojot Workgroup mail sistēmas

    Atbildēt
  16. e-remit

    Vispār jau Exchangem ir lētākas alternatīvas parādījušās. Strādā līdzaīgi, tāpat ar Outlooku var, bet manāmi lētāk un mazākām prasībām.

    Atbildēt
  17. [email protected]

    Es jau ieprieks esmu teicis ISP, majas lietošanai mazam kompanijam un interesentu grupam kam ir noregistrets domeins.lv tas ir viens no labakajiem risinajumiem lets samera vienkarš priekš ta lai saņemtu aizutitu pastu. Bet Organizācija (nopietnas) tas nav nopietnis pasakums

    Atbildēt
  18. flipo

    malacis endrju, protams tas viss ir lasaams arii angliski, bet cilveekam kursh tiko uzsaak linux gaitas un meegjina iebraukt visaa tajaa shaadi manuaalji domaajams LJOTI paliidz.
    Vispaar jau qmail ROX

    Atbildēt
  19. e-remit

    2 anonīmais: viena no Exchange alternatīvām ir SUSE.
    Vēl var ar IMAP operēt, ja ir labs klients, bet tas nav tik funkcionāli. Jāskatās, kādas prasības ir.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.