Microsoft Internet Explorer mirst?

Priekš manis Microsoft Internet Explorer kā pārlūks nomira jau pagājušā gada beigās, kad lēnītēm pārgāju uz Phoenix jeb tagad Mozilla Firebird. Es piekrītu, ka pārlūks vēl nav ideāls, jo ir dažādi trūkumi, bet vismaz tas tiek attīstīts un pilnveidots un gandrīz pilnībā apmierina manas vajadzības. Var jau, protams, ņirgāties un līķītim maukt virsū visādas uzmavas, lai paildzinātu tā eksistenci. Bet kāda mārrutka pēc man to darīt?

Starp citu, vakar palaidu IE6 un izdarīju muļķību – iegāju pāris ķīniešu aptiekās… uhh, kas sākās. Es jau labu laiku biju aizmirsis par to, kas ir izlecošie logi. Sajutos kā iesācējs, kas tikko ticis pie interneta. Bet ne par to ir stāsts.

Man kā lietotājam, kas internetu lieto ikdienā kā darba instrumentu nu jau vairākus gadus, ir izveidojušies savi ieradumi un ir zināmas prasības attiecībā pret pārlūku. Laika gaitā šīs prasības aug un arī pārlūkam ir jāvar pielāgoties kopējām tendencēm – JavaScripti, Flash, XML vai kāda cita jauna tehnoloģija.

Es varu atļauties lejupielādēt jaunāko pārlūka versiju, bet man ir jābūt pārliecinātam, ka šī jaunākā versija piedāvās man nokonfigurēt visu tā, lai es redzētu visus jaunākos tehnoloģijas sasniegumus un atslēgtu visus tos kurus es uzskatu par nevajadzīgiem vai traucējošiem.

Piemēram, Flash, kas sākotnēji tika attīstīta kā progresīva grafikas attēlošanas tehnoloģija. Ikdienā es neredzu nevienu lapu, kas būtu izveidota izmantojot šo progresīvo tehnoloģiju, toties es redzu desmitiem un simtiem lapu kurās mirgo Flash baneri. Šī iemesla pēc man Flash riebjas un uz Mozillas Firebird rīku joslas ir izcelta poga “Kill Flash”…

Ir daudzas labas lietas, ko cilvēki sabojā. Bet priecē tas fakts, ka ir citi cilvēki, kas palīdz izvairīties no šīm sabojātām lietām. Tas gan neattiecas uz Microsoft, jo viņi nez kāpēc visu laiku streipuļo no viena grāvja otrā.

Iekš Slashdot.org var palasīt par to, ka Microsoft apstiprina baumas, ka Internet Explorer 6 SP1 ir pēdējā šī pārlūka versija, kas tiek piedāvāta atsevišķi no OS.

Q: when / will there be the next version of IE?

A: As part of the OS, IE will continue to evolve, but there will be no future standalone installations. IE6 SP1 is the final standalone installation.

Q: What’s the long-term outlook for IE as a development platform? Are there major limitations planned for future releases (such as in Longhorn) due to security reasons? I know that this is a concern to many developers that rely on IE technology.

A: Security continues to be a top priority. The platform will change for longhorn but you can expect the client, where folks need to browse, to not be as restrictive as the server. I encourage folks to get involved in our beta program to help us evolve the platform

Sanāk tā, ka man tagad būs jāgaida, kamēr tie āksti palaidīs Windows 2003, Longhorn vai vēl kādu brīnumu un tikai uz šīm OS būs jaunākās Internet Explorer versijas. Otra alternatīva būs katru otro dienu lāpīties…

Godīgi sakot arī IE6 iznākšana atstāja diezgan nepatīkamu iespaidu uz šo pārlūku. Toreiz biju gaidījis daudz vairāk no Microsoft. Lai izvairītos no jaunuzprogrammētiem IE6 caurumiem es paliku pie vecā labā IE5.0, kas nāca kopā ar Windows 2000 Pro. Kas cits atlika?

Toties šodien mums ir pasaulē viens no progresīvākajiem, ātrākajiem un konfigurējamākajiem pārlūkiem – Mozilla Firebird jeb vienkārši ugunsputns. Ugunsputna lietotāju skaits ļoti strauji aug un turpinās augt.

73 thoughts on “Microsoft Internet Explorer mirst?

  1. trakais

    nu gan tu coolynx vadi podu graavii, ar browseriem ir tapat ka ar OSiem, sportu, religjiju, nevajag aiztikt labaak shaadaa plaanaa, piedevaam tik agresiivaa manieree.
    nekas cic kaa phoenix rullz un IE sux shajaa textinjaa vairak nav! juutos viilies.

    Atbildēt
  2. BRO

    JAa patiikami redzeet un dzirdeet taadus cilvekus kaa coolynx kas nestaav uz vietas, bet gan attistaas 🙂 visu cienju es veel neesmu liidz tam ticis bet censhos un attistos kaa saka pilnveidojos esmu diezgan svaigs shajaajaa zinjaa…. GO GO GO visi tie kas MUVING uz priekshu… 🙂 he he he

    Atbildēt
  3. coolynx

    trakais: tas ir paarejoshi. arii es kaadreiz biju Netscape 3.x un, tad 4.x versijas lietotaajs un nekaadi nevareeju saprast kaa var lietot IE4.x. Lai gan ar NN4.x es saaku nojaust, ka kaut kas nav taa kaa vajag. Kad paraadiijaas IE5.x es ar gruutiibaam, bet, tomeer paargaaju uz to paarluuku, jo tas tieshaam bija labaaks. Un tagad atkal viss mainaas… vajag tikai paarvareet sho barjeru.
    par suxiem tu uz karstu roku uzdrukaaji. gan jau kaadreiz paardomaasi. tas ir tikai laika jautaajums.

    Atbildēt
  4. coolynx

    Pow: nu es lietoju preferences toolbaru un tur ir poga kill flash, bet ir arii citi risinaajumi kaa piemeeram shis, kur flash vietaa defaultaa paraadaas poga uz kuras uzklikshkjinot paraadiisies flash
    http://www.mozillazine.org/forums/viewtopic.php?t=10859

    Atbildēt
  5. asdf

    IE rullee, jo tas shobriid ir funkcionālākais un ērtakais browseris. Jaiemaacaas tikai lietot popupcop, kas novāc visu drazu, kāda vien tev sapņos var rādīties 🙂

    Atbildēt
  6. ZBH

    hehh, nez kaadeel lieks, ka peec paars gadiem paardomaas, kad redzees, ka cilveek neraujs pirkt vin jaunos uuberkuulos rags tikai taapeec, lai vareet veel aatraak ielaadeet buudslap (tipa). citaad ar laik IE lietotaaj ords aizmigrees uz ko cit, ka tik tuubijiskaaks interfeiss, nu, un mozj XSL atbalsts 🙂

    Atbildēt
  7. ZBH

    2 asdf: zapars – pats aatraakais auto, jaaiemaacaas tik baazs kug reaktiivo izniicinaataaj cietaa kurinaamaa paaatrinaataaj pielikt 🙂

    Atbildēt
  8. ZBH

    uzdos ka te vien laam q, jo te miitosie drosvien zinaas atbild – a kas ar *.yo.lv? noveeries? es buut akal kaad jautriib palaids garaam?

    Atbildēt
  9. ZBH

    2 ulzha : par ragu veel domaaju, mozj to par bazuun nosaukt? ibo par taa krutum bazuunees ne pa jokam, tas skaidrs, da i “horn” taa var tulkot. sie vareej pie OS palaisanaas pielikt trobel “The Prodigy – Jericho” 🙂

    Atbildēt
  10. aabele

    Es arii kaadreiz lietoju IE. Man besiija tas, ka atverot jaunu logu (Ctrl+N) man rubaas iekshaa jauna IE programmas kopija. Taa kaa man kompis ir diezgan leens, tad ljoti saapiigi izjutu sho probleemu. Tad podaa izlasiiju par mozillu! YEah ieraudziiju tabus un citas fiichas, un IE aizmirsu, tikai mozillai ir viena probleema – taa ir baigi leena. Es pieljauju, ka ar superdatoru tas nav juutams, bet mans P733 to diezgan vilka. Tad atklaaju Operu. Visas taas pashas fiichas, kas mozillai, tikai rubaas viss 5 reizes aatraak – Long Life Opera

    Atbildēt
  11. Krotow

    Mozilla un Phoenix ir viens trūkums vai fīča (kā nu katram labāk patīk to nosaukt) – pat ja visi lapas elementi ir uzdoti no CSS, jamais vienalga tekstu attēlos ar nedaudz lielāku fontu, nekā tika prasīts. Teiksim, lapai uzdots “Arial, sans-serif, 10pt” – bet tas, ko man jamais izdod, pēc izmēra ir ~11-12pt. Tā ka izdrukās man vajag precīzu izmēru, šitā “fīča” man pamatīgi traucē. Diemžēl neesmu atradis iespēju, kā šamiem iestāstīt, lai rāda pareizu fontu izmēru. Speciāli priekš mozillveidīgajiem taisīt savu CSS man negribas 🙁 IE un Opera un pat Konqueror tā neuzvedas, ja CSS ir nodefinēts pareizi, tad es arī redzu savas izdrukas ar pareiziem fontu iemēriem.
    2 coolynx: Ja tu esi tik liels mozillveidīgo specs, tad varbūt atraksti privāti un pastāsti, ko tu dari šādā gadījumā.

    Atbildēt
  12. arose

    Krotow, paskaties kas tev preferencēs uzlikts par fonta lielumu? Un vispaar, neciešu ka lapās ir konkrēts izmērs uzlikts, es izveelos cik lielu fontu gribu, un gecko ir mans draugs.

    Atbildēt
  13. Krotow

    2 arose: Kad skatās lapu, tad vari likt tos lielumus, cik tev gribās, bet ja gribi izdrukāt kaut kādus datus/formu/u.tml. noteiktā izmērā, tad fiziskais fonta izmērs IR BŪTISKS. Un ja man ir tabula, kur katram elementam jābūt noteiktā vietā, tad šo moziilisko brīnumu gadījumā, viss izvietojums aizbrauc šķērsām 🙁 Nemaz nerunājot par to, ka daļa teksta izlien otrā lapā, kas vispār nerulez.

    Atbildēt
  14. Mārtiņš

    Tad nu visi ņemsies pieskaņoties lai katrs varētu skatīt lapu uz sava fonta un lai tā izskatītos labi .. kur nu ..
    A kāds sakars ar IE miršanu tam visam .. nu nebūs tie lietotāji tik izglītoti lai katrs lietotu kādus alternatīvos pārlūkus, un kur nu vēl viņus konfigurētu, tie cilvēki, kas to māk ir procentos no visiem lietotājiem uz pirkstiem saskaitāmi ..
    Laikam ir arī baisi patīkami skatīties uz lapām ar iztrūkstošiem elementiem :), un popup var nokillot jebkuram browserim, ja cilvēks mācēs uzlikt citu pārlūku, tad arī mācēs uzlikt softu lai novāktu nevajadzīgās lietas ..

    Atbildēt
  15. danila

    patiesham kopsh es sev atklaju Dove… ptfu, ptfu Mozilla1 un Opera7 uz IE man nestav. Un ja vini neko KARDINALI neizmainis tad nestaves ari…

    Atbildēt
  16. Sand

    Galvenais kas vienkaarshiem lietotaajiem traucee ir Pop-up ar ko IE nekaadi netiek galaa. Ok, ir pop-up killeri, bet tagad ir paraadiijushies jauna veida meesli, saucaas Fly In Ads (par to vairaak info www.flyinads.com) kas liidziigi kaa pop-up uzlec kad skataas lapu, tik starpiiba taada, ka tie FlyInAds ielaadeejaas tajaa pashaa logaa un kaameer tos neaizsleedz never browseet lapu. Un pop-up killeri nepaliidz! Vispaar nezinaaju ka taada lieta ir, jo visu laiku lietoju opera, kas nesleedz nekaadus pop-up veida meeslus…

    Atbildēt
  17. Krotow

    Izskatās, ka tie FlyInAds ir reāls bieds IE, bet pārējiem ar jamiem būs mazas problēmas, vismaz man Opera 7.11 un Mozilla/Phoenix/Firebird ar defaultajiem uzstādījumiem tos mēslus vaļā never. Par to man prieks 🙂

    Atbildēt
  18. MZM

    Man buus priex staaveet pie M$IE RIP.
    Ljoti ceru, ka kopaa ar M$IE nommirs laamie “webdizaineri”, kuri taisa savas M$IE/Windows lapas. MD!

    Atbildēt
  19. Krotow

    Nekur viņi nemirs vēl ilgu laiku, bet sakos tālāk ar savu IE iekš WinXP un “garajiem ragiem”. Diemžēl windozes lietotāji vēl ir vairākumā un lāmes jau defaultā lieto IE.

    Atbildēt
  20. ss

    Domāju, ka ātrāk izmirs tie pašlēkājošie logi, mirgojošie banneri un citas lētas modes lietas. Normālās lapās viņi gandrīz nav jau šodien.

    Atbildēt
  21. sxr

    Tad jau ātrak pienāks pasaules gals, nekā IE mirs. Un ja godīgi, par to arī priecājos. Vai tik progresa pamatā nebija konkurence, kas visiem Jūsu mozillu briļļainajiem izgudrotājiem neliek kustināt smadzenītes?
    IE 4eva.

    Atbildēt
  22. Cyberspace

    Tas kurss gaida M$ naavi, dzilli vilsies, taa dziivos ilggi!! Un nav nemaz tik slikta kompaanija, es piemeeram esmu 100% MS fans, no vinniem ir ko pamaaciities! taa pati MFS dokumentaacija, vai MSDN taa var turpinaat!!!

    Atbildēt
  23. Dzenis

    Labi gudrinieki, pasakiet sekojosho. Man vajag izmantot tadu lietu kā ir IE Auto Complete. Vai tad tāda ir pieejama mozillai vai firebird? Cik redzeju tur tadas nav. Un ka var palielinat apmekleto saitu skaitu adreses baraa?

    Atbildēt
  24. Dzenis

    Piebildišu, ka AutoComplete nevis tikai formam ar submit, bet, piemeram, Google laukā, lai var izveleties, ko pirms tam jau esmu searchojis.

    Atbildēt
  25. efix

    man nepatiik, ka uz manas kastes firebird ilgi veras valjaa. peec tam jau ir okei, un lapas paarsee utt, nau iemesla suudzeeties, bet prieksh amd-k6-2 333mhz ar 224mb ram, ~25 sekundes gaidiit liidz atveras, piedodiet, labaak darbinu MSIE 5.01, imho vienu no labaakajiem IE saimee.
    🙂

    Atbildēt
  26. Kaklz

    efix: tas tev tieshaam ir Firebird vai arii Mozilla pilnais komplekts?
    Man ar Mozilla 1.3 bija taa, ka jamaa ilgi veeraas, bet FireBird starteejas aatraak par IE ..

    Atbildēt
  27. fassko

    njaa labs rakstinjsh teema tieshaam aktuaala iesaaceejiem jau pie d.. bet es lietoju opera un arii emsu apmierinaats jaaizmeegjina tas firebird. a vinbjsh pa free naak vai kaa ? 🙂

    Atbildēt
  28. S_K

    Muusdienas jau daudzi censhas savas lapas pieregulet visiem browseriem, bet ko dariit ja IE ir vairaak iespeju ? Tad jataisa lapa black&white lai darbotos uz visiem browseriem ? Vai arii janosaka browseris un jaliek opcijas kas piemerotas tieshi tam browserim, tad atkal uz katra browsera buus plusi un miinusi un lapu visos vienadu ar visam ficham neredzeet…
    Katram browserim ir kaads defekts un ar to ir jasamierinas un IE mirs tas patiesham paragru teikts… Es lietotu operu ja tur nebutu defektu shadu tadu defektu sakaraa par lapas izskatu bet Firebird patiesham izskataas taalredziigs!!!

    Atbildēt
  29. iwaku

    to Dzenis: gailis tu, ne dzenis – http://www.betanews.com/article.php3?sid=988155444 (un skaties datumu)
    to efix: tu ko jauc. Man bija PII 266mhz un pat 10 sekundes nevajadzēja.

    Atbildēt
  30. Me

    Es jau gadu seezhu uz Operas un esmu jau aizmirsis par explori. gandriiz. Vienreiz peec dozes paarinstaleeshanas liidu kachaat operu, iemaldiijos netue. kad ieraudziiju to popupu kalnu kas man izlidoja, vienkaarshi seedeeju un skatiijos. peectam izmantojot triispogu kombinaaciju nokilleju explorer, un sajutu tiiri vai taadu atvieglojumu. interesanti ko shie ie fani saka par kombinaaciju Iexplore 6.0 + Outlook….. Cik es zinu tas noziimee mirushu kompi. un ja veel tray ir pieseedinaats pilns ar gainiem, boosteriem un dialup`iem….. Hvz tas iespeejams uz tevi attiecas.

    Atbildēt
  31. Kārlis

    Nu, man ir IE + Outlook. Un, kā redzi, rakstu komentu, tātad kompis nav miris 🙂 Kā vienmēr, ja kādam kas neiet, rociņas vajag pataisnot. Nav problēmu IE atslēgt visādus tur activex un tml., ja popupi nepatīk.
    Sēru zvanus M$IE zvanīt vēl par agru, vienkārši nebūs jaunu IE stand-alone versiju, pats IE būs vcēl ilgi un pači priekš esošajām versijām arī.
    Uzbraukt tiem, kas lieto IE nevis Operu vai ugunsputnu, ir tas pats, kas uzbraukt kādam, kurš brokastīs ēd tomātmaizi nevis auzu pārslas. Stulbi, vai ne!?

    Atbildēt
  32. The Mad Dog

    Piekritiishu, tie pop-upi un banneri ljoti traucee. Lai arii Firebird apkillo pop-upus, tachu neesmu ieveerojis, ka tas killotu bannerus. Taapeec papildus iesaku vienu siiiku softinju (ko darbiibas laikaa sevishkji ieveerot nevar). Saucas Ad Muncher, ir diezgan labs – bannerus, pop-upus nokillo. Ir veel iespeejas, ko neesmu peetiijis, tachu visnotalj labs…

    Atbildēt
  33. Pecis

    Piekrītu Kārlim – lai katrs lieto kas kuram ērtāks. 🙂
    Galvenais lai visi ievērotu kompilanci. Btw, tikko uzliku Mozilla Firebird un sapratu ka laikam visu laiku esmu maldījies dziļos mežos – lūk reku mans īstais, vienīgais tīmekļa pārlūks :)) Bet ja nopietni, rulē, sakonfigurēšu – rullēs vēl vairāk.
    Labu tomātmaizes ēšanu visiem 🙂

    Atbildēt
  34. frukc

    mozillas sux ar savaam nenormaalajaam prasiibaam pret kompja resursiem, par netscape labaak vispaar neko neteikt, ceru ka tas suuds aatri nospraags, bet IE, kuru izstraadaa normaals profesionaalu programmeetaaju tiims, ir vislabaakais, ari tam suuda phoenixam atrastu 1000 bugu, ja vinjsh _butu_ kaut uz pusi tik populaars kaa IE, kas nekad nenotiks miiljie draugi!

    Atbildēt
  35. Budzis

    Un kur te mees vareetu redzeet to, ka IE mirst kaa taads? Es teiktu, ka izskataas peec win un ie totaalas saaudzeeshanas kopaa. Lai nu kaa, bet ne Opera, ne Mozilla (daleeji jau tomer sak ieviest) nepiedava dazas ljoti ertas fiichas (vai arii piedava, bet ne tik erta veidaa). Tapec jatur ieksh pc visi 3, lai konkretam lietam izmantotu konkretu brouzeri 🙂

    Atbildēt
  36. K|NG

    Budzis: Man i vairāk sakrājušies IE5 IE6 NN4.7 NN6 NN7 MozillaFirebird MozillaPhoenix Mozilla1.4 Opera7.1 Opera 6.05, gan jau vēl kāds 🙂
    Bet triecienpārlūks man i Mozilla.

    Atbildēt
  37.  

    Piedod, coolynx, bet man liekas, ka šoreiz Tu esi krietni vien pāršāvis pār strīpu un savu personisko simpātiju dēļ pret citu pārlūku esi gatavs rakstīt demagoģiska rakstura rakstiņus un izvērst propagandu.
    Kā virsrakstā tā arī tālāk tiek radīts mēģinājums norādīt uz MSIE eksistences beigām, kas ir PILNĪGS absurds, ņemot vērā statistiskos rādītājus, ko jebkurš var apskatīties jebkurā statistikas sistēmā (piem: http://www.puls.lv. Kā citādāk, kā par demagoģiju (faktu sagrozīšanu) var nosaukt MSIE pārspēka 95% ignorēšanu un paziņošanu par produkta dzīves cikla beigām. (pat ja atņemam 1-2% pārlūkus, kas sevi maskē zem MSIE). Tajā pašā adresē var apskatīties, ka pat MSIE 4.x vēl turpina dzīvot, lai arī šīs versijas izstrāde beidzās pirms pāris gadiem… Tāpat cilvēki vēl pāris gadus turpinās lietot MSIE vecās versijas 4-6 un pat no šī aspekta absurdi ir runāt par produkta miršanu.
    Otrkārt, MSIE ir viens no komerciāli veiksmīgākajiem masu produktiem, tā izstrāde nebūt neapstāsies, varbūt mainīsies nosaukums, varbūt nebūs standalone instalāciju, tomēr MSIE būs katrā microsoft operētājsistēmā, un savas pozīcijas tas nebūt netaisās atdot. Tas taču ir bijis viens no MS galvenajām panākumu atslēgām – programmas izplatīšana kopā ar OS padarot to pieejamu ikvienam, un tā tas būs arī turpmāk. Tātad nekas nav mainījies šajā aspektā – MSIE developments nekur nav apstājies un nedomā to darīt.
    Treškārt, ir mazliet nekorekti norādīt, ka MSIE ir kautkādā ziņā neērts lietošanā. Uzskatu, ka MSIE ir viens no visvienkāršāk lietojamajiem un visērtākajiem pārlūkiem skatoties no lietotāju (tautā sauktu par jūzeriem) viedokļa. MSIE ir padarīts maksimāli ērts un vienkāršs – cilvēks var pieiet jebkurai Windows kastei, palaist MSIE un aidā … “Execute and Go” princips. Šiem cilvēkiem ir zemas prasības, tie nevēlas neko konfigurēt, customizēt un instalēt pluginus, tie vēlas teiksim, lasīt internetā ziņas savos iemīļotajos portālos vai rakstīt/lasīt meilus caur http. MSIE ir ideāls produkts priekš jūzeriem šai ziņā. Protams, ir cilvēki, kas profesionāli strādā ar internetu, kam ir augstas prasības (kā Tev, coolynx), un ir pilnīgi saprotama Tava attieksme, tomēr ir jāsaprot, ka šādu (Tev līdzīgu) cilvēku procentuāli ir ļoti maz, un ņemot to vērā ir stipri nekorekti izvērst propagandu, ka nu lūk, MSIE ir miris un ka visi lietotāji tagad pēkšņi izvēlēsies kaut ko daudz krutāku.
    Arī es esmu pastāvīgs Operas lietotājs, MSIE laižu reti, ja nu savajagās JAVU vai nu vajag atvērt kādu palīku lapu, arī man MSIE nesimpatizē, tomēr es atturos no kautkādas sava viedokļa uzspiešanas citiem un sava mīļākā pārlūka propagandas.
    Ar cieņu,

    Atbildēt
  38. karuuzo

    Es liidz peedeejam tureejos pie NN4, tad ar lielu prieku kjeeros pie NN6, bet aplauzos. NN7 jau bija lietojams, bet ne pilniibaa. Shajaa laikaa pat vienbriid biju uzlicis IE, ja nemaldos 4,kjaa default, bet tas bija tikai deelj datora “izmeeriem”, NN leeni laadeejaas un daudz eeda atminju.
    Shobriid esmu Phoneix&Firebird lietotaajs un par IE atceros tikai tad, kad kaads Outlook links to atver (nezinu kaapeec) vai ieejot kaadaa lapaa, tiek pazinjots, ka man esot tik neprogresiivs browseris, kuru vinji nesuportee. Nu ko, Mozilla rullee.
    m
    PS. Viena buutiska konfiguraacijas atshkjiriiba starp Pheneix un Firebird ir, tikai nesaprotu kaapeec. Phoneix, taapat kaa NN vareeja uzstaadiit atsevishkji Home page un lapu, kas atveras, atveroties browserim. Kaapeec Firebird tas ir uztaisiits kaa IE, kas bija viena no IE fiicjaam, par kuru spljaudiijos.

    Atbildēt
  39. Ein$teinZ

    coolynx tev tas ir Paaraak subjektiivs viedoklis!
    Paskat virs maniim posts nepajokam un tam piekriitu. Autors taa drukaajis, ka pat vaardu aizmirsis uzraxtiit! 😀

    Atbildēt
  40. coolynx

    anoniimais rakstiitaajs no ns.swh.lv:
    es nevienam neesmu uzspiedis un arii netaisos uzspiest savu viedokli, tas, ka shiis manas paardomas paarprata, paarprot un visticamaak, ka arii turpmaak paarpratiis nav nekas vairak kaa cilveeku neveeleeshanaas lasiit un izsprast lasiito. varbuut mans rakstiishanas stils liek daudziem mainiit savas domas, tad to es uztveru kaa komplimentu un saprotu kapeec te tik daudzi cepinaas.
    ja reiz tu piemineeji produkta dziives ciklu, tad varbuut ir jeega apskatiit sho ciklu siikaak? peec kaadiem kriteerijiem tu noteici stadiju?
    es uzskatu, ka produkts ir miris, bet tas neizies no aprites tik driiz vairaaku apsveerumu deelj:
    1. iebuuveets OS kodolaa
    2. iepriekshmineetais apstaaklis kaa deelj joprojaam ir tik daudz lietotaaju
    3. vienkaarshie mirstiigie kaa mociijaas taa arii turpinaas mociities, jo vai nu nezin par citaam alternatiivaam vai arii citu apstaaklju deelj nevar taas izmantot.
    normaalos apstaakljos shim produktam jau sen bija jaabuut aizvietotaajam – citam produktam, produkta liinijai. un pat, ja ir shis cits produkts, tad tas tikai apstiprina, ka msie ir miris. vai tev ir cita produkta dziives cikla teorija?
    msie netiek normaali pilnveidots ar ekstraam jau diezgan ilgu laiku. naakotnee to arii tikai meegjinaas padariit droshaaku un tikai balstoties uz jaunaas OS droshiibu. taatad parlukam kaa taadam principaa ar to ir mazs sakars, jo tas buus pieshuuts pie attieciigaas OS ar visaam no taa izrietoshajaam sekaam.
    shaadi vareetu sprideleet bez gala, bet vai tas ir vajadziigs? kam vajadzeeja tas saprata, kam nee tam taads liktenis…

    Atbildēt
  41.  

    Tavu rakstīšanas stilu nekomentēšu, lai arī tajā ir skaidri saredzamas absolūtisma tendences (no otras puses tas pieder privātprojektiem).
    Tā kā esmu gājis skolā, tur uzzināju par atsevišķiem programmatūras dzīves cikla modeļiem, tāpat uzzināju, kas ir produkta supports, kas palīdz novērst kļūdas programmās pat tad, ja aktīvais developments ir pārtraukts. Ja vien Tu neesi jauna modeļa izgudrotājs un arī esi gājis skolā, tad Tu droši vien man piekritīsi, ka produkta dzīves cikls parasti beidzas tikai pēc Support posma un tikai tad projekts ir beidzies un produkts uzskatāms par mirušu.
    Atšķirībā no Tevis, coolynx, man nav tiešu sakaru ar Microsoft developmentu un nejūtos viszinošs un kompetents lai spriestu par to kāds pašreiz ir stāvoklis MSIE izstrādes projektā un kādā stadijā tas pašreiz atrodas. Bet iesaku visiem interesentiem, kurus patiesi interesē cik ilgi vēl dzīvos MSIE, apmeklēt sekojošu lapu: http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/desktop/consumer/components.mspx. Tur vienkāršie cilvēki var uzzināt piemēram, ka MSIE 6.x tiks supportēts un oficiāli dzīvos vēl vismaz līdz 2007. gadam.
    Kas attiecas uz tām ekstrām, ko Tu, coolynx, visu laiku piesauc, tad, kā jau rakstīju iepriekš, tās ir vajadzīgas tikai nelielam skaitam lietotāju. Lai lasītu ziņas un rakstītu meilus, nekādas ekstras nav nepieciešamas, un no vidusmēra lietotāja izpratnes tās vairāk sarežģī programmu, kā atvieglo darbu ar to.
    no offence,
    ” “

    Atbildēt
  42. Kaitnieks

    Kuullinukss ir aizspiedis ausis, izstiepis ragus un ar maicinju “phoenikss rullee” muguraa nesas pretii sienai, bljaudams: “apturiet mani, ja varat!”

    Atbildēt
  43. S_K

    heh ko juus stresojat par tiem popupiem uzliekiet Agnitum Outpost Firewall un tur juus varesiet tikt valjaa no visiem banneriem kas jums traucee + vel datora droshiiba!

    Atbildēt
  44. /dev/null

    S_K: varbuut labaak uzlikt normaalu opsisteemu un browseri, nekaa maksaat par liiku sisteemu, antiviirusu un personal firewall?

    Atbildēt
  45. Pecis

    Man liekas te ļaudis kaut kā ir ne tā iekarsuši -vsiem acīm redzot mazvērtības kompleksi. IE kā atsevišķs produkts sāka mirt līdz ar XP parādīšanos, bet eksistēs viņš vienmēr – un es arī neredzu jēgu sevišķi par to protestēt. Un tā arī nav lietas būtība.
    Bet ja jāsaka personiskais viedoklis, IE kā KVALITATĪVS produkts nomira jau pie 5.5 sērijas, piedodiet, 4.x sērija bija izteikti stabīlāka un man kaut kā viņa vairāk patika. Visa tā grafika arī kas ienāca ar 5.x sēriju kas atgādina konfešu papīriņus vairāk nekā pārlūku – sorrry 🙂
    Bet tas ir tikai mans personiskais iemesls kāpēc es nelietoju IE vispār vairs uz Windows kastēm. Tā kā IE fani – esiet mierīgi. ;))
    Peace…

    Atbildēt
  46. Markizs

    mjaa coolynx raksti paliek arvien tendenciozaki un subjektivaki. un divaini, bet tas notiek kopsh paradijaas feenikss. Es jau neko, tikai iemiljotajaa lapaa palielinaas sviesta procents un tas besii.
    Esmu IE 5.0 lietotaajs un man ar to pilnigi pietiek. un pop-upi man traucee tikai apmeklejot porno lapas, tapec esmu pargajis uz dc++ shajaa jomaa un man popupi vairs araa nelec. elementarna vatson.

    Atbildēt
  47. frustraacijs

    man gan IE6 strada visatrak un vispareizak visu parada… tipa lieta ar ie ir taa ka vinsh raada pareizi arii suudaini iztaisiitas lapas un tas bik sako..

    Atbildēt
  48. Kirurgs

    Es sodien uzinstaleju MozillaFirebird tapec ka mana sakaina Opera gljuko, lido ara ar unknown exception.. Izbesjos, bet atceros ka te podā tika rakstits par phoenix, so tagad jau mozilla-firebird…
    Uzinstalju – nenozeloju…
    IE ciest nevaru, kaut kas tur nav labi, Netscape ari sako…
    Tikai pirms dirst, ka mozilla-firebird sux, uzinstalejiet un tad dirsiet :))))))
    P.S. Sis ir mans subjektivs viedoklis, ta ka css…

    Atbildēt
  49. frustraacijs

    mlje es sawu muuzju nevienu ielaapu sawam sexploreram neesmu licis, un taa isti ari neiebraucu kur vinju var downloadot, microsoft lapaa neko nevar saprast 😛

    Atbildēt
  50. pAccO

    2 coolynx(Evil Microsoft hater): Ugunsputns vai IE, Opera vai cits brauzers ir gaumes lieta. Sākšu ar to ka IE ātrums ir ietekmējās no kompja piediršanas līmeņa un bremzē viņš tapēc, ka tas ir sistemas komponents. Ja kāds vel nezin IE chaula ir MSHTML.DLL, kas ir arī Windows Explorer chaula, ja kāds ir pārliecināts, kas tas nav tad palasies MSDN info par Windowsu 🙂 Takā citi browseri ir atsevišķs softs skaidra lieta, ka tie strādās citādāk nekā integrēts softs. Par Operu uzreiz teikšu, ka tas ir komerciāls produkts, un par populiritāti Amerikā nevar vispār teikt – protams es nerunāju par Warez 🙂 Pat tiem Popup var uzlikt mazu jauku Popup Killer un viss, kas aizņem mazāk vietas nekā no augstāk minētiem brauzeriem. Par katra loga atveršanu citā procesā, nu XP to var kontrolēt kā vienu procesu, Folder Options ir opcija Open Windows as Seperate Process(jā tieši tā takā Windows Explorer izmanto IE čaulu, tad šīs lietas ir saistītas). Uz šo brīdi Windows IE ir pats labākais un stabilākais brauzers, pieejams for free gan zem Macintosh vides, kā arī zem Linuxa:) Un tizli ir domāt, ka tas ir savādāk. Un vel nevajag piedirst savu kompi.

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *