Adobe produkti būs jāaktivē

Austrālijas ziņu lapa iTnews ziņo par to, ka Adobe pārņem stafeti no Micro$oft un tagad arī Photoshop 7.0 nāksies aktivēt. Cik nopratu, tad tas gan pagaidām attiecas tikai uz Austrāliju.

Lūk šādi Drew mēģina attaisnoties:
Drew McManus, Adobe’s global director of marketing, said that the activation process was not about “catching criminals or pirates, but more about making sure that genuine Adobe customers had valid products”.

Tāpat kā Micro$oft brīnums Windows XP arī Photoshop 7.0 noklāsies, ja tas netiks aktivēts 30 dienu laikā. Vienīgi pie dzelžu maiņas nebūs nepieciešama atkārtota aktivācija.

Domāju, ka ar laiku visur nāksies aktivēt Photoshop versijas. Tā kā dzīve kļūst jautrāka ar katru dienu.

42 komentāri par “Adobe produkti būs jāaktivē

  1. frustraacijs

    nu ko… man ir windows xp un ne reizi naw nekas par aktivizaaciju lecis laukaa… tachu vienmeer tas tix atkosts valjaa, aizej uz piraatu veikalu, noperc disku un dziwo laimiigs, par ko gan tur vel jauztraucas, atradisies ari interentaa cracki.. dheeh, aj..

    Atbildēt
  2. Kuuminsh

    Shii negatiivaa tendence 9cinja ar piraatismu) peedeejo gadu laikaa ir stipri progreseejusi. (pagaajusogad.. FBI aktivitaates.. aresteetie cilveeki.. konfisteetie serveri… Peedeejaa laikaa Troksnis ar P2P tiikliem.. un skaneeshanu jamajos.. M$ aktivitaates ar ar produktu aktivizaacijaam… un tas viss ir 2vu gadu laikaa… Domaajams ka viss paliks arvien “jautraak” ar geometriskas progresijas aatrumu..:O(( Beigbeigas jau bus taa ka suuda winraru nevarees bez aktivizaacijas lietot..:/ Protams tam visam ir arii pozitiivs moments…:PP Cilveeki saaks apjeegt ka ir arii ALTERNATIIVAS windowsam… Jau tagad tepatas .lv zoonaa daudzas firmas izraada intresi par Linux kaa darbastaciju OS. BSA principaa veicina linux izplatiishanos…:DDDD Bezmaz spiezh un suudz tiesaa tos kas neizmanto Linux…:))) P.S Pac uz sava kompja uzstuumu mandraki un nejuutu nekaadu diskriminaaciju..:)))

    Atbildēt
  3. IMAGin

    Nekas, nekas… tie kuri ar to naudu pelna anyway peerk tos produktus legaalus a viaadi kaarkludizaineri anyway kauto izdomaas… like always :)P

    Atbildēt
  4. noisex

    Nu jebkura gadijuma bus taa, ka izteicas IMAGin..uznjemumi, kas nodarbojas ar lidzigu produktu lietoshanu tos ir pirkush vienm,er un pirks ari turpmak, bet homedesigners mekles jebkura gadijuma alternativu 7004 izmeshanai pa pergu.

    Atbildēt
  5. Kaitnieks

    Linux, tas, protams, ir labi (*pasmiin*), bet vai tad uz Linuxa arii ir Photoshop analogs, turklaat par briivu?
    Nekur no shiis ciinjas neizbeegsi, labaak saaciet kraat naudu un atmetiet to filozofiju, ka viss jaazog – galu galaa cilveki tikai naudu pelna. (/me liekulis, pasham viss nelicenzeets)
    Esmu paarliecinaats, ka Linux ar savaam lietojumprogrammaam Windowsu ar savaam nekad nepaarspees, tachu buutu ljoti labi, ja linuxistiem ar savaam aktivitaateem izdotos samazinaat videejo softu cenu liimeni.

    Atbildēt
  6. cu

    sussi, dabiigi ka gimpaa nav visas photoshopa iipashiibas (taapat kaa photoshopaa nav visas gimpa iipashiibas), bet nu visu lielumu var ar abiem izdariit, taapat kaa ar jasc paint shop pro vai corel photopaint; juus jau saaksiet breekt, “nee, tas-un-tas ir kaka utt” bet visiem vinjiem ir liidzeklji lai praktiski visu, kas ienaak praataa, ar bildi izdariitu, cic jautaajums tikai vai katrs maacees kaut ko konkreetu izdarsiit teiksim, ieksh paint shop pro, ja vinjam nebuus miiljaa labaa photoshop plugina kas visu dara vinja vietaa 😛

    Atbildēt
  7. bush

    nekaadaa kreklaa es negulju, linux nav laps, bet GIMP tur ir. un labi, GIMP noteikti nav tikpat laps kaa photoshops, bet atbilstoshi cenai vareetu teikt pat labaaks

    Atbildēt
  8. frustraacijs

    wowo, pareizi, es tak jau sakuma teicu, buus cracki… aa btw, par to Gimp – vinsh tak ir suuds, es esmu lasijis revievus utt, nu photoshopam ij blakus nestaaw, un uz linuxa, es kaa webdizainers ari neko nevaru izdarit, tur naw nevienas norm. programas.. njaa, citadi es jau ari linux lietotu, bet webdizainaa tur naw iespeeju…

    Atbildēt
  9. sussi

    Neviens nesaprata laikam. Visi breec, ka gimp super, pa velti un etc. Atziistu, ka priexsh weba vareetu buut mkay, bet priexsh poligraafijas vajadziibaam uz linux vispaar nav ko dariit. Es photoshopu lietoju priexsh bilzhu apstrades aviizei, ko es ar gimpu rgb modee dariitu un pie tam ar bildeem uz 72dpi, man vaig vismaz 170. Un ar ko peec tam maketeet, postscripti, fonti, etc, vobshim taadaa jomaa aizmirstiet linuxu 🙂 Macos vai win

    Atbildēt
  10. WiLD

    sanaaks te offtopiks, bet gribeeju luugt padomu. Kaa uztaisiit proxy serveri ? taa lai caur mani uz aarzemeeem vareetu tikt kaads cic ~!?

    Atbildēt
  11. Vaards

    Neslikti. Shitaa taksh var sagadiities – iegaaju Googlee, paskatiijos jauno logo, domaaju, gan jau Pods buuskautko akal uzrakstiijis par Mikelandzhelo logo, bet nekaa….
    Tad ienaacu veelreiz, un skatos, DSH tieshi taapataas padomaajis, ka Pods.lv parasti muus par sho notikumu informee 🙂
    http://www.google.lv/search?q=michelangelo

    Atbildēt
  12. ManInBlack

    Hmz… maybe atversies kads veikalins, kur tirgos crackotaas progas? Nu ja lidz shim visi cracki bija bez maxas, tad maybe tagad uzlauzt progu bus grutak, un hakeritis gribes par to kadu samaxu. Bet drizak ka nee un mes dzivosim mierigi talak. Varbut tikai nebuss viss tik brivi pieejams ka tagad..
    Btw, nav tak nereali pariet uz linuxu. Pec paris gadiem jau no toch bus viss vajadzigais sataisiits..

    Atbildēt
  13. cu to : bush, Floyd

    nu taa nu gan nav, ka linux ir kaa dos un gimp ir kaa paint.
    Daudz no taam iipashiibaamn, kas paraadaas katraa jaunaa windowsaa
    ir aizguutas no unix/linux, grafiskaa un funkcionalitaates zinjaa linux
    jau nu noteikti nav tas, kas atpaliek.
    btw – dos liimenii – tas ir gandriizvai kompliments – DOS ir gan lietotaajam nedraudziigaaks,
    tomeer ar lieliskaam komandaam un utiliitaam, no kuraam, taas ar galvu lietojot, var “visu velnu dabuut aaraa” :))
    btw kas vainas paintam??? pilniibaa atbilst KISS standartiem, nu kur veel labaak 😉

    Atbildēt
  14. crack

    /me uzvelk savu linux kreklinju un pohujaa njirgajas par M$`istiem 🙂 a iisteniba nau ko raudaat.. progas, kas nepiecieshamas darbam, lai arī pats darbs peerk.. tikcik pc man vajadziigs maajaas man pilnigi pietiek ar mandrake..

    Atbildēt
  15. ss

    Lasīju viena guru ieteikumu Mikrosoftam – viņš deva netriviālu padomu – vienmēr un visūr slavēt Linux. Jo tad šie atpalikšot galīgi, no prieka, ka viņi jau tagad esot baigi labie. Vienlaicīgi ir kas spriež, ka arvien grūtāk būs menedžēt bezmaksas softa tālāku strauju attīstību, lai panāktu MS. Pēc tādām runām gandrīz vienmēr seko bļāviens,- jāprasa nauda. Vai tad nemanat, ka internetā arvien vairāk tauta filozofē, ka bezmaksas utopiskā komunisma laikam lēnām jāpazūd no horizonta. Tikai nevar vēl vienoties, par ko ņemt maksu un kā. Un hakeri arī pieaugsies prātā.

    Atbildēt
  16. arose

    Nu es elpu noteikti neaizturu. Manām pieticīgajām vajadzībām ar GIMP 1.2.3 pagaidām pietiek. Nav gan Photoshop (galvenokārt trūkst CMYK, sola uz 2.x ka būšot…), bet ir Scrip-Fu (var arī ar PERL vai Python skriptēŧ) un tas viss vēl zem GNU GPL.

    Atbildēt
  17. arose

    Floyd: Neviens te prātu nav izkūkojis (es ceru). Adobe netiek salīdzināts ar GIMP. Tiek salīdzināts Photoshop. Experti kas ir strādājuši ar abiem saka ka fīčas ir līdzīgas tik ilgi kamēr nepiervēršamies poligrāfijai. Tie kas nodarbojas ar poligrāfiju parasti ar Photoshopu nopērk… Warezojošie webdizaineri droši ver mācīties GIMP’u. Kad GIMP būs CMYK un labāki splains tas varētu mainīties…
    bush: Linux == DOS? Tu ko te par FUD pūt, esmu lietojis abus + windows un man GNU/Linux ir kā dieva dāvana. XP gan neesmu lietojis, bet 2K uz manas kastes biezhi BSOD taisīja un nesaki ka slikta kaste, jo uz tās pašas Mandrake iet bez noptietnām problēmām (reizi pa reizei nākas X-logus pārstartēt, bet tas ir ātri un nesāpīgi).

    Atbildēt
  18. Pecis

    Viens ir skaidrs – GIMP ir ljoti ok prieksh Web grafikas, kaa pareizi noraadija cien. komenteetaaji, tie kuri nodarbosies nopietni ar poligraafiju, arii nopirks Photoshop, kaameer GIMP nav iedabujis CMYK supportu, jo saprotu, tas ir saistiitc ne tikai ar tehniskaam probleemaam vien.
    Tie kuri apgalvo, ka Linux saliidzinaajumaaa ar Windows ir DOS… Neko, man juusu ir zheel. Bet nu katrs jau priecaajas par to vidi kuru vinsh izmanto.
    Starp citu, juusu to necilo Linuxu alias ‘DOSu’ izmanto filmu fx kompaanijas holivudaa, jo izmaksas vinjiem samazinaas dramatiski. It iipashi sveicieni LOTR faniem, jo shiis filmas specefekti ir miilji uztaisiiti Linux serveru fermaas.
    Un Film GIMP (heheh, kaa vinju tagad sauca, piemirsu aatrumaa) arii izmanto profesionaali twiikojot katru kadru.
    Bet lai cik ironiski – vienam rakstiitaajam bija taisniiba. Kaameer open sourci neslavees, notiks attistiiba. Jo saslaveejot, sakaapj galvaa. Kaut gan jaapieziimee, to veidotaaju ir tik daudz, ka diez vai visiem un vienlaiciigi sakaaps. Un vinji ir jau pieraadijushi savu vareeshanu agraak.
    Un veel jaapieziimee, ka leilu dalju programmu vairs neraksta prosto hakeri, bet labi atalgoti programmetaaji iz kompanijaam kaa Redhat, Mandrake, Oracle, HP, IBM.

    Atbildēt
  19. ss

    Vēl viens citāts no Linux žurnāla 2000.gada intervijas ar vienu open source guru par stratēģijas tēmu:
    Linux Journal: So you don’t believe that because most of Microsoft’s familiar software is closed source, that it sucks?
    Craig Burton: First, some of it sucks and some of it doesn’t. In spite of the open source movement, customers are buying it and using it. Further, there are other companies that have leveraged the Microsoft model to make money. On the other hand, there is the constant threat to customers that Microsoft will trying to lock them in; and there is the constant threat to Independent Software Vendors (ISVs) that Microsoft will encroach on their businesses. Despite these threats, however, the industry continues to grow and thrive. As a model for making money — for lots of companies — we have seen nothing comparable yet from the open source world.

    Atbildēt
  20. ss

    To iepriekšējo citātu ieliku tāpēc, ka man radies iespaids, ka šeit ļoti daudzi gudro, nevis par to, kā tikt pie naudas, bet kā izvairīties no maksāšanas. Nevis par to kā gūt panākumus biznesā, bet kā darboties, darbošanās vai politisku motīvu pēc. Tas laikam nāk no hakeru ideoloģijas. MS rāda pretēju pieeju. Arī Adobe seko. Varbūt ir vērts to ņemt vērā? Bet varbūt es pārspīlēju?

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.