RedHat 8.0 kā Windows XP aizvietotājs

Palasīju nelielu rakstu ballsome.com par to kā viens mēģināja pāriet no Windows XP uz Linux RedHat 8.0 un kas no tā visa sanāca. Plusi un mīnusi šīm abām operāciju sistēmām.

Rādās, ka RedHat kopš sestās versijas nav īpaši progresējuši darbastaciju lauciņā. Arī man bija līdzīga pieredze, kad spēlējos ar Linux grafiskajā vidē.

Nesen biju lasījis, ka Linux tagad tiek pozicionēts tieši uz šo darbastaciju tirgu. Nezinu gan vai parastam lietotājam patiks rakņāties pa konsoli, lai kaut ko nokonfigurētu.

45 komentāri par “RedHat 8.0 kā Windows XP aizvietotājs

  1. winnttteeer

    Lai arii kas naaktu aaraa, lai arii kaa tiktu reklameetas Linux desktop sisteemas, es
    tik un taa lietoju un lietossu Win2k Pro savai maajas darbastacijai. Linux (LindowsOS 3.0, Mandrake 9.0) nevar nodrossinaat man (advanced user) to komforta liimeni kas man ir vajadziigs maajas sisteemas lietossanaa. Ja kaads nepiekritt lai patur savu viedokli pie sevis. Varbuut kad iznaaks Mandrake 20aa versija es veelreiz pameegginaassu Linuksi bet passlaik pingviiniem ir atpuutas sezona.

    Atbildēt
  2. Delf

    manupraat, linux vispar neder kaa darbstacija – only serveris… labaak buutu tereejushi $ un laiku linux serveru iespeeju paplashinaashanu un cauru lapishanai,… nekaa tuvoties M$…

    Atbildēt
  3. Delerium

    “less computer-savvy people” noteikti instalē dual-boot mašīnas, kurās ir Promise kontrolieri. Tāpat parastam userim noteikti ir svarīgi, lai h-refresh rate uzrāda 31Hz, nevis 30Hz. Un vai XP vispār uzrāda horizontālo frekvenci?
    Vairāk vai mazāk var piekrist par RPM iekš Linux, bet uzreiz gan jāsaka, ka uzinstalēt svaigam Windows XP visus aktuālos patchus arī nav patīkami 🙂
    Par tīklu arī grūti piekrist – defaultais XP ar savām Network Places man nemaz nešķiet ērts un vienalga, vai tu esi parastā workgroup’ā vai domēnā 🙁

    Atbildēt
  4. Delerium

    Uzreiz saku, ka nēesmu Linux fanāts, bet tomēr – caurumus lāpīt un serveru iespējas paplašināt vajadzētu Microsoftam 🙂

    Atbildēt
  5. piccolo

    esmu meeghinaajis lietot redhat 8.0 un pat saakumaa biju sajuusmaa, bet vieniigais saaka man pietruukt windows komforta (ka tu zini kur viss atrodaas.. ikonas i mean).. toties konsoli nebija jaatver nevienu reizi, tik pat kaa visam ir grafiskaa reprezentaacija uztaisiita.. un ja es pastraadaatu kaadu meenesi tikai linuxaa, iespeejams arii komforts rastos.. bet uzraut kaadu gammi gan gribeetos.. eh

    Atbildēt
  6. [HlC] I_c_3_r_Z

    Man uz laiku bija Mandrake 8.2. Bija chakars ar ip adreseem, bet taa likaas un BIJA eerts. Visu man izchakareeja pats PC : 200mmx sdram 96 hdd 10gb 5400rpm. Ja man buutu labaaks PC noteikti liktu linuxi.

    Atbildēt
  7. Krish

    Linux, pagaidām, nav vēl tik tāl attīstījies, lai to varētu lietot mājās, kā workstation. Esmu izmēģinājis Linux Mandrake 9 un Redhat 7.3 un man kā vairumam Windows lietotāju bija grūti pierast pie tās pašas grafiskās vides, kur nu vēl pie konsoles. Varbūt Windowsā es kaut ko jēdzu, bet linux bija tumša lieta. Protams, ka serverim Linux ir kā radīts, bet darbastacijai vēl ne. Un Mandrake baigi bermezēja uz Celeron 433 64Mb ram. Labi, neesmu profs linuxā, varbū vienkārši nebija atslēgts kaut kas lieks. RedHat atkal tik traki nebremzēja, bet gļikoja. Gļuks bija viens, pieņemsim Konquerorā toolbar joslā parādījās kau kādi melni tukšumi. Nu tas tā, tie tikai mani iespaidi pa linux. Tagad ir 162Mb ram un kad uzinstalēju Linux Mandrake uz 2Gb SCSI diska viss gāja ātri un patīkami.

    Atbildēt
  8. Budzis

    Atkal saakas 🙂
    Nu nav RH isti desktopais distributiivs. Lai arii tajaa ir gana daudz un sakariigi GUI konfigureeshanai. Visadi Lindowsi, Yoperi, Xandrosi un Lycorisi uz lietojuma ertumu un liidziibu ar windowsa interfeisu spiez. Nupat saaku testeet veco BeOS Pro un naacaas secinaat, ka tas daikts bij1 nu baigi perspektiivs. Overklokoju savu C700->900 un tik un taa nekaadu probleemu, kameer XP ik pa briidim sadomaa apstaaties un nekusteet ne no vietas. Nu bet ieladeshanas un izladeshanas vispaar ir super – ~15 sekundem! Nu skatiis, ko Yellowtab un OpenBeOs uzceps :))

    Atbildēt
  9. mulja

    Shitam te: winnttteeer :: 05.02.2003 / 14:03
    bagaats dara kaa grib nabags kaa var (pastasti cik tu samaksaji par XP-Pro, un velams piemini adresi kur sagaidisi viesus no BSA)

    Atbildēt
  10. PostDeko

    To: mulja. Diez vai kāds no BSA ies un mājās pārbaudīs. Bez tam, ja nemaldos, nav vinjiem tiesību iet fizisku personu dzīvokļos kompjus baudīt.
    Bet ja nabags būdams nezini, kur Win.. dabūt, ehhh….
    Par subj., vienreiz pamēģināju mājās Linuxu (neatceros gan kādu) uzlikt, paspēlēties jau interesanti, bet lai izmantotu to kā pamata OS, hmmm, diezvai.
    Windows, kaut ar visiem saviem gļukiem, tomēr šķiet draudzīgāks.

    Atbildēt
  11. ManInBlack

    Nu ziniet, aizvakar laikam liku sev mandreiku… Pirmo reizi muza sadusojos ar linuxu padraudzeties. Nu viss oke. Man piem nav pretenziju pret konsoli, pret rpm, bet laikam jau nevienam koderim nav. Dizains – ideali. Wins ir pieriebies ka veca nave, ari xp. Linuxa vismaz normali skini. Taisniba krisham, ka nevar sakuma atrast visu, kas vajadzigs, bet stundas laikaa var piesauties un tas ir pat interesanti. Tapat kaa nopirkt jaunu masinu un ietestet. Stradaja ari normali uz mana pc. Var sakot, es labprat parietu uz linuxu, ja man netruktu vajadzigais programnodrosinajums.. Maybe kads zin vietu, kur dabut?

    Atbildēt
  12. rem

    Atkal saakas autoriattiive viedoklji – “linux nav gatavs”, “gruuti orientieeties”, “naf komforta”. protams, ka nav. un nav taadeelj, ka neko no taa nejeedzat. ja buutu pieradushi un straadaajushi, tad zinaatu gan kur ikonas atrodas, gan visu paareejo un windows liktos tizls, neerts utml. Taadeelj nevajag jaukt savu vaajo pieredzi / neveeleeshanos iebraukt un veelmi visu redzeet 1:1 kaa windowsaa ar Linux nespeeju buut kaa desktop darbstacija. Un veel RedHat – atradushi etalonu. Redhat ir server-oriented un desktopam nav iisti piemeerots manupraat. Ir veel desmitiem citu distributiivu ko apskatiit, pirms ir jeega bljaut par Linux “negataviibu”.
    rem, lieto Linux (Gentoo) paarsvaraa

    Atbildēt
  13. RameX

    hmm es ga nneteiktu ka linux nau gatavs – driizaa kgan liettoaajs nau gatvs ta aisti swichot no Win uz NIX un par programmnodroshinaajumu OpenOffice.org, ar Gimpa(alja fotoshopsss) ari ivar straadat – /pac esu zem win usaajis nekad vaina nau. hmm kas veel ir jaapalauzas la ilatv val uzmudriitu – bet tam kaukru bnij latvian how-to tepat latvijaa. ko vel cilvaak izmanto ? nezinu truukums gaames maz – :DDD
    bet tuxracer rulez ..
    PS darba specifika ir taada ka jaausaa WIN un tas ari ivis – jo labot useru mashinas – noziime win un win un win cauraam dienaam…
    tas nu ta paardomas
    nesu nekaac linuxist traklasi bet man patiik 🙂

    Atbildēt
  14. divainic

    manupraat, saakot straadaat ar Linux, ir tieshi taadas pashas nelielas probleemas kaa pirms daudziem gadiem saakot darbu ar windows – vienkaarshi nezini kur kas atrodas… tachu padarbojoties nojausma un sapratne rodas diezgan aatri, ja vien, protams, vispaar ir veeleeshanaas kat ko maaciities un apguut jaunu…. imho.

    Atbildēt
  15. broadcast255

    teiksim taa – redziet, es bez linux esu kaa bez rokaam, gan maajaas gan darbaa … vispaar godiigi sakot nesaprotu, kas tieshi ir tas, ko neatbalsta linux … imo visu ko vaig, uz sava 1,7 ghz atlona vairaak par konsoli pliku nelietoju un esu apmierinaac – filmas, bildes, mp3 – viss i ko vaig. Windoze besii aaraa vairaku iemeslu deelj – nestbils, extremely insecure, nav atveertaa koda, kas savukaart noziimee, ka ir iespeejams jebkuraa progaa nosleept spiegoshanas softus. Open-source tas atkriit 😉 Reaali es tikai pie linux seezhot juutos kaa iisc juuzeris, kas kontrolee to, ko dators suuta prom pa tiiklu un kaa izmanto resursus …

    Atbildēt
  16. heh

    Viss ir skaisti liidz briidim kad mees nonaakam liidz packagu upgreidoshanai vai tml. Kas izveershaas par murgu deelj visaadaam fakinaam dependencies. Un liidz briidim, kad kaut kas iisti nestraadaa (vai nu taa ir hardware probzha vai kas cits). Parastam juuzerim to sachiniit nav pa speekam.
    Lietotaajam draudziigai OS buutu jaabuut taadai, lai juuzerim nekad nevajadzeetu liist consolee vai arii editeet ar rocinjaam kaadu konfig failu. Bet, ja taa padomaa … mums jau ir windows. Un godiigi sakot, linux ar KDE vai Gnome gljuko daudz vairaak kaa win. Daljeeji taa ir KDE & Gnome vaina un linux kaa atads neprichjom. Jaa un veel KDE bremzeeee!!!!!
    BeOS bija laba, taa pat kaa OS/2. Peedeejo neesmu taustiijis 🙁 Man shkjiet linuxu buus gruuti novest liidz workstation liimenim, imho.

    Atbildēt
  17. MZM

    Gribeetos aizraadiit – lielaakai daljai komenteetaaju biku juuk termini – Linux pagaidaam nepretendee uz gaming station OS titulu, bet gan uz WORKstation OS nosaukumu. Ja neskaita latgaliites speelju truukumu un dazhus retus iznjeemumus (unikaali softi win only), vai kaads var nosaukt kaut ko, ko nevar viegli izdariit Linuxaa?
    Probleemas ar konfigureeshanu iesaaceejiem? Liekam Mandrake/KDE ar redmond style un viss ruljii.
    Linux bremzee? Nebremzee Linux, bet smagi Xlogi. Gribeetos redzeet kaa juus XP darbinaatu uz p200 ar 64Mb RAM un 700Mb HDD. Ja RAM>128, tad ar Xlogiem ar nav probleemu.
    Pac shobriid seezhu pie Slackware 8, KDE 3.

    Atbildēt
  18. ManInBlack

    Mjaa, bet neviens ta ari isti nepateica neko par prograam.. Nu oke, ir aizstaajeeji. Laikam jau jaiet uz latgaliti.. gan jau ka photoshopu, coreli atradisu.. bet vai ari flash bus? un vispar ir daudzas tadas sikas progras, ko gadas izmantot, visas tadas pierastas, a tagad meklet aizstajejus kaut ka slinkums. Ai nu labi.. Jatur uz pc linux kaa pamatOS, un wins prieksh darba… 🙂

    Atbildēt
  19. broadcast255

    kas juus baida ieksh konsoles ? imo kaadi dependencies, nevaig buut laamerim – unpgreidoju ko vaig un ko nevajag – vieniigaa probla kas var gadiities pasha liikas rokas, ko palasot manuaaljus var veixmiigi izlabot

    Atbildēt
  20. broadcast255

    PS: taatad izlasiiju bljaustiishanos par pakageem … tie, kas upgreido softu ar *rpm un pkgtool ir pashi vainiigi – normaali liekot softu, izmantojot ./configurje tiek skaidri izklaastiic kas un ko vaig … jaa beerni, lieciet tik binaaros kaa iisti M$ beerni … 😉

    Atbildēt
  21. winnttteeer

    Ko tik neesmu meegginaajis bet vienmeer ir kaadas probleemas peec sisteeemas instaleessanas
    RH6.2 – spraagst (negrib miileeties ar SB AWE64) – nafig vajag
    RH7 – spraagst (X sisteema) – nafig vajag
    Mandrake 9.0 – spraagst (negrib miileeties ar SB AWE64) – nafig vajag
    LindowsOS 3.0 – nemaz nelaadeejaas – nafig vajag
    Ar Win2k Pro/XP Pro nekaadu probleemu nav un nav bijis. Sseit pat runa neiet par komfortu bet par to vai massiinnu vispaar var iedarbinaat vai nee. Un ja massiinnu normaali nevar iedarbinaat tad par ko veel var buut runa???

    Atbildēt
  22. broadcast255

    uzmet slacku, saliec savai SB draiverus … uz4inii X un rulee … nevaig jaukt vaardu linux(kas pac pa sevi ir tikai kernelis, kompileec aiznjem ap 1 mb) ar dazhaadu organizaaciju pashdarbiigajaam tiexmeem un izpratneem “a kaaa labaak”

    Atbildēt
  23. winnttteeer

    Un uzliekot slackware es buussu laimiigs. heh. es taagas esmu laimiigs un taads arii buussu bez *nix sisteemaas maajaas. Esmu neesmu zinaatnieks bet vienkaarss maajas lietotaajs. Izveelas tikai nabagais nevis bagaatais (starp leetaak/daargaak) un par to maksaa 2x ja ne vairaak. bet tas ir labi ja ir izveele.

    Atbildēt
  24. Budzis

    broadcast255 : ja pasaule vaditos peec tavaam tieksmeem, tad veel tagad nebuutu ne win, ne x logu. Viss notiktu ar perfokarteem 🙂
    Cik reizes jaasaka, ka desktopa osam ir jaabuut taadam, ka pat useris bez ipashaam zinaashanaam vareetu sakiileet savu aparaatu. Un vispaar, osam pasham ir jaaprot saprast kaadus dzelzus vinjam iebaro un attieciigi draiveri jauzstaada. Windows visumaa ar to tiek galaa, bet ne *nixiem gan rodas problemas…

    Atbildēt
  25. MZM

    TO: Budzis
    Tu pac sev peedeejos Linux esi licis??? Peedeejos Mandrake uzlikt un piedabuut darboties var jebkursh, kas jebkad ir licis windus. Es pat Latvijaa esmu redzeejis, ka paardod jaunus PC ar instaleetu MDK 9 (taa ir raxtiic cenu lapaa), taa ka draiveru probas vispaar atkriit.
    Vispaar dzelzhu supports ir akmens nevis Linux, bet gan dzelzhu razhotaaju laucinjaa. Jebkursh sevi cienoshs dzelzhu razhotaajs muusdienaas piedaavaa arii Linux draiverus.
    TO: winnttteeer
    Luudzu nejauc 2 dazhaadas lietas – piraats un latgaliites gaamju rukaataajs = home user(win) un cilveeks kursh STRAADAA nevis Q3 rukaa, kam tad arii Linux buutu domaac kaa desktop OS.
    Ar serveriem viss skaic: lietojam M$ IIS ar frontpage extensions 😉

    Atbildēt
  26. winnttteeer

    Nu vai nav diskriminaacija ka lietotaajus iedala zinaatniekos, geimeros etc (or bla bla bla). Ir jaabuut vienam universaalam risinaajumam (kaa tas ir MS windows gadiijumaa). es te runaaju tikai par Win2k/XP Pro sisteemas versijaam.
    Es varu dziivot bez multimeedijas, x vides straadaajot tikai konsolee (pieredze ir) bet tas noziimee ka *nix nav lemts buut par primaaro os. tai ir un buus atveeleeta
    vieniigi sekundaaraa loma.
    p.s. es neesmu *nix pretinieks bet kad dzirdu ka tiek piedaavaat alternatiiva windows tad gribot negribot man naak smiekli (kaa jau no labiem maarketinga trikiem)…

    Atbildēt
  27. Budzis

    MZM: Visa taa desktopu breeka ir saakusies ne tik daudz delj ofisa lietotajiem, bet gan tieshi majas. Ir situacija – majas ir komps uz kura stradaju, berni dzena geimus. A ofisaa ir Linux. Ko man tagad majas arii vel Linuxu likt?
    Lai nu kaa, uzskatu, ka valsts iestaadees kaa reiz vareeja ieviest visai nesaapiigi *nixus + OOfisu! Viniem multimedijus un spelites kaa reiz nevajag 🙂 Un valsts naudinju ietaupiitu uz softu. Bet galvenais – reaali uzaudzeetu linuxa izplatiibu, jo tad ariicitur biezaak saaktu izmantot linuxu.

    Atbildēt
  28. Krish

    Vot Budzis pareizi pateica, ka *nixus vajadzētu ieviest valsts iestādēs. Labi, ja labi grib var arī Linux lietot mājās kā darbstaciju, cītīgi lasīt manuāļus, un meklēt programmatūru, kas līdzīga Microsoftam, lai būtu ērtāk strādāt. Bēt mūsdienās, tā teikt parastam lietotājam, vajag tādu desktop OS kuras instalēšana ilgst 1h un pēc tam gandrīz nekas nav jākonfigurē. Tūlīt man teiks, ka Linux arī instalējās ātri, bet nav tik vienkārši kā izskatās. Piemēram man pirmajā Linux instalēšanas brīdī ļoti mūlsinošs likās DrakX cieto disku menedžeris (iekš tā paša MDK 9). Nu tas tā. Protams pieredzējušiem lietotājiem, kas ar to ņemās n-tos gadus, tas liekās kā sīkums. Piemēram man nav apņēmības lasīt n-tos manuāļus, lai ierubītu kā iekš linux ir jāinstalē kaut kādas kompilētās pakotnes vai sazin kas vēl. Labi man tās pieredzes arī nav daudz, bet vienalga, ērtāk ir uzinstaēt Windows (to pašu w2k), kā darbstaciju, sakonfigot labi, sa-updaitot un dzīvot…

    Atbildēt
  29. broadcas255

    ble, kameer instaleesim gatavas kompileetas pakotnes, nevis kompileesim pashi – gaidiet suudus un kaukas neies vienmeer + perfomance sux

    Atbildēt
  30. krish

    Ā un vēl gribēju pajautāt. Vot *nix speciālisti pasakiet man, nezinītim, kāpēc man kā mājas lietotājam, kas lieto pārsavrā e-pastu (uzsveru The Bat!), web un intensīvi MS Office būtu jāpāriet no Windows uz Linux? Linux stabilāks? Arī w2k ir stabils. Man nereizi, ne no kā nav parādījies zilais ekrāns. Tas parasti ir tāpēc, ka sūdīga hardware, nevis windows vainīgs. Tad kāds izbļauj, vot man w2k un zilais logs – s.ū.d.s. Nu nav tā. Izskatās, ka es tagad baisi aizstāvu Windows? Ne maz ne! Es vienkārši izklāstu reālitāti. Vot serverim Linux ir kā radīts, bet darbstacijai nē, un nez vai tā būs. Šinī brīdī es nodalu lietotājus divās daļās, proti tie, kas ir tā teikt advancēti un tie, kas vienkārši lieto datoru ikdienas vajadzībām un no tā negrib izspiest visu iespējamo.

    Atbildēt
  31. Krish

    To broadcas255: Nu vot, tad kāpēc man izvēlēties Linux, ja pēc instalēšanas man vēl jānoņemās ar kaut kādu, manuprat, mistisku kompilēšanu?

    Atbildēt
  32. ehhh

    2 broadcast255:
    Nu bljaaviens, atmosties un pasties beidzot taalaak par savu degunu! Tu gribi teikt, ka tikai laapes liek binaaros package?! Tu man ieteiktu teiksim KDE vai Gnome no sources kompileet?! Blja, tad Tu esi lohs! Es Gnome kaut kaadu tur 2.0.bla bla instaleeju pusdienu no sources uz fbsd (tas ar visu kachaashanu). Tas ir normaali?! Un viss nebuut gludi negaaja. Ok, teiksim liekam mees visus package no sources. logjiski ka peec instalaacijas *normaali* cilveeki taisa make clean lai ekonomeetu vietu uz HDD. Bet blji kaa lai peec tam atinstalee to huinju, kad atkal jauna versija buus iznaakusi?! UN veelreiz – videejais statistiskais lietotaajs nav taads cilveeks kursh var atljauties stundaam.dienaam/nedeeljaam seedeet rakaaties pa manuaaljiem un editeet ar rocinjaam kaut kaadus mistiskos config-failus! Un basta! To var dariit compju geeki!

    Atbildēt
  33. Djuke

    Man maajaas ir MD9 un Win2000. win lai straadaatu, md9 – lai apguutu ko jaunu. man ir jaaizmanto Visual Studio un Microsoft Office, PowerDesigner, CrystalReports darbam, kursh man var pateikt kaa shos produktus palaist zem unix? Turklaat es gribu uzspeeelet gamuchus kaa piemeeram Red Alert, Age of Mythology utt? Veel es veelos kad man instaleejot programmu ir jaaaizpilda InstallShield Wizzards ar paaries jautaajumiem, NEVIS JAARAKSTA KAUT KAS KONSOLEE. …varat mani uzskatiit pa standarta lietotaaju (ar programmeeshanas ievirzi), kas veelas radiit produktus nevis lasiit manuaaljus…kaut ko jau var palasiit, bet nejau to, kaa jaadara elementaaras lietas…. A md9 lietoju taapeec ka patiik kde un uzinstaleeshanas vienkaarshums (ja visaam progaam buutu taa…)

    Atbildēt
  34. Acuda

    Driizumaa man jaaizdara izveele ko likt uz kompjiem jaunaa birojaa.
    Shkjiet, ka izveeleeshos Win platformu sekojoshu faktoru deelj:
    * Uznjeemumam svariiga ir datu apmainja ar klientiem, sekojoshi jaapienjem de facto failu standarti (doc, xls, mpp, vsd.. pameegjiniet atveert OO doc failu ar exelja tabulu vai vsd chaartu kaa embedded OLE object..)
    * Pieejamaa programmatuura: tiiri funkcionaali nezinu (ja ziniet painformeejiet 🙂 linux analogus lietoshanas eertiibas zinjaa progaam kaa MS Project, MS Visio. Taa pati Word fiicha ‘track changes’.. nu nav taadas ieksh OO 🙁 )

    Taa luuk.
    Ja vareetu MS programmas normaali darbinaat uz Linux tad buutu daudz maz ok (tobish ietapiitu 120 lvl uz kompi 🙂 )
    starp citu, ja kaads var paardot kaadu w2k licenci iemetiet maili [email protected]

    Atbildēt
  35. Krish

    It kā jau var zem Linux’a lietot Windows programmas, bet diezgan sūdīgi ir. Ir tā tehnoloģija WINE, kura ļauj darbināt Windows platformas programmas uz Linux. Biju vienreiz nomēģinājis, bet iespaidi slikti. Biju palaidis zem Linux Mandrake The Bat 1.61. Pirmkārt, The Batam nevarēja norādīt (vai arī es nemācēju) mail direktoriju, otrkārt, visi programmas izvēļņu fonti bija šausmīgi izkropļoti, ka pretīgi saktīties. It kā netā rakstīts, ka WINE atrisinās visas (gandrīz) nesavienojamības problēmas, bet tie ir tīrākie meli. Es kādas 3 stundas nočakarējos kamēr ierubīju kā palaist to programmu. Vispār tā WINE, atvainojiet, ir galīgi nedapista vista.

    Atbildēt
  36. broadcast255

    taatad tam ehhh – es nerunaaju par defaulajaam instaleeshanaam, bet kaa ja palasa augstaak – upgraideejot, taakaa nevajag saspringt … taalaak … make clean, gudrs esi, jaaa – tas iznjem no diras binaaros – taalaak, atstaajam diru kaa ir un viss ir zaibisj: proga uz sisteemas ar visaam shtelleem. kad gribam likt jauno, ielienam tajaa diraa un raxtam: make uninstall … viss tiek deinstaleec, tad novaacam diru un liekam to jaunaaku versiju … taa vot … 😉

    Atbildēt
  37. Streelniex

    Linux jau tagad vareetu buut kaa stabila darbstacija … darbaa nevis majaas, jo maajas kompim pavisam cita jeega -tam visu ko kraamee virsuu , un lai linuxu taadaa liimanii chakareetu tieshaam jabuut baigam geekam … bet darbaa, vienreiz nokonfiguree to ko reaali vajag un straadaa – ja negrib pats, var samaksaat kaadam vieteejam specam, un naudinja paliks vieteejiem ,nevis aizies amerikas onkuljiem…

    Atbildēt

Ieraksti komentāru

Tava e-pasta adrese netiks publicēta.