Mail.lv pēc 2 nedēļām pilns ar mēstulēm
Kategorija: Bezmaksas servisi, Saites, Autors: CooLynX
Janvāra sākumā testa režīmā atvērās vecais e-pasta serviss Mail.lv jaunā veidolā. Šodien iegāju savā Mail.lv kontā un sapriecājos, ka viss pasts ir pilns ar e-vēstulēm.
Uztaisīju bildi, lai padalītos savos priekos ar jums.
Tā kā tur ir arī mēstuļu kastīte, tad ielūkojos arī tajā, jo redzēju, ka tur ir divreiz vairāk šo lielisko piedāvājumu.
Ļoti labs serviss, jo jau pirmajās nedēļās lietotājiem iesūta vislabākos piedāvājumus — Viagra ar 80% atlaidi. Ja kādam vajag, tad padodiet ziņu — padalīšos.
Šie lieliskie piedāvājumi tikai apstiprina manu prognozi.
# 21.01.2010 21:07:32 | 1,006 lasījumi
% Information from TLD .lv whois service.
% Please visit http://www.nic.lv for more information.
domain: mail.lv
admin-c: 36232-LUMII
tech-c: 36232-LUMII
nserver: ns1.mail.lv
nserver: ns2.mail.lv
changed: dns-reg@nic.lv 20090710
source: LUMII
person:
address: none
Divi pēdējie punkti pasaka visu par šo “servisu”
Principā tur rādās šāda informācija:
person: <hidden>
address: none
Informāciju par domēna turētāju slēpj Nic.lv serviss.
Ja es pareizi saprotu, e-pasta adrese pie spameriem nokļuvusi it kā „pati par sevi”? :)
érnt, tas konts tika piereģistrēts testam un tā arī ne reizi netika nekur lietots - 0.
Bet tagad jau spameri ņem uz masu ar visiem iespējamiem lietotājiem. Kā redzam, tad šim servisam ir ļoti vāja aizsardzība pret spamiem.
toreiz kad izreklamēji šo jauno veco servisu piereģistrējos,
vēl joprojām nēesmu saņēmis nevienu spama gabaliņu(kaut praktiski to ari GANDRĪZ nelietoju),
gan jau ka pats visur kur vajag piereģistrējies
bet mail.lv laikam spam filtrs gan nav pietiekami labs vismaz tavam vajadzībām
Nez kamec man tai kaste tikai 5 e-darbs.lv vestules. Neviena cita spama …
Varbut tomer galvena vaina ir adreses izplatisana vai lietotaja varda popularitate (datubazes visas i)?
ddd
Ari Gmail sakuma laida cauri pietiekosi daudz spama. Toties tagad labi ja 1x menesi kaut kas tiek cauri (LV pagaidam nelieku spama, ja nu kadreiz kas sakarigs ienak :))
Varētu arī būt, ka man niks populārs, kā arī agrāk aktīvi lietoju šo epastu līdz tas nomira. Varbūt, ka toreiz noklīda kādā spama datubāzē un tagad atdzima.
Tad jau droši vien vainīga Tava “agrākā aktīvā lietošana. Raugi: es šoreiz piereģistrējos pastkasti ar citu vārdu, - un neviena paša spama. Kazi, kā būtu, ja reģistrētu ar desmit gadu seno.
man pa 2 nedēļām tikai viens spams bija atnācis.
Tās ir vecās nepiegādātās vēstules :-)
>”Tās ir vecās nepiegādātās vēstules :-)”
LOL
Bet skaidras ir 2 lietas:
- Tu iedomājies, ka spama datu bāzes tikušas epasta adreses kādreiz pazūd (hint: tie nekad un nekur nepazūd), kā redzam arī pēc 10 gadiem. Man ir bijis tests ar 5 gadu domēnu, kur man nāca un turpina nākt iepriekšējās personas epasta adesei domātas spams (ok nenāk, bet servera logos redzu, ka mēģina sūtīt)
- Spama filtrs, vismaz tavai super vecajai adresei tiešām ir daudz par švaku.
screenshots labs! :))
Kādā pēee tu to savu adresi esi grūdis??? Man nav neviena spama. Izveidoju kasti tad, kad parādījās pirmā ziņa par mail.lv
Nesaprotu gan kas ir tik sarežģīts spama filtrēšanā (no servera puses)
* Greylistings - noņem nost 90% no visām “viagra” / “my rich uncle in africa died”, jo tie nāk no botnetiem. Bez false positives.
* Zen.spamhaus.org noņem nost visādus emailus kas no dinamiskām IP sūtīti (PBL) kā arī tos, kas uz speciāliem email honeypoot uzrāvušies.
* Pārbaudam vai HELO komanda sakrīt ar reverso dns
Rezultātā spama burtiski nav. Pat bez visādu spamassasin u.c. lietošanas.
Mums spams nāk tikai no smtp.apollo.lv un LMT un Tele2 mailserveriem, bet nu ar tām aunupierēm ir neiespējami cīnīties. Un no viņiem pienāk diezgan oriģināls spams - spama izsūtīšanas pakalpojumi, maajaslapu izveidoshana un leetu piespraudiishu izgatavoshana.
man kopsh 7taa janvaara tur ir tikai divas veestules no kuraam viena ir apsveikums par pievienoshanos lietotaju pulkam
Reģistrējos tajā servisā kopš parādījās tavs raksts. pēc pāris dienām - pastā jau bija sabiris pamatīgs spams, lai arī testam tika nosūtīti divi epasti uz aol un inbox.lv Spams sāka gāzties (un visi tikai no krievzemes) diezgan iespaidīgi. Sāku kaut ko pašrocīgi ķeksēt kā spamu. Nez vai būs līdzējis vai nē?… Spams vēl nāk, tikai mazliet mazākos apjomos!
Tātad spamiņu sūta uz vecajām adresēm. Toreiz jau bija populāra tāda lieta kā Outgļuks ar saviem exploitiem, kurš palīdzēja spameriem savākt datubāzes. Attiecīgi, ja esi kādam lietotājam nosūtījis kaut ko un tas lietotājs vai kāds cits lietotājs, kurš ir saņēmis šo epastu ir ar caurumu pakaļā, tad šī ķēdīte ir palīdzējusi savākt spameriem adreses.
Ar DNS blaklistiem ir tā, ka tur iekļūst arī labie e-pasti, piemēram inbox.lv ik pa laikam tiek uztverts kā spamserveris. Bet ja uzticēties tikai drošām spamlistēm, tad daudz spama birst cauri. Graylists arī īsti nestrādā, jo ir serveri kas neprot atbilst graylista nosacījumiem un tiek uztverti par smapserveriem. Vēl ir gadījumi, ka mail serveris stāv uz kāda liela tīklā, kuru lieto mājas lietotāji un ja šis tīkls ir liels, tad arī iespēja, ka viss tīkls skaitīsies spamains ir liela. Varētu aizliegt vispār e-pastus no Krievijas, bet ir cilvēki, kas kaut ko gaida, piemēram, no mail.ru. Pēc satura filtrēt arī nav aktuāli, jo smapi tiek sacerēti vienmēr jauni un kamēr šis saturs nebūs izanalizēts un atpazīts kā spams, tas riņķos pa pasauli. Var pārbaudīt manuāli, bet arī tad izrādās, ka daži e-pasti, kas izskatās pēc spama īstenībā kādam ir vērtīga informācija. Vislabākais risinājums ir visu šo nosacījumu kombinācija, bet tam jābūt izveidotam tā kā mākslīgam intelektam, kas analizē visas šīs pazīmes un tikai tad izlemj ko darīt ar e-pastu.
Es esmu atmetis ideju par e-pastu hostēšanu un secinājis, ka ir jāizmanto Gamil, jo tas saņem tik daudzus report as spam paziņojumus, ka var veidot savu datubāzi un principus kā labāk filtrēt spamu. Domāju mail.lv arī var kaut ko labu sasniegt, bet tas prasa laiku, investīcijas un arī personālu.
P.S. Es gribēju teikt, ka Gmail ir tas labais.
Jūtos apdalīta, ka uz manu mail.lv ir atnākuši tikai divi spami un nekas vairāk.
inbox.lv pats tirgo tādu pakalpojumu kā izsūtīt vēstules n-skaitam savu lietotāju. Manuprāt, ārkārtīgi kretīnisks gājiens, tādēļ inbox nelietoju un iesaku arī citiem to nedarīt. Kādēļ tas Latvijā joprojām ir tik populārs, saprast nevaru :).
Visiem mail serveriem vajadzētu izmantot SPF.
Ja ir gana vienkāršs lietotāja vārds mēstules pienāk pat tad ja username nav nekur izplatīts. Man, piemēram, ir 2 e-pasti kuri netiek lietoti, bet piereģistrēti Gmail skanīgā vārda dēļ un tur katru dienu ieveļās 5-7 spami, kas protams tiek likti mēstuļu mapītē.
Vienai no manām paskastītēm kaut kas gmailā gļukoja un viņš pēc 30 dienām nedzēsa spamu laukā un tur glabājās pāris tūkstoši mailu no ieprēkšajiem gadiem, nācās iztukšot manuāli.
Muah. Ko jūs te cepaties? Mail.lv, starp citu, lietoju vēl arī tajos, vecajos laikos, pirms apmēram 9-10 gadiem… toreiz atminos, ka spameri nesnauda uz tādiem domēna vārdiem kā *@mail.* - a kas daudz varētu būt mainījies tagad? Nemaz ij nebrīnos, tādēļ labprāt neietu atpakaļ uz viņu servisu, lai arī tāpat vien - “pačekot, nu, kas tad viņiem tur tagad jauns”… ;) Virspusēji apskatījos - atgriezies, nodomāju “nu un…?” un aizvēru ciet :D
coolynx:
Kā izskatās tad tas antispams viņiem švaki strādā jo VIAGR.A 80% jau ir noteikti spams ko katrs spam filtrs noķertu.
Mārtiņš Štāls:
DNSBL ir pietiekami labi - jo ja kāda IP tajā iekļūst tad ir konkrēts pamatojums.
Greyliste atbilst RFC un tie serveri kas to neatbalsta vienkārši ir jālikvidē.
Neviens normāli domājošs cilvēks neliks mail serveri mājās pie sava mājas interneta pieslēguma.
“Pēc satura filtrēt arī nav aktuāli, jo smapi tiek sacerēti vienmēr jauni” - kādēļ? saturs ir labs avots pēc kā noteikt vai epasts ir vai nav spams -un spam filtri tiek ļoti regulāri papildināti.
Ir vairāki spam filtri kuri strādā līdzīgi vai atdarinot mākslīgā intelekta galvenos principus.
Gmaila “report as spam” tādos gadījumos kad tiek iegāzti ļoti daudz lietotājiem līdzīgi spami uzreiz nepalīdz. Un sanāk arī Gmailam false postive arī dēļ “report as spam”, jo vienam kas ir spams citam tas ir normāls epasts.
Nez, man tur 2 kastes. Nekādu problēmu nav.
kas : skaitaas, ka spamlist taisiisan jau taa irot ar zem profit margin, un kaukaad neeksisteejos adres nemsan laukaa plaano riecienin uztaisiit veel plaanaak, taapee nevien meesl vabol ar to neiespringst.
14. Kristaps:
Jā, varu viennozīmīgi piekrist! Lielākais spams Latvijā nāk no tele2, apollo pasta kastēm/LTK klientiem.
Graylistings uz 5 minuuteem atrisina praktiski visu spamu man parvadiitajiem domeeniem.
Tele2 IP adreses esmu atsleedzis vispaar firewallaa, jo tur pirms kadiem 6 meeneshiem nu dikti saaka naak - k-kāds latviešu biznesmenis bija atklājis, ka iepērkot Zelta zivtinnu un USB pullki var suutiit kameer elpa aptruukst. Taas IP ir bloķētas firewallā.
Un coolynx - apollo un lattelekom tiešām vajadzētu kaut ko darīt vietējā spama labā - vispirms jau uztaisīt adresi kur var par to sūdzēties un tad brīdināt lietotājus. Vai vēl labāk un vienkāršāk - atslēgt izejošos meilu portus parastajiem useriem - lai viss iet caur smpt.apollo.lv un tur tad arī varat ķert kas sūta spamu. Nopietni veči - apdomājiet!!! Noforwardē attiecīgajiem cilvēkiem - Lattlekom paliks par vienu lielu lielu spama sūtītāju čupu.
Cita lieta ir bezmaksas wifi - nesen saņēmu epastu no mcdonalda Ip adreses, kur tagad ir bezmaksas wifi. buus arii tie jaanobllokkee, viena peec otras, ja turpinaas veel naakt.
Kaspars, http://tavacena.lv
Hmmm - 3 spami dienā ir norma aktīvi lietotai e-pasta adresei.
Mūžīgā cīņa starp dzirnavu akmeņiem.
Stāvoklis, kad vispār neienāk neviena spamvēstule, bet VISI lasāmie e-pasti ienāk nav iespējams ja sadarbojies ar pārdesmit uzņēmumiem, kuri katrs hostējas kā nu pagadās.
Rezultātā ir kompromisa variants… 2-3 spami un pārliecība, ka klients saņems visu kas saņemams… :)
konkrēto servisu mail.lv gan neizmantoju, nav bijusi vajadzība…